松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司电解锰生产线地块土壤污染状况调查报告

人员访谈2023年12月，贵州朗洲安全科技有限公司调查人员前往调查地块场地与当地人员及周边居民进行访问，访谈的内容主要包括以下：对前期资料收集和现场踏勘所涉及疑问的核实，信息的补充；已有资料的考证，现场场地调查范围的确定和指认；拆除活动结束后对周边环境的影响。表3.5-1访谈对象统计表序号被访人姓名现居住/工作地址本地工作/居居住时长联系电话与地块关系调查时间1龙兴旺松桃苗族自治县自然资源局1015985642351自然资源局工作人员2023年12月20日2王成强铜仁市生态环境局松桃分局1015985627185环保部门工作人员2023年12月20日3刘文强木村社区书记2013765667087村委书记2023年12月20日4段金菊村民2018311804508周边居民2023年12月20日5龙万成村民3015718336852周边居民2023年12月20日6龙春强村民3018825783080周边居民2023年12月20日7关林康村民3019184765618周边居民2023年12月20日8龙科峰村民3013595612997周边居民2023年12月20日9龙志明村民4018744799027周边居民2023年12月20日人员访谈对象。段金菊龙万成龙春强关林康刘文强龙兴国通过对上述人员的访谈、现场查勘以及卫星影像图，可大致了解建厂前、运营期、关停后地块内部以及地块周边变化情况，主要包括企业情况、周边企业情况、主要敏感目标、周边用地情况等，同时结合人员访谈、现场查勘以及原厂区环评中平面布置图，可大致确定该地块原厂区功能区划。访谈问题表3.5-2现场访谈问题梳理汇总表序号问题1您对该地块的发展历史了解程度答：了解，我是当地村民，这块地在松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司建设前前原本是个荒草坡和小部分农田，2002年松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司在该地块开工建厂，2003到2020年都正常生产，2021年停产了，2021年10份就开始拆除生产线了，2022年3月份就全部拆完了，现在就剩一个空厂了。2这块地历史用来除了松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司生产还用作别的用途过吗答：没有，一直是松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司在生产经营，储存过硫酸，不过这是工程原料，没有发生过泄露事故，此外没有过其他用途3地块上或周边是否发生过环境突发事件？（土壤污染、水污染、大气污染）答：曾经发生过锰污染。4地块上出现过什么异味吗答：没闻到过人员访谈结果2024年3月30日~4月15日，地块调查组成员针对原场地历史使用情况、功能分区以及周边情况进行了相关人员的访谈，访谈范围主要为周边1km左右居民及周边企业工作人员，具体结论如下：（1）该地块原为荒草地及农用地，2001年松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司在该地块开工建厂，建设年产1万吨电解金属锰项目。（2）2021年松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司停产，2021年10月开始对生产线进行拆除，目前地块内现状生产车间机械设备已全部搬离，生产线已拆除完毕，现状为空置厂房。地块上风向为同期同类型电解金属锰项目，运营期大气沉降可能会对周边环境造成影响，现松桃三和锰业集团鑫旺有限公司已停产。场地调查结果与分析土壤结果分析和评价依据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类类用地风险筛选值、《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB/51-2023）第二类用地筛选值判断，原则上污染物检出浓度如超过筛选值，则判定为土壤关注污染物。根据本次土壤污染状况调查评估结果，根据人员访谈、采样分析及引用资料，该地块区域未发现土壤中锰超过《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB/51-2023）第二类用地筛选值标准要求；其他元素未其他因子未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)筛选值第二类用地标准要求，但不同地区地块因子呈现较大波动状态。该地块部分区域六价铬、砷超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)筛选值第一类用地标准要求。锰超过《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB/51-2023）第一类用地筛选值标准要求。地下水结果分析和评价地下水流向为自东流向西方向。地块区域为锰矿堆场、原料车间、阳极渣库、电解车间等主要生产场所，可能是长期堆存过程中产生的含锰废水进入场地土壤，使场地浅层地下水受到影响。地下水锰、镍超过《地下水质量标准GB/T14848—2017》Ⅲ类水体标准。结论和建议现场调查及人员访谈结论通过对整个调查地块进行踏勘，该地块2001年前为荒草地及农用地，2003年松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司在该地块开工建厂，企业电解金属锰生产线自2003年5月至2020年12月均正常运行，2021年全面停工，开始拆除活动，2022年全部拆除完成，现生产线各槽物料已全部清空拆除，现状为空置厂房。但经现场踏勘，调查地块范围内，土壤表面夹杂少许锰矿渣，部分土壤表面呈黑色。调查地块内未发现有地下水出露。地块地表水系上游5km内存在污染型企业，主要是企业运营期间废水对地块内土壤造成一定程度影响；地块位于松桃三和锰业集团鑫旺有限公司电解锰厂下风向，电解锰厂主要污染物为TSP、锰等，因此地块上风向其他污染型企业废气通过大气沉降后可能对地块内土壤造成一定程度影响。地块2003~2020年为松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司建设年产万吨电解金属锰项目生产经营地块。废水事故排放可能导致地块内重金属浓度可能过高；大气污染物通过大气沉降可能导致地块内土壤中硫酸盐、硝酸盐浓度过高。地下水锰指标较高，项目地下水锰较高原因为项目区降水入渗所致。资料调查结论根据第一阶段土壤污染状况调查，通过资料调查、场地初步监测及引用数据，场地疑似污染物初步定为pH、锰、六价铬、铬、Co、Ni、铅、砷(As)、石油烃、硒、铜、锰、硫酸盐、硫化物等14项，根据资料锰元素浓度达433.3~12897mg/kg，钴元素浓度达到7.13~15.87mg/kg，六价铬未检出~3mg/kg，砷元素11.966~30.053mg/kg，呈现较大波动状态，锰未超过《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB/51-2023）第二类用地筛选值标准要求，其他因子未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)筛选值第二类用地标准要求。地下水锰、镍指标超过《地下水质量标准》(GB14848-2017)Ⅲ类标准。其余指标满足《地下水质量标准》(GB14848-2017)Ⅲ类标准标准要求。该地块部分区域六价铬、砷超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)筛选值第一类用地标准要求。锰超过《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB/51-2023）第一类用地筛选值标准要求。本次场地资料环境初步调查结论为属于污染地块。不确定性分析本次调查严格遵循地块调查“针对性、规范性、可操作性”三大基本原则，基于现场踏勘与资料收集、确定工作内容与要求、现场定位采集样品与实验室检测分析样品等工作过程，经整理调查信息与数据评估而反映调查事实的专业评价，对地层结构复杂性、地下水分布季节性、土壤异质性、污染羽不匀性等，难以保证地块内其他采样点能够得到完全一致的调查结果，也不一定能反映地块调查极端结果。本项目为地块土壤污染状况调查，是对污染可能性较大的区域进行布点采样，且由于历史资料收集的局限性，难以完全把握其地下空间的实际情况。因此，本次土壤污染状况调查给出了现有工作条件下的报告结论。在其开发过程中若出现未发现的污染情况（如发现废弃物的填埋、排污管线的破损泄露等），建设单位应因地制宜，做好应急预案，以规避此类事故的发生，或一旦发生此类事故，可迅速采取措施防止其不利影响的蔓延。总结论根据与当地自然资源局咨询，该地块目前为工业用地，退出后规划用途暂不明确，松桃三和锰业集团鑫旺有限责任公司地块初步调查结果表明：该地块部分区域发现土壤中锰未超过《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB/51-2023）第二类用地筛选值标准要求，其他因子未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)筛选值第二类用地标准要求，锰、六价铬、砷根据不同位置呈现不同浓度，波动范围较大。该地块部分区域六价铬、砷超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)筛选值第一类用地标准要求。锰超过《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB/51-2023）第一类用地筛选值标准要求。地块内地下水锰检测因子异常，超过