贵安新区MCC11-03-01地块土壤污染状况调查报告

目录 117 1181贵安新区MCC11-03-01地块（以下简称“该地块”）位于贵安新区湖潮乡岐山村北纬26.432648°（2000国家大地坐标系）。四至范围为：东至国有土地、南至国有土地、西至宁安大道、北至贵安大道。根据有关资料收集、现场调查了解及历史影像等资料，该地块在2013年及以前为农用地，该地块以种植茶叶、水稻、玉米等农作物为主，用地类型属于《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017）和《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资办发〔2023〕234号）划定耕地（01）中的旱地（0103）。贵安新区开发建设中为满足周边群众的安置需求，有关部门于2014年在该地块统一组织修建了贵安新区过渡安置房，2015年部分安置房建成投用，2017年安置房基本建成。同时，因贵安新区开发建设占用原湖潮中学校址，本地块部分建筑及用地改建为教学用地，湖潮中学于2017年整体搬迁至本地块内教学，即现地块内的贵安新区民族中学。根据本地块实际使用情况，结合《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017）和《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资办发〔2023〕234号）划定的城镇住宅用地（0701）等有关标准和规范分析，本地块自2013年以后，土地实际用地性质已变更为《城市用地分类与规划建设用地标准》（GB50137-2011）中的二类居住用地（R2），属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地。根据《中华人民共和国土壤污染防治法》等法律法规有关规定，土地用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。依据国家有关规定和要求，本地块需要按要求完善用地程序，需要对本地块的土壤污染状况进行调查。按照相关技术规范及管理文件要求，本地块管理单位于2024年8月委托贵州省交通科学研究院股份有限公司（以下简称“我公司”）开展本地块第一阶段土壤污染状况调查。接受委托后，我公司及时的组成了有主要专业技术人员参与的本地块土壤污染调查工作组，在地块资料收集、现场踏勘、人员访谈的基础上，严格的按有关标32概述为保障人体健康，按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-（1）针对性原则：根据场地历史利用情况，分析可能受到（2）规范性原则：采用程序化和系统化的方式规范场地环（3）可操作性原则：综合考虑调查方法、时间和经费等因4图2-1调查地块地理位置图调查地块四至范围为：东至国有土地、南至国有土地、西至宁安大道、北至贵安大道。地块拐点4个，拐点坐标如表1所示，调查地块勘界红线拐点如图2-2所示，表1调查范围拐点坐标编号XYG12926214.87235650105.829G22926125.11435650135.546G32926147.47035650200.709G42926032.46935650341.819G52925900.76135649964.545G62925967.85635649875.823G72926025.01235649913.915G82926053.29635649903.595G92926030.77035649842.399G102926115.08935649814.9815图2-2调查地块勘界红线拐点图6图2-3调查地块及其周边1km范围图7）；）；（3）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020年9月1日起施）；）；（1）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2016〕31）；）；（3）《贵州省生态环境厅贵州省自然资源厅关于进一步加）；（4）《关于进一步做好建设用地土壤环境管理工作的通知）；（5）《关于落实土壤污染防治法加强建设用地土壤污染风险防控工作的意见》）；（6）《关于贯彻落实土壤污染防治法推动解决突出土壤污染问题的实施意见》）；（2）《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-）；）；）；）；（6）《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资办发）；8（7）贵安新区生态环境局、贵安新区自然资源局关于发布）；调查组于2024年4月按照《建设用地土壤环境调查评公告2017年第72号）、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）等规范导则的要求开展了现场资料收集与踏勘工作。现场调查主要通过资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈等形式，对地块的历史、现状和规划用地情况以及相关的历史活动（1）资料收集与分析：通过与地块所有单位、原地块管理进行了沟通，提出污染识别阶段需要收集的资料清单，由委托单位协调后分别收集该地块历史活动情况、地块的历史污染调查资料等，在相关主管单位处了解到了该地块（HJ25.1-2019）等规范的要求，对该地块进行了全面踏勘调查，重点查看了地块内所有区域是否有有明显污染的痕迹、是否有异常气味、是否有遗留的建筑设备设施等、是否存在遗留设备设施跑冒滴漏等情况，并记录相关调查结果，对可能存在污染的区（3）人员访谈：调查期间，项目组通过现场面谈、电话访边熟悉该地块的居民及地块管理部门，通过交谈了解该地块历史各阶段的活动情况，以及是否有相关可能涉及到污染的活动历史。通过人员访谈了解地块内弃土和遗留物的去向，以及地块内目前存在的污染情况及处置措施。对周边居民和地块管理部门进9行访谈主要了解在该地块历史活动过程中是否有不规范的污染物排放行为，是否曾发生过明显的污染事故，是否有发现地块内存在异常气通过以上调查方法，本次污染识别阶段获取的资料包括地块土地利用规划文件、地块历史及现状卫星影像资料、地块现状影像图片、地块历史活动相关情况等。根据以上收集的资料和踏勘记录，初步识别地块污染特征（包括现场污染痕迹、是否存在根据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）的相关要求，贵州省交通科学研究院股份有限公司接受委托后立即形成项目组，按照导则中要求的地块污染调查工作程序立即开展地块调查工作。工作内容包括组织技术人员进行现场踏勘、人员访谈、收集地块原始活动情况、地块现状使用情况和现场残留物登记。本次调查首先根据现场踏勘情况进行了污染识别，再根据污染识别的情况给出了本次地块污染状况调查的结论，根据调查结论给出了相应第一阶段地块土壤污染状况调查是以资料收集、现场踏勘和人员访谈为主的污染识别阶段，原则上不进行现场采样分析。若第一阶段调查确认场地内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，则认为地块环境状况可以第一阶段调查第一阶段调查图2-4土壤污染状况调查的工作内容与程序3地块概况本报告调查地块位于贵州省贵安新区湖潮乡。地块土地面积69186.67平方米，贵州贵安新区是国务院2014年批准设市结合部、黔中经济区核心地带，是贵州省地势最为平坦开阔、用地条件最好、开发新区位于中国西南出海大通道，是连接成渝、长三角、珠三角和东盟自由贸易区的十字交通节点，沪昆高速、沪昆高铁贯穿全境。辖区骨干路网健全，贵阳贵安交通互联互通，半小时到达龙洞堡国际机场、黄果树支线机场、贵阳北站、贵阳东站，基本构之间，区域外围的西、南、东北方向均有自然连续山体，作为城市的景观背景。北之间为主。南部属于中丘地区，有两条较为明显的西南-东北向连续山丘，高度以50-项目所处的湖潮乡地处苗岭山脉中段第二台阶上。属西部低中山丘陵区。地势平缓、开阔，海拔高度在1200~1400米之间，相对高差100米以下。地形分为峰丛谷地、陇脊槽谷、浅丘洼地、缓丘坡地和丘坡立谷，地形西高东低，西南略向东北倾斜。主要山脉有九头坡，境内最高点羊跳岩位于南面上午、芦官与平坝交界处，海拔1408米；最低点位于东面车田村与石板芦获交界河道处，海拔1170米。项目所处区域地势较为平坦，喀斯特地貌较为突出，地势总体上南高，北低。调查地块周边地形调查地块在区域的位置图调查地块在区域的红线位置图图3-1调查地块周边地形地貌要河流有元方河、青山河、车田河，长16千米。有汪官水库、寅贡水库、四寨河水水库等地表水体，地块占地区主要为贵安新区过渡安置房及贵安民族中学用地，地块图3-2调查地块所在区域水系图本项目所在区域位于扬子准台地黔北台隆遵义断拱上的贵阳复杂构造变形区内，区域内地层出露除缺失白垩系、侏罗系、志留系、奥陶系、寒武系、震旦系外，其余均有出露。各时代地层的平面分布以三叠系最广，二叠系次之，其他各系地层分布面积较小。就岩性而论，以碳酸盐岩类分布面积最广（包括夹层在内）占区内总面积的88%；其次为碎屑岩，占总面积的11%，第四纪的松散沉积物，则零星于各地。区内地层岩相变化大，尤以三叠系地层变化最大，主要表现在下统、中统地层上，岩性变化差异较大。以海相沉积为主，既有台地相浅水碳酸盐岩地层，根据现场调查，地块出露三叠系安顺组(T1a)的白云岩、石灰岩，调查范围的东侧出露有三叠系大冶组(Tld)石灰岩夹泥灰岩、页岩。整个调查区均出露第四系(Q)砂砾卵根据区域出露地层条件及地下水赋存介质划分，区域地下水有碳酸盐岩岩溶水、基岩裂隙水和松散岩类空隙水三大含水类型。碳酸盐岩岩溶水根据含水介质组合及水动力条件又可进一步分为碳酸盐岩溶洞-管道水、碳酸盐岩溶洞-裂隙水、溶孔-溶隙水三个亚类。碳酸盐岩溶洞一管道水下三叠统安顺组：主要分布于二铺至平坝、湖潮至马路场、花溪至燕楼一带，中厚至厚层状石灰岩、白云岩，岩溶发育，常形成大面积峰林溶盆、溶丘洼地地貌。常见大泉、地下河出口流量50~300L/s，枯季径流模数2.79~6.92L/s·km2。与下伏三叠系地层常有水力联系。含水不均匀，地下水水化学类型为HCO3-Ca或HCO3-Ca·Mg型，贵阳地区埋藏较深的安顺组，地下水水化学类型为SO4-Ca型。中二叠统栖霞组、茅口组：主要分布于打鼓至齐伯，杉木、种获、大龙至威远及清水苑等地，中厚至厚层块状石灰岩，下部含少量的燧石团块，地貌为峰丛洼地，岩溶极为发育，洼地、落水洞密布，由于碎屑岩阻挡或在深切河谷两侧有地下河、大泉出露，常见泉、地下河出口流量200-500L/s，枯季径流模数4.68~16.64L/s·km²。地下水埋藏较深，常通过地下河袭夺其他含水岩组的地下水。含水极不均匀，以管道流为主。由于断层或岩溶塌陷的影响，地下河也有时穿过它，使二叠系与石炭系地层岩组发生水力联系。地下水水化学类型一般为HCO3-Ca型。图3-4调查地块及周边水文地质关系地下补给地下水。地下水运动方向多与构造线方向一致，地下水径流通道以管道为主、裂隙次之。地下水补给排泄区以车田河为主的地表水系，是区域内地下水的主项目所在地区地层自上而下划分为一个工程地质层-覆盖于基岩上的第四系图层为耕植土层及残破积粘土层，根据《水文地质手册》粘土贵安新区属于亚热带温暖湿润气候，四季分明，冬暖夏凉，雨量丰沛，水热1℃,极端最低气温—10.7℃。年均日照时数1241.3小时，全年平均总云量8.0成，雨量充沛，降水由西向东递减，降水中心在西北部的下坝和摆劳（年降水量分别为1358.0mm、1356.0mm）东部马场镇降水最少（1103.0mm）。降水降水量920.4mm，相对湿度年平均为83%该地块所处的湖潮乡属亚热带高原季风气候，其特点是气候温和多雨，空气不干燥，四季无风沙。多年平均气温14.1℃；1月平均气温4.8℃,极端最低气温-5℃；7月平均气温28.5℃,极端最高气温33.8℃。生长期年平均295天。无霜期年平均280天，最长达285天，最短为275天。年平均日照时数1276小时。0℃以上持续期355天（一般为1月25日至次年1月1量1176.3毫米，年平均降水日数为183天，最多达186天。降雨集中在每年的5~6月，6月最多。绿阔叶林植被下发育的地带性土壤，在区域内分布广泛，该类土壤土体湿润，多呈酸性，成土母质以黄色页岩风化物为主，兼有石灰岩风化物，主要为粗骨性黄壤自然土积累较多，质地疏松，酸性较强，成土母质为黄色页岩风化物。石灰土多分布于东根据现场踏勘及国家土壤信息服务平台查询，地块内土壤类型以黄壤为主，对该地块内部现场踏勘，场内无外来客土，未发现土壤存在明显颜色异常、油渍、国家土壤信息服务平台查询信息地块内土壤现状图图3-5调查地块土壤现状丛植被的分布。新区内的自然植被共划分为3个等级，包括了4个植被型组、5个植被型、16个群系。人工植被2类型，即其中经济果木林为3类6种组合，农田植块周边主要为村镇居民和耕地，耕地以种植水稻、玉米、马铃薯、油菜等农作物为根据现场踏勘，地块内主要为贵安新区过渡安置房和贵安新区民族中学用地，地块内主要为人工绿化植被。地块现状见图3-6。图3-6调查地块现状图根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）要求，经现场实地踏勘，调查场地周围1km范围内存在的居民住宅和学校等环境敏感点，调查场地周围表3-1地块周边1km范围内敏感目标一览表类别敏感目标与该地块边界的方位及距离备注方位最近距离（m）居民点贵安新区过渡安置房地块内/该临时过渡安置房主要用于贵安新区开发之初部分拆迁居民的临时过渡安置，原有安置居民现已基本住进附近的永久性小区，该过渡性安置房现主要作为贵安开投公司（本安置房建设单位）职工及贵安管委会部分工作人员的临时性租用住房。贵安宁德时代住宿区西南侧550在建住宿区。该区域已进行场岐山村西南侧46060户，260人对门寨西北侧83035户，165人星月社区北侧星月社区一期已建设完成，已有约800户居民入住，现紧临该小区进行二期的建学校贵安新区民族中学地块内/贵安新区民族中学（原湖潮中学）是一所公办全日制寄宿制初级中学。因贵安新区建设需要，2015年租用贵安新区部分过渡房（岐山安置点）办学。现有教职工近60人，学生400余名。办公贵安燃气临时办公区西北侧550贵州燃气公司2013年租用岐山村土地建设的临时性办公场地，房屋建筑主要为1~2层活动式板房。本地块采集了2002年至2023年历史卫星图。从2002年9月至2023年6月历史卫星图分析可看出，该地块利用历史及现状情况较为清晰。调查地块表3-2地块2002年至2023年变化情况一览表序号地块变化情况12002年9月2002年，地块主要为农用地，无居民点。22007年5月与2002年相比，2007年地块内无明显变化。32011年10月与2007年相比，2011年地块内无明显变化。42012年4月与2011年相比，2012年地块内无明显变化。52013年3月与2012年相比，2013年地块内无明显变化。62014年12月与2013年相比，2014年地块内大部分区域已修建房屋建筑（贵安新区过渡安置房）。72015年10月与2014年相比，2015年地块内房屋建筑未变化，房屋建筑周边因施工扰动的地表已进行平整，房屋四周地面已进行硬化和绿化植被的种植。82016年6月与2015年相比，地块临近贵安大道一侧对本安置区进行了扩建(增建了一排房屋建筑），其余区域未明显变化。92017年10月与2016年相比，2017年贵安新区民族中学租用安置房部分用房,贵安新区民族中学搬入贵安新区过渡安置区内，同时在地块东侧增建了一座运动场，其余区域无明显变化。2018年6月与2017年相比，2018年地块内无明显变化。2020年5月与2018年相比，2020年地块内无明显变化。2022年9月与2020年相比，2022年地块内无明显变化。2023年6月与2022年相比，2023年地块内无明显变化。表3-3地块历史卫星图对比一览表2002年，地块主要为农用地，无居民点。地块2002年9月历史卫星图地块2007年5月历史卫星图与2007年相比，2011年地块内无明显变化。地块2011年10月历史卫星图与2011年相比，2012年地块内无明显变化。地块2012年4月历史卫星图与2012年相比，2013年地块内无明显变化。地块2013年3月历史卫星图与2013年相比，2014年地块内大部分区域已修建房屋建筑（贵安新区过渡安置房）。地块2014年12月历史卫星图与2014年相比，2015年地块内房屋建筑未变化，房屋建筑周边因施工扰动的地表已进行平整，房屋四周地面已进行硬化和绿化植被的种植。地块2015年10月历史卫星图临贵安大道增建的一排安与2015年相比，地块临近贵安大道一侧对本安置区进行了扩建（增建了一排房屋建筑），其余区域未明显变化。地块2016年6月历史卫星图贵安民族中学租用安置房部分贵安民族中学租用安置房部分与2016年相比，2017年贵安新区民族中学租用安置房部分用房，贵安新区民族中学搬入贵安新区过渡安置区内，同时在地块东侧增建了一座运动场，其余区域无明显变化。地块2017年10月历史卫星图与2017年相比，2018年地块内无明显变化。地块2018年6月历史卫星图与2018年相比，2020年地块内无明显变化。地块2020年5月历史卫星图与2020年相比，2022年地块内无明显变化。地块2022年9月历史卫星图与2022年相比，2023年地块内无明显变化。地块2023年6月历史卫星图根据历史卫星影像结合现场实地调查了解，该地块土地利用情况相对较为简单，2002年~2013年间地块内以农用地为主，地块内主要种植茶叶和一般农作物，在这期间地块内未出现明显变化。因贵安新区规划建设，2014年地块内动工新建贵安新区过渡安置房，用于当地被征地拆迁居民的临时安置，2015年该临时过渡安置区部分临时安置房已建成，部分居民入住该安置小区，2016年为适应安置需要，在本临时过渡安置区临近贵安大道一侧又扩建了一排过渡安置房。2017年，因贵安大道建设，原湖潮中学被占用，湖潮中学租用本安置小区部分房屋建筑并搬入本安置区教学，即现今的贵安新区民族中学，同时在地块东侧紧临教学区增建了一座学生运动场，以满足学生本地块以上各施工活动中未引入可能对土壤产生污染危害的外来污染源，土壤总根据现场踏勘和实地调查，地块内不存在《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行GB36600-2018）中所列建设用地土壤污染关注污染物的企事业单位，无外来客土，不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放与倾倒、固废填埋等可能影响土壤和地下水环境质量的利用方式或事件发本地块从2014年开始动工建设以来，至2017年贵安新区民族中学（原湖潮中学）搬入本过渡安置小区至今，本地块内房屋建筑使用功能主要为居住建筑和学校用房，至今地块内房屋建筑使用功能未有明显变化。现场调查过程中，未发现土壤存在明显颜色异常、油渍、异味等污染痕迹；地块内没有固体废物、建筑垃圾及外来客土堆存或填埋等情况。现场踏勘照片如图3-9另外，地块范围内不存在有色金属冶炼、石油加工、化工、焦化、电镀、制革等调查地块无人机鸟瞰图（未发现有外来客土）调查地块近景图调查地块内土壤现状调查地块内绿化植被调查地块内的贵安新区民族中学图3-9调查地块内部现场踏勘图本地块周边1km范围内采集了2002年9月至2023年6月历史卫星图。调查地块周边1km范围变化情况见表3-4，调查地块周边1km范围历史卫星图对比见表3-5。表3-4地块周边1km范围内2002年至2023年变化情况一览表序号地块周边1km范围内变化情况12002年9月2002年，地块周边1km范围内主要为耕地。地块周边的西南侧460m有岐山村居民点，东北侧830m有对门寨居民点，其余区域主要为耕地。22007年5月与2002年相比，2007年地块周边1km范围内未有明显变化。32011年5月与2007年相比，2011年地块周边1km范围内未有明显变化。42012年4月与2011年相比，2012年地块周边1km范围内未有明显变化。52013年6月与2012年相比，2013年地块周边1km范围内未有明显变化。62014年12月与2013年相比，2014年地块周边1km范围内，地块内的贵安新区过渡安置房及地块北侧约130m处的星月社区居住小区正处于建设阶段，地块东侧约810m的中石化贵安大道加油站正在建设，地块东北侧530m的贵州燃气临时办公场地已建成投用。地块东侧330m的金马大道（数谷大道以及紧临地块北侧的贵安大道均已建成通车，其余区域未有明显变化。7与2014年相比，2015年地块周边1km范围内，地块东侧约810m的中石化贵安大道加油站已建成投用，其余区域未有明显变化。82016年6月与2015年相比，2016年地块周边1km范围内，地块内的贵安新区过渡安置房及地块北侧约130m处的星月社区居住小区部分房屋已建成投用，地块东南侧560m处的西南粮食城项目正处于场平阶段，其余区域未有明显变化。92017年10月与2016年相比，2017年地块内贵安新区民族中学迁入本地块内东侧，地块东南侧560m处的西南粮食城项目已部分建成投用，其余区域未有明显变化。2018年6月与2017年相比，地块周边1km范围内，地块南侧210m处的环城快铁及湖潮东站正在建设，其余区域无明显变化。2019年6月与2018年相比，地块周边1km区域内无明显变化。2020年5月与2019年相比，地块周边1km区域内无明显变化。2022年9月与2020年相比，2022年地块周边1km区域内无明显变化。2023年6月与2022年相比，2022年地块周边1km范围内，地块南侧210m处的湖潮东站已开通营运，其余区域未有明显变化。表3-5地块周边1km范围内历史卫星图对比一览表表3-5地块周边1km范围内历史卫星图对比一览表2002年，地块周边1km范围内主要为耕地。地块周边的西南侧460m有岐山村居民点，东北侧830m有对门寨居民点，其余区域主要为耕地。地块2002年9月历史卫星图与2002年相比，2007年地块周边1km范围内未有明显变化。地块2007年5月历史卫星图与2007年相比，2011年地块周边1km范围内未有明显变化。地块2011年5月历史卫星图与2011年相比，2012年地块周边1km范围内未有明显变化。地块2012年4月历史卫星图与2012年相比，2013年地块周边1km范围内未有明显变化。地块2013年6月历史卫星图与2013年相比，2014年地块周边1km范围内，地块内的贵安新区过渡安置房及地块北侧约130m处的星月社区居住小区正处于建设阶段，地块东侧约810m的中石化贵安大道加油站正在建设，地块东北侧530m的贵州燃气临时办公场地已建成投用。地块东侧330m的金马大道（数谷大道以及紧临地块北侧的贵安大道均已建成通车，其余区域未有明显变化。地块2014年12月历史卫星图与2014年相比，2015年地块周边1km范围内，地块东侧约810m的中石化贵安大道加油站已建成投用，其余区域未有明显变化。地块2015年10月历史卫星图与2015年相比，2016年地块周边1km范围内，地块内的贵安新区过渡安置房及地块北侧约130m处的星月社区居住小区部分房屋已建成投用，地块东南侧560m处的西南粮食城项目正处于场平阶段，其余区域未有明显变化。地块2016年6月历史卫星图与2016年相比，2017年地块内贵安新区民族中学迁入本地块内东侧，地块东南侧560m处的西南粮食城项目已部分建成投用，其余区域未有明显变化。地块2017年10月历史卫星图与2017年相比，2018年地块周边1km范围内，地块南侧210m处的环城快铁及湖潮东站正在建设，其余区域无明显变化。地块2018年6月历史卫星图星月小星月小与2018年相比，地块周边1km区域内无明显变化。地块2019年6月历史卫星图与2019年相比，地块周边1km区域内无明显变化。地块2020年5月历史卫星图与2020年相比，2022年地块周边1km区域内无明显变化。地块2022年9月历史卫星图与2022年相比，2022年地块周边1km范围内，地块南侧210m处的湖潮东站已开通营运，其余区域未有明显变化。地块2023年6月历史卫星图根据对地块内部及周边1km范围内2002年~2023年的历史卫星图结合现场踏勘分析，2002年地块周边1km范围主要以耕地和坡荒地，地块周边1km范围内主要地物为岐山村居民点、对门寨居民点。因贵安新区的开发建设，地块周边1km范围内相继增加了一些地物，现本地块周边1km范围内耕大部分耕地已变成建设用地。现本地块周边1km范围内的主要地物有岐山村居民点、对门寨居民点、星月小区、贵安新区过渡安置房、贵安民族中学、中石化贵安大道加油站、湖潮东站、西南粮食城、宁德时代、贵安大道、金马大道（数谷大道）等，地块1km范围内无工业企根据现场踏勘及资料收集，以上均不涉及工矿用途、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放、工业固废堆放与倾倒、工业固废填埋等可能影响土壤和准》（试行GB36600-2018）中所列建设用地土壤污染关注污染物的企事业在危险废物贮存、利用、处置的企业，不存在其他复杂土壤污染类型企业，地块内不涉及外来客土。地块周边1km范围内地物情况详见表3-6、表3-7及图表3-6地块周边1km范围内地物（含企事业单位）情况一览表类别敏感目标与该地块边界的方位及距离备注方位最近距离（m）居民点贵安新区过渡安置房地块内/该过渡安置房主要用于贵安新区开发之初部分拆迁居民的过渡安置，原有安置居民现已基本住进附近的永久性小区，该过渡性安置房现主要作为贵安开投公司（本安置房建设单位）职工及贵安管委会部分工作人员的租用住房。贵安宁德时代住宿区西南侧550在建住宿区。该区域已进行场岐山村西南侧46060户，260人对门寨西北侧83035户，165人星月社区北侧星月社区一期已建设完成，已有约800户居民入住，现紧临小区进行二期的建设。学校贵安新区民族中学地块内/贵安新区民族中学（原湖潮中学）是一所公办全日制寄宿制初级中学。因贵安新区建设需要，2015年租用贵安新区部分过渡房（岐山安置点）办学。现有教职工近60人，学生400余名。办公贵安燃气临时办公区西北侧550贵州燃气公司2013年租用岐山村土地建设的临时性办公场地，房屋建筑主要为1~2层活动式板房。其他中国石化贵安大道加油站东北侧810该加油站紧临贵安大道建设，与本地块之间有贵安大道、金马大道（数谷大道）相隔。该加油站于2014年建成投用。贵安西南粮食城东南侧560贵安新区西南粮食城于2016年规划建设，总规划占地3000余亩，共分为粮食仓储区（1100亩）、粮食铁路物流区（1000亩）、高端粮油加工区（700亩）、批发交易区（700亩）、农产品综合物流区（100亩）、综合配套板块（商务、办公、酒店、住宅等，150亩）。经现场调查了解，位于本地块1km范围内的该粮食城部分，紧临金马大道（数谷大道），主要为粮食仓储区和办公区。该区域仓储区及办公区已建成投用。湖潮东站东南侧210湖潮东站为贵阳环城快铁配套建设的站点，该客运站点紧临金马大道（数谷大道）建设，该客运站于2022年3月开通营运，主要为乘坐环城快铁的旅客服务，营运至今旅客较少。贵安宁德时代职工配套住宿区西南侧550贵安宁德时代配套住宿区已完成场平，该规划住宿区内2栋职工宿舍楼已建成封顶，但未正式投用。图图3-10调查地块及其周边1k范围地物分布图（含企事业单位）表3-7地块1km范围其他地物星月社区居委（与岐山村村委共用）贵安西南粮食城湖潮客运东站贵州燃气贵安临时办公点宁德时代规划职工宿舍区星月社区商住小区对门寨岐山村贵安新区过渡安置区贵安新区民族中学该地块用途拟变更为《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017）和《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资办发〔2023〕234号）划定的城镇住宅用地（0701），《城市用地分类与规划建设用地标准》（GB50137-2011）中的二类居住用地（R2），属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（4资料分析根据有关资料收集根据有关资料收集、现场调查了解及历史影像等资料，该地块在2013年及以前为农用地。因贵安新区开发建设需要，并根据贵安新区开发建设计划，2014年利用该地块修建贵安新区过渡安置房，2015年部分安置房建成投用，2017年本地块安置房基本建成。同时，因贵安新区开发建设占用原湖潮中学，本地块部分安置房改建为教学用房，2017年湖潮中学（现为贵安新区民族中学）搬迁至该地块内教学。因本地块土地使用功能于2014年~2017年间相继变更为住宅和教学用地，根据《中华人民共和国土壤污染防治法》等法律法规的有关规定，土地用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。为完善对该地块的用地管理要求，本次特对2002年以来地块内及周边有关地物情况进行了详细的调查了解，以分析贵安新区过渡安置房、贵安新区民族中学建设前和建设以来场地的污染状况。本次调查收集到了《贵州省“十四五”土壤、地下水和农村生态环境保护规划》、《2022年贵阳市、贵安新区生态环境状况公报》、《贵安新区直管区环境功能区修编技术方案（2021.10）》、《贵安新区直管生态环境保护规划（2021—2025年）》、《贵安新区“十四五”土壤、地下水和农村生态环境保护规划》等政府机关和表4-1地块资料收集情况一览表序号资料类别资料名称获取已否获取途径1基础资料调查地块边界、占地面积等业主提供、现场勘查地块现状现场勘查地块地质勘查报告业主提供地块地下和地上管线资料无/2地块历史变迁资料土地权属变更已获取业主提供不同时期卫星地图（2002年至2023年）四维地球GS京（2023）0012号通过以上资料的收集和分析，可获取：贵安新区MCC11-03-01地块用地红线范围、大地2000拐点坐标、土地利用现状、地块区域环境概况和周边敏感目标、地块历史变迁影像信息等。上述信息可信度较高，能作为本次调查地块土壤污染状况第一（1）地块内地物污染防治措施及对地块影响分析根据历史卫星影像结合现场实地调查了解，2002年~2013年以来地块内以农用地为主，该地块土地利用情况相对较为简单，地块内主要种植茶叶和一般农作物，在这期间地块内未出现明显变化。根据现场踏勘和实地调查，贵安新区过渡安置房及贵安新区民族中学建设前（2014年之前）地块内无外来客土，不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等可能影响土壤和地下水环境质量的利用方式或事件发生。故地块内的地物对调查地块的影响小。（2）地块外地物污染防治措施及对地块影响分析根据历史卫星影像及现场调查了解，本次调查地块周边1km范围内不存在可能产生较为严重污染的生产和仓储行为。贵安新区过渡安置房及贵安新区民族中学建设前（2014年之前）地块周边1km范围内的主要地物为地块西南侧460m处的岐山村居民点和西北侧的对门寨居民点。地块周边1km范围内的地物对调查地块的影响很小。（1）地块内地物污染防治措施及对地块影响分析因贵安新区规划建设，在农用地的基础上，2014年地块内动工新建贵安新区过渡安置房，用于当地被征地拆迁居民的过渡安置，2015年该过渡安置区部分过渡安置房已建成，部分居民入住该安置小区，2016年为适应安置需要，在本过渡安置区临近贵安大道一侧又扩建了一排过渡安置房。2017年，因贵安大道建设，原湖潮中学被占用，湖潮中学租用本安置小区部分房屋建筑并搬入本安置区教学，即现今的贵安新区民族中学，同时在地块东侧紧临教学区增建了一座学生运动场，以满足学生体育需要。2017年至今，本地块房屋建筑及使用功能基本未变。本地块以上各施工活动中未引入可能对土壤产生污染危害的外来污染源，土壤总体仍保持既有自然状态水平。总体上周边环境对调查地块的影响较小。根据现场踏勘和实地调查，地块内无外来客土，不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等可能影响土壤和地下水环境质量的利用方式或事件发生。故地块内的地物对调查地块的影响根据历史卫星影像及现场调查了解，自贵安新区过渡安置房及贵安新区民族中学建设以来，本调查地块周边1km范围内不存在可能产生较为严重污染的生产和仓储行为。对本地块未来用地性质可能产生一定影响的企业主要有贵安新区民族中学、中石化贵安大道加油站、贵安西南粮食城、湖潮东站、宁德时代职工配套住宿区等。根据调查地块周边1km范围内主要地物的性质、生产（营运）工艺或方式及周边地形和环贵安新区民族中学（原湖潮中学）是一所公办全日制寄宿制初级中学。因贵安新区建设需要，2015年租用贵安新区部分过渡房（岐山安置点）校园及周边环境图4-1贵安新区民族中学现场图根据现场实地调查了解结合有关资料的收集，贵安新区民族中学采取的主要污染①实验室废气：本学校在化学实验室内设置有专门的通风橱，并设专门的风道或置，换气采用自然进风、机械排风的方式进行。实验过程中产生的废气能够在短时间内得到稀释、净化，不会在学校区域及周边基本不会因废气的排放造成地面污染物的②食堂油烟：食堂安装有油烟净化器和风机，食堂油烟经净化处理后采用专用油③停车场汽车尾气：学校主要为地面停车方式，共有停车位约30个，停车位主要污染因子为CO、HC、NOx等。因本学校停车位较少加之为地面停车方式，汽车尾经调查了解，本学校的主要废水为生活污水和学生实验废水。因本学校为初级中①本学校设有教职工食堂一座，食堂废水经隔油处理后与生活污水一同进入就近的化粪池处理，经化粪池处理后的生活污水排入紧临的贵安大道市政污水管网进入生②本学校的实验废水主要为酸碱废水，酸碱废水主要特征污染物为pH。实验室废水经过酸碱中和池（1m3）预处理后直接排入化粪池处理，然后与生活污水及食堂废水一同排入紧临的贵安大道市政污水管网进入湖潮污水处理厂进行处理。经调查了实验废水未有随意倾倒的问题，未对本地块的规划用经现场调查，校内生活垃圾采用防渗型垃圾桶（箱）集中收集后统一交由当地环卫部门进行处理。生活垃圾的收集采取了防雨、防流失等措施。食堂厨余垃圾经防渗型桶集中收集后，也交由当地环卫部门处理，未出现厨余垃圾随意倾倒的问题。本学校进入该地块办学以来，未发现有垃圾渗滤液外流或生活垃圾随意倾倒的问题，学校卫生环境保持得比较好，未因生活垃圾的收集或倾倒造成本学校实验室产生的危险废物进行集中收集，按危废贮存标准暂存于实验室设置的危废暂存间内，定期交由有相应资质的单位处置。经调查了解，本学校自迁入本地块区域以来，未有危废随意倾倒、丢弃或不安要求处置的问题，本学校产生的危险废物未对区域环境产生污染危害影响，也未对本地块的规划综合以上分析，本学校对本地块的危害很小，学校占地区及周边土地可以满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中经对历史卫星影像资料的解译和实地的现场调查了解，贵安新区过渡安置房于2014年动工建设，2015年部分建成并过渡安置周边被征地拆迁的居民。经现场走访调整个地块较为平整。本地块施工过程中，因地势较为平整，所以未引入外来客土进行填方，不存在客土引入问题。另外，因贵安大道早于贵安新区过渡安置房建成投用（临近本地块路段的贵安大道于2014年正式建成投用），所以，建成投用后生活污水经化粪池处理后通过贵安大道市政污水管排入湖潮污水处理厂进行处理，未有污水随意排放的问题，该安置房废水基本对本地块的规划使用功能造成另外，因贵安新区过渡安置房是政府统一组织建设的过渡安置小区，小区内有完有效的处理，未出现生活垃圾等固体废弃物随意倾倒、堆经综合分析，贵安新区过渡安置房的建设和营运，不会对本地块的规划使用功能贵安新区过渡安置房内部环境图4-2贵安新区过渡安置房现场图经调查了解，中石化贵安大道加油站紧临贵安大道建设，该加油站于2014隔，加油站与本地块之间未有水力联系通道。经现场实地调查了解，本加油站加油区地面已进行硬化防渗处理，且地面设置有含油废水收集沟和在加油站出口区域设置有油水分离池，营运期含油废水经油水分离池处理后，排入贵安大道市政污水管，对加油产生的滴漏油采用吸油毡（棉）吸附后，及时的送往用相应资质的单位进行处置。加油站隔油池加油站消防设施及器材加油站危废暂存间本加油站储油采用地埋式油罐存放方式，储罐密封效果好，可以有效防止油气外漏，加油机位于通风效果良好的敞开式加油棚内，加油枪通过集气罩、调节回气阀等措施，可有效防止加油过程中油气挥发。本加油站通过油气防治措施，对周边大气环境影响较小。因调查地块距本加油站约810m远，加之加油站本身排放的废气污染污据现场调查了解，本加油站未设食堂，设有为进出加油站的客人如厕服务的小型公厕，营运期的主要水污染污为公厕产生的生活污水及加油区地面初期雨水（初期雨水含石油类污染物）。本地块及加油站周边未有地表水体，加油站与本地块之间也未经现场调查，本加油站卫生间废水经化粪池处理后进入贵安大道市政污水管排入经现场调查，本加油站加油区地面已进行硬化和防渗处理，沿加油站四周设有含油废水收集沟（管），在加油站出口区域设有油水分离池，加油区含油废水进入油水综合以上分析，加油站废水经预处理后通过贵安大道市政污水管排入湖潮污水处理厂进行处理，未有污废水随意外排的问题。另外，调查地块与本加油站之间未有水力联系通道，加之加油站地面已进行硬化防渗处理，且相隔较远，加油站的废水不会位于本地块范围内的中石化贵安大道加油站营运期主要固体废物为生活垃圾及含油固体废物，生活垃圾集中收集后交由当地环卫部门处置。经现场调查了解，本加油站设有危废暂存间1座，营运期使用过的吸油毡（棉）及时的送往有相应资质的单位进行处理，对暂时未能按要求处理的危险废物在加油站危废暂存间贮存，未有危险废物及生活垃圾随意丢弃或不按要求处置问题。本加油站营运期未有其产生的固体废物根据中石化贵安大道加油站营运期的产排污特征、所采取的污染防治措施及周边根据有关资料及现场调查了解，贵安新区西南粮食城于2016年规划建设，总规划占地3000余亩，共分为粮食仓储区（1100亩）、粮食铁路物流区（1000亩）、高端粮油加工区（700亩）、批发交易区（700亩）、农产品综合物流区（100亩）、综合配套板块（商务、办公、酒店、住宅等，150亩）。经现场调查了解，位于本地块1km范围内的该粮食城部分，紧临金马大道（数谷大道），主要为粮食仓储区和办公区。经调查了解，位于本地块内的已建成的仓储区经现场实地调查，本粮食仓储区现主要储存水稻、小麦、玉米、大豆、高粱等未经加工的原料粮食。原料粮食经封闭式运输方式进入装卸料间（装卸料间为封闭式建筑），粮食再通过封闭式输送廊道送入各筒仓或仓库进行装卸作业。整个操作过程基粮食城筒仓区（位于本地块1km范围内）粮食城办公大楼（位于本地块1km范围内）因粮食城装卸及储存过程中均为封闭式，其对环境产生的扬尘量很小。加之粮食作业产生的扬尘主要为粮食细颗粒或灰尘，作业产生的颗粒污对本地块土壤的规划使本地块1km范围内粮食城营运期间产生的废水主要为粮食仓库地面冲洗废水和办公楼生活污水。地面冲洗废水主要含粮食颗粒及泥土，加之粮食城距本地块约560m的距离，两者之间也未有水力联系通道，粮食城冲洗废水基本不会对本地块造成污染危害。办公楼生活污水经化粪池处理后，排入紧临的金马大道（数谷大道）市政污水因位于本地块1km范围内的粮食城部分为粮食储存和办公生活区，营运期不会涉及有毒、有害的生产工艺，也未涉及在本地块1km范围内存放危险固体废物的问题。西南粮食城营运期固体废物未对本地块造成影响综合以上分析，本粮食城营运期对本地块的影响很小，未对本地块的规划使用功营运至今每天的旅客量都较少。湖潮客运东站营运至今未设食堂等餐饮和住宿服务。湖潮东站正面图湖潮东站站前广场湖潮东站垃圾收集桶湖潮东站周边环境经现场实地调查了解，湖潮东站营运至今旅客量很小，东站也未提供餐饮及住宿服务，公厕废水经化粪池处理后接入金马大道（数谷大道）市政污水收集管。另外，在湖潮东站站前广场及人员活动较为集中的区域都设置有生活垃圾收集桶，生活垃圾定期清运交由当地环卫部门处理。综合分析，湖潮东站营运以来基本未对本地块造成位于本地块1km范围内的主要地物还有为宁德时代提供配套服务的职工住宿区。经现场实地调查了解，位于本地块1km范围内的贵安宁德时代不存在生产厂房及相关的生产活动问题，其主要地物是贵安宁德时代配套住宿区，该配套住宿区现已完成场平工作，其中2栋职工宿舍楼已建成封顶，但未正式投用。位于本地块1km范围内的宁德时代职工配套宿舍区（位于本地块1km范围内）经现场实地调查了解，位于本地块1km范围内的宁德时代地物主要是为贵安宁德时代公司配套建设的职工宿舍区，调查地块1km范围内不存在宁德时代有关的厂房及场地平整期间产生的渣土等固体废弃物也未有随意丢弃或堆放的问题，且本地块距其综合以上分析，自贵安新区过渡安置房及贵安新区民族中学建设以来，地块内的贵安新区过渡安置房及贵安新区民族中学，以及地块周边1km范围内的地物对本地块的的污染影响均较小，可以满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试5现场踏勘和人员访谈地块范围内：根据建设项目规划选址红线图，地块土地块周边1km周围：以调查所在地块的边界为中心，在1km的半径范围内开展根据生态环境部《建设用地土壤污染状况调查技术导要求，地块现场踏勘内容包括地块的现状与历史情况，相周围区域的现状与历史情况，区域的地质、重点关注场地的疑似污染源，场地污染痕迹，如植被损害、腐蚀痕迹，场地内气根据现场踏勘地块周边1km范围内主要地物有岐山村居民点、对门寨居民点、星月小区、贵安过渡安置房、贵安民族中学、中石化贵安大道加油站、湖潮东站、西南粮食城、宁德时代、贵安大道、金马大道（数谷大道）等，地块1km范围内无工业企业分布。根据地块所处区域地形特点，周边地物特征分布，本地块受周边地物的影响通过对调查地块内部及周边相邻地块现场踏勘发现，地块内部及周边相邻区域未发现土壤颜色、气味等异常现象，也未出现工业固体废物、危险废物的堆放、倾倒或填埋的迹象。地块及周边1km范围内无产生较为严重污染的工业企业，周边市政管网完善，对地下水影响较小。另外，调查地块区域已硬化作为临时停车场，无外来弃为进一步印证历史卫星图解译和现场踏勘所掌握的情况，同时进一步了解调查过程中的出现的相关情况，报告编制组向了解该地块历史和现状的政府部门管理人员、周边居民等相关人进行访谈。个人访谈对象基本情况如表5-1所示，团体访谈对象基表5-1贵安新区MCC11-03-01地块土壤污染状况调查个人访谈统计表序号姓名年龄所在单位/居住地址居住年限联系电话现场访谈照1周碧忠52星月社区5218185154362229星月社区29186841675253周游33星月社区188861088084王兴燕38岐山村二组18785166507530新民村7187851694106杨琴艳33岐山村18786779897746岐山村25136391141568罗开萍34新民村34186854179589黄祖琴29新民村2917365018897赵丽36岐山村3618096062041表5-2贵安新区MCC11-03-01地块土壤污染状况调查团体访谈统计表序号联系电话现场访谈照1贵州省贵阳市花溪区湖潮苗族布依族乡新民村村民委员会177856087172贵安新区湖潮乡星月社区服务中心182861075213贵州省贵阳市花溪区湖潮苗族布依族乡岐山村村民委员会199851125644贵安新区生态环境局0851-889030625贵安新区自然资源和规划于调查地块及周边地块历史卫星图解译及现场踏勘了解信息，结合土壤污染状况调查的目的，进一步通过人员访谈的形式确认地块历史用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等情况，是否涉及工业废水污染、是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况，设计了《贵安新区表5-3地块调查人员访谈记录表格（个人）贵安新区MCC11-03-01地块土壤污染状况调查人员访谈记录表（个人）访谈形式（在对应项画√)现场访谈电话访谈其他形式访谈地点访谈对象基本信息姓名年龄联系方式职业居住年限所在单位/居住地址访谈单位贵州省交通科学研究院股份有限公司访谈问题1.本人身份及与地块的关系（使用者、承包人、工作过、周边的住户、周边企业（污染源）、社区（街道）工作者、环保管理人员等）？2.该地块历史上是否涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等情况？3.该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况？4.该地块历史上是否涉及工业废水污染？5.该地块历史监测数据是否表明有污染？6.该地块是否存在被污染迹象？7.该地块是否存在来自周边污染源的污染风险？8.历史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形？9.其它访谈人员签字：访谈对象签字：表5-4地块调查人员访谈记录表格（团体）贵安新区MCC11-03-01地块土壤污染状况调查人员访谈记录表（团体）访谈形式（在对应项画√)现场访谈电话访谈其他形式访谈地点访谈对象基本信息单位名称/所在部门联系方式职务居住地址访谈单位贵州省交通科学研究院股份有限公司访谈问题1.本人身份及与地块的关系（使用者、承包人、工作过、周边的住户、周边企业（污染源）、社区（街道）工作者、环保管理人员等）？2.该地块历史上是否涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等情3.该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况？4.该地块历史上是否涉及工业废水污染？5.该地块历史监测数据是否表明有污染？6.该地块是否存在被污染迹象？7.该地块是否存在来自周边污染源的污染风险？8.历史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形？9.其它访谈人员签字：访谈对象签字：贵安新区MCC11-03-01地块土壤污染状况调查人员访谈记录表（团体主管部门用表）访谈形式（在对应项画√)现场访谈电话访谈其他形式访谈地点访谈对象基本信息单位名称/所在部门联系方式职务居住地址访谈单位贵州省交通科学研究院股份有限公司访谈问题1.本人身份及与地块的关系（使用者、承包人、工作过、周边的住户、周边企业（污染源）、社区（街道）工作者、环保管理人员、主管部门等）？2.该地块变更前土地利用类型：1）□农用地(□耕地、□园地、□林地、□草地、□其它）2）□建设用地3）□未利用地3.该地块历史上是否涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等情4.该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况？5.该地块历史上是否涉及工业废水污染？6.该地块历史监测数据是否表明有污染？7.该地块是否存在被污染迹象？8.该地块是否存在来自周边污染源的污染风险？9.历史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形？访谈人员签字：访谈对象签字：表5-6MCC11-03-01地块个人访谈公众意见汇总表征询项目人数所占的比例%本人身份及与地块的关系（使用者、承包人、工作过、周边的住户、周边企业（污染源）、社区（街道）工作者、环保管理人员等）使用者0/承包人0/工作过1周边的住户660.0周边企业（污染源）0/社区（街道）工作者430.0环保管理人员0/该地块历史上是否涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等情况是0/否990.0不了解110.0该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况是0/否100.0不了解0/该地块历史上是否涉及工业废水污染是0/否100.0不了解0该地块历史监测数据是否表明有污染是0/否880.0不了解220.0该地块是否存在被污染迹象是0/否100.0不了解00该地块是否存在来自周边污染源的污染风险题是0/否990.0不了解110.0历史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形无100.0不了解0/表5-7MCC11-03-01地块团体访谈公众意见汇总表征询项目人数所占的比例%本人身份及与地块的关系（使用者、承包人、工作过、周边的住户、周边企业（污染源）、社区（街道）工作者、环保管理人员等）使用者0/承包人0/工作过120.1周边的住户00周边企业（污染源）0社区（街道）工作人员360.0环保管理人员120.0其他116.7该地块历史上是否涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等情况是0/否360.0不了解240.0该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况是0/否360.0不了解240.0该地块历史上是否涉及工业废水污染是0/否360.0不了解240.0该地块历史监测数据是否表明有污染是0/否360.0不了解240.0其他0/该地块是否存在被污染迹象是0/否360.0不了解240.0该地块是否存在来自周边污染源的污染风险题是0/否360.0不了解240.0历史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形无360.0不了解240.0地块周边的岐山村村民委员会、新民村村民委员会以及星月社区等5个团体。在个人访谈方面，本次访谈了地块周边长期居住的群众10人。访谈人员采取随机选取，访谈人员覆盖了周边村、居委会，既选取了周边普通群众，也选取了文化水平较高的工周边企业工作人员均表示该地块历史上不涉及工况用途、规模化养殖、有毒有害物质工作人员均表示该地块历史上不涉及环境污染事故、工业废水污染、危险废物堆放、（4）地块的环保管理者表示地块不存在被污染迹象、不存在其他可能造成土壤污染的情况；历史使用者、周边村委会居委会、周边居民工作人员均表示地块历史上不存在被污染迹象、不存在来自周边的污染风险源、不存在其他可能造成土壤污染访谈结果表明，该地块一直以来均为农用地，当前和历史上均不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等生产活动；也没发生过环境污堆放、危险固废堆放与倾倒，以及固废填埋等问题；历次土壤调查中，该地块土壤未受到污染，也从来没有发现地块范围内有被污染迹象。人员访谈结论与历史卫星图解6结果和分析本次调查采集了地块内2002年~2023年历史卫星影像。根据历史卫星影像结合现场实地调查了解，该地块土地利用情况相对较为简单，2002年~2013年间地块内以农用地为主，地块内主要种植茶叶和一般农作物，在这期间地块内未出现明显变化。因贵安新区规划建设，2014年地块内动工新建贵安新区过渡安置房，用于当地被征地拆迁居民的过渡安置，2015年该过渡安置区部分过渡安置房已建成，部分居民入住该安置小区，2016年为适应安置需要，在本过渡安置区临近贵安大道一侧又扩建了一排过渡安置房。2017年，因贵安大道建设，原湖潮中学被占用，湖潮中学租用本安置小区部分房屋建筑并搬入本安置区教学，即现今的贵安新区民族中学，同时在地块东侧紧临教学区增建了一座学生运动场，以满足学生体育需要。2017年至今，本地本地块以上各施工活动中未引入可能对土壤产生污染危害的外来污染源，土壤总体仍保持既有自然状态水平。总体上周边环根据现场踏勘和实地调查，地块内不存在《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行GB36600-2018）中所列建设用地土壤污染关注污染物的企事业单位，无外来客土，不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物储存与输送、危险废物堆放与倾倒、固废填埋等可能影响土壤和地下水环境质以上施工活动未引入可能对土壤产生污染危害的外来污染源，土壤总体仍小结：根据现场踏勘及资料收集，地块内不存在《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行GB36600-2018）中所列建设用地土壤污染关注污染物的企事业单位，无外来客土，不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放与倾倒、固废填埋等可能影响土壤和地下根据对地块内部及周边1km范围内2002年~2023年的历史卫星图结合现场踏勘分析，2002年地块周边1km范围主要以耕地和坡荒地，地块周边1km范因贵安新区的开发建设，地块周边1km范围内相继增加了一些地物，现本贵安民族中学、中石化贵安大道加油站、湖潮东站、西南粮食城、宁德时代、根据现场踏勘及资料收集，以上均不涉及工矿用途、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放、工业固废堆放与倾倒、工业固废填埋等可能影响土壤和准》（试行GB36600-2018）中所列建设用地土壤污染关注污染物的企事业单位，不存在有色金属冶炼、石油加工、化工、焦化、电镀、制革等企业，不存在危险废物贮存、利用、处置的企业，不存在其他复杂土壤污染类型企业，小结：根据历史卫星影像及现场踏勘，在调查期间上述单位未发现废弃物丢弃以及污水漫流等污染情况，无外来客土、垃圾堆存，总体上对调查地块的7结论和建议贵安新区MCC11-03-01地块，土地面积69186.67平方米。中心地理坐标为：至国有土地、南至国有土地、西至宁安大道、北至贵安大道。该地块一直以农用地使用，用地类型属于《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017）和234号）划定耕地（01）中的旱地（