课题开题报告:全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究_第1页
课题开题报告:全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究_第2页
课题开题报告:全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究_第3页
课题开题报告:全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究_第4页
课题开题报告:全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育,创新铸魂兴未来。《全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究》一、课题基本信息课题名称:全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究课题来源:教育部课题类型:教育科研课题课题负责人:张三主要成员:李四、王五、赵六课题申报时间:2023年3月1日预计完成时间:2025年2月28日二、课题研究背景与意义随着互联网的普及和新媒体的快速发展,全媒体时代已经到来。大学生作为网络舆论的重要参与者,他们的网络舆论表达对于社会舆论环境具有举足轻重的影响。然而,在全媒体时代,大学生网络舆论非理性表达现象日益严重,这不仅损害了大学生自身的形象,也对网络舆论环境和社会稳定产生了负面影响。因此,开展全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究具有重要的现实意义。三、国内外研究现状与发展趋势国内研究现状:国内关于大学生网络舆论非理性表达的研究主要集中在以下几个方面:一是大学生网络舆论非理性表达的原因分析,如网络匿名性、群体极化、情绪化等;二是大学生网络舆论非理性表达的影响研究,如对个人、社会、国家等方面的影响;三是大学生网络舆论非理性表达的治理策略研究,如加强网络素养教育、完善网络法律法规等。国外研究现状:国外关于大学生网络舆论非理性表达的研究主要集中在以下几个方面:一是大学生网络舆论非理性表达的心理机制研究,如网络成瘾、情绪调节等;二是大学生网络舆论非理性表达的社会文化背景研究,如文化差异、社会价值观等;三是大学生网络舆论非理性表达的干预策略研究,如心理辅导、行为干预等。发展趋势:随着全媒体时代的深入发展,大学生网络舆论非理性表达的研究将更加注重跨学科、跨文化、跨领域的综合研究。同时,大数据、人工智能等新技术将在大学生网络舆论非理性表达的研究中发挥越来越重要的作用。四、课题研究目标与内容研究目标:本课题旨在通过对全媒体时代大学生网络舆论非理性表达的综合治理研究,揭示其产生的原因、影响和治理策略,为提高大学生网络素养、构建和谐网络舆论环境提供理论支持和实践指导。研究内容:本课题将围绕以下几个方面展开研究:一是大学生网络舆论非理性表达的原因分析;二是大学生网络舆论非理性表达的影响研究;三是大学生网络舆论非理性表达的治理策略研究。五、课题研究方法与路径研究方法:本课题将采用文献研究法、问卷调查法、访谈法、案例分析法等多种研究方法,以确保研究结果的科学性和可靠性。研究路径:本课题将按照以下路径展开研究:一是收集和整理国内外关于大学生网络舆论非理性表达的研究资料;二是设计调查问卷和访谈提纲,对大学生进行问卷调查和访谈;三是分析调查和访谈数据,揭示大学生网络舆论非理性表达的原因、影响和治理策略;四是撰写研究报告,提出针对性的治理建议。六、课题研究的预期成果与形式预期成果:本课题预期将形成以下成果:一是大学生网络舆论非理性表达的原因、影响和治理策略的研究报告;二是大学生网络舆论非理性表达的治理策略建议;三是相关学术论文和专著。成果形式:本课题的成果将以研究报告、学术论文、专著等形式呈现。七、课题研究的进度安排与人员分工进度安排:本课题的进度安排如下:2023年3月至2023年6月,收集和整理国内外研究资料;2023年7月至2023年12月,设计调查问卷和访谈提纲,对大学生进行问卷调查和访谈;2024年1月至2024年6月,分析调查和访谈数据,撰写研究报告;2024年7月至2025年2月,撰写学术论文和专著。人员分工:课题负责人张三负责整体研究和协调工作;李四负责收集和整理国内外研究资料;王五负责设计调查问卷和访谈提纲,对大学生进行问卷调查和访谈;赵六负责分析调查和访谈数据,撰写研究报告。八、课题研究的经费预算与设备需求经费预算:本课题的经费预算如下:资料收集和整理费用1万元,问卷调查和访谈费用2万元,数据分析费用1万元,研究报告撰写费用1万元,学术论文和专著撰写费用1万元,共计6万元。设备需求:本课题需要以下设备:电脑、打印机、扫描仪、录音笔等。九、参考文献(略)本课题开题报告的撰写,旨在为全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究提供理论支持和实践指导。通过对大学生网络舆论非理性表达的原因、影响和治理策略的研究,旨在提高大学生网络素养,构建和谐网络舆论环境,为我国高等教育的发展做出贡献。教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育,创新铸魂兴未来。《全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究》一、课题基本信息课题名称:全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究课题来源:教育部课题类型:教育科研课题课题负责人:张三主要成员:李四、王五、赵六课题申报时间:2023年3月1日预计完成时间:2025年2月28日二、课题研究背景与意义随着互联网的普及和新媒体的快速发展,全媒体时代已经到来。大学生作为网络舆论的重要参与者,他们的网络舆论表达对于社会舆论环境具有举足轻重的影响。然而,在全媒体时代,大学生网络舆论非理性表达现象日益严重,这不仅损害了大学生自身的形象,也对网络舆论环境和社会稳定产生了负面影响。因此,开展全媒体时代大学生网络舆论非理性表达综合治理研究具有重要的现实意义。三、国内外研究现状与发展趋势国内研究现状:国内关于大学生网络舆论非理性表达的研究主要集中在以下几个方面:一是大学生网络舆论非理性表达的原因分析,如网络匿名性、群体极化、情绪化等;二是大学生网络舆论非理性表达的影响研究,如对个人、社会、国家等方面的影响;三是大学生网络舆论非理性表达的治理策略研究,如加强网络素养教育、完善网络法律法规等。国外研究现状:国外关于大学生网络舆论非理性表达的研究主要集中在以下几个方面:一是大学生网络舆论非理性表达的心理机制研究,如网络成瘾、网络依赖等;二是大学生网络舆论非理性表达的社会文化背景研究,如文化差异、社会价值观等;三是大学生网络舆论非理性表达的干预策略研究,如心理辅导、行为干预等。发展趋势:随着全媒体时代的深入发展,大学生网络舆论非理性表达的研究将更加注重跨学科、跨文化、跨领域的综合研究。同时,大数据、人工智能等新技术将在大学生网络舆论非理性表达的研究中发挥越来越重要的作用。四、课题研究目标与内容研究目标:本课题旨在通过对全媒体时代大学生网络舆论非理性表达的综合治理研究,揭示其产生的原因、影响和治理策略,为提高大学生网络素养、维护网络舆论环境和社会稳定提供理论支持和实践指导。研究内容:本课题将重点研究以下几个方面:一是大学生网络舆论非理性表达的原因分析;二是大学生网络舆论非理性表达的影响研究;三是大学生网络舆论非理性表达的治理策略研究。五、课题研究方法与路径研究方法:本课题将采用文献研究法、问卷调查法、访谈法、案例分析法等多种研究方法,以确保研究结果的科学性和可靠性。研究路径:本课题将按照以下路径进行:一是梳理国内外相关研究文献,明确研究现状和发展趋势;二是设计调查问卷和访谈提纲,对大学生网络舆论非理性表达进行实证研究;三是分析大学生网络舆论非理性表达的原因、影响和治理策略;四是提出针对性的治理建议和对策。六、课题研究的预期成果与形式预期成果:本课题预期取得以下成果:一是形成一篇高质量的研究报告,全面揭示全媒体时代大学生网络舆论非理性表达的产生原因、影响和治理策略;二是发表一系列学术论文,提升研究的学术影响力;三是提出一系列针对性的治理建议和对策,为提高大学生网络素养、维护网络舆论环境和社会稳定提供实践指导。成果形式:本课题的成果形式包括研究报告、学术论文、治理建议和对策等。七、课题研究的进度安排与人员分工进度安排:本课题将按照以下进度进行:2023年3月-2023年5月,进行文献研究和调查问卷设计;2023年6月-2023年8月,进行问卷调查和访谈;2023年9月-2024年2月,进行数据分析和论文撰写;2024年3月-2025年2月,进行成果总结和推广。人员分工:课题负责人张三负责整体研究设计和组织协调;李四负责文献研究和调查问卷设计;王五负责问卷调查和访谈;赵六负责数据分析和论文撰写。八、课题研究的经费预算与设备需求经费预算:本课题的经费预算包括文献资料费、问卷调查费、访谈费、数据分析费、论文撰写费等,共计人民币10万元。设备需求:本课题所需的设备包括电脑、打印机、扫描仪、录音笔等,预计费用为人民币5万元。九、参考文献(略)注:以上内容为示例性开题报告,具体内容需根据实际情况进行调整和完善。课题评审意见:本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索,展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体,研究方法科学严谨,数据采集和分析过程规范,确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究,不仅丰富了相关领域的理论知识,还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度,对问题的剖析深入透彻,提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外,本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性,为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之,这是一项具有较高水平和质量的教科研课题,对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准:1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究,是否具有理论或实践上的创新点,能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理,研究方法是否科学严谨,数据收集与分析过程是否规范,以及结论是否基于充分的数据支持,是评审的重要标准。3、实践应

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论