审计报告怎么写如何解读审计报告

审计报告怎么写标准的审计报告其实大多数都是标准的格式条款，需要注册会计师发挥主观能动性的地方很少。首先审计报告要1）标题,名字就是审计报告；2）收件人，以上面这份报告为例，收件人就是贵州茅台有限公司全体股东，那这是不是就代表这份审计报告的预期使用者只有全体股东呢？不是的，我们前面的课程中已经提到了注册会计师无法识别所有的报表预期使用者，在上市公司审计实务中，一般就是以XX股份有限公司作为报告的预期使用者。3）审计意见：包括正文第一段和最后一段。4）形成审计意见的基础，主要体现在注册会计师责任中的三段话。5）管理层对财务报表的责任。6）注册会计师的责任。7）按照相关法律法规的要求报告的事项（并不是适用于所有报告，在茅台的审计报告中就不存在）。8）注册会计师的签名和盖章。9）会计师事务所的名称、地址和盖章。10）报告日期。审计的目标：以合理保证的方式提高财务报表的可信度。即改善财务报表的质量或内涵，增强预期使用者对财务报表的信赖程度。审计大体上就是：某公司经营了一年，管理层把业绩以财务报表方式提交给股东，股东觉得管理层可能为了获取奖励造假，也可能私吞部分公司财产，这报表信不过啊！于是管理层找来专业人士——注册会计师，请他们帮忙作证。注册会计师不是算命先生，无法掐掐手指就得出这报表是不是真的，于是要找证据证明这报表没错。通过一阵忙活，大部分证据证明这报表没错，但是没搜集所有证据，因为有些根本不知道这证据是不是真的，专业人士也不是万能的呀，天灾人祸市场供需随时影响报表数据啊。所以，注册会计师对股东说，在一定程度上我们能保证这报表是没错的，并且写了一份书面证明，叫做审计报告。审计报告分为5种：1.如果一切都好，就给一份标准审计报告。2.审计证据表明报表没错，就是有一件或以上的事，觉得得跟股东说说，这事很重要，会很大程度上影响公司的利润，不说不行。于是给了一份带强调事项段的审计报告。3.当一阵忙活后，注册会计师觉得现有或潜在错报无论单独还是汇总起来对财务报表影响重大，且不具有广泛性，就跟股东说，我们对这报表持保留意见，因为某某事项压根就是乱算的，这么大的事，我们还是保留我们的意见吧，您看着办。顺便给了一份保留意见审计报告。4.充足且适当的证据表明，公司管理层很多都是乱算的，这报表好多不准，错报重大且具广泛性，我们无法确定这影响改正后报表会变成什么样，反正绝对会大变样，给，这是否定意见审计报告。PS.一家重要子公司未纳入合并财务报表就足以出具否定意见审计报告…5.我们没法获得充足且适当的证据，直觉告诉我们没被发现的错报可能影响重大且具有广泛性。我们是专业人士，不能只凭直觉就给否定意见，我们应该谨慎，万一没有错报呢？所以，就说我们无法给出意见好了。什么？你说这不就是保留意见吗？当然不是，保留意见的重大影响根本没法跟无法给出意见比。保留意见中的错报是单个的，无法给出意见的是广泛的！诺，这是无法表示意见审计报告。审计报告是审计工作的主要成果的呈现形式，也可以看成审计部门价值创造的“审计产品”。审计报告的重要性不言而喻，但是重要并不一定得到足够的重视。很多审计团队动不动都在谈审计方法、审计技术、信息技术应用等，对审计报告的撰写质量不够重视，甚至忽视。曾经有个审计团队，把审计报告的撰写固定到一两个人完成。他们以为能够提高审计报告的撰写效率，结果是审计报告的质量没有上去。主要原因就是审计报告撰写人员不了解审计检查流程，对审计发现也没有全面、深入的理解。同时，那些只负责具体审计检查而不写报告的审计人员，他们写的底稿也逻辑混乱，重点、层次不清晰。即使审计报告可以有制式化的要求，力求简洁，但是审计报告也会面对不同的情况而做相应的处理。审计报告的重要性不仅因为它是重要的审计产品，还因为它能够反映出审计人员一系列综合素质，至少包括以下方面：1.业务知识的掌握程度。审计人员对本企业的业务知识掌握程度低，就会导致审计报告里的描述与实际的业务政策、流程不一致，轻则遭到被审计单位暗地里的嗤笑，重则影响审计判断和结论。2.规章制度熟悉程度。很多审计发现问题的定性要以规章制度为依据。如果不能选择最合适的规章制度为依据，那么对审计发现问题的定性就可能偏离正确的方向。比如有些审计人员对会计制度不熟悉，就动不动引用《会计法》来定性一些操作性的小问题，真是高射炮打蚊子。3.逻辑分析能力。有些审计人员写的审计报告逻辑混乱，不知所云。他们也不去思考什么是必要条件，什么是充分条件；他们还会把结果当原因，等等。审计人员如果不能提高逻辑分析能力，遇到稍微复杂的审计发现，就不知道如何进行解构，如何清晰明了地反映到审计报告上。4.认知水平。认知水平高的审计人员能够将审计报告涉及的业务术语、概念转换为通俗易懂的语句，方便不同背景的阅读者理解，也能够看到事件、问题背后的动机、原因和影响，还能够从审计发现中找到管理中的问题并提出有针对性的建议。5.工作态度。审计报告上出现的一些低级错误，例如语法错误、标点错误、单位错误、勾稽关系错误、数据错误等等，都因为撰写报告的审计人员工作态度和责任心的问题。如果审计报告都错误百出，那可想审计项目也不会有什么高价值的审计发现了。没有严谨、认真、负责的工作态度就会错过许多蛛丝马迹，让审计线索从身边溜走。审计检查方法中，有倒查法。而审计工作改进方面，也可以通过对审计报告的评价来倒推审计项目的质量和审计人员的能力水平。打一个比喻，那些审计报告撰写能力差的审计人员，好像一个猎人。即使这个猎人有很先进的猎枪，即使也掌握了一定的打猎技巧，即使还真的打到了猎物，但是却没有能力把打到的猎物带回去，那就是白忙活一场。甚至还有一种情况，一枪下去，猎物被打倒了，但是跑过去找了半天，找不到被打倒的猎物，这更是浪费了子弹和时间。审计报告内容涉及的几种事项段1.关键审计事项与治理层沟通过的、且在审计中重点关注过的事项，从中筛选出最为重要的事项作为关键审计事项。是审计中已得到解决的事项，除法律另有规定，出具无法表示意见的审计报告，不得包含关键审计事项。理解：无法表示意见实际上审计工作无法有效开展，故不存在审计中重点关注过的事项，也就没有关键审计事项。2.形成非无保留意见的事项段非无保留意见类型：保留意见：整体而言是公允的。非无保留意见审计报告，应该在审计意见后面增加形成非无保留意见的事项段，如“形成保留意见的基础”。3.强调事项段提及已在财务报表中恰当列报和披露的事项（理解：既然叫强调事项段，就是对已披露事项的强调），根据注册会计师的职业判断，该事项对报表使用者理解财务报表至关重要。该事项不会导致非无保留意见，该事项未被确定为关键审计事项（不满足关键审计事项的条件，但根据职业判断认为很重要，有必要提醒报表使用者关注）。强调事项段常用情形：（1）财务报告编制基础特殊；（2）出现期后事项，修改了审计报告或出具了新的审计报告；（3）异常诉讼或监管行动的未来结果存在不确定性；（4）对单位财务状况产生重大影响的特大灾难；（5）提前应用新会计准则（如允许）对报表有广泛影响。强调事项段不影响审计意见，当可能导致被审单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情形出现重大不确定性时，不应使用强调事项段，而应该在审计报告中“与持续经营相关的重大不确定性”部分进行充分披露。4.其他事项段未在财务报表列报和披露的事项，凭职业判断，其与报表使用者理解审计工作相关。比如：（1）管理层对审计范围施加限制且影响广泛，但不能解除业务约定，在其他事项段解释不能解除业务约定的原因。（2）对两套以上财务报表出具审计报告（如按中国会计准则和按国际会计准则的两套报表）。（3）限制审计报告分发和使用的情形（为特定使用者编制的财务报告）。（4）上期财务报表未经审计，在其他事项段说明。审计报告有几种类型?包括哪些内容对于企业来说，在开展完审计工作后，都会由审计机构专职审计人员出具审计报告。所谓“审计报告”，是指注册会计师在实施必要的审计程序后，以经过核实的审计证据为依据，形成审计意见并出具的报告文件。那么，审计报告有几种类型?包括哪些内容?接下来，本文将带广大企业对此进行具体了解!1、审计报告类型当前，审计报告的类型主要有以下几种，分别为：(1.无保留意见审计报告。该类审计报告意味着注册会计师认为会计报表的反映是合法、公允和一贯的，能够满足非特定多数利害关系人的共同需要。(2.保留意见审计报告。保留意见是指注册会计师对会计报表的反映有所保留的审计意见。注册会计师经过审计后，认为被审计单位会计报表的反映就其整体而言是恰当的，但个别会计处理方法的选用不符合一贯性原则。(3.否定意见审计报告。否定意见审计报告是指与无保留意见审计报告相反。即认为会计报表不能合法、公允、一贯地反映被审计单位财务状况、经营成果和现金流动情况。(4.无法(拒绝)表示意见的审计报告。是指注册会计师说明其对被审计单位会计报表的合法性、公允性和一贯性无法发表意见的一种审计报告类型。2、审计报告内容一般来说，有关于一份审计报告所包含的内容，其主要包括以下要素：(1.标题。审计报告的标题统一规范为“审计报告”。(2.收件人。通常为审计业务委托人。审计报告应载明收件人的全称。(3.范围段。范围段应说明的内容有：已审计会计报表的名称、反映的日期或期间;会计责任和审计责任;审计依据;已实施的审计程序。(4.意见段。该段落应说明：被审计单位会计报表编制是否符合《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定;会计报表在所有重大方面是否公允地反映了被审计单位资产负债表日的财务状况和所审计期间的经营成果、现金流量等情况;会计处理方法的选用是否符合一贯性原则。(5.签章和会计师事务所地址。(6.审计报告日期。以上是对“审计报告有几种类型”以及“审计报告包括哪些内容”这两个问题的相关说明与介绍。在现实生活中，企业如若遇到需出具审计报告的情形，但对审计报告相关事项不够了解，便有必要对文中介绍内容作详细把握!写审计报告一般的6个方面1、总结报告总结报告是整体审计报告的概述部分，是对审计结果的总结与提炼，一般放在审计报告的最前页。总结报告的内容不能过多，尽量控制在一页内。在总结报告中，应该将审计目的与方法、审计发现的问题与建议等进行精确的总结与阐述，做到用词精准、重点突出。2、背景信息在审计报告中，需要对被审计单位的背景情况进行披露，包括单位规模、经营模式、组织架构等基础信息，也要包括被审计单位在审计期间范围内的经营结果、市场状况、经济指标达成情况等数据信息。3、资产情况在这一部分，一般按照资产类科目，详细报告每个科目的审计情况与审计结果，尤其对于重点科目，如存货、应收账款、资金类科目，及本次有重点发现的科目的审计过程，应该完整、详尽地在报告中进行阐述。4、负债及所有者权益情况在这一部分，应该详细报告负债与所有者权益类科目的审计情况与审计结果，对于重点科目及本次有重点发现的科目的审计过程，应该在报告中进行完整、详尽的阐述。5、审计发现上述部分都是对审计过程的说明，而在这一部分，是对审计结果的总结。可以说，审计发现是报告中最核心的部分，也是阅读者最关注的部分。针对审计过程中发现的问题，需要分类、汇总后在此部分进行披露。因此，撰写者必须用词精准、突出问题、证据充分。另外，财务审计虽然重点是对会计科目的检查，但如果在审计过程中发现了内控不完善等管理问题，也同样需要详尽披露。6、审计建议最后，根据审计发现的各项问题，在报告中应该提出有效的审计建议。需要注意的是，写入报告的审计建议绝不能流于形式。审计建议不关乎数量的多少，而是执行后是否能够改善和解决问题。因此，审计建议必须是被审计单位可以执行与实施的有效建议。审计建议也是后续审计的检查依据。撰写审计报告是每一个审计人员必备的基本功，虽然入门简单，但真正写好却非易事。审计报告质量的高低，直接关系到能否客观公正地反映被审计单位实际状况和整体审计项目质量，关系到能否为政府领导了解被审计对象情况或组织部门选准用好干部提供可靠依据。如何撰写好审计报告？笔者认为，审计报告并不是只要写作能力强就能写好的，要有大量详实的审计资料作支撑，而每个审计人员又是取得写作素材的关键，所以审计人员在项目实施中要做到“眼、耳、口、脑、手”“五官”齐动员，具备五种能力才能将审计报告写实、写准。一是擦亮眼，明察秋毫，培养准确的洞察能力。审计项目一开始就要擦亮眼善于发现疑点，练就一双透过现象看到本质的慧眼。从被审计单位有关座谈人员的表情及肢体语言中，准确地发现线索性信息和财务管理及内控制度中的薄弱环节。审计中既要看到工作成绩，又要看到存在问题；有的账面上反映的是表面现象，审计人既要看到表面现象，又能透过表面看到本质问题，要擦亮眼睛，做到明察秋毫，确保实事求是地查出存在问题，客观公正地评价被审计对象的成绩，科学地分清被审计对象的责任。二是侧耳听，兼听则明，培养敏锐的判断能力。在与被审计单位干部职工座谈中，座谈人的综合素质及语言表达能力不尽相同。如何对座谈中听到的各种评价做出客观公正的评价，这就要求我们：一要兼听全面之词，对于座谈中经常出现对同一人或同一件事褒贬不一的情况，要在掌握大量信息的基础上，既辨明是非曲直，又能发现被座谈人存在的一些潜在的，苗头性的问题。二要能听弦外之音，对于座谈者出于各种顾虑，话只说一半的情况，要能意会到言外之音，捕捉到话里间接透露的一些信息。三要会听赞誉之意，对于座谈者不敢说真话，常使用描绘、渲染、夸张的赞誉之词的情况，审计人员要能分清真假并对被审计对象有独到的客观、恰当的看法。三是多张口，刨根问底，培养良好的语言沟通能力。如果在审计中发现疑点找相关人员核对，首先要通过引导启发、介绍审计程序、目的、相关法规政策等打消被调查者的思想顾虑，在相互信任的基础上，营造愉快、亲切的谈话氛围，以便自然而然地获取信息。其次，要讲究问询技巧。从账面上的事实问起，由浅入深、由表及里，要注意不要过早下结论，如果从经办人的语言中不能判定问题的真假，还要与其他证明人进行交流沟通，可以在谈话中有针对性的进行核实确认。在询问中既要讲究方式方法，又要控制谈话节奏，在座谈中掌握主动权，对于什么时候应该追问什么问题，什么时候要适度引导，都要做到心中有数，通过高效的座谈获取最有价值的调查材料。四是善用脑，迁思回虑，培养精准的分析能力。在审计查账及调查座谈中得到的大量第一手资料是繁芜庞杂的，看到的账务数据，听到的座谈声音，是对被审计对象表现的感性认识，归根结底还要用头脑来分析判断。第一，必须要以实事求是的态度，坚持客观公正的立场，以法律为准绳，以事实为依据，科学看待被审计对象取得的成绩及存在的问题。第二，对所有的审计证据、座谈材料、其他信息辨别真伪，进行由表及里的分析、判断、归纳、总结，将感性认识上升为反映被审计对象本质的理性认识，从而抓住问题的本质。第三，审计组成员要多碰头讨论，充分发挥集体智慧的作用。所有组员都可以发表对被审计对象的看法，对认识有分歧的要进行再分析，再核实。综合各方面的信息，在审计组取得共识的基础上完成对被审计对象的客观评价。五是勤练手，字斟句酌，培养过硬的写作能力。每个审计人员都要会写、能写审计报告，即使不是主审也要勤写、多练。一要客观公正，真实准确。审计报告要采用写实手法，全面客观反映被审计对象的德能勤绩廉，要保证公正评价，准确表达，某些方面存在问题的定性描述要慎重，要有法律法规作依据，有事实印证，让被审计对象心悦诚服。二要逻辑清晰，字斟句酌。要避免由于审计证据掌握不足笼统的归纳，或因证据堆砌重复而缺乏提炼，逐条罗列，逻辑不清；要避免前后自相矛盾，比如：前面评价财经纪律执行较好，而后面存在问题又列出很多条；要避免文题不符，定性和证据不一致。在做审计底稿时要对审计取证进行分类，引用法规条款要准确无误，不能使用作废的法规。三要重点突出，建议恰当。按照问题严重性排序，首先突出的是违反国家法律、财经法规的重点问题，其次是一般性的违规问题，最后是写其他基础工作中存在的不规范问题。同时要针对问题性质提出建议，审计建议要有针对性和可操作性。如何解读审计报告根据《中国注册会计师审计准则第1501号——对财务报表形成审计意见和出具审计报告》的规定，审计报告应包括若干要素。除了最重要的审计意见，审计报告里还有许多不太为人熟悉的细节。细节往往对决策起到至关重要的影响，为了让审计报告最大限度地发挥其作用，让我们先从审计报告的收件人开始向各位投资者介绍一些不太为人注意的细节。一、审计报告的各方主体翻开上市公司的审计报告，首先映入眼帘的便是报告的致送人——上市公司全体股东。那么，为什么审计师要向股东而不是公司管理层（总经理、董秘、首席财务官等）提交审计报告呢？股东、治理层（董事会和监事会）、管理层以及外部审计师的关系又是怎样的呢？让我们先介绍一下各方的职责。1、上市公司公众股东上市公司公众股东通常并不会直接参与公司经营管理。为了对上市公司的业绩有所了解，公众股东一般可以通过上市公司的季报、中报和年报来获取相关财务和业务信息。2、上市公司治理层董事会作为股东会的直属权利机构，通过其下设的一些执行委员会（如审计委员会、薪酬委员会等），来实施相关的监督与治理活动，确保上市公司管理层以股东利益最大化为目标，开展必要和合理的经济业务活动，并定期按照相关法规及会计准则编制财务报表，供股东使用。因此，这一层级的机构也被称作“治理层”。3、上市公司管理层上市公司管理层作为执行机构，需要开展、监督并定期汇报上市公司的经营表现，而季报、中报和年报无疑是其向股东及董事会所递交的“答题纸”中的重要组成部分。4、外部审计机构外部审计机构一般具备专业知识，作为独立的外部机构受聘于上市公司，对管理层编制的财务报告进行审计，并将结果呈现于审计报告中，供股东会及治理层决策使用。如果用中考来做类比，那么上述各方主体中，公司管理层就好比是考生；公司治理层代表的是“考生的老师或家长”，给予考生指导和监督，以期其考出好成绩；审计单位就像是独立的“外部阅卷老师”；而投资者就像是“高中招生办”，在众多考生（上市公司）中择优录取（投资）。要想招到好的“学生”，投资者要从各方面来考察考生，并最终做出决定。阅卷老师的重要性同时也不言自明，其出具的审计报告就是给招生办的阅卷结果。二、管理层、治理层和审计师对审计报告的责任根据审计准则要求，审计报告需要用独立的段落分别界定管理层、治理层及审计师各自对财务报表的责任。管理层对公司经营活动的执行负有管理责任，并最终通过财务报表的形式提交年度考卷。当然，由于考生情况各不相同，除了以标准格式（资产负债表、利润表、现金流量表等）呈现各自表现外，管理层也可以通过财务报表附注的方式将更为个性化的情况展现给投资者，并力争脱颖而出。治理层负责对管理层执行的财务报告过程进行监督，确保公司遵守与财务报告有关的法律要求，并为股东和财务报表的其他使用者提供有用且有意义的信息。为了帮助治理层更好地监督财务报告过程，上市公司董事会一般常设审计委员会，协助承担与财务报告有关的更具体的责任，例如，监督公司会计政策、财务状况和财务报告程序，选聘合格的会计师事务所进行审计，并协调审计师与管理层之间的沟通交流以保证审计师的独立性与审计质量等等。审计师按照审计准则的规定，就管理层编制的财务报表执行相关的审计工作，并对财务报表是否不存在舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，最终在审计报告中发表独立意见。一般来说，一份上市公司年度报告从编制到最终的呈现，一般将经历这几个阶段：（1）管理层根据本期的经营状况编制财务报表及其附注；（2）股东或治理层聘请审计师对其进行独立审计；（3）经审计后的财务报表由治理层审批后最终汇报给全体股东。这些主体扮演不同的角色，承担不同的职能，并实现制约和平衡。审计报告就像是上市公司年报的“结语”，当投资者翻开一家上市公司的年报时，不妨先查阅一下审计师出具的审计报告，站在审计师的“肩膀”上，带着问题去阅读，从而更好地解读上市公司的财务数据和各项指标。在上篇中，我们通过介绍审计报告的组成要素以及所涉及的各相关主体，向读者浅析了审计报告之于投资者的意义。本篇将着眼点放在对投资者而言，最重要的组成部分——审计意见。希望能帮助投资者更好地解码审计意见，并有所裨益。一、审计意见的类型审计意见类型分为标准无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见这五种，其中后四种均属于非标准审计意见类型，即非标意见。第一种，标准无保留意见，即“标准意见”。顾名思义，这种意见不会随着各个公司行业的不同或自身特点的变化而变化。对于投资者而言，在五种审计意见类型中，标准意见对于财务报告的可信赖度给予了最高评分。第二种，带强调事项段的无保留意见对于财务报告的可信赖度仍然是正面的肯定。但相较标准意见而言，投资者在看到这类信息时，应考虑强调事项段中所描述的不确定性（俗称“风险”），并考虑是否契合自身的投资风险偏好。比较常见的强调事项包括但不限于：可持续经营存在重大不确定性。第三种，保留意见对于财务报告的可信赖度给出了一定的负面评分。但审计师认为该负面事项对于财务报表的影响是可以量化的。所以，如果审计师发现财务报表存在重大错报，但经与管理层和治理层沟通后，最终管理层未对财务报表进行更正，那么，审计师会选择出具保留意见，并对相关事项做出定性以及定量的描述。这类意见不仅反映了财务报表所存在的问题和影响程度，从某程度上也可以反映出管理层和治理层对于这类问题的处理态度与解决问题方式。投资者在遇到这类审计意见时，需要谨慎再谨慎。第四种和第五种，即无法表示意见和否定意见，通常对于财务报表的可信赖度亮了红灯。无法表示意见对于财务报表的可信赖度投出了“弃权票”，而否定意见则是给出了“反对票”。投资者遇到这类审计意见的时候通常都会“绕路而行”。但如果投资者对于相关公司的投资意愿非常强烈，同时这类审计意见存在于被投资公司的过去年度，当年年度的审计意见类型已经得以“净化”，那么，应当从时间轴上多看看过去几年审计意见类型的变化过程，同时观察其历史上是否存在将市场声誉较好的