《审判监督程序》课件

审判监督程序审判监督程序是法律赋予公民监督审判活动，维护司法公正的重要手段。该程序是司法救济的最后一道防线，也是纠正错误判决、保障当事人合法权益的最后途径。内容提要公正审判确保刑事案件审判公平公正，保护公民权利，维护社会秩序。程序公正保障被告人合法权利，确保司法程序公正透明，维护司法权威。证据审查严格审查证据，确保案件审理的客观公正，杜绝冤假错案。审判监督概述审判监督程序是司法监督体系的重要组成部分，通过对已生效裁判的审查，确保司法公正，维护法律权威。1.1审判监督的定义对已生效的判决裁定审判监督程序是对已经发生法律效力的判决和裁定进行审查，并根据法律规定，纠正错误的程序。错误的判决裁定审判监督程序的对象是已经发生法律效力的判决和裁定，但这些判决和裁定存在错误。纠正错误审判监督程序的目的是纠正错误，维护司法公正，确保法律的正确实施。1.2审判监督的目的维护司法公正纠正审判活动中出现的错误，保证司法公正。保障当事人合法权益保护当事人的合法权利，防止错案冤案发生。维护法律的权威维护法律的严肃性和权威，确保法律的正确实施。1.3审判监督的性质非诉讼程序审判监督程序属于非诉讼程序。它是对已经生效的裁判进行审查和纠正，不属于传统的诉讼程序，也不需要经过诉讼程序的全部环节。救济性审判监督程序的目的是纠正错误的裁判，保护当事人的合法权益，是对诉讼程序的一种补充和救济。监督性审判监督程序对已经生效的裁判进行审查，能够有效地防止和纠正司法错误，维护司法公正。审判监督的主体审判监督主体是指有权提起审判监督程序的机关或个人。审判监督的主体分为两种：检察机关和法院。2.1人民检察院1监督主体人民检察院是审判监督程序中的重要主体之一。2监督范围对已经发生法律效力的刑事判决和裁定进行监督。3职责对已经发生法律效力的刑事判决和裁定是否合法进行审查。4监督方式通过抗诉方式启动审判监督程序。2.2最高人民法院11.监督全国法院审判活动最高人民法院拥有监督全国各级法院审判活动的权力，确保司法公正和法律统一适用。22.纠正错误裁判最高人民法院对全国法院作出的错误裁判拥有纠正权，包括再审、抗诉等监督措施。33.统一司法解释最高人民法院负责制定和发布全国法院适用的司法解释，确保法律的统一适用。44.指导地方法院工作最高人民法院负责指导地方法院开展审判工作，并提供必要的支持和帮助。2.3上级人民法院监督权上级人民法院对下级人民法院作出的生效裁判有权进行监督。监督范围上级人民法院可以依法对下级人民法院的生效裁判进行监督，包括刑事、民事、行政等案件。监督方式上级人民法院可以通过再审、抗诉等方式对下级人民法院的生效裁判进行监督。3.审判监督的程序审判监督程序是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查并依法纠正错误的程序。3.1抗诉抗诉是检察院针对法院作出的错误判决或裁定，向上一级法院提出纠正意见的一种监督方式。检察院通过抗诉，维护司法公正，纠正错误裁判，保障当事人的合法权益。抗诉是检察院依法行使法律监督权的重要体现，也是维护司法公正的重要手段。检察院在审判监督中，要坚持实事求是，依法办事，确保抗诉的合法性和合理性。3.2再审再审申请当事人或其法定代理人、近亲属等可以向人民法院申请再审。审查决定人民法院收到再审申请后，会进行审查并决定是否再审。再审审理如果决定再审，人民法院将重新审理案件，并作出新的判决或裁定。3.3纠正违法判决裁定的程序申诉当事人认为生效的判决、裁定确有错误的，可以向作出判决、裁定的法院提出申诉。申诉书要写明具体理由，要有确凿的证据。审查法院收到申诉后，应当进行审查，如果认为申诉理由成立，并有再审的必要，应当裁定再审；不符合再审条件的，裁定驳回申诉。再审再审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理，对原判决、裁定进行重新审判，并作出新的判决或裁定。抗诉抗诉是指人民检察院对已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，依法向上一级人民法院提出纠正请求。人民检察院通过抗诉，对审判活动进行监督，维护司法公正。4.1抗诉的条件原判决、裁定存在下列情形之一的认定事实错误的，适用法律错误的，量刑不当的，违反法定程序的，可能影响案件公正审判的。检察院认为应当抗诉的检察院在审查案件时，发现原判决、裁定存在上述情形之一的，应当向上一级人民法院提出抗诉，请求撤销原判决、裁定，并依法重新审判。4.2抗诉的主体和范围人民检察院人民检察院是审判监督的主体之一，负责对生效的刑事、民事、行政判决和裁定进行监督。抗诉范围抗诉范围包括：违反法律程序、适用法律错误、认定事实错误、量刑不当等情况。4.3抗诉的形式和内容11.书面抗诉人民检察院以书面形式提出抗诉，并附上相关的证据材料。22.内容抗诉书应包括抗诉的理由、事实、法律依据等内容，并明确提出抗诉的具体请求。33.递交抗诉书应及时递交至原审法院或上级法院，以便启动审判监督程序。5.再审再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依法重新审理并作出新的判决、裁定的程序。5.1再审的情形原判决、裁定认定事实错误原判决、裁定认定事实错误，可能导致对案件的错误判决或裁定。适用法律错误原判决、裁定适用法律错误，可能导致对案件的错误判决或裁定。违反法定程序原判决、裁定违反法定程序，可能导致对案件的错误判决或裁定。判决、裁定明显不当原判决、裁定明显不当，可能导致对案件的错误判决或裁定。5.2再审的程序立案审查法院收到再审申请后，应当进行审查。符合再审条件的，应当立案；不符合再审条件的，应当裁定驳回申请。开庭审理立案后，法院应当组成合议庭，对案件进行审理。审理方式可以是公开审理，也可以是秘密审理。作出判决审理终结后，法院应当根据审理情况，作出再审判决。再审判决可以维持原判，也可以改判或者撤销原判。5.3再审的效力原判决失效再审判决生效后，原判决失效，原判决的内容不再具有法律效力。新判决生效再审法院作出的判决，经最高人民法院核准后，即发生法律效力，成为新的生效判决。纠正错误再审判决是对原判决的纠正，旨在纠正错误，维护司法公正。纠正违法判决裁定的程序纠正违法判决裁定的程序是审判监督程序的重要组成部分。它指的是人民法院依法对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查，并根据审查结果对违法判决、裁定予以纠正的程序。6.1提出申诉的条件案件已经发生法律效力生效判决、裁定，包括刑事、民事、行政等案件的终审判决，以及经最高人民法院核准的死刑判决。存在错误或违法判决、裁定存在程序违法、事实不清、证据不足、适用法律错误等，影响案件公正处理，需要予以纠正。6.2申诉的受理与审查受理法院收到申诉后，应当进行审查，决定是否受理。审查内容审查申诉是否符合法定条件，是否属于再审范围，是否超过法定期限。决定经审查符合法定条件的，应当受理；不符合法定条件的，应当驳回申诉。6.3裁定的效力最终性裁定一旦作出，即具有法律效力，对当事人具有约束力，不可再进行上诉。执行力裁定生效后，人民法院必须依法执行，确保裁定内容得到有效实施。审判监督的特点审判监督程序是维护司法公正、保障当事人合法权益的重要制度。它具有以下特点：专门性、救济性、公正性。7.1专门性11.专属程序审判监督程序是专门针对生效裁判进行监督的法律程序。22.特定主体只有特定的主体，如人民检察院、最高人民法院、上级人民法院，才能启动审判监督程序。33.独立程序审判监督程序与原审程序相互独立，不影响原审裁判的效力。44.严格条件启动审判监督程序需要符合特定的法定条件，如发现裁判存在错误等。7.2救济性保护当事人合法权益审判监督程序通过纠正错误判决、裁定，保障当事人合法权益，维护司法公正。为当事人提供救济途径，使当事人能够通过合法程序维护自身权益，维护司法公正。7.3公正性保障诉讼权利审判监督程序保障当事人诉