法律职业客观题一-国家法律职业资格考试客观试卷一点睛提分卷1

法律职业客观题一-国家法律职业资格考试客观试卷一点睛提分卷1单选题（共56题，共56分）(1.)某县公安局发现华某被诱骗于某旅馆卖淫1次，追缴其卖淫所得600元。华某以其（江南博哥）属于不予处罚情形为由向法院起诉请求撤销追缴决定。下列说法正确的是：A.追缴属于治安管理处罚B.某旅馆为本案第三人C.某县公安局应向法院提供作出追缴决定所依据的规范性文件D.法院仅需审查华某的主张是否成立正确答案：C参考解析：《治安管理处罚法》10、11条并没有将追缴规定为治安管理处罚的种类，故A项错。某旅馆与追缴行为及案件处理结果均无利害关系，故B项错。《行政诉讼法》第34条第1款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”故C项对。《行政诉讼法》第6条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”故法院对被诉行政行为的合法性审查，不限于原告的指控范围，故D项错。(2.)郄女士的交通事故是宝悦汽车维修公司使用伪劣配件维修机动车所致，县交通局决定对宝悦公司作出罚款1000元的处罚。郄女士认为处罚过轻，提起行政诉讼，法院以普通程序审理了本案。对此，下列说法正确的是？A.法院应当在开庭3日前用通知书通知当事人到庭B.如果郄女士在庭审中明确拒绝陈述，导致庭审无法进行，应当视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果C.如果本案当事人之间恶意串通，企图通过诉讼等方式侵害国家利益，法院应当裁定驳回起诉或者判决驳回其请求D.法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院应当不予准许正确答案：C参考解析：（1）法院适用普通程序审理案件，应当在开庭3日前用传票传唤当事人。对证人、鉴定人、勘验人、翻译人员，应当用通知书通知其到庭。对此，本题A选项使用了张冠李戴的命题技巧，对当事人应当使用传票传唤，而非用通知书通知其到庭，所以，A选项错误。（2）2018年《行政诉讼法司法解释》第80条第1款规定：“原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。”B选项缺失了“经法庭释明法律后果后仍不陈述意见”的要件，表述错误，在未阐明的情况下就由当事人承担不利的法律后果是不妥当的，所以，B选项错误。（3）当事人之间恶意串通，企图通过诉讼等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，法院应当裁定驳回起诉或者判决驳回其请求。这是和民诉不同的，民诉对于恶意诉讼，只有判决驳回诉讼请求的一种处理方式，而2018年《行政诉讼法司法解释》还规定了法院可以裁定驳回起诉。C选项正确。（4）2018年《行政诉讼法司法解释》第80条第3款规定，法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及国家利益和社会公共利益的除外。D选项表述错误。(3.)下列关于香港澳门公职人员的宣誓制度,表述正确的是?A.香港与澳门的宣誓主体范围是一致的B.经监誓人确认为无效宣誓后,仍可重新安排一次宣誓C.香港特别行政区律政司司长就职时无需宣誓D.宣誓制度有利于维护一国两制的基本国策正确答案：D参考解析：A错:澳门还有“检察官”;B错:不得重新安排;C错:主要行政官员需要宣誓。(4.)被告人张三因故意杀人在某市中级法院受审，在审判过程中，张三主张侦查阶段遭受刑讯，申请法庭排除其供述，下列表述正确的有：A.张三没有在开庭审理前提出排除非法证据的申请，法庭对该申请不予受理B.张三申请排除非法证据的，法庭应当召开庭前会议C.张三申请排除非法证据的，应当提供相关的线索或者材料D.张三申请排除非法证据的，法庭应当在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况正确答案：C参考解析：A项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第23条第2款规定：“被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间发现相关线索或者材料等情形除外。人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。”可见，原则上应当在庭审前申请排除非法证据，但如果在庭审期间才发现相关线索或者材料的，也可以在庭审中再提出申请，A中说法庭不予受理是错误的。BC项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第25条第1款规定：“被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，按照法律规定提供相关线索或者材料的，人民法院应当召开庭前会议。人民检察院应当通过出示有关证据材料等方式，有针对性地对证据收集的合法性作出说明。人民法院可以核实情况，听取意见。”可见，仅仅提出申请还不是“应当”召开庭前会议，还需要提供相关的线索或者材料。因此，B错误，C正确。D项，对于在开庭审理前申请排除非法证据的，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第28条的规定：“公诉人宣读起诉书后，法庭应当宣布开庭审理前对证据收集合法性的审查及处理情况。”但本案中，张三是在审判过程中，主张侦查阶段遭受刑讯申请法庭排除其供述，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第33条第1款的规定：“法庭对证据收集的合法性进行调查后，应当当庭作出是否排除有关证据的决定。必要时，可以宣布休庭，由合议庭评议或者提交审判委员会讨论，再次开庭时宣布决定。”因此，法庭不是在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况，D错误。对于本知识点，简单总结就是：庭审前申请排非的，结论是公诉人宣读起诉书后宣布；庭审中申请排非的，结论是调查后当庭宣布。休庭的，再次开庭时宣布。综上所述，本题应当选C。(5.)关于罪刑法定原则，下列说法正确的是A.我国行政法规中经常规定：某种行为“构成犯罪的，依照刑法追究其刑事责任”。由此可见，我国行政法规也可以规定犯罪和刑罚B.我国《刑法》第266条规定“诈骗公私财物，数额较大的”，成立诈骗罪。因为该规定没有明确描述诈骗罪的罪状，违反了罪刑法定原则所要求的明确性C.死刑因为被许多国家视为残虐的刑罚而被废除，因此我国刑法典保留死刑，违反了罪刑法定原则D.如果刑法规定“抢夺公私财物，数额较大的，判处刑罚”，这种规定属于绝对不定刑的规定，违反了罪刑法定原则正确答案：D参考解析：A项错误。行政法规规定某种行为构成犯罪的，依照刑法追究其刑事责任，是一种援引。我国刑法只有刑法典和单行刑法，没有附属刑法。因此，我国只有刑法才能规定犯罪和刑罚，行政法规不能规定犯罪和刑罚，只能作援引性规定。B项错误。刑法分则中的罪状可以分为简单罪状、叙明罪状、引证罪状和空白罪状四类。《刑法》第266条规定“诈骗公私财物，数额较大的”，成立诈骗罪，属于仅仅写出犯罪名称，没有具体描述犯罪特征的简单罪状，这并不违反罪刑法定原则所要求的明确性。因为没有必要详细描述诈骗罪的特征．公民凭着国民的一般法感觉就能知道和判断。C项错误。死刑是否属于违背人道主义的残虐刑罚，各国根据本国国情有不同的判断和取舍。目前，我国认为死刑不属于残虐刑罚，但也对死刑作了比较严格的限制，《刑法修正案（九）》取消了9个死刑罪名就是例证。因此，我国刑法典保留死刑，并未违反罪刑法定原则。D项正确。绝对不定刑是指刑法条文只规定“犯……罪，判处刑罚”，不规定刑罚的种类，违反罪刑法定原则的规定。D项中如果刑法规定“抢夺公私财物。数额较大的，判处刑罚”就属于只规定了犯罪而没有规定刑罚种类的绝对不定刑，违反了罪刑法定原则。(6.)某区市场监管局经调查，吊销了为周某吸食毒品提供便利的某茶室的营业执照，对其罚款50万元并扣押了茶室的电脑，导致茶室被迫停业，后茶室的电脑被市场监管局合法拍卖。后法院经审理认为，茶室并非故意为周某吸食毒品提供便利，对于周某吸食毒品的行为茶室并不知晓，行政机关作出的行政处罚和强制行为违法。对于该茶室最终应当获得的赔偿，可能包括？A.退还罚款本金并支付同期银行贷款利息B.由于拍卖电脑所得明显低于市场价值，市场监管局应当赔偿相应的差额C.赔偿茶室停业期间的利润损失D.赔偿企业停业期间的必要经常性费用开支正确答案：D参考解析：（1）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的汇款的，应当支付银行同期存款利息，利率参照赔偿义务机关作出赔偿决定时中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款1年期基准利率确定，不计算复利。所以，A选项认为应当支付同期银行贷款利息的观点是错误的。（2）对于行政赔偿，财产已拍卖的，给付拍卖所得的价款，也就是拍多少赔多少，但变卖的价格明显低于市场价值的，变卖应当赔偿差额。B选项错误。（3）国家赔偿除利息外只赔偿当事人的直接损失，所谓直接损失是指因遭受不法侵害对现有财产带来的必然性、直接性的侵害，其中不包括受害人的可得利益或期待性利益。所以，C选项错误，不选。（4）D选项在茶室的营业执照被吊销后，茶室必然被迫停业，此时，国家会赔偿由于公权力行为给当事人带来的必然性、直接性的财产侵害，也就是停产停业期间必要的经常性费用开支，即法人、其他组织和个体工商户为维系停产停业期间运营所需的基本开支，包括留守职工工资、必须缴纳的税费、水电费、房屋场地租金、设备租金、设备折旧费等必要的经常性费用。D选项表述正确。(7.)哒哒公司获得专车平台资质许可后，交通局对其营运行为进行了监督检查，对此下列说法哪个是错误的？A.交通局发现哒哒公司的车辆存在安全隐患的，应当责令限期改正B.交通局实施监督检查，不得妨碍被许可人正常的生产经营活动C.交通局对哒哒公司的固定营业场所进行实地检查时，可以查阅或要求哒哒公司报送有关材料D.交通局应当将监督检查的情况和处理结果予以记录、归档，公众有权查阅该监督检查记录正确答案：A参考解析：（1）因为电梯、锅炉、汽车等核准事项关系到人身健康安全，刻不容缓，所以，对重要核准事项的责令改正为立即改正，而非限期改正，A选项错误。（2）行政机关实施监督检查，不得妨碍被许可人正常的生产经营活动，不得索取或者收受被许可人的财物，不得谋取其他利益。所以，B选项正确。（3）行政机关可依法对被许可人生产经营的产品进行抽样检查、检验、检测，对其生产经营场所进行实地检查。检查时，行政机关可以依法查阅或者要求被许可人报送有关材料；被许可人应当如实提供有关情况和材料。可见，C选项正确。（4）行政机关依法对被许可人从事行政许可事项的活动进行监督检查时，应当将监督检查的情况和处理结果予以记录，由监督检查人员签字后归档。公众有权查阅行政机关监督检查记录。可见，D选项正确。(8.)甲将乙（6岁）绑架到自己家中，并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙到了甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有A.甲构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚B.丙构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚C.甲丙构成绑架罪的共犯D.甲丙构成故意杀人罪的共犯正确答案：D参考解析：本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪，其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪，需要具体分析。其中，在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。A项错误。我国《刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”可以看出，绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯，属于科刑的一罪。本案中，甲绑架乙后，杀害乙的行为只构成绑架罪。B项错误。如A项所述，甲属于结合犯，丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的，仅成立后一犯罪。因此，丙不构成绑架罪，只构成故意杀人罪。C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯，因为丙没有绑架乙的意思。同时，绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中，甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中，已经构成了绑架罪既遂，后来丙参与杀害乙的，不属于承继的共同犯罪。因此，甲丙不构成绑架罪的共犯。D项正确。根据部分犯罪共同说，甲丙共同实施了杀害乙的行为，并且均是以杀人的故意实施的，由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯，只构成绑架罪，甲的罪名是绑架罪，乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分，成立共同犯罪。(9.)甲因故意杀人被某市中级人民法院判处死刑，甲委托了律师乙，案件层报至最高人民法院复核。下列表述正确的有：A.乙可以向最高人民法院立案庭查询立案信息，最高人民法院立案庭应当立即答复，不可拖延B.乙应当在最高人民法院立案后一个半月内提交辩护意见C.乙要求当面反映意见的，一般由案件承办法官或者书记员当面听取乙的意见D.最高院法官当面听取乙意见，乙可以携律师助理参加正确答案：D参考解析：《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第1条第2款规定：“最高人民法院立案庭能够立即答复的，应当立即答复．不能立即答复的，应当在二个工作日内答复，答复内容为案件是否立案及承办案件的审判庭。”可见，并非只能立即答复。A错误。《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第2条第2款规定：“辩护律师应当在接受委托或者指派之日起一个半月内提交辩护意见。”可见，是从“接受委托或者指派之日起”一个半月，而非立案后，B错误。《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第5条规定：“辩护律师要求当面反映意见的，案件承办法官应当及时安排。一般由案件承办法官与书记员当面听取辩护律师意见，也可以由合议庭其他成员或者全体成员与书记员当面听取。”可见，书记员是必须参加的，C错误。《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第6条规定：“当面听取辩护律师意见，应当在最高人民法院或者地方人民法院办公场所进行。辩护律师可以携律师助理参加。当面听取意见的人员应当核实辩护律师和律师助理的身份。”可见，乙可以携律师助理参加，D正确。(10.)市政府向哒哒公司征收了300万元专车专项管理费，哒哒公司不服提起诉讼，请求法院撤销征收决定，法院经过审理认为市政府收费决定没有法律依据，该行为无效，对此下列哪个说法是正确的？A.由于哒哒公司诉讼请求错误，法院应当驳回原告诉讼请求B.由于哒哒公司诉讼请求错误，法院应当裁定驳回起诉C.法院应当在征得原告同意后，作出确认无效的判决D.法院应当迳行作出确认无效的判决正确答案：D参考解析：2018年《行政诉讼法司法解释》创造了撤销判决和确认无效判决转化制度，如果当事人起诉请求撤销行政行为，法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。所以，D选项正确，ABC选项错误。可撤销行为和无效行为在适用条件和后果机制上均有不同，无效行为违法程度更重，法律制度对其宽容程度更低，对于当事人保障力度理应更强。无效针对的情形是明显且重大违法，违法程度比较重，所以，法律制度对无效行为的否定性更强。无效的后果是“自始无效、当然无效、确定无效”。而可撤销行政行为在撤销前行政行为是允许产生法律效力的，撤销后才会让行政行为溯及既往失去效力，说明对于可撤销行为比无效行为的态度要宽容些。再举一个例子，无效行为没有除斥期间，当事人永远都可申请法院宣告无效行为无效，而申请法院撤销“一般违法”的可撤销行为，需要在6个月起诉期内，过了起诉期法院则不会给予任何救济。所以，“撤销诉讼→确认无效诉讼”是由低到高，给予当事人更妥帖的保障，不需要征求当事人同意，这就类似于，你买了张李佳演唱会的门票，结果换成了陈奕迅来演唱，不需要经过你同意估计你也无所谓。(11.)甲系某县日日发物流公司经理，因琐事故意伤害同事乙致乙轻伤，乙到某县公安机关报案，某县公安机关经过审查后决定对甲立案侦查，在侦查过程中，下列表述正确的有：A.如果某县公安机关认为对甲不需要拘留、逮捕，经办案部门负责人批准，可以传唤甲到其单位进行讯问B.如果某县公安机关决定传唤甲，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，并将传唤的原因和依据告知甲C.甲面对侦查人员的讯问，受到不被强迫自证其罪原则的保护，依法享有申请律师在场的权利D.侦查人员在讯问甲时，在文字记录的同时，应当对讯问过程进行录音或者录像正确答案：A参考解析：A项，《公安部规定》第193条规定：“公安机关对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，经办案部门负责人批准，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。”可见，可以传唤甲到其所在市、县内的指定地点，单位可以作为指定地点，A正确。B项，《公安部规定》第194条第3款规定：“对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，并将传唤的原因和依据告知被传唤人。在讯问笔录中应当注明犯罪嫌疑人到案方式，并由犯罪嫌疑人注明到案时间和传唤结束时间。”可见，对于在案发“现场”发现的犯罪嫌疑人才能口头传唤，甲不属于在案发现场发现的犯罪嫌疑人，公安机关只能凭传唤证和侦查人员的工作证件进行传唤。B错误。C项，在我国，侦查过程中，犯罪嫌疑人确实受到不得强迫自证其罪原则的保护，但不享有讯问时律师在场的权利。C错误。D项，《公安部规定》第203条第1款规定：“讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，可以对讯问过程进行录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。”本题中，甲涉及轻伤害，不属于“可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件”，因此不属于“应当对讯问过程进行录音或者录像”的情形。D错误。(12.)甲在家里用菜刀要杀死妻子，在将妻子打倒后，准备举刀砍时，他们的两个孩子（一个6岁，一个10岁）走进来。两个孩子死死抱住甲的腿，哭喊着乞求不要杀妈妈。甲看到孩子那可怜的样子，感到实在无法在孩子面前杀死妻子，便放下刀无奈地走了。甲的行为构成A.犯罪未遂B.犯罪中止C.犯罪既遂D.对象不能犯正确答案：B参考解析：A项错误，B项正确。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪未完成形态。从社会一般人的角度看，甲当时能够继续犯罪，属于能够继续犯罪而放弃犯罪，是中止，而非未遂。C项错误。本案中，由于甲的故意杀人行为没有发生妻子死亡的结果。因此，甲的行为不构成犯罪既遂。D项错误。对象不能犯是指因为不存在犯罪对象，导致不可能构成犯罪。本案中，甲的故意杀人行为针对的是其妻子，也即存在犯罪对象，可能构成犯罪。因此，甲的行为不构成对象不能犯。(13.)新娘刘某因忙于进行婚礼，将小手包交给伴娘王某帮自己拿着。婚礼期间，小手包中手机响了，王某在替刘某接电话时发现手包中有一条金项链，便放进自己口袋，将小手包放在刘某卧室柜子上便离去。王某的行为构成A.盗窃罪B.侵占罪C.职务侵占罪D.无罪正确答案：A参考解析：伴娘王某是占有辅助人，小手包虽然与新娘刘某有一定距离，但实际上仍在主人实力控制范围之内，小手包实际仍是主人刘某在占有，而伴娘王某将该金项链脱离主人占有范围，放进自己口袋，变成自己占有，构成盗窃罪。A项正确。不是职务侵占罪，因为王某并没有利用职务上的便利，且所盗窃之物也不是自己在占有。也不是侵占罪，因为王某并不是小手包的占有人，小手包实际仍是刘某在占有，B、C、D项错误。(14.)某市政府要修建一条铁路，征用了宋家村10亩土地，并由该市铁路建设指挥部给予该村20万元土地补偿费。该村委会主任宋某从指挥部领取该款交给村委会，协助指挥部管理该款的分配。后宋某利用管理该款之便，虚开发票在村账务上充抵，将其中5万元据为己有。宋某构成A.职务侵占罪B.贪污罪C.侵占罪D.诈骗罪正确答案：B参考解析：村委会主任虽然不是国家工作人员，但是依据《刑法》第382条第2款的规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，可以成为贪污罪的主体。另外，注意由于挪用公款罪中没有类似法律拟制，因此此类人挪用受委托管理、经营的财产的，只能定挪用资金罪，不能定挪用公款罪。而且，根据立法解释，村民委员会等村基层组织人员协助政府从事土地征收、征用补偿费用的行政管理工作时。属于国家工作人员。所以宋某在本题中属于国家工作人员。本题中的行为对象是土地补偿费，是公共财产，所以宋某利用职务之便，侵吞公共财产，构成贪污罪。故B项正确。(15.)路某等人合伙购买了两辆二手普通型卧铺大客车，跑安徽某地至杭州段客运。春运中，两车从杭州载120余名民工返乡过年。上车时，路某等人分别向乘客收取了180元至200元车费，票价比平时高出2倍。当夜12时许，在江苏溧阳一路边饭店用餐后，两车10余名司乘人员堵住其中一辆车门，以“补票”为名，要该车乘客按路途远近每人再补100元至200元车费，不补不准上车。稍有不从者便遭打耳光（轻微伤）。时值深夜，已无他车可乘，多数乘客怕挨打，只好掏钱“补票”。下列说法正确的有A.路某构成强迫交易罪B.路某构成故意伤害罪C.路某构成抢劫罪D.路某构成敲诈勒索罪正确答案：A参考解析：A项正确，路某等人构成强迫交易罪。路某以“打耳光”、深夜无他车可乘不给钱不给上车的暴力、威胁手段，强买强卖，坐地起价要求该车乘客补价，构成了强迫交易罪。打耳光的行为，只是轻微伤，而成立故意伤害罪要求达到轻伤，故路某的行为不构成故意伤害罪，B项错误。本罪与抢劫罪、敲诈勒索罪不是A与-A的对立排斥关系。一个行为符合强迫交易罪，并不意味着不构成抢劫罪、敲诈勒索罪，如果同时符合抢劫罪、敲诈勒索罪，属于想象竞合，择一重罪论处。但是，路某的行为不符合抢劫罪的构成要件，因为成立抢劫罪，要求实施暴力达到压制对方反抗的程度，路某的行为没有达到这个程度，C项错误。路某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，因为成立敲诈勒索罪，要求胁迫、恐吓行为使对方产生恐惧心理，对方基于恐惧心理而交付财物。本案被害人交付财物，并非因为对路某产生恐惧心理，而只是出于无奈心理，D项错误。(16.)盈江出租车公司的司机甲带领乙、丙，将哒哒公司专车司机李某打伤。公安局接群众郄某举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对丙未作处罚。甲对于拘留15日不服，向法院提起行政诉讼，法院受理。下列说法哪个是正确的？A.郄某有权作为第三人参加诉讼B.法院应当通知李某作为第三人参加诉讼C.法院应当通知乙作为第三人参加诉讼D.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼正确答案：B参考解析：（1）举报人郄某与公安局对甲、乙作出的行政处罚没有法律上的利害关系，无权成为行政诉讼的第三人。只有为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，投诉举报人才会与行政行为具有利害关系。所以，A选项错误。（2）专车司机李某作为受害人，认为拘留15日的行为处罚过轻，可以要求加重对甲的处罚，因此可以作为第三人，通知方式为应当通知，因为拘留15日是一个独立的行为，对于该行为违法性，法院只能判断一次。所以，B选项正确。（3）乙是另外一个行为拘留5日的被处罚人，与拘留15日引发的诉讼有一定的利害关系，可以作为第三人，但通知方式为“可以”通知，因为拘留15日和拘留5日两个行为各自独立，法院完全可以通过两个诉讼分别审理。法考辅导用书中对本知识点是如此表述的“在一个行政处罚案件中，行政机关处罚了两个以上的违法行为人，其中一部分人向法院起诉，而另一部分被处罚人没有起诉的，可以作为第三人参加诉讼”。所以，C选项错误。（4）丙不是本案的被处罚人，与公安局对甲、乙作出的行政处罚没有利害关系，法院审查拘留15日是否合法，不会直接触及丙的利益，丙不能成为本案第三人。所以，D选项错误。(17.)为满足日益庞大的专车数据储存处理访问需求，迅驰公司需要建立一座数据中心。恰逢市政府出让一块土地，迅驰公司和天御公司同时提出申请，市政府拒绝了天御公司的申请，向迅驰公司颁发了国有土地使用权证。此后，大河村认为政府向迅驰公司发放的国有土地使用权证所认定的面积包括了该村的集体土地。对此，下列说法正确的是？A.天御公司对政府拒绝其申请的行为，应当先申请行政复议才能提起行政诉讼B.天御公司对政府向迅驰公司颁发国有土地使用权证的行为，应当先申请复议才能提起行政诉讼C.大河村对政府向迅驰公司颁发国有土地使用权证的行为，应当先申请复议才能提起行政诉讼D.大河村对政府向迅驰公司颁发国有土地使用权证的行为，应当先申请复议，复议后不可提起行政诉讼正确答案：C参考解析：（1）在没有特别法另外规定的情况下，行政争议均应当通过自由选择的方式予以解决。当事人既可以直接选择行政诉讼，也可以直接选择行政复议，所以，在试题中，我们要回答“当事人是否可以直接提起诉讼”的问题，应当首先思考该案例是否属于复议前置或复议终局的特别情况，如果不属于，那么该案例属于自由选择，当事人可以直接提起行政诉讼。涉及复议前置的只有三种情况：行政确权案件中侵犯已经取得的自然资源权利的所有权或者使用权的案件、纳税争议案件以及反垄断法中的限制或禁止经营者集中的决定。本案并不属于三种情形其中任何一种，所以，天御公司无须先复议再提起诉讼，可以直接提起行政诉讼。与本案最为接近的是复议前置的第一种情况，但“侵犯既得自然资源权利案件”需要同时满足三个条件才可以复议前置：第一，自然资源所有权或使用权受到侵犯。自然资源是指矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等。第二，当事人认为已经取得的自然资源权利受到侵犯。题干中，一般会含有“已取得”、“自家的”、“属于自己”等字眼，同时需要注意的是并不需要当事人一定持有土地使用权证、法院判决书等合法证件，只要当事人认为已经取得即可。第三，必须是“行政确认”侵害了自然资源。这里的确认为广义确认，通俗表达为“给了别人”，考生在考场上不用考虑如何给的，何种行为给的，更不需要懂得广义、狭义确认之分。只要你的土地、林地给了别人，也许许可给的、也许登记给的、也许裁决给的，这都无所谓，只要“给了别人”就满足了第三个构成要件。综上，市政府拒绝天御公司国有土地使用权证申请，说明该公司并没有已经取得了该自然资源的使用权，并不满足复议前置的第二个条件。A选项错误。（2）同理，天御公司对政府向迅驰公司发放国有土地使用权证的行为也无需复议前置，因为该公司并没有已经取得了该自然资源的使用权，并不满足复议前置的第二个条件。B选项错误。（3）大河村认为政府向迅驰公司发放的国有土地使用权证所认定的面积包括了该村的集体土地，这说明大河村认为政府的行为侵害了自己已经取得的自然资源的使用权，满足第二个条件，同时满足第一个条件（自然资源所有权或使用权）和第三个条件（给了别人），对于该行为当事人应当先复议而后才可以提起行政诉讼。C选项认为应当先申请复议才能提起诉讼的表述正确。但复议前置并不意味着大河村在复议后不可以提起行政诉讼，所以，D选项错误。综上，本题答案为C。(18.)市政府向哒哒公司征收了300万元专车专项管理费，哒哒公司不服提起诉讼，请求法院撤销征收决定，法院经过审理认为市政府收费决定没有法律依据，该行为无效，对此下列哪个说法是正确？A.由于哒哒公司诉讼请求错误，法院应当驳回原告诉讼请求B.由于哒哒公司诉讼请求错误，法院应当裁定驳回起诉C.法院应当在征得原告同意后，作出确认无效的判决D.法院应当迳行作出确认无效的判决正确答案：D参考解析：2018年《行政诉讼法司法解释》创造了撤销判决和确认无效判决转化制度，如果当事人起诉请求撤销行政行为，法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。所以，D选项正确，ABC选项错误。可撤销行为和无效行为在适用条件和后果机制上均有不同，无效行为违法程度更重，法律制度对其宽容程度更低，对于当事人保障力度理应更强。无效针对的情形是明显且重大违法，违法程度比较重，所以，法律制度对无效行为的否定性更强。无效的后果是“自始无效、当然无效、确定无效”。而可撤销行政行为在撤销前行政行为是允许产生法律效力的，撤销后才会让行政行为溯及既往失去效力，说明对于可撤销行为比无效行为的态度要宽容些。再举一个例子，无效行为没有除斥期间，当事人永远都可申请法院宣告无效行为无效，而申请法院撤销“一般违法”的可撤销行为，需要在6个月起诉期内，过了起诉期法院则不会给予任何救济。所以，“撤销诉讼→确认无效诉讼”是由低到高，给予当事人更妥帖的保障，不需要征求当事人同意，这就类似于，你买了张李佳演唱会的门票，结果换成了陈奕迅来演唱，不需要经过你同意估计你也无所谓。(19.)2014年5月,沈某乘坐公交车发生交通事故,导致沈某受伤,交警部门认定,公交车司机负事故主要责任。沈某将该公交公司诉至法院,要求按照《消费者权益保护法》赔偿,被告认为应适用《道路交通安全法》来赔偿。法院审理后认为,该案既可以适用《消费者权益保护法》,也可以适用《道路交通安全法》。法院最终根据沈某的诉讼请求,适用《消费者权益保护法》,判决被告承担赔偿责任。关于该案,下列说法正确的是?A.该案的处理体现了“司法独立”的特点B.法律责任的竞合只能发生在同一法律部门之内C.对于法律责任竞合之后应当承担何种责任的问题,应一律交由当事人自行判断,法律不应干涉D.法律责任竞合的本质在于,一种法律事实引起了相互冲突的法律规则的适用正确答案：D参考解析：A错:司法独立是指免受外在干预,题干并未体现;B错:不同部门也可能存在;C错:民商法领域可由当事人自行选择,但刑法领域需要根据特定的竞合原则处理。(20.)甲（16岁）因故意伤害乙在某县法院受审，乙对甲的监护人大甲提起了附带民事诉讼要求赔偿医药费5000元，下列表述正确的有：A.在庭审中，如果乙认为法官偏袒甲而愤然退庭，法院应当按乙撤诉处理B.法院传唤大甲到庭，大甲无正当理由拒不到庭，附带民事部分应当缺席审判C.乙诉大甲的附带民事诉讼必须同甲故意伤害乙的刑事案件一并审判D.经过审理，法院认为甲不构成犯罪，对于乙提起的附带民事诉讼，法院应当告知乙另行提起民事诉讼正确答案：A参考解析：A项，《刑诉法解释》第195条第1款规定：“附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。”可见，乙未经法官许可中途退庭，法院应当按乙撤诉处理，A正确。B项，《刑诉法解释》第195条第2款规定：“刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人下落不明，或者用公告送达以外的其他方式无法送达，可能导致刑事案件审判过分迟延的，可以不将其列为附带民事诉讼被告人，告知附带民事诉讼原告人另行提起民事诉讼。”可见，是“可以”缺席判决，不是“应当”，B错误。C项，《刑诉法解释》第196条规定：“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。”可见，附带民事诉讼部分不一定必须随刑事案件一并审判，可以先审理刑事部分，未来再审理附带民事部分，C错误。D项，《刑诉法解释》第197条第1款规定：“人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，可以一并作出刑事附带民事判决，也可以告知附带民事原告人另行提起民事诉讼。”可见，法院会先调解，而非告知另诉，D错误。(21.)王某（13周岁）强奸了妇女后又杀害妇女，逃到朋友李某（17周岁）处寻求躲藏。李某收留了王某，但1个月后被警方发现。下列说法正确的是A.对王某以强奸罪论处B.对王某以故意杀人罪论处C.对李某以窝藏罪论处D.对王某不作犯罪处理，因此王某不属于犯罪分子，李某不构成窝藏罪正确答案：C参考解析：A项、B项错误。我国刑法规定，不满14周岁的人即使客观行为具有法益侵害性，主观上具有故意或者过失，也因未达刑事责任年龄而具有主观（责任）阻却事由，不用承担刑事责任。本题中，王某强奸了妇女后又杀害妇女的行为，侵犯了妇女的性自主权与生命权，具有法益侵害性。主观上属于明知自己的行为会造成妇女的性自主权与生命权受到损害的结果，却仍然积极追求该结果发生的故意。但因为王某只有13周岁，未达刑事责任年龄14周岁，具有主观（责任）阻却事由。因此，王某不构成犯罪，也不承担刑事责任，对王某也就不能以强奸罪和故意杀人罪论处。C项正确，D项错误。我国《刑法》第310条对窝藏罪的规定为，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。此处的“犯罪”包括行为人只符合窝藏罪这一犯罪构成中的客观阶层要件，而不符合主观阶层要件的情形。因此，虽然王某因未达刑事责任年龄而不承担刑事责任，但其行为符合窝藏罪的客观阶层要件，李某在王某实施法益侵害行为后，收留王某以躲避刑事追究的行为，属于窝藏罪，应当以窝藏罪论处。本题答案：C。(22.)下列关于选举程序的表述,哪些是正确的?A.直接选举中,选区可以按照居住状况、生产单位、事业单位、工作单位划分B.直接选举中,各政党、人民团体和10名以上选民,联名推荐代表候选人C.间接选举中,候选人名单应当于选举日7日前公布D.选民如果在选举期间外出,经选举委员会同意,可以书面委托他信任的人代为投票正确答案：A参考解析：B错:应为“或10名以上选民”;C错:应为15日前;D错:只能委托“其他选民”。(23.)盈江出租车公司的司机甲带领乙、丙，将哒哒公司专车司机李某打伤。公安局接群众郄某举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对丙未作处罚。甲对于拘留15日不服，法院提起行政诉讼，法院受理。下列说法哪个是正确？A.郄某有权作为第三人参加诉讼B.法院应当通知李某作为第三人参加诉讼C.法院应当通知乙作为第三人参加诉讼D.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼正确答案：B参考解析：（1）举报人郄某与公安局对甲、乙作出的行政处罚没有法律上的利害关系，无权成为行政诉讼的第三人。只有为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，投诉举报人才会与行政行为具有利害关系。所以，A选项错误。（2）专车司机李某作为受害人，认为拘留15日的行为处罚过轻，可以要求加重对甲的处罚，因此可以作为第三人，通知方式为应当通知，因为拘留15日是一个独立的行为，对于该行为违法性，法院只能判断一次。所以，B选项正确。（3）乙是另外一个行为拘留5日的被处罚人，与拘留15日引发的诉讼有一定的利害关系，可以作为第三人，但通知方式为“可以”通知，因为拘留15日和拘留5日两个行为各自独立，法院完全可以通过两个诉讼分别审理。法考辅导用书中对本知识点是如此表述的“在一个行政处罚案件中，行政机关处罚了两个以上的违法行为人，其中一部分人向法院起诉，而另一部分被处罚人没有起诉的，可以作为第三人参加诉讼”。所以，C选项错误。（4）丙不是本案的被处罚人，与公安局对甲、乙作出的行政处罚没有利害关系，法院审查拘留15日是否合法，不会直接触及丙的利益，丙不能成为本案第三人。所以，D选项错误。(24.)哒哒共享单车大量收取用户押金和充值费用，但未专户专用，存在挪用用户押金和充值费用的情况，对其资金账户负有监管职责的A机关存在监管不作为行为，可能会使社会公共利益受到侵害。检察院向A机关提出检察建议，A机关在法定期限内不履行职责，检察院提起公益诉讼。对此，下列说法哪个是正确的？A.A机关应当在收到检察建议书之日起2个月内依法履行职责，并书面回复检察院B.与民事公益诉讼不同，行政公益诉讼不可适用人民陪审制C.法院审理第二审案件，由提起公益诉讼的人民检察院派员出庭，上一级人民检察院不应派员参加D.检察院可以将判决结果告知被诉行政机关所属的人民政府或者其他相关的职能部门正确答案：A参考解析：（1）行政机关应当在收到检察建议书之日起2个月内依法履行职责，并书面回复检察院。出现国家利益或者社会公共利益损害继续扩大等紧急情形的，行政机关应当在15日内书面回复。本题并没有强调出现紧急情况，所以，A机关应当在收到检察建议书之日起2个月内依法履行职责。所以，A选项正确。（2）行政公益诉讼与民事公益诉讼程序均适用人民陪审制。所以，B选项错误。（3）法院审理第二审案件，由提起公益诉讼的人民检察院派员出庭，上一级人民检察院也可以派员参加。可见，C选项认为上一级人民检察院不应派员参加的表述错误。（4）法院可以将判决结果告知被诉行政机关所属的人民政府或者其他相关的职能部门，而非检察院告知。所以，D选项错误。(25.)甲因盗窃罪被某县人民法院一审判处3年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院维持原判。甲一直不服，下列表述正确的有：A.甲的好朋友法律爱好者乙经过甲的许可，可以代甲进行申诉B.甲的父亲若向某市检察院申诉，某市检察院经过审查后可以向某市中级人民法院提出抗诉C.甲的父亲若向某市中级人民法院申诉，法院经过审查认为申诉有理并决定再审的，应当制作再审决定书D.甲的父亲若向某县人民法院提出申诉，某县人民法院可以启动再审正确答案：C参考解析：《刑诉法》第241条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”A错误。《刑诉法》第243条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。”需要注意的是，与作出生效裁判的法院同级的检察院，没有再审抗诉权。B错误。《高法解释》第382条规定：“对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。”C正确。能够启动再审的最低级别的法院应当是作出生效裁判的法院，作出生效裁判法院的下级法院无权启动再审。D错误。综上所述，本题应当选C。(26.)甲故意伤害乙被某县公安机关立案侦查，某县检察机关起诉，甲委托了本县律师丙，下列表述正确的有：A.若丙收集到了证明甲没有主观过错的证据.应当及时告知某县公安机关B.若丙收集到了证明甲犯罪时不满18周岁的证据.应当及时告知某县公安机关C.若某县公安机关认为丙涉嫌串供.可以由某县公安机关对丙进行立案侦查D.若丙在会见甲时得知甲曾经的朋友丁为了报复社会，正在预谋对某商场实施爆炸行为.丙应当及时告知司法机关正确答案：D参考解析：知识点:辩护人的义务《刑诉法》第42条规定：“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。”A项“没有主观过错”，不属于应当及时告知的法定情形，A错误。B项“不满18周岁”语焉不详，如果是未达刑事责任年龄（不满14周岁或者16周岁），应当及时告知，但如果是已满16周岁不满18周岁。无需告知。故，B错误。《刑诉法》第44条规定：“辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。”可见，本案应当由某县公安机关以外的侦查机关办理，C错误。《刑诉法》第48条规定：“辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”D项属于辩护律师发现准备或者正在实施危害公共安全的犯罪，应当及时告知司法机关，D正确。(27.)关于剥夺政治权利，下列说法错误的有A.对盗窃珍贵文物。情节严重的，必须附加适用剥夺政治权利B.对严重贪污犯罪的犯罪分子.可以附加适用剥夺政治权利C.附加于管制时.刑期与管制刑期相同D.附加于死刑、无期徒刑时。刑期是终身正确答案：A参考解析：本题考查的是剥夺政治权利这种附加刑的适用方式。A项错误。必须适用剥夺政治权利这种附加刑的情形只有两种：一是主刑为死刑和无期徒刑的犯罪分子；二是危害国家安全的犯罪分子。需注意的是，若人民法院对危害国家安全的犯罪分子独立适用剥夺政治权利的，则不能再附加适用剥夺政治权利。由于《刑法》第264条规定，盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。因此，A项中盗窃珍贵文物情节严重的主刑为3年以上10年以下有期徒刑，不属于必须附加适用剥夺政治权利的情形。B项正确。我国《刑法》第56条第1款规定：“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”需要注意的是，这里的严重破坏社会秩序的犯罪分子是概括规定，可以包括严重经济犯罪、严重贪污贿赂犯罪、严重渎职犯罪等的犯罪分子，也即只要是严重犯罪，均可以附加适用剥夺政治权利。因此，B项中，对严重贪污犯罪的犯罪分子，可以附加适用剥夺政治权利。C项正确。剥夺政治权利附加于管制时，其刑期与管制刑期相同，同时起算（从判决执行之日起计算），同时执行。管制期满解除管制，政治权利也同时恢复。D项正确。我国《刑法》第57条第1款规定：“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。”因此，剥夺政治权利附加于死刑、无期徒刑时，其刑期是终身，从主刑执行之日起开始剥夺。(28.)冯某来到某珠宝店，以买金项链为名，诱使营业员将金项链交其手中，戴在脖子上，让营业员拿一个镜子，假装审视，并询问站在柜台里面的营业员是否好看。营业员回答很好看。冯某说那就要了，遂趁营业员不备，戴走迅速逃离。冯某的行为构成A.诈骗罪B.抢夺罪C.盗窃罪D.侵占罪正确答案：C参考解析：冯某试戴的时候，项链并没有转移占有，仍是营业员在占有，冯某将他人占有之物脱离控制据为己有，构成盗窃罪，C项正确。A项错误，冯某不构成诈骗罪，因为营业员并没有处分项链，项链仍为营业员在占有。冯某也不构成抢夺罪，B项错误，因为转移占有的方式比较平和，没有暴力。冯某也不构成侵占罪，D项错误，因为项链在冯某逃离之前仍为营业员在占有，是他人占有之物。(29.)下列关于裁定的表述，正确的有：A.检察院可以使用裁定B.裁定不只能适用于审判阶段C.裁定主要解决实体问题，但也解决部分程序问题D.对裁定不服，只能通过上诉、抗诉的方式救济正确答案：B参考解析：知识点:判决、裁定和决定的区别判决和裁定都是专属于法院的。A错误。裁定除了可以在审判阶段适用，在执行阶段也可以，如裁定暂停执行死刑。B正确。裁定主要解决程序问题，如裁定终止审理、延期审理等等。解决实体问题很少，主要集中于执行阶段，如裁定减刑、假释等。C错误。裁定一般而言不会作出就生效，可以通过上诉、抗诉的方式救济，但对于执行阶段的裁定，譬如裁定减刑和假释，法律及司法解释没有规定罪犯可以上诉或者检察院可以抗诉，只规定：“人民法院作出减刑、假释裁定后，应当在七日内送达提请减刑、假释的执行机关、同级人民检察院以及罪犯本人。人民检察院认为减刑、假释裁定不当，在法定期限内提出书面纠正意见的，人民法院应当在收到意见后另行组成合议庭审理，并在一个月内作出裁定。”（《刑诉法解释》第539条）可见，对裁定不服，当事人还可以申诉，检察院还可以提出书面纠正意见。D错误。(30.)根据我国《出境入境管理法》，下列说法正确的是：A.外国人在我国境内既可以在酒店居住，也可以在他人住所居住B.外国人居住必须在入住后24小时内，向居住地的公安机关办理登记C.持学习类居留证件的外国人需要在校外勤工助学或者实习的，经所在学校同意后，可以勤工俭学D.遣送出境的，5年内不许入境正确答案：A参考解析：选项A正确。我国《出境入境管理法》并没有强制规定外国人入境的居留场所。在他人家中居住是没有问题滴。选项B错误。根据不同的居住地点，我国《出境入境管理法》第39条的规定了不同的程序要求。外国人在中国境内旅馆住宿的，旅馆应当按照旅馆业治安管理的有关规定为其办理住宿登记，并向所在地公安机关报送外国人住宿登记信息。外国人在旅馆以外的其他住所居住或者住宿的，应当在入住后24小时内由本人或者留宿人，向居住地的公安机关办理登记。注意，只有在旅馆以外的其他地方居住的时候才有时间限制。选项C错误。根据我国《出境入境管理法》第42条的规定，勤工俭学或实习需要两个条件。“学校同意”+“加注信息”。完整的表述是持学习类居留证件的外国人需要在校外勤工助学或者实习的，应当经所在学校同意后，向公安机关出入境管理机构申请居留证件加注勤工助学或者实习地点、期限等信息。选项D错误。根据我国法律的规定，遣送出境的，1至5年内不准入境。显然D项的表述并不正确。(31.)下列关于非法证据排除规则的说法正确的有：A.被告人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除B.被害人、证人也有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除C.在审判阶段申请排除以非法方法收集的证据的.申请人应当提供相关线索或者证据D.在法庭调查非法取证行为的过程中，证明合法收集证据的证明责任由公安机关和检察机关承担，被告人不承担证明责任正确答案：A参考解析：知识点:非法证据排除规则《刑诉法》第58条规定：“法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。”可见，A正确。B错误，证人不可以。C错误，提供相关材料即可，不需要证据。《刑诉法》第59条第1款规定：“在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。”可见，公安机关不承担证明责任，D错误。(32.)周某后被确定为贩卖毒品，区公安分局在2015年3月1日依法拘留了周某，2015年3月10日县检察院批捕，2015年6月10日县法院对其判处有期徒刑3年，周某不服上诉，2015年7月1日市中院改判有期徒刑3年，缓期两年执行，并于同日变更刑事强制措施，将其释放。2015年8月1日，市中院再审发现案发时周某为精神病人，于是再审改判无罪，将其释放。周某申请国家赔偿，下列说法正确的是？A.2015年3月1日至2015年7月1日人身自由被限的损失，应予赔偿B.2015年3月10日至2015年7月1日人身自由被限的损失，应予赔偿C.2015年6月10日至2015年7月1日人身自由被限的损失，应予赔偿D.周某不应获得赔偿正确答案：D参考解析：对于限制人身自由的赔偿范围，考生在应试时要区分“有罪”、“没罪”和“免罪”不同的情形，因为对于不同情形，赔偿范围也会有不同的确定标准。“没罪关了就要赔，有罪关了也白关；免罪关了分前后，赔后不赔前”，本题周某为精神病人，符合《国家赔偿法》中的“免罪”情形。（1）“免罪”的含义。《国家赔偿法》当中“免罪”的对象包括两类人：第一类免罪对象是刑法第17条、第18条中规定不负刑事责任的人，也就是未成年人和精神病人。未成年人和精神病人的违法行为在国家赔偿法中被认为是免罪，因为我们认为，对于这两类人事实上从违法性要件上是构成违法的，他们的盗窃、强奸和故意杀人等犯罪行为客观上已经触犯了刑法的规定，但是，从主观有责性要件上这两类人没有意识辨知能力，故而没有承担责任的基础，免于追究他们的刑事责任。第二类免罪对象是刑诉法第15条规定的不追究刑事责任的情况，刑诉法的免罪是指已经构成犯罪，但是由于被告人死亡、特赦、自诉案件未起诉等法定原因，国家最终不予追究其刑事责任，所以，也被归类为《国家赔偿法》中的“免罪”情形。（2）“免罪关了分前后，赔后不赔前”。“免罪”和“无罪”在赔偿范围上也是不同的，对于“无罪”的人，“没罪关了就要赔，关多久赔多久”，而精神病人、特赦等“免罪”的人，按照法律规定，国家不承担赔偿责任。但是对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑并已执行的上列人员，有权依法取得赔偿，判决确定前被羁押的日期依法不予赔偿。换句话说，对有犯罪事实而不负刑事责任的未成年人、精神病人，判决确定前被羁押的，国家不承担赔偿责任；但对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑、死刑并已执行的，国家仍需依法给予赔偿。“免罪关了分前后，赔后不赔前”就是以判决生效为界限区分前后，在判决生效前对当事人的羁押，不论拘留和逮捕，不赔偿；在判决生效之后，如果对当事人还有羁押，赔偿。本题2015年7月1日市中院的判决是赔后不赔前的“前”、“后”界限点，2015年7月1日之前的羁押不予赔偿，而市中院判决内容是有期徒刑3年，缓期两年执行，并于同日变更刑事强制措施，将其释放，所以在二审判决后，当事人并没有被实际羁押，故同样无法获得赔偿。本题答案为D选项。假设二审判决内容是有期徒刑3年的话，那么本题赔偿范围就是从二审到再审之间的实际羁押期间了。(33.)帝豪小区开发商擅自变更小区会所使用功能，小区业主委员会向区城管局寄送了关于帝豪小区开发商存在擅自改变建筑设计使用功能问题的投诉函，区城管局已收悉，但逾期不予以处理，小区居民提起行政诉讼，下列说法正确的是？A.业主委员会可以自己的名义起诉B.专有部分占建筑物总面积过半数的业主可以直接起诉C.业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数且占总户数过半数的业主可以起诉D.业主委员会不起诉的，占小区总人口过半数的业主可以起诉正确答案：A参考解析：根据2018年《行政诉讼法司法解释》第18条的规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”对本法条，需要注意以下四点：第一，业主委员会具有独立原告资格。所以，A选项正确。第二，只有在业主委员会不起诉的情况下，才允许业主起诉。所以，B选项错误。第三，有权起诉的业主是“单过半”，而非“双过半”，只要专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数就有权起诉，这里是“或”的关系，不是“和”的关系。所以，C选项错误。第四，业主委员会不起诉的，人头过半数的业主可以起诉，但是这里的人头是“户数”，而非“人口数”。所以，D选项错误。(34.)甲经常开车购买某工厂的废铝料。甲事先向货车的车厢底部夹层注了水（约50公斤），开到该工厂后，进行空车过磅，然后在装运废铝料过程中悄悄将水放掉，在货车装满废铝料后再次进行过磅。甲多次采取这种方法，后被该工厂验磅人员发现，遂报案。下列说法正确的有A.甲构成盗窃罪B.甲构成诈骗罪C.甲构成盗窃罪的间接正犯D.甲构成诈骗罪的间接正犯正确答案：B参考解析：甲构成诈骗罪，B项正确。盗窃罪与诈骗罪的区别在于受骗人有无处分财物的行为和处分意识。甲使用了欺骗方法，给车注水，使该工厂的人员产生了错误认识，即该车多了50公斤，从而基于错误认识处分了财物，即交付给甲的废铝料多了50公斤，遭受了实际损失，甲属于使用欺骗方法骗取他人财物。在这个过程中，受骗人有处分财物的行为与相应意识。甲构成了诈骗罪，属于直接正犯，而非三角诈骗，因为受骗人与受害人是同一人。(35.)某市政府调整了该市交通局的职权，但调整后该局经常与其他部门发生职责划分上的争议。对此，下列说法正确的是？A.有关部门对这种争议应当主动协商解决,协商一致的,报本级政府机构编制管理机关备案B.如果有关部门对这种争议协商不一致的,应当提请本级政府机构编制管理机关决定C.由于发生了职责争议。应当设立一个议事协调机构来解决问题D.有关部门对这种争议应当由其共同上一级政府决定正确答案：A参考解析：行政机构之间对职责划分有异议的，应当主动协商解决。协商一致的，报本级人民政府机构编制管理机关备案；协商不一致的，应当提请本级人民政府机构编制管理机关提出协调意见，由机构编制管理机关报本级人民政府决定。我们再次类比一回，王某的两个儿子王大和王二就某一问题产生了异议，如果王大和王二之间能够协商一致，那就不需要请家长出面了;如果他们之间确实协商不了，才会烦请家长王某来作最终决定。所以，本题BCD选项错误，A选项正确。(36.)下列关于专属经济区和大陆架的说法正确的是：A.专属经济区和大陆架一样都不是领土，都不是固有的，都不需要宣告B.专属经济区和大陆架的宽度都是从领海基线起算不超过200海里C.其他国家的飞机飞越专属经济区必须要通知沿海国D.其他国家在大陆架铺设海底电缆和轨道必须要按照沿海国划定的线路进行正确答案：D参考解析：选项A错误。专属经济区和大陆架有些类似，二者都不是领土。但大家更要注意其中的区别。专属经济区不是固有的，需要宣告。大陆架则是固有的，不需要宣告。选项B错误。专属经济区和大陆架的起算线都是领海基线，专属经济区是从领海基线起算不超过200海里，这是最长距离；但大陆架是从领海基线起算最短200海里，不足的补足，这是最短距离，最长则不超过350海里或2500米等深线外100海里。选项C错误。其他国家在专属经济区享有航行和飞越自由，并不需要通知。选项D正确。其他国家在大陆架享有铺设海底电缆和管道的自由，但线路的划定须经沿海国同意。所以D项的说法是正确的。但大家一定要注意，专属经济区内则没有铺设海底电缆和管道的自由，无他，专属经济区只包含水体，不包含海底。(37.)甲赠送乙一块名牌手表（价值1万元）。乙生性多疑，认为该表是赝品，最多值100元，便花言巧语欺骗丙，将该手表以1万元卖给了丙。乙的行为构成A.诈骗罪既遂B.诈骗罪未遂C.诈骗罪预备D.无罪正确答案：D参考解析：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人数额较大财物的行为。它的行为结构是：欺骗行为使对方产生或者维持认识错误，对方基于认识错误处分财物，行为人取得财物，对方遭受了财产损失。诈骗罪的成立要求诈骗手段有让对方遭受财产损失的危险性。乙的行为在客观上没有让丙遭受财产损失的危险性，故不构成诈骗罪，D项正确。本题的实际考点是不能犯与未遂犯的区分，主要是判断行为对法益有无侵犯的危险。本题答案：D。(38.)新娘刘某忙于进行婚礼，将小手包交给伴娘王某帮自己拿着。婚礼期间，小手包中手机响了，王某在替刘某接电话时发现手包中有一条金项链，便放进自己口袋，将小手包放在刘某卧室柜子上便离去。王某的行为构成A.盗窃罪B.侵占罪C.职务侵占罪D.无罪正确答案：A参考解析：伴娘王某是占有辅助人，小手包虽然与新娘刘某有一定距离，实际上仍在主人实力控制之内，小手包实际仍是主人刘某在占有，王某只是占有辅助人，而伴娘王某将该财物金项链脱离主人占有范围，放进自己口袋，变成自己占有，所以是盗窃罪，A项正确。不是职务侵占罪，因为王某并没有利用职务上的便利，且所盗窃之物也不是自己在占有。也不是侵占罪，因为王某并不是小手包的占有人，小手包实际仍是刘某在占有，BCD项错误。(39.)王某看到朋友李某骑辆新摩托车，对李某说：“让我骑一下，载着你兜风。”李某答应。王某骑到某商场门前，让李某下车看看商场有没有停车的地方，将李某骗下车。李某刚下车，没走几步，王某便将摩托车迅速骑走。王某的行为构成A.诈骗罪B.盗窃罪C.侵占罪D.无因管理，无罪正确答案：B参考解析：B项正确，在王某骑走摩托车之前，李某仍在占有摩托车，而王某将他人占有之物变为自己所有，构成盗窃罪。C项错误，王某不构成侵占罪，因为侵占罪是将自己占有的他人之物变为自己所有，摩托车在被王某骑走之前，一直被李某占有。A项错误，王某也不构成诈骗罪，因为诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人数额较大财物的行为。诈骗罪要以欺骗行为使对方产生或维持认识错误，而对方基于认识错误处分了财物，但本题中李某并没有因为认识错误而处分财物给王某。D项错误，王某更不构成无因管理了，王某并不是在为李某管理财物、提供服务。(40.)甲是一名护士。朋友乙请求甲私下为其子丙治疗网瘾。甲便在乙家中为丙治疗。由于方法不当导致丙死亡。下列说法正确的是A.甲触犯医疗事故罪B.甲触犯过失致人死亡罪C.甲触犯非法行医罪D.甲无罪正确答案：B参考解析：本题考查的是罪数的认定。解题的关键在于判断行为、犯意、法益和罪名的个数。A项错误。我国《刑法》第335条规定：“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”可以看出，医疗事故罪的成立，需要医务人员严重不负责任，也即存在重大过失。本案中，护士甲由于治疗网瘾的方法不当致丙死亡，是因为其在治疗过程中没有选择最佳治疗方案导致的，应当认定甲存在过失，但不应认定甲存在重大过失。因此，甲不构成医疗事故罪。B项正确。护士甲作为专业的医护人员，应当认识到若选择的治疗方法不当可能会导致患者的生命权益受到侵害的结果发生，却由于疏忽而没有认识到，选择了不当方法进行治疗，导致患者丙死亡的结果发生的，应当认定其主观上存在疏忽大意的过失，致丙死亡的，构成过失致人死亡罪。C项错误。我国《刑法》第336条第1款规定：“未取得医生执业资格的人非法行医．情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”需要特别注意的是，成立非法行医罪需要未取得医生职业资格的人有反复、持续实施医疗行为的意思，若只是偶然为他人治病的，不构成本罪。本案中，护士甲偶然一次为丙治疗网瘾致其死亡的，不构成非法行医罪。D项错误。如B项所述，甲由于方法不当致丙死亡的，其行为侵害了刑法保护的珍贵法益，具有社会危害性，构成过失致人死亡罪，值得刑法处罚。因此．甲构成犯罪。(41.)王某（13周岁）强奸了妇女后又杀害妇女，逃到朋友李某（17周岁）处寻求躲藏。李某收留了王某，但1个月后被警方发现。下列说法正确是A.对王某以强奸罪论处B.对王某以故意杀人罪论处C.对李某以窝藏罪论处D.对王某不作犯罪处理，因此王某不属于犯罪分子，李某不构成窝藏罪正确答案：C参考解析：A项、B项错误。我国刑法规定，不满14周岁的人即使客观行为具有法益侵害性，主观上具有故意或者过失，也因未达刑事责任年龄而具有主观（责任）阻却事由，不用承担刑事责任。本题中，王某强奸了妇女后又杀害妇女的行为，侵犯了妇女的性自主权与生命权，具有法益侵害性。主观上属于明知自己的行为会造成妇女的性自主权与生命权受到损害的结果，却仍然积极追求该结果发生的故意。但因为王某只有13周岁，未达刑事责任年龄14周岁，具有主观（责任）阻却事由。因此，王某不构成犯罪，也不承担刑事责任，对王某也就不能以强奸罪和故意杀人罪论处。C项正确，D项错误。我国《刑法》第310条对窝藏罪的规定为，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。此处的“犯罪”包括行为人只符合窝藏罪这一犯罪构成中的客观阶层要件，而不符合主观阶层要件的情形。因此，虽然王某因未达刑事责任年龄而不承担刑事责任，但其行为符合窝藏罪的客观阶层要件，李某在王某实施法益侵害行为后，收留王某以躲避刑事追究的行为，属于窝藏罪，应当以窝藏罪论处。(42.)在《道路运输条例》实施之后，交通部准备制定一部规章来具体实施该条例。对此，下列哪个说法是正确的？A.该规章的制定应当及时报告党中央或者同级党委（党组）B.没有地方性法规的依据，地方规章不得设定减损公民权利或者增加其义务的规范C.国务院部门可以组织对有关规章或者规章中的有关规定进行立法后评估D.该规章的制定，既可以由法制机构提请交通部部务会议审议，也可以采取传批方式正确答案：C参考解析：（1）只有制定政治方面法律的配套规章，应当按照有关规定及时报告党中央或者同级党委（党组）；而制定重大经济社会方面的规章，应当按照有关规定及时报告同级党委（党组）。《道路运输条例》属于经济社会类的规章，不需要及时报告党中央，所以，A选项错误。（2）如果有法律、行政法规、地方性法规的依据，地方政府规章可以设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范，所以，B选项错误。也就是说，规章不仅可以对地方性法规作出具体规定，也可以对法律、行政法规作出具体规定，进行细化。如果有法律、行政法规或者地方性法规三者中的一个为依据，地方政府规章即可以设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。类比如下，在古代，知县应当奉皇帝、宰相、知府等命令行事，但是，宰相、知府等就某个问题没有交代应该怎么办，知县能够直接拿着皇帝的圣旨去做事吗当然可以。那能说没有宰相、知府等的命令，知县什么事情都不敢做、不能做吗自然不能这么表达了，否则把皇帝放到了何处呢同理，《规章制定程序条例》第3条规定：“没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据，部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范，不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责。”如果选项表述为“没有法律依据，部门规章不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责”，则也是错误的，因为部门规章除了依据法律，还可以依据行政法规、决定和命令。（3）国务院部门，省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府，可以组织对有关规章或者规章中的有关规定进行立法后评估，所以，C选项正确。在这里需要注意的是，省部级机关自己对自己的规章进行评估，而不是由省部级机关的法制机构或内设机构组织评估。（4）部门规章应当由部门的部务会议（如公安部、司法部）或者委员会会议（如国家发改委、国家卫生健康委员会）决定，规章没有传批的审议决定方式，所以，D选项错误。(43.)由于专车公司招聘的驾驶员必须获得专车驾驶许可证，该许可需经县交通局初步审查，再由市交通局以自己的名义作出许可决定。对此，下列哪个说法是正确的？A.县交通局应当在20日内审查完毕后将材料转送市交通局B.市交通局在审查时可以要求哒哒公司提供之前已经向县交通局提交过的材料以便核实C.行政机关提供行政许可申请书格式文本可以收取成本费D.如果该许可未能获得批准，哒哒公司提起行政诉讼的，应以县交通局与市交通局作为共同被告正确答案：A参考解析：（1）对于依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，其最终作出许可决定的总时限并无特殊之处。只是为了避免下级过于拖沓，《行政许可法》对下级初审查时间作出了限制，要求下级机关自其受理申请之日起20日内审查完毕。当然，法律、法规作出例外规定的，从其规定。所以，A选项正确。（2）对于依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，上级机关不得要求当事人重复提交已经向下级机关提交过的相关材料，所以，B选项错误。（3）行政机关提供行政许可申请书格式文本，不得收费，故C选项错误。（4）D选项考查的是经批准的行为被告资格确认问题。对于经批准的具体行政行为，提起行政救济，究竟告上级，还是告下级，适用口诀是“诉讼看名义，复议直接告上级”。由于诉讼采用看名义的标准，县交通局初步审查（如秘书一般，负责筛选材料、提供初步意见），再由市交通局以自己的名义作出许可决定，根据看名义的标准，被告应该是市交通局。所以，D选项错误。综上，本题答案为A。(44.)国务院以决定方式设定了上述许可，实施一段时间后，准备制定行政法规对专车运营加以长久规范。对于该行政法规，下列哪个做法是正确的？A.该行政法规在起草过程当中应当举行听证会、论证会等方式听取意见B.该许可实施后，交通部作为实施机关应当定期评价继续设定该许可的必要性，并向国务院报告C.该行政法规可以规定，许可实施机关可以指定专车车辆使用特定型号的导航仪D.某省政府认为专车能够通过事后监督的方式予以规范，可以决定在该省停止实施该许可正确答案：A参考解析：（1）起草关于设定行政许可的法律、法规和规章，起草单位应当采用听证会、论证会或者其他形式听取意见。所以，A选项正确。（2）行政