《论文写作》课件 第3章 文献综述

第3章文献综述文献综述在学术写作中扮演着关键的角色。它为读者提供了当前领域内已有研究的概述，并帮助研究人员对现有文献进行批判性评价，同时在文献综述的完成过程中，还可能会对你既有的选题和研究设计产生影响。本章将深入探讨文献综述的各个方面，以帮助读者有效地进行综述工作。在本章中，我们将介绍文献综述的方法，包括如何选择适当的文献来源、运用不同的综述方法以及分析和整合文献内容。我们还将探讨文献搜索和筛选的方法，包括如何进行高效的数据库搜索、选择关键词和利用引文索引和参考文献跟踪等工具。另外，我们将讨论文献的批判性评价，包括如何评估文献的可靠性、准确性和可重复性，以及如何识别潜在的局限性和偏见。我们还将探讨文献综述的组织结构，包括不同的组织方式和结构类型，以帮助读者编写清晰、逻辑和连贯的综述文本。最后，我们将提供一些有关文献综述写作方法和注意事项的建议，以帮助读者撰写高质量的综述。这些方法涵盖了如何概括和综合文献、避免抄袭和不当引用，以及提高综述的可读性和吸引力等方面。3.1文献综述的目的和要求我们经常在一些论文中，看到论文作者在文献综述部分犯错误。通常作者会错误地将文献综述仅视为对已有研究的简单罗列和总结，缺少对研究问题的确定、方法的选择以及批判性评价等重要内容。结果，整个文献综述显得肤浅和缺乏深度，无法满足读者对研究背景和文献评估的期望。所以，正确理解文献综述的目的对于学术研究至关重要。文献综述不仅是对已有研究进行汇总和总结，更重要的是为研究问题的确定、研究方法的选择、研究框架的建立等提供基础和指导。通过深入了解和分析已有文献，研究人员可以在研究中避免重复工作，发现研究领域的研究空白和创新点，并确保研究的科学性和可靠性。3.1.1文献综述的常见目的文献综述具有以下几个常见目的。研究领域的概述。研究问题的确定。研究方法学的评估。发现研究趋势和前沿问题。批判性评价和综合分析。综上所述，文献综述的目的是为研究人员提供一个全面的研究背景，帮助他们确定研究问题、选择研究方法，并了解当前研究的发展趋势和前沿问题。3.1.2学位论文中文献综述的常见数量要求不同学位论文对文献综述中综合述评的篇数要求可能有所不同，具体要求通常由学院、导师或学位颁发机构规定。以下是一些常见的参考标准。学士学位论文。硕士学位论文。博士学位论文。请注意，以上仅为一般参考，实际要求可能因学校、学科、导师偏好以及研究领域的特殊性而有所差异。因此，建议在撰写学位论文时与导师和学校的指导教师进行沟通，以了解具体的篇数要求和相关要求。3.1.3文献综述的字数要求文献综述的字数要求因学校、学科和学位级别的不同而有所变化。一般而言，学士学位论文的文献综述大约在1000到3000字之间，硕士学位论文的范围为3000到8000字，博士学位论文则要求更详细，通常在8000到20000字左右。然而，具体的字数要求应与导师和学校的指导教师进行确认，以确保满足特定学术要求。3.2文献综述的方法选择适当的文献综述方法应根据具体研究情况来决定。传统综述适用于总结和概述特定领域；系统综述适用于回答研究问题和评估方法；综合性综述适用于跨学科整合；纵向综述追踪演变和趋势；横向综述比较异同；理论框架综述应用于理论分析。根据研究领域、问题、论文类型和目的选择适当的方法，可以确保文献综述的质量和有效性，为研究提供基础和指导。3.2.1文献综述的方法汇总通过整理，表3.1中为大家汇总了常见的文献综述方法。值得注意的是，在实际应用中可能会存在不同方法的交叉和结合。根据研究目的和研究领域的不同，也可以采用其他方法或根据需要进行定制化的文献综述方法。表3.1文献综述方法汇总表方法描述差异点适用的论文类型传统综述对已有文献进行总结、分类和概述，重点在于对研究领域的整体了解以概括为主，强调对文献的归纳和总结学术论文、综述论文、综合报告系统综述采用系统性的方法进行文献搜索、筛选和分析，以回答特定的研究问题强调系统性和全面性，需明确定义研究问题和严格的搜索和筛选过程研究论文、科学论文、综合报告综合性综述综合多个研究领域的文献，探讨共同主题或问题着重于跨学科的整合和综合，需要在多个领域中收集和分析文献跨学科论文、综合报告纵向综述以时间为轴，追踪研究领域中的演变和发展强调对研究领域历史和发展的跟踪，可观察到研究趋势和变化历史论文、趋势分析、发展报告横向综述比较不同研究的异同，探索共性和差异强调对不同研究之间的比较和对比，找出共性和差异比较研究、差异分析、对比研究理论框架综述基于特定理论框架对文献进行综合分析着重于理论框架的建立和运用，对文献进行理论分析和解释理论研究、概念框架、理论评述实证综述重点在于对已有研究的数据和证据进行汇总和分析以数据和证据为基础，强调对研究结果的分析和统计数据分析、实证研究、实证评估理论和实证综述结合理论和实证方法，综合分析理论和实证研究结合理论和实证，强调理论与实践的结合理论与实证研究、综合评估、综合研究在进行文献综述时，以下是一些常用的分析方法和整合方法。主题提取和分类。批判性评估和比较。数据提取和总结。理论框架和概念模型。趋势分析和演化图谱。基于实证数据的综合。建立理论衔接或理论创新。通过运用这些分析方法和整合方法，研究人员可以更好地理解、分析和整合已有文献，从而形成更全面和准确的文献综述。3.2.3文献综述的其他方法进行文献综述时，以下是其他常用的方法和注意事项。明确研究目的和问题。制定详细的搜索策略。批判性评估文献。组织文献内容。引用和文献标注。避免抄袭和不当引用。写作风格和语言。审查和修改。这些方法可以帮助研究人员有效地进行文献综述，并提高综述的质量和学术价值。3.3文献搜索和筛选的方法文献搜索和筛选的过程需要对研究的范围和焦点、数据库和资源的选择、搜索策略的设计、文献筛选的标准以及研究的前沿和局限性等方面进行思考。这些思考将有助于确保所选文献的质量、准确性和与研究问题的匹配度，为整个论文的撰写提供坚实的基础。下面我们就针对这些内容详细展开来讨论。3.3.1研究的范围和焦点研究人员在进行文献搜索和筛选之前和过程中，对研究的范围和焦点的持续思考对整个研究会产生重要影响。在搜索之前先明确研究问题、目标和关注点有助于界定研究范围，提高搜索的效率；同时，在搜索和筛选文献过程中持续思考范围和焦点，可以引导研究人员调整研究的方向，评估文献的相关性、质量和数量，避免过度分散注意力。这种思考过程对研究的连贯性、准确性和可信度至关重要。我们可以针对以下几个具体方面进行深入思考。研究问题的明确定义。关键词和术语的选择。研究领域和子领域的界定。研究的时间范围：根据研究问题，需要确定所需文献的时间范围。有些研究可能需要关注最新的文献，而另一些研究可能需要涵盖更长时间范围的文献。思考研究的时间范围有助于确定需要搜索的文献的时间范围，以便获取最相关和最新的研究成果。与研究问题相关的领域或学科。值得注意的是，除了搜索文献的相关性和质量之外，文献搜索的数量过多或过少都会对研究产生负面影响。过多的文献可能导致信息过载，浪费时间和精力，并使论文变得冗长复杂。而过少的文献则可能导致研究结果的片面性和局限性。因此，在进行文献搜索时，研究人员需要平衡选择合适的文献数量。充分而合理的文献搜索能提供全面准确的背景和支持，确保研究的可靠性和可信度，同时避免信息过载和冗长的论文内容。适度的文献数量取决于研究问题的特点、领域深度和研究人员的资源限制。因此，研究人员应谨慎选择文献数量，以确保获得恰当的支持和背景，避免信息过载和片面性。3.3.2数据库和资源的选择在进行文献搜索时，需要选择合适的数据库和资源来获取相关文献。信息素养的意义在于帮助个体适应信息爆炸时代的挑战。信息素养包括多个方面的能力和素质，如信息获取能力、信息评估和批判性思维、信息组织和管理、信息利用和创新、信息伦理和安全意识等。反观论文写作中的信息素养，我们同样会发现，不同的领域和学科可能也会有专门的数据库和资源，因此需要考虑使用哪些数据库来获得最相关和可靠的文献。思考数据库和资源的选择有助于确保获得高质量的文献，并提高研究的可信度。1.不可忽略的传统手段2.网络检索的八步法3.主要的网络信息源有哪些3.3.3大数据时代为文献综述带来的变革大数据时代对文献搜索带来了多方面的变化。数据量的急剧增加使研究人员能够获得更广泛和深入的文献资源。搜索引擎的进步提供了更智能和高效的搜索体验，帮助研究人员准确定位所需的文献。数据挖掘和机器学习的应用使研究人员能够发现隐藏的知识和见解，从大规模文献数据中提取有价值的信息。可视化和交互工具的广泛应用改善了文献处理和展示的方式，使研究人员能够更好地理解和分析文献数据。开放获取的普及促进了知识的分享和学术合作，使更多的研究成果和文献资源对全球研究社区开放。然而，面对大量的文献和信息，研究人员仍然需要具备信息素养和批判性思维，以准确评估和选择适合自己研究的文献资源，并避免信息过载和误导。因此，持续提升信息素养、熟悉和掌握新兴的搜索工具和技术对于更好地利用大数据时代的文献资源，支持研究的广度和深度至关重要。大数据时代为文献搜索带来了丰富的资源和智能化的工具，为科学研究提供了更多机遇和挑战，同时也要求研究人员不断提升自身能力，以适应这个不断变化的信息时代。3.4文献的批判性评价评估文献的可靠性、准确性和局限性对研究具有重要意义。它增强了研究的可信度，避免了误导和错误，提供了全面的视角，并强化了学术质量。通过评估文献的可靠性和准确性，研究人员可以确定所依据的信息是否可信，从而提高研究的可信度。同时，评估文献的局限性有助于获得全面的视角，识别研究领域的知识空缺和研究需求。3.4.1评估文献的可靠性、准确性和存在的局限性评估文献的可靠性、准确性和存在的局限性是进行文献综述时至关重要的步骤。以下是几个常用的评估方法：来源可靠性。方法学质量。引用和参考文献。重复研究。学术讨论和评论。在评估文献时，也要注意文献的局限性。文献可能受到研究对象、样本限制、研究方法等方面的局限。此外，文献可能存在出版偏差或作者的偏见等问题。了解文献的局限性有助于更准确地解释和使用文献的研究结果。只有进行全面评估，才能更好地理解文献的质量和适用性，并在文献综述中准确引用和解释相关文献。3.4.2持续发展批判性思维许多研究者缺乏批判性思维，这可能导致一系列严重后果。首先，缺乏批判性思维意味着研究者可能过于盲目地接受和信任现有观点和结论，而不去主动质疑和审视。这种从众思维会限制创新和新的发现，阻碍科学研究的进步。同时，缺乏批判性思维可能导致对研究方法和数据的不充分评估。研究者可能未能充分考虑方法的可靠性和有效性，忽视数据的局限性和偏见。这可能导致研究结果的不准确性和不可靠性，影响科学的可信度。更严重的是，缺乏批判性思维可能导致对其他观点和证据的排斥。研究者可能倾向于仅寻找与自己观点相符的文献和数据，忽视其他可能存在的解释和证据，导致研究结论的片面性和偏颇性。最后，缺乏批判性思维会大大削弱学术交流和合作的质量。若研究者缺乏对他人观点的开放性和批判性思考，就很难进行深入的学术讨论和有效的合作，从而限制了学术界的发展和知识的共享。持续发展自己的批判性思维的注意事项有以下几点：首先，研究者应该时刻保持开放的思维态度，不论是在工作、学习还是生活中，保持一个愿意接受不同观点和挑战的心态。其次，积极培养信息素养，提升对信息的辨别和分析能力。持续进行自我反思和自我评估。最后，积极参与批判性阅读和学术讨论。3.5文献综述的组织结构常见的文献综述可以采用以下几种组织结构：主题驱动结构。时间顺序结构。方法或理论驱动结构。概念框架结构。混合结构。在选择文献综述的组织结构时，需要根据研究目的、领域要求和读者需求进行合理的设计和安排。合适的组织结构能够帮助读者理解和获取相关信息，清晰地呈现文献的内容和脉络，并提供一个有序和逻辑的框架。文献综述的框架可以根据具体的研究目的和内容而有所差异，但一篇完整的文献综述通常包含以下几个部分：引言。理论框架或概念定义（或概述）。文献综述主题1。文献综述主题2。结论。参考文献。需要注意的是，这只是一个框架示例，具体的文献综述框架应根据研究领域、研究问题和研究目的进行适当的调整和扩展。文献综述的框架应具有逻辑性和连贯性，能够清晰地呈现文献的内容和脉络，支持研究的目标和论证。3.6文献综述的写作方法和注意事项文献综述应该是客观、全面和有条理的，甚至可以追求更好的可读性和吸引力，旨在为读者提供有价值的信息和洞察力。保持批判性思维，始终关注研究问题，并对文献进行准确和全面的评估是撰写优秀文献综述的关键。3.6.1更好的概括和整合文献要更好地概括和整合文献，首先需要进行仔细的阅读和摘要记录。对于每篇选定的文献，仔细理解其中的关键观点、研究方法、结果和论证。在摘要中，提取文献的要点，并记录相关的引用信息，以便在写作过程中进行快速回顾和引用。这样可以为文献综述提供一个概览，帮助你更好地理解整体结构。其次，通过分析和比较不同文献之间的共同点和差异，将其整合到一起。寻找文献之间的关联性和相关性，并根据主题、观点或方法进行分类和组织。使用逻辑过渡词语和句子，确保文献综述的各个部分之间有清晰的连接。在整合过程中，保持批判性思维，评估文献的可靠性、准确性和局限性，以及它们对研究问题的贡献。通过整合，文献综述能够呈现出一个有条理、有逻辑的结构，为读者提供一个清晰的脉络，帮助他们理解和理顺相关文献的内容。3.6.2增加综述的可读性和吸引力为了增加文献综述的可读性和吸引力，首先可以使用简洁明了的语言和表达方式。避免使用过于复杂或专业化的术语，尽量使用通俗易懂的语言来传达观点和概念。使用简短的句子和段落，避免冗长和啰嗦的叙述方式。通过简洁明了的语言，让读者能够轻松理解文献综述的内容，并抓住重点信息。其次应当注重文献综述的组织和结构。确保文献综述具有明确的引言、主体和结论部分，并使用过渡句和段落来保持整体结构的连贯性。使用标题和子标题来划分段落和主题，帮助读者快速浏览和导航文献综述的内容。在逻辑推理和观点阐述时，确保逻辑清晰，信息层次分明。最后，应当特别注意文献引用和参考文献的规范性。确保准确引用并标注来源，遵循所采用的引用风格指南，如《中国学术期刊国际标准序列号（CNKI-GB/T7714-2015）等。提供准确和完整的参考文献列表，以便读者能够进一步查阅相关文献。这样可以增强文献综述的可信度和学术性，并帮助读者深入了解研究领域。3.6.3避免抄袭和不当引用为了避免抄袭和不当引用，在文献综述中需要采取一系列措施。首先，始终坚持诚实和道德原则，避免直接复制他人的文字，而是用自己的语言总结和概括文献内容。其次，确保正确引用和归属，准确标识所使用文献的引用信息，并提供完整的参考文献列表。同时，要注重批判性思维，发展独立观点，并对文献中的观点进行客观讨论。最重要的是，保持诚实和透明，避免误导读者或隐藏引用来源，确保文献综述的学术诚信和质量。这些措施有助于构建一个准确、诚实、透明且有独立思考的文献综述。3.7章节小结本章从文献综述的目的和要求，到方法的