《液化石油天然气安全评价探究的文献综述》2300字

液化石油天然气安全评价研究的国内外文献综述1国内安全现状的研究安全评价是起源于20世纪30年代。它发展于20世纪下半叶。1969年，美国国防部批准颁布了系统安全军事标准《系统安全大纲要点》（MIL-STD-822），对世界安全领域产生了重大影响，被日本、英国等欧洲国家引入。从此，经过不断地发展完善，成为一种新的理论体系。1964年，美国道化学公司依据化工生产的特点，首次提出“火灾、爆炸危险指数评价法”，通过计算来确定危险等级，提出安全合理的对策和预防措施，从而降低危险程度。1996年澳大利亚的Sharmanlichtenstein讨论了理想风险评估方法的要求，并开发和评估了选择方法中要考虑的因素，在澳大利亚两大组织进行了实证研究，以确定和验证因素，这些因素对各组织在评价、选择或制定风险评估方法时应当有用REF_Ref16601\r\h[1]。2006年Ainouche对油气管道腐蚀泄漏事故原因进行了分析研究。2007年，理查德发明了一项“油气管道完整性控制”的专利。持续的风险评估，识别出管道的高风险区，并且可以依据这个控制提出安全措施，使管道的安全程度大大地提高。在国外，一些评价技术已经研究了很多年，也得出了很多著名的结果，安全评价的风向也跟着发生了改变，从原来的定性、半定量评价向定量评价转变，评价系统逐渐完善。2020年MarzenaPółka用PHA方法对其风险水平的影响进行定性评估，让在划定区域地风险降低到可接受水平REF_Ref20910\r\h[2]。2国外安全现状的研究19世纪80年代，安全系统工程的引进，受到了高度重视。安全状态评价主要是使系统在生产运行期内的安全风险控制在安全、合理的程度内。经过多年的实践、改进，各类企业已经逐渐运用到了安全生产中，安全检查表分析法、事故树分析法等。2013年程华瑞REF_Ref20920\r\h[3]运用安全评价技术，根据现代事故致因理论，对国内外安全评价方法进行研究，确定其潜在因素，辨识重大危险源。2015年柳军REF_Ref15559\r\h[4]等人采用磁记畅检测方法量化压力容器的平面缺陷，确定压力容器的疲劳，并建立模糊综合评价模型，并通过操作验证了这个方法的可行性。2017年张兰REF_Ref15373\r\h[5]运用系统的安全管理手段，分析了煤炭化工企业的“人、机、环境、管理”方面的主要危险有害因素，提出了煤化工企业安全风险评价指标体系，建立了煤化工企业安全风险综合评价方法，为安全事故预防提供理论基础。2019年王玮REF_Ref15598\r\h[6]表示，石化行业是基础行业，在市场体系中占有重要地位。近年来，石油化工企业经常发生爆炸、泄漏等相关问题，给人民群众生命财产安全带来了重大的威胁。安全评价可以有效地预防安全事故，减少安全损失和财产损失。在此基础上，在研究石化企业安全生产评价技术具有重要意义。2020年唐鹏REF_Ref15647\r\h[7]阐述了层次分析法等主要评价方法和网络分析法等改进方法，客观总结了这些方法的步骤，并探讨了其相关范围，研究了每种方法。2021年李龙REF_Ref15686\r\h[8]提到了在化工设备安全评估中使用不同风险评价方法，并比较了其性质。依据压力容器安全评估的半定量、定量风险的检测法（RBI）分析，定量风险评价方法更加精确和详细，便于定量评价方法的应用。2014年王慧REF_Ref15722\r\h[9]利用风险矩阵获得每个评估指标的相对重要性，结合层次分析法（AHP）提出了新的评估方法—基于风险矩阵和AHP的主要危险源的模糊综合评估方法。2020年张松REF_Ref15765\r\h[10]根据实际情况对危险化学品主要危险源的评估和预防。结合实际情况，分析危险化学品建设项目安全评价要点，并根据具体信息进行总结。2020年吉卫云REF_Ref15797\r\h[11]依据GB18218-2018《危险化学品重大危险源辨识》，确定危险化学品的实际数量、单元划分和修正系数，精确选择参数，对主要危险源进行识别和分析，确定危险化学品的主要危险源。2003年戴琳、张之敬REF_Ref15830\r\h[12]分析了导致操作者误差的影响因素之间的关系，在建立影响因素空间的基础上建立了因素评价数学模型。为了进一步检查每个影响因素对每个操作员的影响程度，并全面评估工作人员的可靠性，检查了操作员行动的不明确控制过程，并在控制过程中建立了一个过程因素的模糊综合评价模型。2006年吴立荣REF_Ref15863\r\h[13]结合国内外建筑火灾风险评估方法等，对各种风险因素，通过风险评估方法、火灾伤害模型，不同阶段火灾风险分析与计算，将员工素质和安全管理体系作为建筑火灾风险的补偿因素，根据易燃物的火灾负荷密度和装饰材质的燃烧性能进行分析与评估，确定火灾因子的系数值。2014年赵宇库REF_Ref15908\r\h[14]分析了影响安全行为的因素、因子和主要分类因素等对员工安全行为的影响。2019年李龙等人REF_Ref20999\r\h[15]通过LEC评价方法简单介绍了可能存在危险环境中的风险来源进行评价。总的看来，我国现在的安全评价标准还没健全，应用的安全评价方法还很单一，这就需要制定更加健全的安全评价方法。介绍液化石油气（LPG）储罐的基本情况，该储罐位于抚顺某地，储罐区周围人员比较稀少，距离居民区较远，位于人员稀少的地方，该储罐区内的主要储罐为卧式储罐，其总储存液化石油气含量比较少，液化石油气储罐的表面压力不大于1.77MPa。参考文献SharmanLichtenstein.Factorsintheselectionofariskassessmentmethod[J].InformationManagement&ComputerSecurity,1996,4(4):20-25MarzenaPółka.nanalysisofflammabilityandexplosionparametersofcokedustanduseofpreliminaryhazardanalysisforqualitativeriskassessment[J].Sustainability,2020,12(10)20-21程华瑞.事故致因理论在化工企业安全评价中的应用研究[D].太原:太原理工大学,2013柳军,黄陈,陈绍伟,等.基于压力容器缺陷量化的综合安全评价方法[J].机械强度,2015,37(04):706-711张兰.煤化工企业安全风险评价方法研究[D].重庆:重庆大学,2017王玮.论石油化工企业安全生产现状及安全评价技术方法[J].化工管理,2019,26(33):82唐鹏.路桥隧施工安全评价现状与方法研究[J].绿色科技,2020,19(16):111-112李龙.风险评价技术在化工设备安全评估中的应用[J].中国设备工程,2021,37(04):32-33王慧.重大危险源辨识、分级与评估的研究[D].太原:中北大学,2014张松.危险化学品重大危险源评估与防范问题分析[J].现代盐化工,2020,47(06):91-92吉卫云.危险化学品重大危险源辨识与分级[J].化工管理,2020,27(34):37-38戴琳,张之敬.生产系统中人员误差的因素分析及评价[J].人类工效学,2