2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第1框权利保障于法有据课时分层作业含解析新人教版选择性必修2_第1页
2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第1框权利保障于法有据课时分层作业含解析新人教版选择性必修2_第2页
2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第1框权利保障于法有据课时分层作业含解析新人教版选择性必修2_第3页
2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第1框权利保障于法有据课时分层作业含解析新人教版选择性必修2_第4页
2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第1框权利保障于法有据课时分层作业含解析新人教版选择性必修2_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE4-权利保障于法有据(建议用时:40分钟)◎学问点一侵权行为的法律责任1.王某雇邹某为自己锯柴,没想到在锯柴过程中,邹某右手大拇指不幸被电锯锯伤,造成该手指末端截肢。邹某花费医疗费2014.3元,因赔偿问题双方发生争吵,邹某将王某告至人民法院。法院最终判邹某胜诉。依据有关规定,王某()A.不须要担当任何责任,因为邹某的手是他自己不当心伤的B.应当表示怜悯,赔礼致歉C.除了赔偿医疗费外,还应当赔偿误工费等费用D.应当赔偿医疗费C[邹某受伤与王某锯柴之间存在因果联系,王明负有侵权责任,应当赔偿医疗费、误工费等。]2.因认为《葫芦兄弟》著作权被侵扰,上海美术电影制片厂有限公司(原创出品方)将北京爱奇艺科技有限公司(以下简称“爱奇艺”)和浙江广播电视传媒集团有限公司(以下简称“浙江广电”)诉至法院。对此,下列说法正确的是()①爱奇艺网站播放该节目只要不收费营利就没有侵权②浙江广电在节目中干脆出现葫芦娃的卡通形象属于侵权行为③上海美术电影制片厂可以要求对方停止侵权、消退影响、赔偿损失④《葫芦兄弟》的著作权只能由其全部者上影制片厂行使A.①③B.①④C.②③D.②④C[爱奇艺网站播放该节目,只要未经授权不论收费与否都属于侵权行为,侵扰了该作品的信息网络传播权,①解除。著作财产权可以自己行使,也可以许可他人行使,还可以转让他人,④解除。浙江广电在节目中未经授权干脆出现葫芦娃的卡通形象就属于侵权行为,对侵权行为的责任担当方式有停止侵权、消退影响、赔偿损失等,故②③入选。]3.某杂志为追求“吸睛率”,扩大杂志销量,细心“炮制”了某闻名影星甲某和只有一面之缘的影星乙的一段绯闻,给甲某带来了极大的精神苦痛,为此甲某将该杂志社告到了法院。依据相关法律,该案中杂志社适用的法律责任担当方式是()①定金罚则②复原名誉③返还财产④赔礼致歉A.①②B.②④C.①③D.③④B[①是违约责任的担当方式,③为侵扰财产权的担当方式,②④符合题意。]4.某报社未经丁某许可,擅自由其出版的报纸上刊登诗歌《山赋》,与丁某的《山赋》作品内容相同,且署名为《童心》。由此可见,该报社()①侵扰了丁某的署名权②应担当民事违约责任③应担当民事侵权责任④侵扰了丁某的发表权A.①④B.①③C.②③D.②④B[该报社未经丁某许可,擅自刊登丁某的诗歌《山赋》并以《童心》来署名,这侵扰了丁某的署名权,①正确;该报社与丁某并未签署合同,报社不涉及违约的问题,②不选;该报社侵扰了丁某的署名权,应担当民事侵权责任,③正确;该报社并没有侵扰丁某的发表权,④不选。]5.依据民法总则的规定,假如法律没有特殊规定,一般的诉讼时效期间是()A.一年B.三年C.五年D.二十年B[我国民法总则规定,向人民法院恳求爱护民事权利的诉讼时效期间为三年。]6.某国公主到中国旅游,尤喜民间菜肴,某日,走进“圆缘”餐厅就餐,在一盘菜肴中吃到一只硕大的蟑螂,马上晕倒,经抢救,才得以脱险。“圆缘”餐厅的行为应如何定性()A.构成违约行为,不构成侵权行为,只担当违约责任B.构成侵权行为,不构成违约行为,只担当侵权责任C.既构成违约行为,又构成侵权行为,既担当违约责任,又担当侵权责任D.既构成违约行为,又构成侵权行为,依据某国公主的恳求,或担当违约责任,或担当侵权责任D[“圆缘”餐厅应当供应干净的食物,因此“圆缘”餐厅的行为既构成违约行为;一盘菜肴中吃到一只硕大的蟑螂,马上晕倒,经抢救,才得以脱险,说明“圆缘”餐厅又构成侵权行为,侵扰了公主的人身平安。在责任担当上,依据受害人之恳求,或担当侵权责任,或担当违约责任。]◎学问点二侵权责任中的情理法7.飞跃公司开发某杀毒软件,在安装程序中作了“本软件可能存在风险,接着安装视为同意自己担当一切风险”的声明。黄某购买正版软件,安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其全部的文件。下列选项正确的是()A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任B.安装杀毒软件与操作系统被删除存在因果关系,黄某有权要求飞跃公司担当侵权责任C.黄某有权要求飞跃公司赔礼致歉D.黄某有权要求飞跃公司消退危急B[飞跃公司的免责声明属于格式条款,单方面免除自己义务,违反了法律强制性规定,是无效的,A不选;产品质量责任是一种无过错责任,B入选。赔礼致歉适用于人身权侵权行为,杀毒软件无法消退电脑的全部危急,C、D不选。]8.李某和张某是同班同学,均为7岁。因张某长得矮胖,李某在张某的照片上写上“肉丸子”字样,讪笑张某。张某发怒,打破了李某的鼻子。本案中()A.张某侵扰了李某的生命健康权,他必需担当侵权责任B.李某侵扰了张某的姓名权,他无须担当相应民事责任C.李某侵扰了张某的名誉权,其监护人需担当无过错责任D.李某侵扰了张某的肖像权,他必需担当相应民事责任C[李某在张某的照片上写上“肉丸子”讪笑张某,其行为是以羞辱方式侵扰了张某的名誉权,但李某(小于8岁)是无民事行为实力人,应由其法定监护人担当民事赔偿责任(无过错责任),C项正确。7岁的张某打破了李某的鼻子,应由张某的监护人担当侵权责任,A项错误。材料中不涉及姓名权被侵害,侵扰姓名权要担当责任,B不选。材料中李某也未侵扰张某的肖像权,D项不符合题意。]9.饲养的宠物致人损害的责任属于()①违约责任②无过错责任③过错推定责任④行政责任A.①②B.③④C.②③D.①④C[饲养的宠物致人损害的责任属于侵权责任、不是违约责任,①不选;属于民事责任、不是行政责任,④不选。]10.甲系某品牌汽车制造商,发觉已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷,即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车,看到通知后马上驱车前往丙销售公司,途中因刹车系统失灵撞上大树,造成损害。下列哪些说法是正确的?()①乙有权恳求甲担当侵权责任②乙有权恳求丙担当惩处性违约责任③甲的责任是过错推定责任④甲的责任是无过错责任A.①②B.②③C.①④D.③④C[违约责任是一种救济式、不具有惩处性,②不选;产品质量责任是无过错侵权责任,③不选。]11.某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事务。在是否担当赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A.其排放的废水完全符合政府规定的排放标准B.另一工厂同样排放废水至湖中C.该化工厂主观上没有任何过错D.原告的赔偿恳求已经超过3年的诉讼时效D[确定是否侵权的依据是相关法律、不是政府规定,A不选;另一工厂同样排放废水不能免除该化工厂的责任,B不选;环境污染责任属于无过错责任,不以该化工厂的是否有意或过失为转移;追究侵权责任的诉讼时效为三年,D正确。]12.甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈、冲入甲家院内,撞翻蜂箱,使来甲家串门的丙被蜇伤,经住院治疗后痊愈。下列说法正确的是()①甲无过错,不应对丙的医疗费用担当民事责任②乙疏于管理导致牛撞翻蜂箱,与丙的受伤存在因果联系,丙可向乙提出赔偿要求③甲侵扰了丙的生命健康权,应当担当法律责任④乙应当对丙的医疗费用担当全部民事责任A.①②B.②③C.①④D.③④B[饲养动物致人损害的责任不论其有无过错均有责任,①不选;乙饲养动物过失致人损害,须要担当侵权责任,②入选;丙被蜇伤属于侵扰生命健康权的表现,③入选;甲与乙饲养动物与丙受伤有因果关系,均负有法律责任,④不选。]13.甲公司铺设管道,在路中挖一深坑,设置了路障和警示标记。乙驾车撞倒全部标记、没有复原警示标记扬长而去,致丙骑摩托车途经该地时避让不及而驶向人行道造成丁轻伤。(1)经法院判定,乙对丁的轻伤负有民事责任。结合所学学问推断乙的责任性质。(2)法院判定乙担当责任的依据是什么?(3)乙担当责任有哪些选择?[解析]第(1)问,须要结合民法有关人身权的有关规定分析;第(2)问,须要结合侵权责任的构成因素分析;第(3)问,须要结合人身权侵权的特点选择。[答案](1)乙侵扰了丁的生命健康权,是一种对人身权的侵权责任。(2)构成侵权责任的一般情形是行为人因过错侵害他人的民事权益。乙驾车撞倒全部标记、没有复原是一种主观有意行为,丁的人身损害是丁的合法的生命健康权的损害,而这种损害与乙的过错有因果关系,因而乙负有对丁的侵权责任。(3)赔礼致歉、赔偿损失(医疗费、误工费等)。14.2019年6月20日,北京市朝阳法院依法对周静的小说《锦绣未央》涉嫌抄袭事务进行一审宣判,包括沈文文(被侵权作品《身历六帝宠不衰》)在内的12位作家诉《锦绣未央》系列抄袭案全部胜诉。法院认定周静在《锦绣未央》一书中未经许可抄袭了原告作品中的大量语句和情节并在“潇湘书院”网站进行传播,该小说无论在语句表达、人物塑造、情节结构、故事核心等方面与原告的作品都是一样的,严峻侵害了原告作品的权利,判令抄袭行为成立。(1)从著作权角度,说明法院对本案判决的依据。(2)周静作为侵权方应担当何种民事责任及担当的方式。[解析]第(1)问,本题属于缘由类试题。解答此题要明确此题的学问范围是“著作权”原理学问,属于微观考查。同时要明确著作权包括著作人身权和著作财产权两个方面,结合材料可知应从著作财产权角度进行详细分析。第(2)问,本题属于分析说明类试题。解答此题要明确此题的学问范围是“民事责任及其担当方式”原理学问,同时留意民事

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论