(高清版)DB21∕T 2522-2015 建设项目职业病危害风险分类技术导则　　

DB2VT52-2015205-C9-CB发布2015-11-CB实施I 1范围 1 1 14分类目的 35分类职责与时机 3 37分类方法 48分类标准 49分类修正与调整 5 5附录A(规范性附录)职业病危害风险分类时应考虑的因素 7附录B(资料性附录)职业病危害风险分类常用方法 9附录C(资料性附录)一种用于风险分类的风险评估法——职业病危害影响因子赋值法(OFS10本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。本标准由辽宁省安全科学研究院提出，辽宁省安全生产监督管理局归口。本标准起草单位：辽宁省安全科学研究院。本标准主要起草人：王新、戚作秋、白彩军、王有为、孙明伟、王俊、杨海青、高成凤、夏术军、于立友、赵青、李蓉华1本标准规定了建设项目职业病危害风险分类的术语和定义、分类目的、分类职责与时机、分类原则、分类方法、分类标准、分类修正与调整等内容。本标准适用于可能产生或存在职业病危害的新建、扩建、改建建设项目和技术改造、技术引进项目的职业病危害风险分类。本标准不适用于生物因素建设项目的职业病危害风险分类。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。BT1526职业安全卫生术语G1工业企业设计卫生标准G21工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素G22工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素G20职业性接触毒物危害程度分级/T181建设项目职业病危害放射防护评价报告编制规范G/T24职业卫生名词术语E/T291工作场所职业病危害作业分级第1部分：生产性粉尘E/T292工作场所职业病危害作业分级第2部分：化学物G/T293工作场所职业病危害作业分级第3部分：高温T294工作场所职业病危害作业分级第4部分：噪声《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录的通知》《高毒物品目录》3术语和定义下列术语和定义以及BT1526E/T24确定的术语和定义适用于本标准。新建、扩建、改建建设项目和技术改造、技术引进项目。职业病危害avpatiadhezard对从事职业活动的劳动者可能导致职业病及其他健康影响的各种危害。2职业病危害因素aapatiaahezardfatars又称职业性有害因素，在职业活动中产生和(或)存在的、可能对职业人群健康、安全和作业能力造成不良影响的因素或条件，包括化学、物理、生物等因素。危害源heardsauroe指产生职业病危害因素的来源，一般指产生职业病危害因素的物质或能量等。职业病防护设施fadlityfaaatrdaapatiaalhezard是指消除或者降低工作场所的职业病危害因素的浓度或者强度，预防和减少职业病危害因素对劳动者健康的损害或者影响，保护劳动者健康的设备、设施、装置、构(建)筑物等的总称。本质防护设施是指系统(设备、设施或技术工艺)含有内在的能够从根本上防止发生事故的功能。该功能应该是设备、设施和技术工艺本身固有的，即在它们的规划设计阶段就被纳入其中，而不是事后补偿的。本质防护设施主要包括：气体介质采用管道密闭输送、自动化操作等。附加防护设施是指在能够保证系统正常运行的情况下，为预防、消除或降低职业病危害而额外增设的防护设施，该功能不是设备、设施和技术工艺本身固有的，有无该设施系统功能通常均能够正常运转，比如除尘设施、通风设施、屏蔽设施等，附加工程防护设施主要包括防尘、防毒、防噪减振、防暑降温、防电离辐射、防非电离辐射等设施。又称危险度，指发生不良健康影响的可能性及其后果。[E/T2420IO定义216风险评估riskassessnart又称危险度评估，指识别评价对劳动者产生不良健康影响的可能性和严重程度，并将风险划分出等级以决定控制和管理的优先顺序。职业病危害风险分类coapatiaaheadriskdassificaian3建设项目职业病危害控制效果评价fetaentdoouptiadheadotrdin对用人单位工作场所职业病危害因素及其接触水平、职业病防护设施及其他职6分类原则461建设项目职业病危害分类原则上应依据国家安全监管总局《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录的通知》(以下简称《目录》)等进行。62若建设项目拟采用的主要原辅材料及产品、生产工艺等可能产生职业病危害的风险与《目录》不同，建设单位和职业卫生技术服务机构可以依据本标准，作出综合判断，确定该建设项目职业病危害的风险分类。63应根据工作场所可能存在职业病危害因素的毒理学特征、浓度(强度)、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护设施等的危(风)险程度进行综合分析后，对建设项目的职业病危害进行分类，分类时宜考虑的因素见规范性附录A64鼓励职业卫生技术服务机构采用科学的风险评估方法进行建设项目的职业病危害风险分类。65建设项目仅存在非放射性职业病危害因素时，职业病危害分类按本标准执行；建设项目存在放射性职业病危害因素时，其风险分类至少为较重。66建设项目同时存在非放射性和放射性职业病危害因素时，对非放射性因素和放射性因素分别按相应标准进行分类，以较严重的分类作为职业病危害风险的最终分类。67风险分类时，以建设项目接触职业病危害最严重的岗位作为风险分类定性的主要依据，也可将大型或复杂项目划分成单元或子单元分别进行风险分类。职业病危害风险分类可采用直接判定法、类比法、综合判定法、风险分级法、风险评估法等进行，参见资料性附录B本标准给出了一种职业病危害风险分类的风险评估法，参见资料性附录C81存在下列情况之一的应判定为职业病危害严重的建设项目81.1存在放射性职业病危害因素并按照/T181确定为A类及B类的建设项目；81.2存在如下职业病危害因素的建设项目——存在230规定的极度危害物质，或《高毒物品目录》中所列高毒物质的建设项目；——存在含游离二氧化硅大于等于10%及以上的粉尘建设项目；——存在21中所列确认人类致癌物(GI)的建设项目；——存在G21中所列MCK1rg/m或PCTMK1rg/m的化学物质或粉尘的建设项目；——存在高温作业且EGT指数预计达到IV级的建设项目。81.3根据国内外统计调查资料，在类似行业或作业条件下存在多发职业病的建设项目；81.4用人单位在类似岗位或作业条件下，发生过职业病的建设项目。583存在下列情况的可判定为职业病危害一般的建设项目仅存在GZ20规定的轻度危害的化学性职业病危害因素或(和)物理性职业病危害因素(除电离辐射、高温、手传振动外)的建设项目，且预计——存在极度危害(或高毒物品目录)的化学物质、或含游离二氧化硅10%及以上的粉尘，且其——存在极度危害(或高毒物品目录)的化学物质、或含游离二氧化硅10%及以上的粉尘，且其93存在下列情况之一的可判定为职业病危害一般的建设项目——仅存在物理性职业病危害因素(除电离辐射、高温、手传振动外)且其强度不超过22规10其它6103其它特殊情况，可根据实际情况综合分析后进行风险分类。104按本标准确定的职业病危害风险分类，若要降低等级应经过专家论证。7——本质防护设施：布置形式(露天布置、半露天布置、室内布置)、暴露形式(密闭、半密闭、开放)、自动化水平(全自动化操作、半自动化操作、人工操作)等。8——个体防护管理——应急及事故管理——接受监督管理——自然环境条件——建筑卫生学特征——辅助用室——其它9(资料性附录)职业病危害风险分类常用方法B1直接判定法根据《目录》或本标准正文内容，直接判定建设项目职业病危害风险类别的方法。B2类比法在有成熟经验的前提下，根据现有的相同或类似项目的检测或评价结果，推断拟建项目的职业病危害风险类别的方法。类比项目的选择应遵循与建设项目相同或相似的原辅材料、生产工艺、生产设备及生产规模等。B3综合判定法根据评价人员经验，综合考虑建设项目的总体布局、生产工艺及设备、危害因素种类、接触情况、防护措施、职业病防治管理等情况，综合判定建设项目职业病危害风险类别。B4风险分级法按照工作场所职业病危害作业分级标准G/T291~4等，对建设项目进行职业病危害风险分类的B5风险评估法采用系统工程的方法，建立评估模型，进行风险评估，最终确定出风险度的方法，本标准提供了一种用于职业病危害风险分类的风险评估方法，即职业病危害因子赋值法(OFS),参见资料性附录C级别分类(按毒性程度分)I极度危害Ⅱ高度危害Ⅲ中度危害轻度危害注2存在《高毒物品目录》所列物质以及H2注4根据实际情况，可能产生积聚而发生急性中毒的化学物级别IⅡⅢ注5粉尘按游离二氧化硅含量进行分类，游离二氧化硅含目；仅存在物理因素(电离辐射、高温除、手传振动除外),且强度超过22中规定的职业接触限值级别I有生产性热源，但由于工艺、技术等原因不能Ⅱ有生产性热源，但防护较好的项目(如有保温隔热层的锅炉等)。Ⅲ注7:预评价阶段可根据类比数据或经验推断C1.1.5其它防护因子防护水平建筑物内密闭半密闭自动化水平自动化附加防护水平防护水平高防护水平中等防护水平较低IⅡⅢI(轻劳动)坐姿：手工作业或腿的轻度活动(正常情况下，如打字、缝纫、脚踏开关等);立姿；操作仪器，控制、查看设备，上臂用力为主的装配工作。Ⅱ(中等劳动)手和臂持续工作(如锯木头等);臂和腿的工作(如卡车、拖运输操作);臂和躯干的工作(如锻造、风动工具操作、粉刷、间断搬运中等重物、除草、锄田、摘水果和蔬菜等)。Ⅲ(重劳动)臂和躯干负荷工作(如搬重物、铲、锤锻、锯刨或凿硬木、割草、挖掘等)。IV(极重劳动)大强度的挖掘、搬运，快到极限节律的极强活动。C1.33接触人数职业病防治管理组织机构及人员C1.5其它因子另外风险分类时，应考虑总体布局、自然环境条件、建筑卫生学、辅助用室等因素，分类时可根据实际情况打分。分为好、中、差三挡，分值分别为1、24C2风险评估计算方法C21各主因子分值计算方法危害源因子按各危害因素分别进行赋值，防护设施因子、职业病防治管理因