2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第2框权利行使注意界限教案新人教版选择性必修2_第1页
2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第2框权利行使注意界限教案新人教版选择性必修2_第2页
2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第2框权利行使注意界限教案新人教版选择性必修2_第3页
2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第2框权利行使注意界限教案新人教版选择性必修2_第4页
2024-2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第2框权利行使注意界限教案新人教版选择性必修2_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE8-其次框权利行使留意界限学习任务核心素养1.描述与分类:法律对民事主体行使人身权、学问产权的限制。2.解析与论证:明确对民事权利进行限制的缘由。3.预料与选择:妥当处理相邻关系,维护社会安定。4.辨析与评价:对学问产权的必要限制,有利于更大范围发挥学问技术的社会作用。1.政治认同:坚持权利义务统一原则,行使权利不得损害国家和集体利益、不得阻碍他人合法权利。2.科学精神:明确作品合理运用与法定许可运用的条件。3.法治意识:不动产权利人在维护自己合法权利的同时,应当留意到相邻方的合法权利。4.公共参加:有限制地行使民事权利。议题一|民事权利有限制韩某在报纸上发表多篇文章,如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等,称有关探讨表明,矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害,提示消费者“慎用”“当心”,并对几家矿泉壶生产企业的广告提出指责。被点名指责的企业向法院起诉,认为韩某的行为侵扰了他们的名誉权。探究1(描述与分类·科学精神)企业行使名誉权的边界是什么?提示:企业行使名誉权不能损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,不能损害消费者的监督权。探究2(解析与论证·公共参加)假如法院认定韩某存在侵权行为,你认为法院驾驭了哪些客观事实作为依据?提示:如文章的内容与事实不符,或夸大事实等。1.限制的内容(1)民事主体行使民事权利时不能超过正值的界限。(2)不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。2.对于人身权设定了界限(1)表现:对经营者的产品质量或者服务质量进行指责、评论,就不能认定为侵害名誉权。(2)缘由:这些行为是保障消费者指责监督权所必需的。(3)例外:借机以诽谤、诋毁、羞辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。3.对学问产权的限制(1)作品的合理运用①处理:运用作品不须要著作权人同意,也不必支付运用费。②情形:为个人学习、探讨或者观赏,运用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不行避开地再现或者引用已经发表的作品;为课堂教学或者科学探讨,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员运用。[想一想]甲老师在期中考试题目中引用某乙的一幅漫画,某乙向法院提起诉讼,法院认定甲老师构成对某乙侵权。法院审判的依据可能是什么?提示:甲老师引用某乙的一幅漫画命题,属于作品的合理运用,一般状况下不构成侵权;但是应当在命题时注明作者的姓名和作品的出处,否则也会形成侵权。(2)作品的法定许可运用①处理:可以不经著作权人同意,干脆运用著作权人的作品,但应当依据规定支付运用费。②情形:报刊转载其他报刊上发表的作品;在为实施九年义务教化和国家教化规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。1.合理运用制度的意义(1)合理运用制度是学问产权权利限制体系中的一个重要环节,意在维护公众利益,建立良好公允的市场秩序,实现权利人利益和公众利益的平衡。(2)民事活动应当遵守社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济安排,扰乱社会经济秩序。学问产权从本质上说是一种特定主体依法享有的专有财产权,属于私权的范畴,该项权利的行使当然应遵循“公共利益”原则。(3)作为学问产权客体的智力成果,是在前人已有的科学技术、文化艺术成果的基础上,通过创建性劳动取得的,其本身对整个社会科技文化事业的发展有着更为重要的意义。所以,较之一般的民事权利,学问产权应受更多的限制;否则,必将阻碍整个社会的发展。学问产权法既给予智力成果的创建人以专有权,激励创建者的主动性,又对这种权利设立肯定必要的限制,以维护社会公共利益,实现法律公允和正义。2.对民事权利的限制(1)必要性:为了防止滥用权利,损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。提示:滥用民事权利的构成要件(1)被滥用的权利本身是合法的。(2)当事人有滥用权力的有意。(3)滥用权利造成了损害。(4)损害与滥用权力和行为有因果关系。(2)表现①从权利的类别来看,公民在行使民事权利时,有人身权的界限、财产权的界限、学问产权的界限等。②从限制的来源来看,公民在行使民事权利时,有法律法规的限制、国家政策的限制、社会公德的限制、他人合法权益的限制等。公民行使权利受到肯定的限制,事实上也是对公民行使权利的爱护,二者是对立统一的。提示:我国法律规定,公民在行使民事权利时,必需敬重他人的人身权和财产权,不得滥用权利,这充分说明我国公民权利和义务是统一的,公民既是权利的主体又是义务的主体,在民事活动中不能割裂二者关系。3.法定许可制度与合理运用制度(1)限制的权利范围不同:法定许可制度依法承认和爱护作者或著作权人对其作品的财产权,其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利,即不须要征得作者同意或者许可,便可运用其作品,而合理运用制度,不仅限制了作者的人身权利,也限制了作者的财产权益,这是两者最主要的区分。(2)运用的目的不同:法定许可制度下运用人的运用目的是营利,运用人随时可以运用他人作品,并且在运用的数量和次数上无任何限制。而合理运用制度下的运用人运用目的具有非商业性,凡是以营利或者商业性目的运用他人作品的行为,均不构成合理运用。(3)法定许可制度往往涉及困难的利益关系:在法定许可条件下的运用行为,除了运用者与原作者之间的关系外,往往还涉及与邻接权人,如表演者、演唱者、演奏者等之间的法律关系,法定许可制度比合理运用制度的法律关系要困难得多。[典例]甲因家中失火,在情急之中,甲将乙晒在外面的被子泡湿,披在身上抢救家中物品。后来,乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为()A.是合法的,财产权被侵扰理应索赔B.是符合社会公德和国家政策的C.是不合法的,不能因维护财产权而滥用权利D.是不合法的,甲因紧急避险占用他人财产不担当赔偿责任[思维建模]审设问1.本题是一道推断分析题。2.本题须要作出是非推断,同时给出正确的法律依据。审材料1.“情急之中”说明甲并非主观有意损坏他人财物。2.据“索赔1万元”可知显失公允。析选项首先要明确乙的财产权被侵害,有权提出赔偿。乙行使合法权利不能建立在损害他人合法权益的基础上,“索赔1万元”是滥用财产权的表现。解除推断错误的A、B,再解除推断正确但依据错误的D。故选C。定答案C【跟踪训练】1.某啤酒厂因运用啤酒瓶不当,造成消费者在饮用时被炸伤,消费者所在地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出指责,使该啤酒厂的销售额大幅削减。该报社的行为()A.是侵权行为,侵扰了啤酒厂的名誉权B.是侵权行为,侵扰了啤酒厂的财产权C.不是侵权行为,该报社实事求是,而不是羞辱、诽谤,没有侵扰啤酒厂的名誉权D.不是侵权行为,报刊为维护消费者合法权益可以侵扰啤酒厂的名誉权C[新闻单位正确行使新闻监督权,内容报道基本属实的,没有羞辱性内容的,不应当认定其侵害名誉权。因此本题中的报社没有侵扰啤酒厂的财产权,也没有侵扰其名誉权。]2.依据著作权法的规定,在特定的情形中,运用作品不须要著作权人同意,也不必支付运用费。下列选项中属于这种情形的是()A.为实施九年制义务教化和国家教化规划而编写出版的教科书中,汇编某一作品片段B.为实施九年制义务教化和国家教化规划而编写出版的教科书中,汇编某一短小的文字作品C为实施九年制义务教化和国家教化规划而编写出版的教科书中,汇编某一摄影作品D.为课堂教学或者科学探讨,翻译或者少量复制他人作品,供教学科研人员运用D[解答本题应留意区分好作品的合理运用和法定许可运用。运用作品不须要著作权人同意,也不必支付运用费是合理运用,A、B、C属于法定许可运用,D是合理运用。]议题二|妥当处理相邻关系薛女士家所在的小巷有三户人家,由于平常都没有和巷口的邻居搞好关系,去年邻居家在修建时将围墙拓展,仅仅留下了1米的出入通道。现在薛女士的私家车无法开进去。探究1(描述与分类·科学精神)薛女士家的什么权利受到了侵害?提示:相邻通行权。探究2(预料与选择·公共参加)假如你是社区人员,负责调解薛女士与邻居之间的冲突,你打算怎样向双方提出和解建议?提示:坚持有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的原则,建议邻居重新修建围墙,由薛女士对邻居的经济损失予以适当补偿,并对小巷邻里和谐相处提出建议。1.相邻关系(1)实质:是对不动产全部权的限制或延长。(2)类型:包括相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放,等等。2.正确处理相邻关系(1)缘由①邻里之间假如在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当,就可能引发侵权纠纷。②对于爱护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要的意义。(2)处理①不动产的相邻权利人应当依据有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的原则,正确处理相邻关系。②法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以依据当地习惯。[想一想]甲与乙是某村村民,平日关系甚好。但在年初甲在乙房屋后面建房时,没有留出足够的空间,其房屋的滴水檐距乙房屋后墙太近,以致下雨时乙房屋后墙墙体因水滴受潮导致屋内墙皮脱落,进而影响正常居住生活,甲屡劝乙不听,两家关系交恶,最终甲将乙告上法庭。法院处理甲乙两人的纠纷的实质是什么?处理这种纠纷应当坚持什么原则?甲应当负什么责任?提示:甲乙两人的纠纷的实质是相邻关系纠纷;处理这种纠纷应当坚持有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的原则;甲应当负责赔偿乙的损失,并加固乙的房屋。1.相邻关系的基本要素(1)相邻关系的主体是不动产的全部人或者占有人。(2)相邻关系的主体全部或占有的不动产之间相互毗邻。(3)相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生,随不动产的存在而存在。提示:“相邻”意味着只要他人不动产的运用对自己不动产的运用产生影响,或者说对本人不动产的运用影响到他人不动产运用的整个辐射面积和空间,都可称作“相邻”。如一楼产生噪音,六楼被感知,仍可谓一楼与六楼相邻,可径直基于相邻关系行使相邻权。2.相邻关系的详细类型(1)邻地利用关系。不动产全部人或运用人为了行使自己的不动产权利而必需利用其相邻之不动产权利人的不动产,则相邻之不动产权利人不得基于其全部权或运用权而予以禁止,但利用人必需选择给对方造成最小损失的方式并给对方以补偿。(2)用水和排水关系。上流土地之全部人或者运用人不得自行变更水流的方向,也不得擅自堵截自然水流或者以其他方式使得水流干枯,从而确保下游土地权利人能够依照习惯用水方式获得相应之水流的利用。自然流至之水,低地全部人不得妨阻。因低地全部人或运用人对于自然流至之水,有义务进行承受,而高地全部人或运用人则有自然排水权。土地全部人或运用人进行人工排水,原则上无运用邻地的权利。土地全部人或运用人不得设置屋檐或其他工作物,使雨水直注于相邻之不动产。(3)妨害妨免关系。不动产全部人在行使自己之不动产权利时不得给相邻之不动产权利人造成不应由其忍受的妨害。(4)越界关系。土地全部人在自己土地上建立建筑物,越过边界而占了相邻土地,相邻之土地全部人不得要求其拆除,即不得行使其妨害解除恳求权,但是可以要求其赔偿或者以合理的价格购买该占用部分的土地。土地全部人或运用人在自己土地上种植树木等其根系或者枝叶越界进入相邻之土地内,该相邻土地之权利人有权恳求其铲除。3.正确理解处理相邻关系的原则(1)兼顾各方的利益,互谅互让,团结互助。促进社会安定团结,正确处理相邻各方因运用权或全部权发生的争议,相邻方的冲突纠纷如不能刚好化解,必定会影响社会的稳定,正确的处理相邻关系对稳定社会秩序具有主动作用。(2)正确处理相邻关系,有利于促进生产发展。提高劳动生产率,能够提高社会成员的社会责任感。(3)公允合理的原则。相邻关系种类繁多困难,在处理因相邻关系产生的纠纷时,应当实事求是,从实际状况动身,进行深化的调查探讨,兼顾各方面的利益,依据公允原则,应当留意到历史形成的习惯,合情合理地妥当处理好纠纷。提示:相邻权纠纷中当事人都是邻居,甚至有些还是亲戚,在生产生活中朝夕相处,本着和平友好相处的看法相互退让、协商一样,是最佳的解决方式。一般状况下,发生居民间的相邻权纠纷,可以通过自主协商,或者找如物业公司、居委会、片区民警等的第三方介入调解,解决冲突。[典例]叶某将自有房屋卖给沈某,在交房和过户之前,沈某擅自撬门装修,施工导致邻居赵某常常失眠。下列表述正确的是()A.沈某对赵某形成有意侵权B.赵某有权要求沈某担当违约责任C.赵某有权要求叶某解除阻碍D.叶某已经卖出房屋,不再负有责任[思维建模]审设问本题为案例分析题。审材料1.“在交房和过户之前”说明此时房产全部权未转移。2.“沈某擅自撬门装修,施工导致邻居赵某常常失眠”说明白存在相邻妨害妨免问题。析选项明确侵权责任中的过错有有意与过失之分。明确违约责任与侵权责任的不同。明确不动产全部权取得方式的条件。综合分析上述状况,C为正确答案。定答案C【跟踪训练】1.下列哪些体现的是“相邻关系”引起的纠纷()①盖房子比凹凸②在邻居房屋地基处挖水池,长年蓄水③在集市上为都看好的一件商品相互争吵④因承包的土地边界引起纠纷A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④B[法律关于“相邻关系”的规定,指的是不动产权利人的权益,③是属于动产,应解除,所以选B项。]2.“相邻原则”要求人们必需保持必要的留意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。比如,我国民法典规定,在高空坠物伤人案件中,业主要举证坠物与自己无关,未能举证或者确系无法找到实际抛物者(坠物全部人)的,该楼道全体业主共同担当赔偿责任。这就是“相邻原则”的应用。这一原则对公民的启示是()①行使权利时不能损害他人的合法权益②义务是法定的,不容推卸③行使权利必需坚持他人利益优先的原则④树立边界意识,在法律范围内行使权利A.①③B.①④C.②③D.②④B[①正确,“相邻原则”要求人们必需保持必要的留意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。告知我们,行使权利时不能损害他人的合法权益;②错误,材料强调了公民行使权利时不能损害他人的合法权益,不体现“义务是法定的”;③错误,“坚持他人利益优先的原则”说法错误;④正确,“相邻原则”要求人们必需保持必要的留意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。告知我们行使权利时,要树立边界意识,在法律范围内行使权利。](老师用书独具)1.民事主体行使民事权利时不能超过正值的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。2.对经营者的产品质量或者服务质量进行指责、评论是保障消费者指责监督权所必需的。但是,借机以诽谤、诋毁、羞辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。3.相邻关系是对不动产全部权的限制或延长。法律规定相邻关系,对于爱护相邻不动产权利人的合法权益,稳

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论