供应商综合评价表

供应商综合评价表一、供应商基本信息供应商名称：[供应商名称]供应商联系人：[联系人姓名]供应商联系方式：[联系电话/邮箱]评价日期：[填写日期]评价人：[评价人姓名]二、供应商综合评价维度及评分标准1.产品质量评分标准：产品符合规格要求，无明显缺陷、无损坏、无污染等。产品质量稳定，通过质量认证，客户反馈良好。评分等级：优秀（符合所有标准，无任何问题）良好（符合大部分标准，有少量问题）一般（符合部分标准，有较多问题）不合格（不符合标准，有严重问题）得分：[填写得分]2.交货时间评分标准：按照合同约定时间交货，或提前或延迟不超过合同规定的时间。交货准时，未出现严重延误情况。评分等级：优秀（按时交货，或提前交货）良好（稍有延迟或提前）一般（延迟或提前时间较长）不合格（严重延迟或提前）得分：[填写得分]3.售后服务评分标准：售后响应迅速，能够及时解决客户问题。服务态度良好，客户满意度高。评分等级：优秀（响应迅速，问题解决及时，客户反馈积极）良好（响应较快，问题解决基本满意）一般（响应较慢，问题解决需改进）不合格（响应迟缓，问题解决不及时）得分：[填写得分]4.价格水平评分标准：价格与市场水平相当，具有竞争力。长期合作中价格稳定，具备灵活性。评分等级：优秀（价格合理，性价比高）良好（价格略高，但服务较好）一般（价格偏高，需进一步谈判）不合格（价格明显不合理）得分：[填写得分]5.技术创新能力评分标准：具备研发能力，能够快速响应市场变化。产品设计新颖，技术领先。评分等级：优秀（创新能力突出，技术领先）良好（具备一定创新能力，技术稳定）一般（创新能力较弱，技术需提升）不合格（无创新能力，技术落后）得分：[填写得分]三、综合评分及分析1.综合评分计算：根据各维度权重计算综合得分，权重可根据企业实际需求调整。例如：产品质量（30%）、交货时间（25%）、售后服务（20%）、价格水平（15%）、技术创新能力（10%）。2.综合得分：[填写综合得分]3.分析：供应商在哪些方面表现优秀，哪些方面存在不足。提出改进建议，帮助供应商提升合作质量。是否适合继续合作或需要更换供应商。四、改进建议针对供应商的不足之处，提出具体改进建议，例如加强质量控制、优化交货流程、提升售后服务等。五、评价人意见六、附件相关证明材料（如质量认证文件、客户反馈等）。供应商综合评价表三、价格水平评分标准：供应商提供的价格与市场水平相当或更具竞争力。价格透明，无隐性费用。在长期合作中，价格稳定性较高，能够适应市场变化。评分等级：优秀（价格极具竞争力，透明度高）良好（价格合理，基本透明）一般（价格偏高，透明度一般）不合格（价格过高，不透明）得分：[填写得分]四、技术创新能力评分标准：供应商具备较强的研发能力，能够及时推出新产品或改进现有产品。在技术创新方面保持领先，能够满足企业未来的发展需求。评分等级：优秀（创新能力突出，技术领先）良好（具备一定创新能力，技术稳定）一般（创新能力较弱，技术需提升）不合格（无创新能力，技术落后）得分：[填写得分]五、企业社会责任评分标准：供应商遵守国家法律法规，无重大违法行为。在环保、员工权益、公益事业等方面表现良好。评分等级：优秀（积极履行社会责任，受到社会认可）良好（基本履行社会责任，表现良好）一般（社会责任履行一般，需改进）不合格（未履行社会责任，存在违法行为）得分：[填写得分]六、合作体验评分标准：供应商在合作过程中沟通顺畅，能够及时解决问题。对企业需求理解深刻，能够提供个性化的解决方案。评分等级：优秀（合作顺畅，沟通高效）良好（合作基本顺畅，沟通尚可）一般（合作存在一定问题，沟通不畅）不合格（合作困难，沟通效果差）得分：[填写得分]七、综合分析及建议根据综合得分，判断供应商是否适合继续合作。如果适合继续合作，提出改进建议，帮助供应商提升合作质量。如果不适合继续合作，建议更换供应商，并说明原因。八、评价人签名评价人需在文档上签名，以确认评价结果的真实性和有效性。九、附件相关证明材料（如质量认证文件、客户反馈、财务报表等）。供应商综合评价表一、基本信息供应商名称：[填写供应商名称]联系人：[填写联系人姓名]联系电话：[填写联系电话]联系地址：[填写联系地址]主要供货产品：[填写主要供货产品]二、质量与可靠性评分标准：产品质量符合企业要求，无重大质量问题。产品质量稳定，退货率低。具备完善的质量管理体系，并通过相关认证（如ISO9001）。评分等级：优秀（质量稳定，退货率低于1%）良好（质量基本稳定，退货率低于5%）一般（质量波动较大，退货率高于5%）不合格（质量不达标，退货率高）得分：[填写得分]备注：[填写备注]三、价格水平评分标准：供应商提供的价格与市场水平相当或更具竞争力。价格透明，无隐性费用。在长期合作中，价格稳定性较高，能够适应市场变化。评分等级：优秀（价格极具竞争力，透明度高）良好（价格合理，基本透明）一般（价格偏高，透明度一般）不合格（价格过高，不透明）得分：[填写得分]备注：[填写备注]四、技术创新能力评分标准：供应商具备较强的研发能力，能够及时推出新产品或改进现有产品。在技术创新方面保持领先，能够满足企业未来的发展需求。评分等级：优秀（创新能力突出，技术领先）良好（具备一定创新能力，技术稳定）一般（创新能力较弱，技术需提升）不合格（无创新能力，技术落后）得分：[填写得分]备注：[填写备注]五、企业社会责任评分标准：供应商遵守国家法律法规，无重大违法行为。在环保、员工权益、公益事业等方面表现良好。评分等级：优秀（积极履行社会责任，受到社会认可）良好（基本履行社会责任，表现良好）一般（社会责任履行一般）不合格（未履行社会责任，存在违法行为）得分：[填写得分]备注：[填写备注]六、合作体验评分标准：供应商在合作过程中沟通顺畅，能够及时解决问题。对企业需求理解深刻，能够提供个性化的解决方案。评分等级：优秀（合作顺畅，沟通高效）良好（合作基本顺畅，沟通尚可）一般（合作存在一定问题，沟通不畅）不合格（合作困难，沟通效果差）得分：[填写得分]备注：[填写备注]七、综合分析及建议综合分析：合作建议：根据综合得分，判断供应商是否适合继续合作。如果适合继续合作，提出改进建议，帮助供应商提升合作质量。如果不适合继续合作，建议更换供应商，并说明原因。八、评价人签名评价人姓名：[填写评价人姓