GDP和通货膨胀的衡量课件

GDP和通貨膨脹的衡量

GDP國內生產總值（GrossDomesticProduct）:是一個國家在一定時期內所生產的全部最終商品和勞務的貨幣價值的總和。

商品和勞務都包括在內

用反映社會對商品所賦價值的現行市場價格來加總不同的產出，從而得到一個貨幣價值總和。由於許多政府購買支出並不發生在市場上，因而是以其生產成本來計算價值的

只有最終產品和勞務才包括在內

這一指標衡量的是每一時期的流量，是一個生產的速率

這一指標衡量的是該國居民（公民及居住在其地理境內的外國人）的產出，因而清楚反映的是該國的經濟活動GDP的估算假設該時期內生產的所有東西都在當期內銷售掉，那麼通過加總當期內花在最終產品和勞務上的全部開支便得到了GDP的一個估算。這就是支出法估算GDP的基本原理。在此基礎上做出如下調整：

計入存貨的增減

減除該期內花在舊貨商品本身上的支出

減除該期內花在進口品上的支出（進口），加入外國對該國出口商品和勞務上的支出（出口）☆純金融投資支出及政府轉移支付支出不計入GDP相關資料鏈接國家統計局/tjsj/東方財富網數據中心

/經濟學家資源網站（resourcesforeconomists）/經濟合作與發展組織（OECD）網站/GDP的統計方法

現行的GDP基本上是按國際通行的核算原則，對各種類型資料來源進行加工計算得出的。主要資料來源包括三部分：第一部分是統計資料，包括統計局系統的統計資料，如農業、工業、建築業、批發零售貿易餐飲業、固定資產投資、勞動報酬、價格、住戶收支統計資料，其他有關部門的統計資料，如交通運輸、貨物和服務進出口、國際收支統計資料GDP的統計方法

第二部分是行政管理資料，包括財政決算資料、工商管理資料等第三部分是會計決算資料，包括銀行、保險、航空運輸、鐵路運輸、郵電通信系統的會計決算資料等。統計資料在越來越多的領域採用抽樣調查方法和為避免中間層次干擾的超級匯總法。基本計算方法採用國際通用的現價和不變價計算方法不實的生產總值GDP非市場性生產活動被遺漏了部分支出被隱藏了部分包括在GDP當中的專案卻沒能反映出它給社會帶來的淨福利政府在商品和服務上的支出都是以成本計算的，會低估其所產生的福利不考慮在生產過程中耗盡的不可再生資源諸多因素使國家間的比較變得困難：氣候差異帶來的額外支出；社會不給休閒估價；用常用匯率轉換不能準確反映生活費用上的差異；收入分配上的差距被忽視繼續使用GDP縱向比較的理由只要地下經濟的規模是穩定的，在犯罪和污染方面沒有大的變化，在市場上所進行的經濟活動所占比例是相對穩定的，那麼增長率指標將足以為人們描繪出經濟前進的藍圖人類發展指數（humandevelopmentindex）:根據人的預期壽命、教育程度和收入的衡量而計算出來的反映相對績效的加權平均指數。由聯合國發展計畫署在1990年開發真實GDP對名義GDP名義GDP是以當前價格衡量的GDP真實GDP是以某一基年的價格水準來衡量的GDP用以轉換的價格指數為GDP平減指數（GDPdeflator）通脹的衡量通貨膨脹被定義為一般價格水準的持續上升，通常用CPI的變動率來衡量在用CPI的變動率來衡量通脹時存在兩大主要問題：★相對價格變化的衡量★品質變化的衡量通脹的衡量估計顯示，現行通貨膨脹衡量方法高估生活費用的百分比大約為：★因消費替代的0.3%★因沒有充分反映品質提高的0.2%★因吸收新產品的滯後的0.3%★因對折扣零售店的場所轉移衡量不正確的0.2%通脹的衡量上述衡量偏差導致社會保險指數減少，在相對長的時間內會節省巨額保險費用支出衡量通脹時存在的另外一個問題是：部分商品的價格波動非常劇烈，從而導致CPI不能正確反映長期通脹的額水準。為解決這一問題，產生了一種衡量“核心”通貨膨脹的方法，它排除了兩種波動最厲害的商品對CPI的影響，即食品和能源通脹的成本對經濟學家而言，通貨膨脹的主要成本是由此引起的資源的錯誤配置—由於通貨膨脹扭曲了價格信號而導致的效率損失：★通脹期間，人們傾向於將儲蓄投資到一些資產上，而非促進經濟增長和效率提高的生產性專案上★在通脹較高的時期，商人們認為更迅速地結帳是有益的，因這一目的所佔用的資源在別的情況下可以用於生產其他商品或提供其他服務通脹的成本★低通脹是穩定和可預測的，而高通脹則是不穩定和不可預測的。這種不穩定會給商界製造不確定因素，從而會減少投資活動，減少的投資又會降低經濟增長★個人可以通過減少貨幣持有來減少由於價格上漲、現金和支票購買力的降低而引起的財富損失。與此相伴的是不方便，這會引起時間、精力和休閒等個人資源的不當分配★在惡性通脹期間，即三位數以上的通脹率，貨幣體系將會崩潰，經濟則回到效率極低的物物交換的制度☆另外的事實是：許多價格是沒有彈性的，即存在向下的“剛性”。這意味著為了價格體系更有效率地運轉，相對價格必須要通過有選擇的價格上漲而變化通脹的成本溫和的通脹好像並沒有太大的成本，倒是有一些益處，那麼我們為什麼對通脹如此擔心呢？儘管