中证ESG评价多元信息价值

中证ESG评价多元信息价值ESG评价是一套全面高效的可持续信息分析框架，其中既包括绿色转型、持续发展信息的需求呈现出多元化的特点。ESG评价丰富全面的信息为相关方ESG提供基础条件。ESG评价涵盖气候变化、污染与废物、环境机遇、利益相关方、信息1322ESGESGESG动可持续发展的重要路径。一、ESG评价是一套高效全面的可持续信息分析框架ESG评价是一套高效的可持续信息分析框架，其中包含了从联合国可持续ESG信息的需求体现出多元化的特点，ESG评价应为使用者提供一套高效全面的可持续信息分析框架。20225ESGESG投资的重要对象。也有机构认为特ESG投资理念。上述讨论一定程度上说明，为满足相关使用者的多元化信息需求，ESG评ESG评价这套全面的信息框架，快速系统性地了解企业经营过程中对经ESG评价中关于气候变化、污染与废物、利益相ESG评价中关于绿色转型机遇、社会慈善等议题中的信息挖掘有潜力的公司。图1：中证ESG评价体系二、以中证ESG评价为框架理解新能源汽车产业的ESG表现间气候变化专门委员会(IPCC)2070年代以来，该行业的排放量增加了一倍多，其中约80%是由公路车辆造成的，汽车产业向新能源汽车转型对应对气候变化至关重积极且重要的。ESG0.071。图2：新能源汽车产业“慈善活动”单元分数新能源汽车产业在生产过程中也存在明显的碳排放与资源消耗情况。新能也要求生产者对其产品所付的责任延伸到产品生命周期后的电池的回收处理等，是公司运营环境外部性的重要考量。1中证ESG评价中单元分数范围为0-1，分数越高代表相关单元表现越好ESGESG评价中会获得更优的风险单元分数。例如在新能源汽车产65%41%的公司建立了相关政策并实施ESG评价中，对于同样是重点排0.13。图3：新能源汽车产业“污染与废物排放”单元分数争议性事件通过分析公司发生的争议性事件，反映公司在环境、社会与公图4：新能源汽车产业争议性事件（过去一年）废物排放对环境的负效应，由于员工纠纷或产品质量安全问题对社会的负效应ESG信息分析框架，为不同目标的投资者提供了多元化的ESG表现提供了更全面的画像。ESG评价信息最息需求。三、使用中证ESG评价多元信息进行可持续投资实践（一）使用碳排放风险单元分数管理气候变化风险敞口2023年度报告》，应对气候变化，不仅需要大力发展新能源、新能构建绿色低碳综合交通运输体系等。基于2022年数据，中国电力与热力部门碳排放占比最高，达到46.3%，其次为工业部门（32.9%）、交运部门（7.6%）、建筑部门（4.1%）。更高的碳排企业气候变化转型风险的反映。图5：中国碳排放量行业分布从投资管理角度，对组合的气候风险暴露进行管理在气候转型的背景下尤为重要。有研究2认为高碳行业发展受到冲击带来市场风险增加，转型压力不仅2100年能够实现温度1.5313.16%。2全球气候变化风险带来的挑战及应对——2021年第48期（总第371期）ESG60.9%20.3%18.8%候风险管理的整体政策与执行情况。图6：重点排放行业中关于气候风险识别与管理的披露情况ESG评价中的“碳排放”单元分数可以较为有效地反映重点排放行业0.12前行业中披露碳排放等气候变化风险的公司均同时实施了相关的管理政策或措0.92。图7：重点排放行业的碳排放单元分数800指数气候变化风险敞口下降。21.0%9.4%的权重ESG评价中碳排放单元缺少气候变化风险的识别或相应管理的公0.89.4%评价为缩小投资组合气候变化风险敞口提供多元化的信息基础。（二）使用环境与社会中的风险单元分数优化组合的外部负效应ESG评估，环境与社会的外部负效应同样也是一个重要方面。中证ESG评价中衡量企业污染排放风险暴露与管理的“污染与废物排放”单元可有效反映公司环境外部负效应。ESG评价中的“污染与废物排放”单元可以较好地反映不同公司在废物排放方面产生的负效应与管理措施降低环39%0.0161%50.2%49.8%0.48分。表1：污染物废物排放单元在不同风险与管理水平下的分数“污染与废物排放”单元非重点排污单位+管理政策或措施重点排污单位+管理政策或措施重点排污单位+无管理政策或措施平均分数0.830.480.260.01公司数量占中证全指比例30.5%30.3%38.8%0.5%ESG评价中的“员工”单元和“客户与消费者”单元可有效反映公司在社会方面的外部负效应。ESG44.5%73.4%0.46，低于同时设立健康相关政策与措施的公司的单元平均分数0.5575.3%、65.8%78.1%的公司建立了客户与消费者保护政策、售后服务与反馈投诉机制与产品质量管理监督机制，没有客户与消费者保护政0.72。通过剔除“污染与废物排放”单元、“员工”单元和客户与消费者”单元80056.4%的权重配置在重点排污单位中，其中26.2%的权重分布在中证ESG评价中“污染与废物排放”单元中没有同时建立废物排放管理政策与实施废物排放管理项目的公司。3.27%的权重配置在过去一年发生过员工相关如劳2.7%的权重配置在缺少员工健康管理或措8.4%12.2%的权重配置在缺少客户与消费者0.6分的公司，可使上述环境与社会负外部性敞口降为0%。表2：ESG分数可识别负效应敞口重点未建立废物管理政策且实施管理措施

事件

缺少员工健康管理政策或措施

缺少客户和消费者保护政策

缺少售后服务与客户反馈投诉机制权% 26.207 3.27 2.771 8.422 12.229平单元数 0.20 0.53 0.55 0.55 0.58（三）综合使用ESG评价中的风险与机遇单元捕捉经济高质量发展机遇ESG与我国“加快构建新发展格局，着力推量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展的内涵高度一致。3E维度主要议题与二十大报告对应中证E维度主要议题二十大报告E环境管理制度（一色转型环境机遇/绿色金融开展情况污染与废弃物排放（二深入推进环境污第十章推动绿色发展促染防治 进人与自然和谐共（中（三提升生态系统多式现代化——人与自然和样性稳定性持续性 谐共生的现代化）水资源、土地资源与生物多样性碳排放（四达峰碳中和中证S维度主要议题4S中证S维度主要议题二十大报告员工员工福利、培训、职业健康管理、社会保险情况供应链 供应链管理情况产品质量管理情况

（一）完善分配制度（三）健全社会保障体系

第九章、增进民生福祉，提高人民生活品质消费者S社会责任

消费者权益保护情况社会责任管理

（二）实施就业优先战略（一）完善分配制度（三）全面推进乡村振兴

（中国式现代化——全体人民共同富裕的现代化）第四章、加快构建新发展格局，着力推动高质量发展中证G维度主要议题二十大报告中证G维度主要议题二十大报告与运作情况高管薪酬与公司业绩挂钩情况G质量财报披露及时性年报、内控审计意见（一）构建高水平社会主义市场经济体制、完善中国特色现推动高质量发展代企业制度股东权益控股股东违法违规情况质押情况ESG800指数在环境、社会、治理三个维度的分0.660.780.5800水平较落后的个别公司。从全面把握高质量发展内涵、全方位提升投资组合质量的