《企业并购绩效探究的国内外文献综述》1700字

企业并购绩效研究的国内外文献综述国外相关文件综述Wangerin和Skaife（2013）指出并购后企业的严格有效的内部控制可以有效减弱并购中的信息不对称问题，对提高信息有效性具有重要作用；DanielBorris（2016）指出企业并购是一个整体计划，应尽力优化业务步骤，提升团队业务整合、文化契合、团队建设、解决问题的能力和技巧，持续管理确保收购战略的实现。malmendier（2015）指出企业的并购是否顺利实施通常都是由于管理者的一种自主意识所影响决定的,管理者往往会认为企业在并购后会因其所发挥的各种协同效应和作用而会给自身和社会带来很好地社会经济效益,故此实施并购。Nagihan（2015）采用财务会计方法对美国过去30年来270起并购案的绩效进行了评价，结果显示并购完成后，其库存周转率和营业收入得到了显著的改善[1]。Abdul和Nazia（2017）基于财务指标法对1995-2012年发生的并购深入研究，发现并购完成后这些企业提高了资产管理水平[2]。Kyeong和David（2018）在研究企业时采取财务指标法进行，在对于企业的并购经营管理绩效研究分析时,他们发现：企业的投资回报率和其他人力资本的相关性往往是大致呈同向变动的[3]。John和Michael（2010）在通过对这些历史资料和数据的深入研究和分析之后,他们发现：并购活动的影响力是可能会随着市场经济时代的发展而推移和市场经济环境的变化而发生变化的,并购活动的影响力是逐渐减弱和下降的。V.Kwakye（2019）研究23家加纳银行的数据，采用八项盈利能力和偿付能力指标评价，结果表明，并购对企业的财务效益有积极影响，特别是在提高企业自身盈利能力方面。国内外现在针对企业并购的财务绩效考核指标评价中最常见的分析方式主要有两种,即用事件研究法衡量市场绩效，用财务指标法衡量财务绩效。财务指标法的研究应用领域范围较广,在财务指标的分类选择、组合以及运用上均随经济发展不断创新,在基本的财务指标法和对比分析法的研究理论基础上又逐步衍生了许多诸如因子分析法、EVA财务指标法、DEA指标法等。国内相关文献综述企业是运用自身资金进行投资、经营等活动的追求利益的综合体，是一个资本组织。企业并购主要是泛指企业在其经营管理过程中所可能发生的各种兼并和收购两种并购活动的总称。企业并购主要是企业操控资本的运作，为实现公司的扩张，使企业价值最大化、盈利最大化而进行的一项投资经营活动。我国的资本市场起步比较晚，并购活动也是在20世纪末期才开始逐渐兴起。当前我国大部分财务研究是从并购的原因、影响并购的因素和对并购结果的绩效评价等方面展开的并购绩效分析。魏明、路珍竹（2018）深入分析了各上市公司在2013年期间内发生的横向并购活动,选取2010-2016年绩效为分析范围,对各上市企业公司横向投资并购的经营绩效进行了深入分析。最终的结论说明通过横向投资并购不仅拓展了各上市公司业务发展规模,短期之内也可以大幅提高各上市公司的经营绩效并增强市场占有率和自身优势性[4]。吴先明和苏志文（2014）指出纵向并购能够优化资源配置拓展供销渠道,实现纵向一体化。并购双方同时整合优质资产，消化过剩产能，加速促进产业升级，提高企业绩效，使企业价值得到提升[5]。肖盈、袁继安（2020）在介绍公司基本情况后，分析并购背景，试着探讨并购行为发生的原因，通过对公司三年的基本财务指标分析，检验并购对财务绩效的实际影响，最后总结出并购中存在的问题还提出了相关的建议。国内外研究现状简要评述全世界的学者们已经从不同类型、影响因素、研究方法对企业的并购绩效进行了研究，并在此基础上对长期绩效和短期绩效同步进行分析，得出的结论无一一致，国内的学者认为并购对并购方和被并购方都起到了积极的促进作用，而国外的大多数学者通过分析指出并购降低了并购方的绩效，但被并购方的绩效为上升趋势，综上的两种结论都有足够的理论和案例进行支撑。导致学者研究结果不同的原因主要有三个方面：第一，并购发生的时间不同，市场经济的大环境也会给并购绩效带来一定程度地影响。第二，采取的财务评价的方法不同，不同的财务评价方法也会的绩效研究的结果带来差异。第三，选取并购案例的类型不同，不同行业的并购评价的标准也有一定的差异。国内并购绩效的研究主要在制造业，对于互联网企业并购绩效研究相对较少，而互联网企业作为经济发展的新支柱对此的研究也十分重要。本文