山东博耐泵业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他二审行政判决书

北京市高级人民法院行政判决书（2014）高行（知）终字第3437号 上诉人（原审原告）山东博耐泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区崮山镇南崮山北村村南 法定代表人李忠，经理 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人何训班，主任。 委托代理人韦玉娆，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人淄博神州泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区崮山镇南崮山北村。 法定代理人徐德顺，董事长。 委托代理人郑承友，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人山东博耐泵业有限公司（简称博耐泵业公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第2916号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2014年12月18日，原审第三人淄博神州泵业有限公司（简称神州泵业公司）的委托代理人郑承友到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 博耐泵业公司于2008年10月13日在第7类泵（机器）和汽车油泵商品上申请注册第6995182号“齊魯及图”商标（简称争议商标）。争议商标经核准注册后的法定争议期内，神州泵业公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销争议商标的注册的申请，理由是争议商标与第338551号“齐鲁及图”商标（简称引证商标）构成近似商标，且争议商标的注册违反了2001年10月27日修正的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条所指的“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定。2014年1月7日，商标评审委员作出商评字（2013）第149167号《关于第6995182号“齊魯及图”商标争议裁定书》（简称第149167号裁定），裁定争议商标的注册予以撤销。 北京市第一中级人民法院认为：山东博山油泵厂早在2001年3月29日即将“齐鲁”商标许可给淄博博山神州工业泵厂使用，许可期限自2001年2月1日至2006年2月1日，故淄博博山神州工业泵厂获得了“齐鲁”商标的使用权。淄博博山神州工业泵厂后将名称变更为淄博神州泵业有限公司（即神州泵业公司），其企业设施、物资及债务亦由神州泵业公司享有和承担。因此，在无相反证据的情况下，应当认定淄博博山神州工业泵厂获得的“齐鲁”商标的使用权亦应转移至神州泵业公司名下。基于此，可以认定神州泵业公司已经获得了“齐鲁”商标的使用权，神州泵业公司系“齐鲁”商标的利害关系人。在此基础上，可以认定山东博山油泵厂、淄博博山神州工业泵厂以及神州泵业公司均系“齐鲁”商标的权利人或利害关系人。因此，在争议商标的注册申请日前，前述三公司对“齐鲁”商标的使用均应当视为神州泵业公司的使用。山东博山油泵厂“齐鲁”牌油泵早在2001年12月即被农业部认定为“优质产品”，其“齐鲁”商标在争议商标申请日前被持续不间断地投入使用，其产品销售区域涉及南京、丹东、南昌、成都、济南等地。鉴于此，在无其他相反证据的情况下，结合现有证据可以认定神州泵业公司的“齐鲁”商标经过使用已具有一定影响。博耐泵业公司注册的争议商标“齊魯及图”完整地包含了神州泵业公司的“齐鲁”商标，二者文字构成基本一致，且博耐泵业公司及神州泵业公司均位于山东省淄博市博山区崮山镇南崮山北村，同时基于神州泵业公司“齐鲁”商标的知名度，在博耐泵业公司没有更具说服力的理由说明争议商标的创意来源从而排除巧合可能性的情况下，可以认定博耐泵业公司注册争议商标主观上具有抢注的恶意。鉴于此，争议商标的注册违反了《商标法》第三十一条有关“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，第149167号裁定事实认定正确，予以支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的第149167号裁定。 博耐泵业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和第149167号决定。其主要上诉理由是：原审法院认定事实错误，神州泵业公司不是“齐鲁”商标的利害关系人，争议商标的注册未违反《商标法》第三十一条关于“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。 商标评审委员会、神州泵业公司服从原审判决。 本院审理查明： 争议商标为第6995182号“齊魯及图”商标，其由博耐泵业公司于2008年10月13日向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，核定使用在第7类泵（机器）和汽车油泵商品上，专用权期限自2010年6月21日起至2020年6月20日。 引证商标为第338551号“齐鲁及图”商标，注册人为山东博山油泵厂，经核准注册后使用在第7类油泵商品上。该商标专用权至2009年2月9日止，后因未续展注册被注销，注销公告载于第1237期《商标公告》上。 在法定争议期内，神州泵业公司向商标评审委员会提出撤销争议商标的注册的申请，其主要理由为：一、“齐鲁”商标由山东博山油泵厂申请注册，由神州泵业公司使用。经神州泵业公司使用和宣传，“齐鲁”商标享有较高的知名度。神州泵业公司对该商标享有在先使用权和优先申请权。二、争议商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。三、博耐泵业公司与神州泵业公司位于同一地区，对神州泵业公司使用“齐鲁”商标的情况完全知晓。博耐泵业公司在类似商品上注册争议商标具有明显恶意，违背诚信原则，构成以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标的情形，违反了《商标法》第三十一条的规定。综上，请求撤销争议商标的注册。 神州泵业公司向商标评审委员会提交了下列证据材料（均系复印件）： 证据1：神州泵业公司的营业执照、税务登记证组织代码副本，用于证明神州泵业公司的主体身份。 证据2：引证商标注册证书，该证据证明山东博山油泵厂在第7类油泵商品上注册了引证商标。 证据3：山东博山油泵厂与淄博博山神州工业泵厂签订的商标使用许可合同、商标有偿使用许可合同。该组证据显示：山东博山油泵厂于2001年将引证商标许可给淄博博山神州工业泵厂使用在油泵商品上，许可期限自2001年2月1日至2006年2月1日，双方于2001年3月29日签订了前述合同。 证据4：山东博山油泵厂《关于同意淄博博山神州工业泵厂使用我厂商标等事项