《家暴犯罪的预防》论文7000字

《家暴犯罪的预防》论文目录TOC\o"1-2"\h\u24179摘要 18955一、家庭暴力的概述 11054（一）家庭暴力的概念及特点 16832（二）家庭暴力犯罪 25750（三）家庭暴力的预防 323653二、我国家庭暴力的现状——拉姆家暴案的分析 314275三、家庭暴力犯罪预防措施 421336（一）社会层面 46145四、结语 825214参考文献 8摘要相对于普通暴力犯罪而言，家庭暴力犯罪等，作为侵害家庭成员权力和利益的罪行，有其特殊性。家庭暴力犯罪既给受害人带来了生理上，心理上双重伤害，严重地影响了他们的正常学习、工作与生活甚至会让受害人产生婚姻家庭恐惧。很多家庭暴力受害者由于长期受到家庭暴力蹂躏，最后被迫束手无策，走“以暴制暴”犯罪之路，真是让人心疼。在此基础上，结合目前国内家庭暴力问题研究状况和相关法律规定情况进行分析，以特定家庭暴力事件拉姆家暴为例，对家庭暴力违法犯罪进行了认真的剖析，并提出了防范家暴犯罪，希望对家庭暴力的预防有所裨益。关键词：家暴；犯罪；预防一、家庭暴力的概述（一）家庭暴力的概念及特点所谓家庭暴力，就是犯罪人采取殴打，捆绑，残害等手段、强制限制人身自由等方式，损害家庭成员身体、精神和其他行为。持续性和经常性家庭暴力构成虐待。由此可见家庭暴力具有如下特征、在主体范围上，家庭暴力须发生于家庭成员中。施暴者与受暴者同居、具有权利和义务的亲戚，家庭暴力发生的先决条件。2、进行侵犯的方式具有显著的外在强制性，主要表现为打人、捆绑和残害等、强制限制人身自由等方式。3、侵害结果看，有生理上的，还有精神上。家庭暴力有以下特征：（1）客体的特定性。在主体上，施暴者与受暴者存在具体亲属关系。受暴者大多独立生活和自卫能力不足，大多是老人，妇女及小孩。施暴者大多是男性，还有一定的妇女。（2）行为具有隐蔽性。家庭暴力行为多见于家庭内，只有家庭成员，以及那些与其家庭成员有较密切交往的人才能找到，受“家丑不可外扬”观念的熏陶，家暴是很难察觉的。（3）出现的经常性。由于家庭成员同居，施暴者会因为不一样或者同一个原因，处于相同的生活环境，多次重复或者长时间地对待受暴者，表现出不一样或者同样的做法与手段，不定时施暴，由此使家庭暴力行为频发，极易使受害者不堪其苦。（4）后果严重。施暴者施暴，侵害受害人人格尊严、身体健康和其他人身自由权利，会对受害者造成难以抹去的心理阴影，由此造成了寂寞，害怕、产生心理障碍，如自暴自弃，进一步导致婚姻解体、家庭破裂及其他惨剧，严重时，可能导致家庭成员死亡，对社会和谐稳定造成了很大威胁。（5）行为是否违法。家庭暴力的违法性体现在犯罪人的行为触犯了国家关于维护家庭成员正当权益的相关法律规定从而，行为人有主观故意。（二）家庭暴力犯罪从犯罪学视野来看，犯罪是一种严重损害社会，应当受到制裁的活动。19犯罪学观点，家庭暴力犯罪产生于具体的亲密的家庭关系间，行为人以暴力或者暴力胁迫为主要手段，具有严重社会危害性，侵犯家庭成员的合法权益，应受制裁。多对家庭暴力犯罪作广义犯罪学界定，指针对犯罪现象进行归纳，总称。不只是指触犯刑法的犯罪行为，也包括对社会危害严重的其他行为、应受制裁。在这里，家庭暴力犯罪是由被刑法确定的有关犯罪种类构成、民法上比较重民事侵权等、违反社会治安管理等违法问题，这几种犯罪都有违法共性，应受惩罚。与犯罪学上对犯罪的定义相比较，在刑法学上，定义就窄得多，称其为狭义家庭暴力犯罪。犯罪学从事实层面定义了这一社会行为，并在规范层面上对刑法学中行为构成要件进行研究。依据刑法学的视角，确定家庭暴力犯罪发生地的“家庭”场，应把它作为社会关系来认识，这正符合我国刑法通说对犯罪客体乃是社会关系之命题。我国《刑法》对于家庭暴力犯罪并无专门规定，对于家庭暴力犯罪亦未作出统一解释和规定，但从理论研究层面出发，借鉴刑法学上犯罪三要素——严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的判断。这类家庭暴力犯罪，其范围多为犯罪人殴打，杀害有家庭关系成员、施虐等暴力或变相暴力行为（在这里，暴力行为中没有冷暴力），受害人人身权益受到侵犯，社会危害性大，依法应当受刑的犯罪行为。（三）家庭暴力的预防在犯罪预防问题上，我国始终强调“打防结合、预防为主”战略，形成中国特色犯罪预防实践模式。以犯罪预防为出发点，对于预防家庭暴力这一概念，我们存在着两层不同的理解。从狭义上讲，家庭暴力的预防只指暴力行为前，通过宣传和教育，转变思想观念，建立男女平等、家庭民主的思想，正确处理家庭矛盾，把家庭暴力防患于未然的对策。广义地说，家庭暴力预防不仅包括在家庭暴力行为前预防暴力的多种预防策略，还包括在暴力行为之后及时进行干预，以降低其危害性，和暴力行为后防止再犯的战略。二、我国家庭暴力的现状——拉姆家暴案的分析根据全国妇联提供的数据，在全国2.7亿个户人家中：30%已婚妇女受到家暴；平均每隔7.4秒钟，就会有一名妇女遭到其丈夫的毒打；遇难者在家暴之后平均受到35起侵害，才报警求助；这些数字令人震惊。但是，这一切，也仅仅是我们所见而已，在一个不为大家所熟知的秘密角落里，又有多少人还在遭遇着不幸？2020年9月14日晚上，拉姆正在家里的厨房里直播，前夫唐忽然闯了进来，手持尖刀，汽油，前夫拿着尖刀顶住了拉姆，把汽油浇到她头上，然后残酷地引燃烧毁。据蹲直播间网友介绍：那时的屏幕是黑暗的，只是听到拉姆悲壮地求救。之后，获救的拉姆全身烧满黑炭，特重度烧伤面积达90%，经16天全力救援，最后不幸离开了人世，年仅30岁……回溯整个事件爱你，我们不难从拉姆与丈夫的相处之中找到家暴的影子。拉姆与前夫唐某被视为“青梅竹马”，提前踏入婚姻，成家。但唐无所事事，结婚后渐渐显露出家暴的趋势。最初也有收敛的，不负暴政，并于施暴之后立即表示歉意，请求宽恕。后愈发肆无忌惮，非但无所顾忌地打拉姆，也殃及了她全家，甚至用自己的子女胁迫拉姆，不允许离婚。历尽千辛万苦，最后在第二次离婚后，前夫依然阴魂不散。由此事件，不难发现，这一悲剧是由多种因素导致的。第一，当初遇到暴力行为时的宽恕。听拉姆一家说，拉姆并非首次遇到家暴，结婚十多年了，家暴如影相随。就这样，在当初巴掌大、拳头大，拉姆在宽恕与隐忍之间抉择，但是她的宽容并未使前夫收敛反而，他变本加厉地工作。由伤拉姆变成伤拉姆家、由一个巴掌拍不响，变成无所顾忌的拖街殴打、直到最终震惊中外的焚烧谋杀事件。拉姆一开始并未选择出走，决心出发的时候，却已经难以脱身。错误自然出在唐某身上，不容置疑，于法于情，皆天理难容！只是若是第一个巴掌掉下来的时候，拉姆便毅然决定走人，不要让对方有再伤害你的可能，结局会不会有所不同？第二，身边人无力抗拒，拉姆的妈妈是唯一一个能够支持她女儿的人，她个性坚强果敢，见女儿受了委屈，会护犊子的人通常都会冲到女婿跟前来论理，因此，那时候拉姆前夫就收敛了一些。然而妈妈去世之后，拉姆失去了唯一的依靠。父亲个性柔弱，病弱，非但没有保护好自己的女儿，看到女婿本人都要吓得直哆嗦；姐妹俩尽管心疼拉姆，但在暴力成性的唐某面前，却毫无反击之力。拉姆还试图报警，却屡次被以“家务事”为由，被推诿过去了，警务人员也只是简单地告诫，无关痛痒。关于拉姆遭到家暴的事情，身边的人们也逐渐麻木了起来，但是，这默认的气氛，都暗地里让施暴者有更大的胆量，使其日益猖獗、越发肆无忌惮。第三，为子女隐忍。虽然唐某身上有劣迹，拉姆仍然与他一起哺育着两个憨态可掬的小孩，她曾经以为“对于孩子来说，他还是要改变”，然而，事实使她大失所望。孩子并未使唐有所改变，却成为唐某威逼牵制拉姆的最强工具。其实“生儿育女也不错”才是最不应该的、又是最最要命的自我催眠。暴力成性，并不因孩子降临而变得优秀，更有甚者，子女不应该是挽救婚姻的对象、救赎品性之“武器”。这段艰难的婚姻，历经离婚，被迫再婚、又离婚了很长一段时间，拉姆煎熬挣扎了十几年，却还是逃不过悲剧收场.然而看似“清官难断家务事”的打官腔，却隐含着涉家暴案件的重要特点，涉家暴案件的有效侦破困难重重，与上述特征有着重要的联系。涉家暴案件也存在隐秘性，隐私性等特点。在证据上很难获得，也很难固定，对被害人维权造成不利影响。由于涉及被害人的隐私权，不容易知道真实情况，影响司法干预成效，亦不利于解决这类案件中暴力背后的争议。三、家庭暴力犯罪预防措施（一）社会层面1、构建反家暴投诉网络健全与建立反家暴投诉网络，主要借助各类救助热线及其他平台来实现，在第一时间内，有效应对家庭暴力紧急求助电话或者有关申诉，对家庭暴力受害人及其未成年子女进行适时的创伤辅导、法律咨询和教育，增强其自我保护意识与能力，防止再受伤害。同时探索基层社区和警卫室、派出所设立“家庭暴力110报警中心”“反家暴投诉站”“女性维权站”和家庭暴力举报站将警示到户工作进行了延伸，让家庭暴力受害人的申诉有了途径、维权得到了保障。2、推动社区防暴联盟社区作为民众的社会网络，是支持力最强的纽带，其有行政，NGO组织等、专业的服务机构、志愿者和其他各种支持性资源。社区防暴联盟以基层社区为主体，以基层社会组织作为载体的助力，在社区工作中引入社会工作理念方法与专业技巧，与司法，民政，公安，卫生，教育等部门共同开展工作、妇联等多个部门通力合作，一方面，建立社区内与家庭暴力防范有关的支持网络，对家暴受害人进行法律援助和心理疏导、安抚陪伴和其他专业、适时的服务，实现受害人维权功能。另一方面，借助社区倡导和平台宣传、家庭教育等各种方式，普及家庭暴力防范知识，提倡性别平等意识，指导家庭成员间构建融洽、友善的人际关系，提高家暴受害人个体综合素质，增强应对家庭问题能力，实现家暴受害者增能赋权。3、个案危机干预为了更快、对家暴案件进行及时，有效的防范与治理，需要建立起反家暴三级干预预警机制。一级干预，即接警或申诉时，在第一时间内及时参与，对被害人的保护措施，建立被害人档案等，向受害人提供信息卡，同时给予施暴者口头警告、批评训斥等，同时开展心理疏导与情绪管理的教育，深刻剖析家暴问题症结，有助于家庭矛盾的解决。二次干预上升到360度全方位监控，也就是被暴力家庭居住的社区居委，邻居，亲友、带领同事们对受害人的家属实施了全方位的监视和严密的监视，找到家暴的苗头，并及时进行梳理，保证被害人不再受损伤。三级干预是警务的终极干预，以家暴问题重点家庭为主，特别地，已收到了一、二级干预家庭，执行“警务监视”，强化周边警备巡逻，说明民警密切关注并经常回访，进行综合治理。4、设立婚姻家庭矛盾调解工作室鉴于家庭矛盾具有独特亲情性和隐蔽性、长期性等等，婚姻家庭矛盾调解工作室，既能及时解决家庭纠纷，为妇女婚姻家庭诉求开辟绿色通道，还可开办婚姻家庭，亲子教育等课程、婆媳沟通及其他课程讲座，落实定期婚姻或者心理咨询案例督导，对女性同胞进行婚前指导和婚中辅导、婚后疏导和其他服务，积极创建以调解为主体，以宣传教育为先导，建立婚姻家庭纠纷调解新机制，保证发现问题，调解问题，规劝问题，避免了双方矛盾的激化，抑制暴力行为的早期。5、开展公众教育关于家庭暴力的防范服务，公众教育贯穿于其中。一方面，借助有关主流新闻媒体，以设计标语为主、做宣传条幅、出版知识手册，摆台，展联，环保袋等、关于反家暴的倡议书、播放微电影和邀请知名艺人发起的方式，利用微博，电台，电视，新闻报道，报纸和杂志等媒体、公交站台及其他，宣传“反对家庭暴力”，提高公众反家暴意识。另一方面，与普法教育相结合，进行宣传倡导，组织反家暴工作人员到各机关，到基层社区，到学校、在医院和其他地方巡回讲演有关家庭暴力防范的法规常识，设立家暴知识有奖问答，举办反家暴自愿宣誓及签名仪式，建立文艺演出队伍，安排了涉及浅显易懂反家庭暴力的剧目、小品舞蹈等剧深入各乡镇、社区开展巡回演出，保证反家暴家喻户晓，增强人民群众自我保护意识。（二）法律层面1.落实人身保护令的实施当庭对事实提出质疑时，在证据不足的情况下，人身保护令在实施过程中可采取如下措施予以完善：第一，可增设特殊保护措施，进令人身保护，比如，把二者关系割裂开来，并且禁止两人发生联系，则一方当事人脱离原居住地，对方付出了充分的代价。尽管给家庭财富利益带来一定损失，但是，对改进怀疑证据和正确辨别错误却能发挥良好作用。该条款可用于夫妇发生家庭暴力。二是系统的设计，法官可享有充分自由裁量权，以保障个人安全种类，恰当的是，《反家暴法》规定允许公权力干预私生活领域。应当适当扩大人身保护令适用人范围，还要兼顾未成年人保护问题，另外，学校等教育机构也应纳入，多数未成年人住校，教师们都比较熟悉学生，所以，教师也可参与报考，学校报告义务还会得到扩展。加强对违反人身保护令行为法律后果规定。对未成年人来说，如犯罪人触犯人身保护令，它的监护权也会随之撤销，监护权是经过司法调查或者再确认之后才会被收回的。在撤销期内，监护暂由相应近亲或者专门救援组织承担，施暴方负担费用，拒不开支，法院可以执行。对违背夫妻人身保护令原则，作者认为，需要进行刑事诉讼，进行某种威慑。关于人身保护令的程序，如不隔离裁决，被告须经常向相关部门和组织举报，并以法院为主要执行人，要时时抽查，才能发挥一定的监督职能。2.完善缺席审判制度在健全缺勤起诉制度的同时，确定缺勤人员很重要，并且指派特定的人进行举证，为了顺利鉴别家庭暴力。鉴于家庭暴力问题的实质，它要求具备科学，社会学，医学和其他很多方面的学问，这样就使法官对这类案件的处理变得非常困难。所以我建议请专家来，例如心理学家、精神病学家等，以及使用其证词确定家庭暴力案件，这样可以进一步加强对家庭暴力案件中实质问题的理解，同时，对法官处理案件也起到了引导作用，最后，为了做出一个公允的评价，较好地维护了受害人合法权益。3.设定家庭暴力举证责任倒置原则确定家庭暴力是否以充分、有效证据为依据。事实上，由于对家庭暴力进行了界定，家庭暴力这一问题难以因此而获得解决。当前，我国主要遵循“谁主张，谁举证”原则，举证责任全部落到被害人的头上，这样做对被害人是不公正的。所以，在我国家庭暴力可分为一种特殊侵权领域，并制定了制度，为了减轻家庭暴力诉讼的证明责任。受害人可前往医院进行伤情鉴定，并要求院方出具诊断证明，由此为证明提供了依据，但是，对施暴者的指定仍然有难度，除非施暴者本人承认。但是相对来说犯罪者更加倾向于证明自己并未袭击受害者，所提供证据也许就是这样，受害者遭到袭击后，他出去打工或与朋友们为伍。若倒置举证责任，罪犯可能承担民事责任，不利影响也有可能加重，因而具有威慑作用，让他们在今后的工作或者生活中都能尽到极大关注的责任，进一步规避家庭暴力行为，实现防止家庭暴力行为，也可以说是对于受害人的救济。4.加大对施暴者的惩罚力度针对特定的犯罪，例如家庭暴力、犯罪界定首先要严格遵循刑法基本原则，比如，法律处罚犯罪原则。虐待，抛弃，妨碍婚姻自由等暴力犯罪应当被归为家庭暴力，配偶强奸犯罪应予以增补。鉴于目前刑法惩罚家庭暴力犯罪，最高刑期7年，明显少于一般暴力犯罪。笔者认为惩罚家庭暴力犯罪应视暴力之残忍而定，上升为一般暴力犯罪，对于犯罪人，应加重惩罚力度。刑法被用作制裁的最后手段，更是法律惩处最狠。过低量刑标准，不仅违背了刑法罪行相协调的原则，而对于犯罪分子则不能起到刑法所应起到的威慑作用，不能保障公民生命健康权利。四、结语“家庭暴力”四字寓意着婚姻中难以惊醒的梦魇和亲情中血色的影子。多年来，伴随着网络，电视和报纸上揭露的家庭暴力犯罪所造成的血泪斑斑的悲剧命案不胜枚举，使家庭暴力犯罪重新引起社会公众关注。我们会发现，目前在家庭暴力犯罪问题上，还存在着许多不健全之处，因此本文结合拉姆案进行了具体的分析，并提出了相关的预防措施。希望之后大家都能够勇敢地拿起法律的武器捍卫自己的权益。参考文献[1]胡凯迪.我国女性反家庭暴力犯罪探讨——基于129个样本分析[J].犯罪与改造研究,2022(5):7.[2]张玉洁.从妇女的人身安全保护浅析家庭暴力犯罪[J].法制博览,2020.[3]隋艺璇.论社会工作介入家庭暴力的路径探析[J].赤子,2019,000(012):153.[4]崔桓,于冬雪,马仁川,等.浅析家庭暴力犯罪[J].时代人物,2020(35):1.[5]阚凯，刘剑平.论《反家暴法》人身保护令的困境与出路[J].2021(2017-5):34-40.[6]雷皓程.中国家庭暴力的犯