《基于多元化投资视角下的企业财务困境研究-以贵人鸟为例》开题报告1800字

开题报告学生姓名年级专业论文题目基于多元化投资视角下的企业财务困境研究—以贵人鸟为例指导教师文献综述（包括课题现状和发展趋势）1.国外研究现状Altman（1968）把财务困境和美国的破产制度联系在一起，指出如果一家企业在司法上被认定为破产，那么就可以将其看作是出现了财务困境的状况。而Wruck（1990）提出新的观点，认为财务困境对企业造成的负面效应是多方面的，除了会对原本稳定的经营活动造成冲击，同时还会出现企业的现金流不断减少，无法抵偿现有债务的现象。KordeStania（2011）也认为企业陷入财务困境与现金流密不可分，并可以根据现金流量表的内容和构成来预测。Tomas（2019）认为财务困境的原因是受到宏观经济环境的影响，造成公司的资本重组或者进行大规模裁员。国内研究现状我国有些学者将从企业财务角度定义财务困境。刘红霞、张心林（2004）从财务数据指标入手，认为企业如果出现盈利能力持续下滑、净利润接连两年为负以及资产负债率较高的情况，那么就可以认为企业出现财务困境。陈同峰、王畅（2015）将企业陷入财务困境界定在现金流不足并且无力偿还已经存在的债务，或者在破产清算中股东权益被用来弥补亏损而成为负值。而有些国内学者则认为如果企业由于出现财务异常而受到了证券交易所的特殊处理，如被标为“ST”等，那么可将其视为是出现财务困境的企业，陈晓、陈治鸿（2000）就把财务困境的概念定义为被“ST”的企业。还有学者认为财务困境在企业持续经营过程中是动态变化的。吕长江、徐丽莉、周琳（2004）将财务困境定义为流动比率小于1，并且指出财务困境不是反映在某一时点的企业状态，而是是一个具有延续性、经常性的连续状态。王伦刚（2020）通过研究也得出了财务困境可以在一定程度上反映公司内部的财务状况，是一个具有持续性且发展缓慢的过程。张金昌、王大伟（2020）则认为财务困境是企业资金的供给和需求之间互相影响的关系问题。目前研究的不足从国外的研究来看，虽然研究者之间有一定的不同，但在以下一些方面已经基本形成了共识：所有财务困境都是根据现金流量而并非从利润的角度来定义的，财务困境出现在当公司对债权人的承诺不能按时遵守或完成时。目前我国一般把ST公司作为财务困境公司，但由于ST公司主要是在盈利能力方面出了问题，并不代表着ST企业的现金流无法承担偿债义务或背约。因此，ST公司不等同于财务困境公司，在分析研究对象是否真的陷入财务困境时，还应该深度刨析其现金流的情况。目前，我国的资本市场仍然不成熟、破产重组法律体系不完善以及相关数据的可获得性和真实性较低等原因，都在一定程度上限制了财务困境的研究。主要研究内容、方法及预期目的主要研究内容：面对市场的不断变化，很多企业会利用多元化投资来获得可持续发展。合理的多元化投资可以让企业创造更大的利润空间，但不合理的投资不仅无法获得良好的效应，还容易给企业带来严重的财务风险，进一步导致企业面临财务困境。贵人鸟在上市时被誉为“A股体育品牌第一股”，但上市以来进行盲目的扩张投资，使企业陷入财务困境。本文从贵人鸟出现财务困境这一事件出发，重点梳理近几年发生的投资事件，选择贵人鸟投资杰之行这一事件，通过对收购杰之行后公司的偿债能力、盈利能力和运营能力进行分析，进一步说明公司在多元化投资下面对的财务困境。结合其通过破产重整摆脱财务困境的处理方式，探究企业面对财务困境的对策。同时，也为有类似困境的企业提供一定的参考意见。研究方法：（1）文献研究法：本文研究过程中对多元化投资下的财务困境及其相关理论文献资料进行收集和归纳，在尽可能多解国内外学者们关注重点及研究成果基础上，理清研究思路，展开关于贵人鸟公司财务困境的研究。（2）案例分析法：本文通过对贵人鸟公司案例分析，对多元化投资下的公司各项财务数据进行对比分析，得出其在公司经营方面存在问题，并依据其具体采取的措施进行分析，提出公司后续发展相应的对策建议。预期目的：贵人鸟作为运动鞋服类的典型企业,公司的发展动态也一直受到较多关注。这里通过对贵人鸟财务困境这一事件的研究，基于公司多元化投资视角，从企业内部因素分析出现财务困境的原因。结合其通过破产重整摆脱财务困境的处理方式，探究企业面对财务困境的对策。同时，也给广大公司提供参考意见，避免在公司经营发展过程中出现财务困境，以及在面对财务困境时能做出有效的应对措施。课题进度计划2022年12月1日-2022年12月10日选题2022年12月11日-2022年12月20日撰写论文开题报告并提交2022年12月21日-2022