《城市遗产的特征研究》4500字（论文）

城市遗产的特征分析目录TOC\o"1-2"\h\u7410城市遗产的特征分析 115355一、遗产分布：层积与集聚 121263二、遗产属性：公共物品与准公共物品 322966三、遗产功能：日常性与连续性 410445四、遗产环境：应对外界冲击的脆弱性 5无论在古代文明还是当代社会，城市首先是空间性的，具有物质特征与空间特征。同时，作为人类文明的产物和社会活动的中心，城市还具有基本的社会特征和文化意义。“城市”不仅对遗产存在的空间范围做出了限定，对社会属性进行了概括，还决定了城市遗产在分布格局、保护目标、管理方式等方面体现出的与“非城市”遗产的差异性，涉及的群体更复杂，与社会发展的关系更紧密，面临的冲击与挑战也更为严峻。一、遗产分布：层积与集聚众多考古成果已经证明，正是人口的汇集、生产力的发展和商品交换的日趋频繁促进了城与郭相连、与市聚合、与乡分野，标志着我国早期城市的形成与繁荣。武廷海.从聚落形态的演进看中国城市的起源[A].建筑史论文集[C]武廷海.从聚落形态的演进看中国城市的起源[A].建筑史论文集[C].北京:中国建筑学会,2001:44-56.罗涛.现代化视野下的城市文化遗产[J].东南文化,2011(06):21-28.以山东济南、河南洛阳和辽宁沈阳三座国家级历史文化名城为例。济南地区自新石器时代便出现了人类活动，拥有西河遗址、城子崖遗址、四门塔、灵岩寺、府学文庙等历史悠久、价值突出的古代遗产，也拥有中共早期革命活动旧址、泺口黄河铁路大桥、胶济铁路济南站、洪家楼天主教堂等近代重要史迹和代表性建筑。在空间上，工业遗存沿津浦铁路、胶济铁路、小清河等分布形态明显，近代工商业建筑主要集中于商埠区济南商埠区范围济南商埠区范围南至经七路，西至纬十二路，北至胶济铁路，东至纬一路，面积约4.08平方公里。著名的古都型历史文化名城洛阳，不仅在洛河沿岸及附近区域密集分布着二里头夏都、偃师商城、东周王城、韩都宜阳故城、汉魏洛阳故城、隋唐洛阳城和邙山陵墓群七处大遗址，市区内还拥有白马寺、河南府文庙、洛阳山陕会馆等古代建筑以及洛阳西工兵营、八路军驻洛阳办事处旧址、涧西工业区苏式建筑群等近现代工业遗产和史迹。洛阳市全国重点文物保护单位一览表[EB/OL].2016-02-23.洛阳市文物局网站./bencandy.php?fid=63&id=56.在沈阳，以新乐遗址新乐遗址位于辽宁省沈阳市皇姑区，是一处原始社会母系氏族公社繁荣时期的村落遗址，距今约有7200余年的历史。新乐遗址于1973年首次发掘，1984年建立新乐遗址博物馆，新乐遗址位于辽宁省沈阳市皇姑区，是一处原始社会母系氏族公社繁荣时期的村落遗址，距今约有7200余年的历史。新乐遗址于1973年首次发掘，1984年建立新乐遗址博物馆，2001年被列入全国重点文物保护单位。“一宫两陵”指沈阳故宫、福陵（东陵）和昭陵（北陵）。沈阳故宫是我国现存的仅次于北京故宫的最完整的皇宫建筑，1961年被公布为首批全国重点文物保护单位；福陵位于沈阳市区东北部，是清太祖努尔哈赤和孝慈高皇后叶赫那拉氏的陵墓；昭陵位于沈阳市皇姑区，是清太宗皇太极和孝端文皇后博尔济吉特氏的陵墓。沈阳故宫、清福陵、清昭陵以及位于抚顺新宾的清永陵于2004年被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》。张氏帅府是张作霖及张学良的居所，又称“大帅府”或“少帅府”，是东北地区保存最为完好的名人故居，1996年被列入全国重点文物保护单位。铁西区是沈阳自近代以来重要的工业区，近年来，铁西工业区对工业遗产进行了多种形式的保护和再利用。其中，沈阳铸造厂大型一（翻砂）车间改建为沈阳工业博物馆，沈重集团的二金工车间改建为铁西1905创意文化园，七栋修建于20世纪50年代的苏式建筑围合成工人村生活馆。详见韩福文，何军，王猛.城市遗产与整体意象保护模式研究——以老工业城市沈阳为例[J].经济管理,2014(9):119-130.受城市形成与发展的集聚性特征影响，大部分城市遗产在形态上都属于传统的点式（场所式）遗产，建成时间和遗产类型上的多样性也对城市遗产保护工作的全面性、系统性和灵活性提出了更高的要求。不仅如此，由于城市遗产是在城市形成和发展过程中所创造并留存至今的文明成果，遗产资源密集分布的区域通常也是或曾经是一座城市中区位条件最为优越的中心地段，人口密度和社会发展程度都远远高于其他区域。这一特征在一定程度上为保护对象的归类、保护范围的划定以及保护责任的明确提供了便利，同时加剧了群体消失的风险性，遗产集聚地一旦遭受破坏将会给整个城市的文化遗产资源带来无法挽回的后果。二、遗产属性：公共物品与准公共物品城市是社会发展到一定阶段的产物，产生于公共需求并为更好地满足公共需求而存在。在我国当前的社会环境中，带有“城市”属性的文化遗产大多体现出了公共物品或准公共物品的特征。所谓公共物品，简单地来说，即为全体社会成员共同享有的服务和产品，具有消费上的非竞争性、效用上的非可分割性以及受益上的非排他性。郑文范.公共经济学[M].沈阳:东北大学出版社,郑文范.公共经济学[M].沈阳:东北大学出版社,2002:32-33.肖建莉.历史文化名城制度30年背景下城市文化遗产管理的回顾与展望[J].城市规划学刊,2012(5):111-118.无论是公共物品还是准公共物品，对城市遗产进行管理都是一项复杂的社会工程，涉及到城市社会中方方面面的群体与个人。城市遗产的“准公共物品”属性决定了其保护主体的多元性，不同利益相关者在遗产保护中的立场和诉求存在差异，参与遗产管理过程的方式及对目标的影响也有所不同。即使是同样的城市遗产资源，站在不同社会成员的立场来看，可能有着截然不同的价值取向，甚至产生激烈的利益冲突。因此，城市遗产保护对象的选择、保护决策的制定和保护方法的施行都带有明显的公共政策指向，以公共利益最大化为目标力争化解多元主体间的分歧，促进有序的沟通与协作，最大程度地建构城市遗产的公共性。陶文静.公共商议视角下的中国城市遗产保护报道研究[M].上海:上海社会科学院出版社,2013:4.以南京“梧桐树事件”2011年3月，南京市政府为建设地铁三号线而对长江路、太平北路一带的几十棵梧桐树进行了砍伐和移栽，激起了市民的强烈不满，通过自发为中山东路沿线的梧桐树系上绿丝带并聚集在公共场所等方式抗议政府以牺牲树木为代价进行城市建设，引起了社会各界的广泛关注。随后南京市政府向公众发布《关于进一步加强城市古树名木及行道大树保护的意见》，明确古树保护优先于市政工程规划、建设的原则。详见李娟.梧桐树下：经济和文化的博弈[N].第一财经日报，2011-03-31（A06版）.的爆发和解决为例。虽然政府和市民都是出于城市长远发展的考虑，但从城市管理者的角度来看，梧桐树只是城市中极为普通的自然景观，修建地铁在城市发展中的意义远远超过保留梧桐树；而参与护树的市民则更关注梧桐树所代表的城市特色风貌以及所承载的文化记忆，认为政府未征求民意便做出砍树、移树决定是对公众知情权和参与权的损害。价值认识上的差异和有效沟通的缺乏加剧了政府与市民间的分歧，导致了事件的爆发。随后，南京市政府承诺当市政工程与古树保护存在冲突时以保护古树为先，此事件才得到圆满解决。2011年3月，南京市政府为建设地铁三号线而对长江路、太平北路一带的几十棵梧桐树进行了砍伐和移栽，激起了市民的强烈不满，通过自发为中山东路沿线的梧桐树系上绿丝带并聚集在公共场所等方式抗议政府以牺牲树木为代价进行城市建设，引起了社会各界的广泛关注。随后南京市政府向公众发布《关于进一步加强城市古树名木及行道大树保护的意见》，明确古树保护优先于市政工程规划、建设的原则。详见李娟.梧桐树下：经济和文化的博弈[N].第一财经日报，2011-03-31（A06版）.张心.城市更新背景下的“情感民生”关注——以南京“梧桐树事件”为例[J].东岳论丛,2015(6):102-106.又如，位于济南市槐荫区经四路370号的一栋中西合璧的三层建筑，在上世纪20年代曾是国民政府外交部山东交涉公署的所在地，也是“民国以来第一位抗日烈士”蔡公时英勇殉国的地点。1995年，蔡公时殉难地被济南市政府公布为市级文物保护单位，2006年又被列入省级文物保护单位。然而，这栋建筑自建国以来一直作为山东省地震局等单位的职工宿舍使用，文保等级的提高也没能改变楼内因缺乏修缮而破败不堪的状况。为了铭记历史、缅怀先烈，济南市文保部门与省地震局就建筑产权移交和住户搬迁等问题进行了多次协商，市政府还拨专款用于楼内住户搬迁和建筑修缮，这栋特殊的建筑才得以成为面向公众开放的蔡公时烈士殉难地纪念馆。董从哲，周伟.蔡公时殉难地将成纪念馆[N].齐鲁晚报,2011-07-15(C24版).三、遗产功能：日常性与连续性城市遗产是历史的结晶，也是当代社会的有机组成部分。相当一部分城市遗产直至今日依然承担着不可或缺的功能，延续着使用价值，融入了城市居民的日常生活。无论社会怎样变迁，不同时代的城市遗产总能与公众的日常生活建立长期关联，并互相作用。也正因如此，城市遗产才有存在的意义，“日常生活”才得以为城市遗产保护提供新的视角和方法。例如，2013年，原齐鲁大学近现代建筑群被列入全国重点文物保护单位，其中部分保存尚好的建筑至今仍作为山东大学趵突泉校区的教学楼和研究机构而使用。齐鲁大学最早建造的楼房——柏根楼现在的名字是教学三楼，建于1919年的狄考文楼现为教学五楼，建于1924年的景蓝斋则成为了山东大学耳鼻喉研究所。不仅如此，城市遗产所承载的集体记忆往往也是基于市民长期以来的日常体验。一座城市的建筑风格、城市格局和文化氛围都与生活在其中的人们密切相关，脱离人们真实生活空间的城市遗产无法构成完整的有机体。与日常生活的紧密联系决定了城市遗产保护的范围除了那些具有突出价值的历史文化遗产外，也应当包括那些单体并不“辉煌”“显著”但能够直观体现城市特色和社会变迁的文化遗产和城市环境。作为人类文明进步的成果和社会发展的产物，城市与人之间的关系主要可以概括为两个方面：一方面，人创造了城市，城市的发展与变革是生活于其中的人作用的结果。城市是由人设计和建造的物质空间环境，产生于人为了自身的生存和发展而不断进行创造性活动的过程之中。生产力发展是城市发展的根本动力，人的生产、生活行为和社会关系、价值观念等都不同程度地影响着城市功能、城市环境、城市文化的形成与变迁以及城市社会的发展与转型。另一方面，作为容纳人的各项活动的环境和社会生活的中心，城市同时也反作用于人。城市对人的发展具有不可替代的作用，不仅为满足人的衣、食、住、行等基本生存需要和更高层次的发展要求提供必要的物质设施，也为人的文化素质的提高和精神需求的保障创造条件，城市功能、城市环境与城市文化都会以不同方式影响着人的生活方式、文化性格、价值观念。四、遗产环境：应对外界冲击的脆弱性城市是当代社会全面发展的关键，并长期处于持续不断的变革之中，社会经济转型、社会文化变迁和居民生活方式改变都会对城市遗产的形态和功能产生影响。这就意味着与其他遗产类型相比，城市遗产所处的环境更加复杂：不仅面临着非人为因素造成的自然耗损，而且更直接地经受着城市基础设施建设、旧区改造和土地的商业化开发带来的威胁。“城市”属性既体现在城市遗产分布上的集聚性和功能上的日常性，同时也使城市遗产在应对外界冲击时具有“脆弱性”。纵观近年来城市遗产在社会发展中的，其“脆弱性”主要体现在：第一，城市遗产往往对外界干扰、变化极为敏感，既包括自然因素的影响也包括人为的干预；第二，城市遗产在外来干扰和外部环境变化的威胁下，容易遭受不同程度的损害，甚至彻底消失毁灭；第三，城市遗产面对暴露于环境和社会变化带来的压力，适应能力普遍缺乏，导致保护难度加大。李鹤，张平宇，程叶青.脆弱性的概念及其评价方法[J].李鹤，张平宇，程叶青.脆弱性的概念及其评价方法[J].地理科学进展,2008,27(02):18-25.例如，在北京，由于施工前未进行地下文物勘探和发掘，金中都皇宫中规模最大的宫殿大安殿遗址在施工中遭到严重破坏，毛家湾中央文献研究室修缮工程中发掘出的120多万片元代末年至明代中期的瓷片大量流失。王燕琦.北京地下文物亟待立法保护[N].光明日报,2012-07-09(06版).类似的事例也发生在江苏南京。由于“未考古，先施工”，2013年初，多座古代墓葬接连毁于施工单位的挖掘机之下，破坏状况难以估计。王燕琦.北京地下文物亟待立法保护[N].光明日报,2012-07-09(06版).李佳霖.谁给了施工方明知故犯的胆量？——南京六朝古墓被毁事件追踪[N].中国文化报,2013-04-25(第7版).1945年，周致和、黄哲夫、秦传家、白景丰、何健生、吉翔曾在珠江饭店二楼商讨驾驶汪伪政府专机飞往延安的起义方案。8月20日，“建国号”降落延安机场，成为抗日战争时期人民军队的第一架飞机，为后续人民空军建设做出了重要贡献。“城市是一个复杂的、具有多面性的社会集合。”[英]诺南·帕迪森编.城市研究手册[M].上海:上海人民出版社,2009:1.在美国城市规划专家凯文·林奇(KevinLynch)眼中，城市是一个物质作用的