29-3 文字评论 以法律利器狠刹“戏说英烈”歪风_第1页
29-3 文字评论 以法律利器狠刹“戏说英烈”歪风_第2页
29-3 文字评论 以法律利器狠刹“戏说英烈”歪风_第3页
29-3 文字评论 以法律利器狠刹“戏说英烈”歪风_第4页
29-3 文字评论 以法律利器狠刹“戏说英烈”歪风_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

以法律利器狠刹“戏说英烈”歪风

备受社会关注的叶挺烈士近亲属叶正光、叶大鹰、叶铁军、叶晓梅、叶小燕、叶文、叶敏起诉西安摩摩信息技术有限公司名誉侵权有了一审结果。西安市雁塔区人民法院昨天做出公开宣判,判决被告在国家新闻媒体上予以公开道歉,消除其侵权行为造成的不良社会影响,并判决被告西安摩摩公司向原告支付精神抚慰金10万元。(相关报道见07版)

此案案情不算十分复杂。今年5月,被告创作并上传网络的一段短视频中,将叶挺烈士生前创作的《囚歌》中“为人进出的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着,一个声音高叫着,爬出来吧,给你自由”篡改为“为人进出的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着,一个声音高叫着,爬出来吧,无痛人流”。该视频在互联网上被广泛传播,在一定范围内造成了不良社会影响和后果。

被告西安摩摩公司辩称,在视频创作过程中不恰当地引用了叶挺的作品,主观上不存在侵害叶挺名誉权的故意。法院认为,被告理应充分认识到《囚歌》所体现的精神价值,更应预见到案涉视频的制作及传播将会损害叶挺的名誉,也会对其近亲属造成感情和精神上的伤害,被告有能力控制视频可能产生的损害后果而未控制,主观上显然具有过错。这一判决明确昭告社会,某一行为是否侵害了英烈的名誉,不能根据行为主体的主观“感觉”来衡量,而要以其实际造成的社会影响(如给英烈的亲属造成了精神痛苦,伤害了社会公众的民族和历史感情,损害了社会公共利益等)来判定。

案涉视频以轻佻的态度和戏谑的手法,对叶挺创作的《囚歌》进行“戏说”处理,其造成的恶劣社会影响,远不是一两句“戏说”所能消除的。正如法院判决所言,《囚歌》表现出的崇高革命气节和伟大爱国精神已获得全民族广泛认同,是中华民族共同记忆的一部分,是中华民族宝贵的精神财富,也是社会主义核心价值观的体现,案涉视频侵害的不仅是叶挺个人的名誉,也侵害了由英雄人物的名誉融入的社会公共利益。因此,此案判决对于依法维护英烈光辉形象,倡导崇尚英雄、敬仰先烈的风尚,弘扬社会主义核心价值观具有重要示范引导作用。

一段时间以来,历史虚无主义思潮甚嚣尘上,波及史学、文学、艺术、教育等多个领域。本案被告的行为以及近年网络上频出的“消解革命”“戏说英烈”之类行为,就是历史虚无主义的一种比较流行的形式,不仅抹杀了近现代革命运动的正当性、进步性,侵犯了革命先烈及其后人的人格尊严,也严重伤害了当今社会公众的民族和历史感情。今年4月27日,全国人大常委会会议通过《中华人民共和国英雄烈士保护法》,该法与《民法总则》《侵权责任法》及最高人民法院有关司法解释一起,初步形成了保护英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉、人格尊严的法律体系。狠刹“消解革命”“戏说英烈”歪风,法律就是要该出手时就出手,不能任由歪风及其背后的错误思潮蔓延。

以法律利器狠刹“消解革命”“戏说英烈”歪风,司法机关不但要依法支持英烈亲属的维权行动,还可以采取更加积极主动的法律行为。《英雄烈士保护法》实施以来,我国已出现几起由检察机关提起的民事公益诉讼,通过公益诉讼和司法判决,对侮辱、诽谤、丑化、亵渎英雄烈士的行为予以警戒和惩处,有力维护了英雄烈士的尊严和荣誉。

英雄烈士名誉不容亵渎,民族精神和情感不容轻慢,社会主义核心价值观不容扭曲。从普通公民、社会主体到公权机关特别是司法机关,都应当充分运用法律武器,对侵害革命先烈人格利益的行为加以遏制和惩处,坚决维护英雄烈士的名誉,维护法律尊严和社会公共利益。中国新闻奖组织报送参评作品推荐表作品标题

以法律利器狠刹“戏说英烈”歪风参评项目

文字评论体裁

评论语种

中文作

(主创人员)潘洪其编辑田科武、姬源

刊播单位北京青年报社

刊播日期2018-09-29

刊播版面

(名称和版次)每日评论

02

作品字数(时长)1381

一段时间以来,历史虚无主义思潮甚嚣尘上,波及史学、文艺、教育、新闻舆论等多个领域,本文作者对此一直保持高度警惕。2018年9月28日,西安市雁塔区人民法院对叶挺烈士近亲属起诉西安摩摩信息技术有限公司名誉侵权案一审公开宣判,判决被告公开道歉并支付精神抚慰金。宣判当天,本文作者认真阅读了一审判决书全文和新华社报道《依法维护英烈光辉形象——叶挺烈士近亲属诉西安摩摩公司名誉侵权纠纷案审判长答记者问》,经过深入思考研究,以此案一审宣判为由头撰写评论,次日在《北京青年报》以社评形式刊发。文章将此案被告行为及网络上频出的“戏说英烈”行为作为历史虚无主义的典型,分析其错误实质和危害,提出了遏制、惩处侵害革命先烈人格利益违法犯罪的建议和措施。社

本文见报后,受到众多读者的好评和转发。新华网、人民网、中国青年网、北青网、新浪网、搜狐网、凤凰网、新华社客户端、今日头条、北京头条、海运仓内参等数十家新闻网站、门户网站、新闻客户端、媒体微信公众号予以转载。一个多月后,此案被告按要求进行了公开道歉并支付精神抚慰金。今年5月,此案入选“2018年度推进法治西安建设十大诉讼案件”。作为对此案进行深度分析解读的新闻评论,本文继续产生积极的社会影响,更多网络媒体予以转载,一些培训机构和考试辅导课程将本文作为2019年高考语文作文范文和公务员考试申论范文。

︵初推

评荐

评理

语由

该评论作品在反击“戏说英烈”

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论