《论悬赏广告的法律性质》5700字（论文）

论悬赏广告的法律性质摘要当今社会的发展，强调合作精神，在某些方面，单靠个人的力量往往并不能达到自己所追求的结果，需要征求社会公众的帮助。悬赏广告因其具有高效性、有偿性、相对人的不确定性等特点，被广泛应用于社会生活的方方面面。例如寻人启事、寻物启事、网上集赞、征求设计稿等。然而，我国现行法律对悬赏广告的性质没有明确规定，使得法官在判案时没有明确的参考依据，自由裁量权较大，时常出现同案不同判的现象。本文通过一些不成熟的阐述，谈一下我国应该如何界定悬赏广告的法律性质，从而对无民事行为能力人和限制民事行为能力人是否可以成为悬赏广告中所要求的行为的行为人、悬赏广告一经作出是否可以改变或者撤销等问题作出回答，准确界定悬赏广告的适用范围。关键词：悬赏广告；要约；单方行为目录TOC\o"1-3"\h\u9124一、悬赏广告概念 112612二、悬赏广告的法律性质 14230（一）法律性质 123823（二）悬赏广告的构成要件 228796（三）悬赏广告的种类 325420三、悬赏广告的比较法借鉴 331493（一）大陆法系国家的悬赏广告制度 323346（二）英美法系国家的悬赏广告制度 431740（三）我国台湾地区的悬赏广告制度 412754四、我国悬赏广告的完善 517711（一）完善悬赏广告性质的基本理论 56062（二）确定悬赏广告的排除范围 613551（三）细化悬赏广告的报酬请求权 623187（四）悬赏广告的举证责任分配 715634（五）灵活运用相关司法解释 712754参考文献 10一、悬赏广告概念于悬赏广告概念的定义，本文采史尚宽先生一说：悬赏广告是以广告声明对完成一定行为之人给予报酬，因而悬赏人对完成该行为之人，负给付报酬的义务。”由此观之，悬赏广告具有以下3个特征：悬赏人需以广告的形式告知行为人；行为人完成的行为必须与悬赏人要求的行为完全一致；悬赏人须向行为人给付一定报酬。第一，悬赏人需以广告的形式告知行为人。广告，是指告知社会大众某件事物的形式，较为普遍的广告形式有：互联网平台、报刊、广播、新闻媒体、公告栏等等。行为人，指的是任何人或者组织，但是广告另有规定的除外。第二，行为人完成的行为必须与悬赏人要求的行为完全一致且不违反法律强制性规定或者公序良俗。此处的完全一致，指的是行为人的行为之外延必须与悬赏人要求行为的外延相一致，不得有出入。比如，悬赏人寻找特定遗失物，行为人只有寻找到此特定物才能称之为完全一致；若悬赏人征集某类主题作品，行为人须以悬赏人要求主题展开才为一致。但是，行为人的行为不能违背法律强制性规定或者公序良俗，比如行为人依悬赏人要求杀害仇人或者恶意陷害他人。第三，悬赏人须向行为人给付一定报酬。悬赏人给付报酬的前提，是行为人按照要求地完成悬赏人要求的合法行为。此时，行为人获得向悬赏人请求给付的请求权，悬赏人负有向行为人给付的义务。但是，若行为人主动放弃给付请求权，那么悬赏人具有拒绝给付的抗辩权。二、悬赏广告的法律性质（一）法律性质按照我国《民法典》472条的规定：要约是希望和他人订立合同的意思表示。由此观之，要约需具备以下2个条件：内容具体确定；受要约人承诺，要约人即刻受该意思表示约束。首先，悬赏广告的内容具体确定。所谓具体明确，即要求的外延客观且确定。比如，抓捕嫌疑人的悬赏广告，其内容即为特定人，外延确定；主题征文的悬赏广告，其要求即为符合特定主题、特定格式的作文。其次，悬赏广告中行为人按照悬赏人要求完成行为，要约人即刻受该意思表示约束。即当行为人完成与广告要求完全一致的行为且行为人未放弃支付报酬请求权时，悬赏人负有向行为人支付指定报酬的义务，且此义务收到法律的约束。若悬赏人未能按时按约完成给付报酬的义务，即构成违约，需承担违约责任。由此，悬赏广告是为要约。对于悬赏广告的法律性质，学术界主要有“契约说”和“单独行为说”两派观点，本文采纳契约说。所谓契约说，即理由：第一，有利于贯彻意思自治，保护悬赏人利益。悬赏广告的根本目的在于，悬赏人依其自由意志请求不特定行为人完成特定的行为，并以给予一定的报酬作为对价。由此可见，悬赏人的自由意志是悬赏广告产生合法性的基础。如若采取契约说，则悬赏人依《民法典》xx条享有撤销权。悬赏人享有撤销权，则可依其自由意志，撤销广告，符合私法自治原则及悬赏人本意。第二，单独行为系产生债之原因例外，应从严解释。“人类社会之发展，是从身份到契约。”王泽鉴。依据现代人类社会的共识，自由平等的权利义务对等理念是为主流。悬赏广告若采契约说，则行为人须明确地向悬赏人发出承诺的意思表示，符合现代社会契约的理念，使悬赏人和行为人处于对等的位置。反之，若采单独行为说，则在一定程度上放大了行为人的权利，置悬赏人于不平等之位，固违背常理行为说，其观点为：悬赏广告中的悬赏人一方的意思表示就可以成立的法律行为，无需承诺。（二）悬赏广告的构成要件一是悬赏广告的刊登者。悬赏广告的刊登者应该具有完全民事行为能力，具有表达自己真实意思的能力。二是悬赏广告的形式。以广告的形式向社会公布，刊登悬赏广告，必须采用公开的方式，例如电视、广播、报纸、期刊等。三是悬赏广告的内容。悬赏广告的内容应合法且明确具体。在内容上，不得违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗；同时，要明确要求行为人完成某一行为并向完成该行为的人支付报酬。（三）悬赏广告的种类一是普通悬赏广告。普通悬赏广告就是我们生活中普遍存在的悬赏广告，是指广告主刊登广告后，在广告中规定的行为实施者，即有权要求支付报酬。二是优等悬赏广告。优等悬赏广告是指在完成广告指定行为的具体行为人中，只有被评定为优等的行为人才能获得奖励的悬赏广告。参见史尚宽参见史尚宽：《债法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第78页。三、悬赏广告的比较法借鉴（一）大陆法系国家的悬赏广告制度1.德国在《德国民法典》中，悬赏广告被视为一种“有约束力的允诺”，其第657条《德国民法典》第657条：“以公告方式实施某种行为，尤其是对促成某种结果之行为的悬赏行为者，有义务向已经实施这种行为的人支付报酬，即使该人在实施时没有考虑到这种悬赏行为，也不例外”。规定，即使行为人完成指定行为时不知有悬赏广告的存在，也有请求广告主支付报酬的权利，故德国立法上采单方行为说。《德国民法典》第658条规定了悬赏广告的撤销。若广告主想要撤销已经发出的悬赏广告，撤销的时间结点为行为人的行为结束之前，采用与刊登悬赏广告相同的方式或者特殊的方式予以撤销。若规定了特定行为的完成期限，则视为广告主放弃撤销权。《德国民法典》第657条：“以公告方式实施某种行为，尤其是对促成某种结果之行为的悬赏行为者，有义务向已经实施这种行为的人支付报酬，即使该人在实施时没有考虑到这种悬赏行为，也不例外”。2.意大利在《意大利民法典》中，悬赏广告被视为一种“单方允诺”，它规定悬赏广告是对公众所作的一种允诺，一旦作出，就受其约束，并对特定的情况或作出特定行为的人支付报酬。参见参见《意大利民法典》，费安玲、丁玫译，中国政法大学出版社，1997年版，第497页。3.日本在《日本民法典》中，第529条《日本民法典》第529条：以广告声明对实施一定行为人给予一定报酬者，对完成该行为者，负给付报酬的义务。对悬赏广告作出了规定，对于该规定的解释，日本学界在单方行为说和契约说之间存在分歧，但通说还是认为悬赏广告属于契约。参见《日本民法典》第529条：以广告声明对实施一定行为人给予一定报酬者，对完成该行为者，负给付报酬的义务。参见邓曾甲：《日本民法概论》，法律出版社，1995年版，第317页。（二）英美法系国家的悬赏广告制度1.悬赏广告的性质就悬赏广告的性质而言，英美法系国家将其视为契约行为。悬赏广告成立的条件是行为人知道悬赏广告的存在并完成广告中的指定行为，因此享有报酬请求权。2.悬赏广告的撤销在悬赏广告的撤销方面，英美法律认为，双方之间建立合同关系的前提是行为人完成了广告中的指定行为。相反，若行为人未完成广告中的指定行为，则不受合同约束，广告主享有撤销权，有权撤销悬赏广告，但撤销形式应当与广告刊登形式一致。3.悬赏广告的报酬请求权就报酬请求权而言，行为人应在合理期限内完成广告指定的行为，且知晓悬赏广告的内容，即可获得报酬请求权。（三）我国台湾地区的悬赏广告制度1.悬赏广告的性质1999年《台湾民法典》修订时，立法者将悬赏广告从单独行为移至契约部分，因此，悬赏广告在台湾地区被认为是要约。2.悬赏广告的报酬请求权《台湾民法典》第164条规定，悬赏广告是向依据广告完成指定行为的人支付报酬的广告。同时，还规定，行为人不知悬赏广告的存在而完成指定行为，也有权请求广告主支付报酬。3.悬赏广告的撤销《台湾民法典》第165条规定，广告主可以撤销悬赏广告，但需于行为人完成指定行为之前。除非有证据证明行为人不能完成该行为，广告主应当对因撤销而遭受损害的善意行为人承担赔偿责任。如果悬赏广告对完成特定行为的期限作出了限制，则视为广告主放弃撤销权。四、我国悬赏广告的完善（一）完善悬赏广告性质的基本理论1.明确界定悬赏广告的性质通过前文的论述以及结合我国司法实践的趋势，我国应将悬赏广告的性质界定为要约。理由在本文第二部分已有说明，在此仅对“要约说”的弊端进行说明，主要包含以下两个方面：（1）采要约说并不会损害相对人的信赖利益。我国民法典第139条明文规定“以公告方式作出的意思表示，公告刊登时生效。”而且，悬赏广告是对社会中非特定人的一种意向表达，与对特定人作出的意向表达不同，其撤回和撤销本就受到严格的限制。（2）民法之所以规定民事主体的行为能力，是为了保护其利益，防止其利益因缺乏认知能力和社会经验而受到损害，对于限制民事行为能力人来说，纯粹有益于或者适合其年龄、智力、心理健康的民事法律行为是有效的，其他民事法律行为，经代理人同意或者认可也可以生效。2.确定悬赏广告具有可撤销性广告主刊登悬赏广告后，可能因悬赏广告中的指定行为对其失去价值或者价值不抵刊登悬赏广告之时，此时广告主享有撤销权。但悬赏广告的撤销又与行为人的利益息息相关，可能损害相对人的信赖利益，影响交易安全，因此，对广告主的撤销权作出一定限制是非常有必要的。（1）撤销的时间限制悬赏广告刊登后，确需改变悬赏广告内容或撤销悬赏广告的，广告主应当在合理期限内，以与刊登悬赏广告的方式相同的方式改变或撤销悬赏广告；对完成特定行为的期限加以限制的悬赏广告，或者行为人有理由相信不会被撤销的悬赏广告，不具有可撤销性。行为人因撤销行为遭受损害的，广告主应当对因撤销而受到损害的行为人承担赔偿责任。（2）撤销的方法限制撤销悬赏广告的方式应与刊登悬赏广告的方式一致或比刊登悬赏广告的方式更具影响力，使得知悉悬赏广告存在者得知悬赏广告的撤销。悬赏广告一旦采用上述方式撤销，即失去其效力。（二）确定悬赏广告的排除范围1.行为人为无民事行为能力人无民事行为能力人，因其智力未成熟或者心理健康有缺陷，民事法律行为不可单独实施。因其无法准确的将自己的真实意思表达出来，不能正确理解悬赏广告的内容，因此不能被视为悬赏广告的相对人即行为人。2.行为人为限制民事行为能力人依据民法典的有关规定，如果广告中的指定行为是纯粹获得利益的行为，或者是符合限制民事行为能力人的年龄、智力等条件的行为，则其在完成指定行为后享有报酬请求权；在其他情形下，经其法定代理人同意或者追认的，同样享有报酬请求权。3.行为人为具有合同义务的人 例如一家软件公司刊登一则公告，若设计出新版本的软件，则可获得五千元报酬。如果该公司的设计部职员设计出了一款新型软件，则它是职务行为，并不享有该五千元的报酬请求权，否则，将加重广告主的费用负担，不利于维护广告主的利益。4.行为人为具有法定义务的人比较典型的为国家公职人员在其职权范围内从事的行为，如警方刊登悬赏通告，提供线索的人可以获得报酬，此时，如果一名警员提供了相关线索，则这名警员并不享有报酬请求权；当然，国家公职人员在非职责范围内所从事的符合悬赏广告的行为的，有权请求广告主依约支付报酬。（三）细化悬赏广告的报酬请求权1.行为人不知悬赏广告的存在而完成指定行为的报酬请求权如果行为人不知道悬赏广告的存在并完成了指定的行为，对于不知道有悬赏广告而完成指定行为的行为人，应参照《台湾民法典》的规定，兼顾诚实信用和公平原则，赋予其报酬请求权。2.多人先后完成指定行为的报酬请求权对于悬赏广告，当多人完成某一指定行为时，广告主应当向最先完成该指定行为的人支付报酬，随后完成的人将不再享有报酬请求权。3.多人共同完成指定行为的报酬请求权如果多人共同完成广告中指定的行为，则共同享有报酬请求权，按照各自的贡献或者按照公平原则参与分配报酬；若对报酬的分配存在争议，可向法院提起诉讼，由法院作出判决。4.未明确表示悬赏报酬问题在现实生活中，悬赏广告报酬不明确的情形并不少见，很多广告主在刊登悬赏广告时只注明“必有重谢”字样，这就使得广告主与行为人关于悬赏广告的报酬问题产生争议，难以达成一致意见。对于此种情况，我们应该基于公平原则和诚实信用原则，从广告主的内心真意出发寻求一个满意的数值，可通过价格鉴定中心对悬赏广告中的标的物的价格进行鉴定，计算出它的市场价值，再结合行为人为完成特定行为所付出的劳动、精力和时间等，合理确定报酬的数额；仍无法确定的，可向法院提起诉讼，请求法院作出判决。（四）悬赏广告的举证责任分配行为人完成悬赏广告中的特定行为