华东师范大学《文献导读》2021-2022学年第一学期期末试卷

学校________________班级____________姓名____________考场____________准考证号学校________________班级____________姓名____________考场____________准考证号…………密…………封…………线…………内…………不…………要…………答…………题…………第1页，共3页华东师范大学

《文献导读》2021-2022学年第一学期期末试卷题号一二三四总分得分批阅人一、单选题（本大题共20个小题，每小题2分，共40分．在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的．）1、在学术写作中，如何确保研究方法的可重复性？以下哪种做法是不正确的？（）A.详细描述研究步骤和过程B.提供足够的细节和参数C.隐瞒关键步骤和数据D.说明使用的仪器设备和材料2、在学术写作的引言部分，以下哪种方法更能有效地引出研究问题和研究意义：（）A.综述前人研究B.讲述个人经历C.描述社会现象D.引用权威观点3、在学术写作中，引用他人观点时应遵循一定的规范。以下哪种引用方式更符合学术道德和规范？（）A.直接复制粘贴他人原话，未加任何标注B.对他人观点进行改写，未注明出处C.准确引用并注明出处D.随意编造引用内容4、在学术写作中，以下哪种引用方式更能体现对前人研究的尊重和准确引用：（）A.直接引用B.间接引用C.概括引用D.混合引用5、在学术写作时，若要对研究数据进行分析，以下哪种统计方法更合适？（）A.选择复杂的统计方法，以显示专业性B.根据数据特点和研究目的选择恰当的方法C.随意选择一种统计方法，不考虑其适用性D.不进行数据分析，直接描述数据6、在学术写作的结论部分，以下哪种表述更能准确总结研究成果并提出展望？（）A.简单重复研究过程和结果B.强调研究的创新性和重要性C.指出研究的局限性并提出改进方向D.对未来研究进行过于宽泛和不切实际的设想7、学术论文中的讨论部分应深入分析研究结果。以下哪种讨论方式更有深度？（）A.简单描述结果，没有深入分析B.与前人研究对比，分析异同和原因C.只强调自己的研究成果，不提及他人D.主观猜测，没有依据地解释结果8、在学术写作中，避免抄袭是至关重要的。以下哪种情况属于抄袭行为？（）A.对他人的观点进行了重新表述，并注明了出处B.引用他人的原话超过一定比例，且未注明出处C.在自己的论文中提到他人的研究成果，但没有详细引用D.独立完成研究和写作，没有参考他人的任何成果9、在学术写作中，当需要比较不同研究方法的优劣时，以下哪种分析更全面？（）A.只关注方法的优点B.只关注方法的缺点C.从适用范围、准确性、效率等多方面进行比较D.根据个人喜好进行评价10、在撰写学术论文时，为了使论证更具说服力，以下哪种证据的运用更为恰当？（）A.个人经验和主观感受B.权威专家的观点C.详细的实验数据和案例分析D.未经证实的网络传闻11、在学术写作中，以下哪种方法更有助于明确研究问题的范围和边界，从而使研究更具针对性？（）A.进行广泛的文献综述B.与相关领域专家交流C.对研究对象进行初步观察D.以上方法综合运用12、在学术论文中，对于复杂的概念和术语，以下哪种处理方式更有助于读者理解？（）A.不做任何解释，期望读者自行理解B.简单提及，一带而过C.用通俗易懂的语言进行详细解释，并给出相关的例子D.使用更多更复杂的术语来解释13、在学术写作中，如何选择合适的研究方法？以下哪种考虑因素是不正确的？（）A.研究问题的性质和特点B.个人对研究方法的熟悉程度C.研究方法的复杂程度和难度D.研究方法是否具有创新性和前沿性14、学术写作中，论证的逻辑严密性至关重要。以下哪种论证过程更具有说服力？（）A.论点与论据脱节，逻辑混乱B.以偏概全，用个别案例得出普遍结论C.从多个角度提供充分证据，推理严谨D.主观臆断，没有依据地得出结论15、在学术写作的结论部分，应总结研究成果并提出展望。以下哪种结论的撰写方式更恰当？（）A.重复论文中的已有内容，没有新的总结B.过度夸大研究成果，不切实际C.客观总结成果，合理提出未来研究方向D.回避研究的不足之处，只谈优点16、在学术写作中，如何应对研究中的伦理问题？以下哪种方式是不正确的？（）A.遵循学术研究的伦理规范B.忽视伦理问题，只关注研究成果C.获得相关的伦理审批和许可D.保护研究参与者的隐私和权益17、当撰写学术论文的结论时，以下哪种表述更能体现研究的价值和贡献：（）A.总结研究成果B.提出新的问题C.感谢相关人员D.展望未来研究方向18、对于学术论文的引言部分，以下哪种方式更能有效地吸引读者的注意力并引出研究主题？（）A.讲述一个与研究主题相关的生动故事B.提出一个引人深思的问题C.概述研究领域的重要进展和不足D.列举一系列令人震惊的数据19、在撰写学术论文的引言部分时，需要阐述研究背景和意义。以下哪种方式更能吸引读者并清晰表明研究的重要性？（）A.简单罗列前人研究，没有明确指出问题B.对研究背景一笔带过，重点强调自身成果C.详细分析前人研究的不足，提出研究问题D.完全不提及前人研究，自说自话20、在学术写作中，如何使论文的结构更清晰？以下哪种方法是不恰当的？（）A.使用明确的标题和小标题B.按照一定的逻辑顺序组织内容C.频繁变换论述的主题和角度D.开头提出论文的框架和主要内容二、简答题（本大题共3个小题，共15分)1、（本题5分）探讨学术写作中如何进行研究问题的重要性和紧迫性的阐述？2、（本题5分）详细探讨在撰写学术传记时，如何通过详实的资料和生动的叙述展现传主的学术成就和人生经历。3、（本题5分）简述学术写作中如何进行研究问题的创新性和独特性的进一步突出？三、分析题（本大题共5个小题，共25分)1、（本题5分）研究一篇关于食品添加剂安全监管与公众认知的学术文章，思考其监管制度完善、公众认知调查、风险交流策略，以及对保障食品安全的重要性。2、（本题5分）一篇关于历史文化遗产保护政策的学术论文，在政策效果评估的指标体系构建上不够科学和合理。请分析该论文指标体系的缺陷，如指标的不全面和权重设置的不合理，并提出构建科学合理指标体系的思路。3、（本题5分）在一篇物理学论文中，作者的实验设计存在缺陷。请分析这种情况对实验结果和论文质量的影响，并讨论在学术写作中如何设计合理的实验。4、（本题5分）以一篇关于社会学中社会流动的学术论文为例，分析其流动类型、影响因素、社会意义以及政策建议。5、（本题5分）解析一篇关于教育学成人教育研究的学术著作，分析其成人学习特点分析、教学方法探讨、成人教