《国际贸易理论、政策与实务》 古典国际贸易理论

?国际贸易理论

、政策与实务?第2章

古典国际贸易理论2

李嘉图的比较利益学说3对古典比较成本学说的修正4

古典模型的现代分析方法5

国际贸易类型和相对价格决定的分析6

相互需求原理主要内容1

亚当

·斯密的绝对利益说

·大卫·李嘉图(DavidRicardo,1772～1823)是古典政治经济学的集大成者。·在1817年出版的?政治经济学及赋税原理?(OnthePrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation)一书中,大卫·李嘉图提出了著名的比较利益(比较优势或比较本钱)学说(TheTheoryofComparativeAdvantage),指出即使一国各个行业的生产都缺乏效率,没有低本钱产品,但是通过国际贸易仍能得到贸易利益。2

李嘉图的比较利益学说2.1经典的比较利益模型假定英、萄两国同时生产酒和呢绒,其生产本钱如表2-4所示。表2—4分工前两国生产两种产品的本钱〔每单位产量/人-年数〕2

李嘉图的比较利益学说葡萄牙英国9010080120呢

绒

酒表2—5分工后两国生产两种产品的情况国别呢

绒酒0220170002.2002.1250葡萄牙英国人-年数人-年数产

量产

量假定英葡两国商品的交换比例是1:1。如果葡萄牙出口单位的酒,并从英国进口单位的呢绒,那么英葡两国的国内消费变化见表2—6表2—6分工前后的两国贸易利益可见英国多得单位的呢绒和单位的酒,而葡萄牙那么多得单位的呢绒与单位的酒,就是由国际分工和国际贸易所带来的利益。2

李嘉图的比较利益学说英国葡

萄牙11.10011.10011.10011.025分工前分工后分工前分工后呢

绒酒2.2古典模型的假设①世界上只有两个国家,它们生产的全部产品只有两种。②产品的生产本钱仅为劳动本钱,并且是以单位劳动时间表示两国产品的真实劳动本钱的差异为根底。假定所有的劳动都是同质的,没有熟练和非熟练劳动的区别。③单位产品的生产本钱不因产量的增加而变化,总是和生产单位产品所使用的劳动量成比例。④没有运输费用2

李嘉图的比较利益学说·⑤包括劳动在内的所有生产要素都是充分就业的。·⑥生产要素市场和产品市场是完全竞争的市场。·⑦收入分配没有变化,即假定自由贸易不影响一国居民的相对收入水平。·⑧只考虑货物贸易,贸易是按物物交换的方式进行。·⑨不存在技术进步和经济开展以及商业周期,国际经济是静态的。2

李嘉图的比较利益学说对古典理论假设的的修正美国经济学家陶西格(FrankTaussig,1859—1940),在对李嘉图的比较本钱学说根本肯定的根底上,进行了一些修正。陶西格提出应修正4个假设:〔1〕商品的生产本钱即生产费用不是以劳动时间计算的，而是以货币计算的，国际贸易不是单纯的物物交换，而是以货币为媒介的交换；因此在理论假设中必须参加货币因素。3

对古典比较本钱学说的修正·〔2〕商品的生产本钱即生产费用是由工资和利息组成的,在实际中,各国和各部门的工资水平和利息水平不同,单位本钱随产量的变化也不相同；此外运输费用也需要考虑。·〔3〕在实际中,参加国际贸易的是多个国家和多种商品,因此两个国家和两种产品的理论假设必须改变；·〔4〕商品的国际价格是随着商品的供求关系而不断调整的。3

对古典比较本钱学说的修正古典比较本钱模型的代数分析假设有1、2两个国家,分别生产两种产品y1,y2,劳动本钱分别为ai,bi〔1〕本钱等比差(i)a1/a2=b1/b2=1(ii)a1/a2=b1/b2>1(iii)a1/a2=b1/b2<1在第1种情况下,两国本钱相等;没有贸易。在第2种情况下,2国生产y1,y2并出口,但无法确定比较利益。在第3种情况下,1国生产y1,y2并出口,但无法确定比较利益。3

对古典比较本钱学说的修正·

〔

2〕

本钱绝对差·

〔

i〕

a1

/

a2>1>

b1/

b2·

(ii)

a1

/

a2<1<

b1

/

b2·在第1种情况下,

1国生产y2并出口,2国生产y1并

出口

;二者相互交换对双方都有利。·在第2种情况下,

1国生产y1并出口,2国生产y2并

出口

;二者相互交换对双方都有利。3

对古典比较本钱学说的修正·

〔3〕

本钱相对差·〔i〕

a1

/

a2>

b1/

b2

>1·

(ii)

b1

/

b2>

a1

/

a2>1·(iii)ai

/

ai

<bi

/

bi

<1·

(iiii)

b1/

b2<

a1/

a2<1·

在第1种情况下,2国生产y1,y2并出口皆有绝对利益,但按

时机本钱,

1国生产y2,2国生产y1皆具比较利益

;据此相互

分工交换对双方都有利。3

对古典比较本钱学说的修正4.1时机本钱和生产可能性曲线的根本概念1、时机本钱哈勃勒〔1936〕在“国际贸易理论“一书中,在一般均衡理论的根底上提出了时机本钱理论。由于要素资源的相对稀缺性,一定数量的生产要素,既可以用来生产商品1,也可以用来生产商品2;但生产了商品1,就不能生产商品2。因此生产商品1的本钱就是丧失时机生产的商品2的本钱,表现为生产商品2的数量,称之为时机本钱或替代本钱。4

古典模型的现代分析方法4

古典模型的现代分析方法以商品C为标准I国商品本钱比较:2/4<3/4<7/4<8/4II国商品本钱比较:1/3<2/3<8/3<10/3比较结论:I国可出口D、E商品,II国可出口A、B商品·将时机本钱比较两国多种商品较方便,只需两国以任何同一种商品为标准,计算其它各商品与该商品的交换比率并列表比较,可知具有较低时机本钱的商品具有比较利益。A

B

C

DE21324378810商品国家III4

古典模型的现代分析方法2

、

生产可能性边界曲线将时机本钱与生产函数结合起来,可做出生产可能性边界曲线图图2-

1

时机本钱不变时的生产可能性边界图2-2时机本钱递增时的生产可能性边界0

Y1

0

Y1Y2Y2一国的生产可能性曲线是从有关生产要素总供给量的信息和生产函数信息中推导出来的,为什么生产可能性曲线有不同的形状,在这里是由于时机本钱〔或比较本钱〕的不同。4

古典模型的现代分析方法0

Y1图2-3时机本钱递减时的生产可能性边界Y24.2时机本钱不变时的生产可能性曲线分析假定英、美两国都只生产两种产品:小麦和布匹，在资源得以充分利用并且时机本钱不变的条件下，两国生产小麦和布匹的生产可能性曲线见图2—4(a)、〔b〕。4

古典模型的现代分析方法图2-4美国和英国的生产可能性曲线·图2-4中,美国小麦与布的时机本钱或相对价格为3／5,英国为3／2,假设在封闭经济条件下,美国的生产点确定在A点(25W,15C),英国的生产点A′(20W,30C)。·现在两国根据各自的比较优势,美国专业化生产小麦,其生产点在B点(50W,0C),英国专业化生产布,其生产点在B′点(0W,60C)。假设两国之交换比例为1∶1,美国以25W交换英国的25C,美国的国内消费点便可到达E(25W,25C),英国的国内消费点那么可到达E(25W,35C)。显然,美国比分工前多消费10C,英国比分工前多消费5W及5C。4

古典模型的现代分析方法4

古典模型的现代分析方法图2-5两国的贸易利益4.3时机本钱递增情况下的国际贸易1)局部均衡分析法下面利用两国的供求曲线来分析递增本钱对国际贸易的影响,见图2—6。图2-6递增本钱下的国际贸易4

古典模型的现代分析方法4

古典模型的现代分析方法图2-

7封闭经济状态下两国的国内均衡·2)

一般均衡分析法4

古典模型的现代分析方法图2-8开放经济条件下的国内均衡运输本钱的存在使得国际贸易相对地缩小了,使得两国之间同种商品的价格始终存在着差异,不会相等。因此运输本钱使得和进口的同种商品相竞争的进口国的产品得到天然的保护。4

古典模型的现代分析方法4.4

运输本钱对国际贸易的影响图2-9运输本钱对国际贸易的影响1、封闭经济下的李嘉图模型在李嘉图模型中,生产技术的差异决定了两国劳动生产率的差异,同时也就确定了供给曲线的位置和两国的贸易类型。2、开放经济下的李嘉图模型和贸易收益在没有贸易时,两国消费的可能性完全受制于各自国家的生产可能性边界。开展贸易后,两国实现完全专业化生产,而且可以用各自国家生产的一局部产品去交换其他国家生产的产品,从而得到较封闭条件下更多的产品组合,使两国的消费可能性都扩大了,超过了原来的生产可能性边界。5国际贸易类型和相对价格决定的分析〔1〕贸易条件和相互需求穆勒认为在两国国内交换比例所限定的范围内进行贸易的两种商品,其实际的贸易条件是根据双方消费者的“爱好〞和“境况〞进行调整,调整到双方对进口的产品的需要量恰好相互抵补时确定的,即按照两国相互需求所决定的实际贸易条件是总进口和总出口达于均衡状态的贸易条件。穆勒的相互需求原理还说明,由于两个国家的相互需求强度不同,由此确定的均衡贸易条件对这两个国家的有利程度