数学素材:教材梳理反证法与放缩法_第1页
数学素材:教材梳理反证法与放缩法_第2页
数学素材:教材梳理反证法与放缩法_第3页
数学素材:教材梳理反证法与放缩法_第4页
数学素材:教材梳理反证法与放缩法_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学必求其心得,业必贵于专精学必求其心得,业必贵于专精学必求其心得,业必贵于专精庖丁巧解牛知识·巧学一、反证法1.反证法的意义:先假设要证的命题不成立,以此为出发点,结合已知条件,应用公理、定义、定理、性质等,进行正确的推理,得到和命题的条件(或已证明的定理、性质、明显成立的事实等)矛盾的结论,以说明假设不正确,从而证明原命题成立,我们把它称为反证法.反证法在于表明:若肯定命题的条件而否定其结论,就会导致矛盾。具体地说,反证法不直接证明命题“若p则q”,而是先肯定命题的条件p,并否定命题的结论q,然后通过合理的逻辑推理,而得到矛盾,从而断定原来的结论是正确的。记忆要诀用反证法证明命题“若p则q”的过程可以用下图表示。2。利用反证法证明不等式,一般有下面几个步骤:第一步,分清欲证不等式所涉及到的条件和结论;第二步,作出与所证不等式结论相反的假定;第三步,从条件和假定出发,应用正确的推理方法,推出矛盾结果;第四步,断定产生矛盾结果的原因,在于开始所作的假定不正确,于是原先要证的不等式成立.辨析比较常见的结论词与反设词原结论词等于(=)大于(〉)小于(〈)对所有x成立对任意x不成立至少一个至多一个至少n个至多n个p或qp且q反设词不等于(≠)不大于(≤)不小于(≥)存在某个x不成立存在某个x成立一个都没有至少两个至多n-1个至少n+1个且或3通常在什么情况下用反证法?有些不等式,从正面证如果说不清楚,可以考虑反证法.即先否定结论,然后依据已知条件以及有关的定义、定理、公理,逐步导出与定义、定理、公理或已知条件等相矛盾或自相矛盾的结论,从而肯定原有结论是正确的。学法一得凡是含“至少”“唯一”或含有否定词的命题,大多适宜用反证法.不等式的证明,方法灵活多样,它可以和很多内容相结合。高考解答题中,常渗透不等式证明的内容,纯不等式的证明,历来是高中数学中的一个难点,本难点着重培养大家数学式的变形能力、逻辑思维能力以及分析问题和解决问题的能力。二、放缩法1。放缩法的意义:所谓放缩法,即是把要证的不等式一边适当地放大(或缩小),使之得出明显的不等量关系后,再应用不等量大、小的传递性,从而使不等式得到证明的方法.也就是说:欲证A≥B,可通过适当地放大或缩小,借助一个或多个中间量使得B≤B1,B1≤B2,…,B1≤A,或A≥A1,A1≥A2,…,Ai≥B,再利用传递性,达到欲证的目的。这种方法是证明不等式中的常用方法,尤其在今后学习高等数学时用处更为广泛.2。放缩法的理论依据主要有:①不等式的传递性;②等量加不等量为不等量;③同分子(分母)异分母(分子)的两个分式大小的比较.3.放缩法经常采用的技巧有:①舍去一些正项(或负项),②在和或积中换大(或换小)某些项,③扩大(或缩小)分式的分子(或分母)等.如:。误区警示用放缩法证明不等式,关键是放、缩适当,放得过大或过小都不能达到证题目的.典题·热题知识点一:反证法证明不等式例1设a3+b3=2,求证a+b≤2.思路分析:要证的不等式与所给的条件之间的联系不明显,而且待证式比已知式次数低,直接由条件推出结论的线索不够清晰,于是考虑用反证法。证明:假设a+b〉2,则有a>2—b,从而a3〉8-12b+6b2—b3,a3+b3〉6b2-12b+8=6(b—1)2+2.所以a3+b3〉2,这与题设条件a3+b3=2矛盾,所以,原不等式a+b≤2成立。误区警示不能根据已知等式找出几组数值,代入待证不等式中进行验证,验证成立也不能算是证明成功了。例2设二次函数f(x)=x2+px+q,求证:|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于。思路分析:要证明几个代数式中,至少有一个满足某个不等式时,需要考虑的情形较多,一一列举直接证明不容易,通常采用反证法进行.证明:假设|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|都小于,则|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|〈2.①另一方面,由绝对值不等式的性质,有|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|≥|f(1)-2f(2)+f(3)|=|(1+p+q)—2(4+2p+q)+(9+3p+q)|=2。②①②两式的结果矛盾,所以假设不成立,原来的结论正确。方法归纳一般来说,利用反证法证明不等式的第三步所称的矛盾结果,通常是指所推出的结果与已知公理、定义、定理或已知条件、已证不等式,以及临时假定矛盾等各种情况。例3设0<a,b,c<1,求证:(1-a)b,(1-b)c,(1—c)a不可能同时大于.思路分析:题目中出现了“不可能同时大于……"字样,而且三个式子的地位相同,结合0<(1—a)a≤[]2=,可得到方向相矛盾的两个不等式,适于用反证法.证明:设(1—a)b>,(1—b)c>,(1—c)a>,则三式相乘:(1-a)b·(1—b)c·(1—c)a〉。①又∵0〈a,b,c<1,∴0〈(1-a)a≤[]2=.同理:(1—b)b≤,(1—c)c≤,以上三式相乘:(1—a)a·(1—b)b·(1—c)c≤,与①矛盾。∴原式成立。巧解提示凡涉及到证明不等式为否定性命题、唯一性命题或是含“至多”“至少"等字句时,可考虑使用反证法.知识点二:放缩法证明不等式例4当n〉2时,求证:logn(n-1)logn(n+1)<1.思路分析:不等式左边含有不确定字母n,两个对数式底数相同,真数中没有常数项,而右边为常数1,应考虑应用基本不等式逐步放缩证明,采用放缩法证明较好.证明:∵n>2,∴logn(n-1)〉0,logn(n+1)>0。∴logn(n—1)logn(n+1)<[]2=[]2<[]2=1。∴n〉2时,logn(n—1)logn(n+1)〈1.方法归纳在用放缩法证明不等式A≤B时,我们找一个(或多个)中间量C作比较,即若能断定A≤C与C≤B同时成立,那么A≤B显然正确。所谓的“放”即把A放大到C,再把C放大到B;反之,所谓的“缩”即由B缩到C,再把C缩到A.同时在放缩时必须时刻注意放缩的跨度,放不能过头,缩不能不及。例5若n是正整数,求证〈2。思路分析:左边不能直接通分,而且项数不定,分析此式的形式特点,借助进行变形,可以通过适当地放缩,使不等式简化,从而得出证明。证明:∵,k=2,3,4…,n.∴.巧解提示实际上,我们在证明〈2的过程中,已经得到一个更强的结论,这恰恰在一定程度上体现了放缩法的基本思想。例6设a、b、c是三角形的边长,求证≥3.思路分析:根据不等式的对称性,三个字母地位相同,不妨设出大小顺序,结合三角形三边之间的关系,进而应用放缩法选择适当的式子放缩变形,以达到证明目的.证明:由不等式的对称性,不妨设a≥b≥c,则b+c—a≤c+a—b≤a+b-c,且2c—a—b≤0,2a—b-c≥0.∴-3=-1+-1+—1==0,∴≥3。方法归纳本题中为什么要将b+c—a与a+b-c都放缩为c+a—b呢?这是因为2c-a-b≤0,2a—b-c≥0,而2b-a—c无法判断符号,因此无法放缩.所以在运用放缩法时要注意放缩能否实现及放缩的跨度.问题·探究交流讨论探究问题有人说反证法很难,根本想不通;有人说反证法不难,看课本中的例题用起来很简单,那如何体会反证法的难与易呢?探究过程:学生甲:反证法太难了,都是逆向思维,根本想不到.学生乙:其实反证法不难,在生活中不也经常使用吗?先假设怎样怎样,然后就会出现什么样的事情,最后发现那不可能,出现了笑话,说明假设的不对。学生丙:反证法不难,只要见到含有否定形式的命题,如含有“至多”“至少"“不可能"等时就用反证法。学生甲:那要找不到矛盾呢?学生乙:只要按照正确的推理总会找到矛盾的,可以和已知矛盾,也可以和常识矛盾,也可以和假设本身矛盾等等,反正只要找到矛盾就可以。学生甲:那反证法有什么好处呀?学生丙:反证法比直接证明多了一个条件,那就是假设,当然容易证明了。老师:反证法也不是万能的,一般证明还是先用直接证法,当要证的结论和条件之间的联系不明显,直接由条件推出结论的线索不够清晰时,还有就是从正面证明需要分成多种情形进行分类讨论,而且从反面进行证明,只要研究一种或很少的几种情形时用反证法较好。还有,平时应该拥有较为扎实的基本功,在推理中才能较快地找到矛盾,也就是要多积累素材.探究结论:反证法作为一种证明方法,其实也不是很新,很早就接触了,说来并不算难,只要多积累一下这方面的知识技巧就可以较为熟练的应用了。思想方法探究问题反证法证题,可以说是一个难点,就是感觉难懂难用。因为以前我们的证明,所采用的方法均为直接证法,由已知到结论,顺理成章。而对于属于间接证法的反证法,许多同学正是难以走出直接证法的局限,从而不能深刻或正确理解反证法思想.怎样才能更好地理解反证法呢?探究过程:其实,反证法作为证明方法的一种,有时起着直接证法不可替代的作用.在生活中的应用也非常广泛,只是我们没有注意罢了。下面看两则故事,体会一下,对我们正确理解反证法很有帮助。故事一:南方某风水先生到北方看风水,恰逢天降大雪.乃作一歪诗:“天公下雪不下雨,雪到地上变成雨;早知雪要变成雨,何不当初就下雨。"他的歪诗又恰被一牧童听到,亦作一打油诗讽刺风水先生:“先生吃饭不吃屎,饭到肚里变成屎;早知饭要变成屎,何不当初就吃屎.”实际上,小牧童正是巧妙地运用了反证法,驳斥了风水先生否定事物普遍运动的规律,只强调结果,不要变化过程的形而上学的错误观点:假设风水先生说的是真理,只强调变化最后的结果,不要变化过程也可,那么,根据他的逻辑,即可得出先生当初就应吃屎的荒唐结论.风水先生当然不会承认这个事实了。那么,显然,他说的就是谬论了.这就是反证法的威力,一个原本非常复杂难证的哲学问题被牧童运用了“以其人之道,还治其人之身”的反证法迎刃而解了.如果说这则故事还尚不能让我们明白反证法的思路的话,不妨再看看故事二.故事二:王戎小时候,爱和小朋友在路上玩耍。一天,他们发现路边的一棵树上结满了李子,小朋友一哄而上,去摘李子,独有王戎没动

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论