《两汉笔记》（宋）钱时

《两汉笔记》

（宋）钱时撰

目录

《四库全书・两汉笔记》提要

《两汉笔记》卷一

曲祖

《两汉笔记》卷二

曲祖

惠帝

高皇后

《两汉笔记》卷三

文帝

景帝

《两汉笔记》卷四

武帝

《两汉笔记》卷五

武帝

昭帝

《两汉笔记》卷六

宣帝

《两汉笔记》卷七

元帝

成帝

哀帝

平帝

定安公

《两汉笔记》卷八

光武

《两汉笔记》卷九

光武

明帝

《两汉笔记》卷十

章帝

和帝

荡帝

《两汉笔记》卷十一

安帝

顺帝

冲帝

质帝

《两汉笔记》卷十二

桓帝

灵帝

献帝

昭，烈帝

安乐思公

《四库全书・两汉笔记》提要

《两汉笔记》十二卷，宋钱时撰。时有《融堂书解》，已著录。此

书皆评论汉史，嘉熙二年尝经奏进。前有尚书省札，称十二卷，与此

本合。叶盛《水东日记》以为不完之本，非也。其例以两《汉书》旧

文为纲，而各附论断于其下。前一二卷颇染胡寅《读史管见》之习，

如萧何收秦图籍，则责其不收六经；又何劝高帝勿攻项羽归蜀，则责

其出于诈术。以曹参、文帝为陷溺于邪说，而归其过于张良。于陆贾

《新语》则责其不知仁义。皆故为苛论，以自矜高识。三卷以后，乃

渐近情理，持论多得是非之平。其中如于张良谏封六国后，论封建必

不可复，郡县不能不置。于董仲舒请限民名田，论井田必不可行。于

文帝除肉刑，亦不甚以为过。尤能涤讲学家胸无一物、高谈三代之窠

臼。至其论董仲舒对策，以道之大原不在天而在心，则金溪学派之宗

旨。论元帝以客礼待呼韩邪，论光武闭关谢西域，皆极称其能忍善让。

则南渡和议之饰词，所为有为言之者，置而不论可矣。

《两汉笔记》卷一

高祖

【旧文】秦二世二年初，楚怀王与诸将约，先入关中者王之。当

是时，秦兵强，诸将莫利先入关。独项羽怨秦之杀项梁，奋，愿与沛

公西入关。怀王与诸老将皆日：项羽为人愫悍猾贼，尝攻襄城，襄城

无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭。且楚数进取，前陈王、项梁皆败，

不如更遣长者扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长

者往，无侵暴，宜可下。项羽不可遣，独沛公素宽大长者，可遣。怀

王乃不许项羽而遣沛公。

K论断』汤伐夏，日”与尔有众请命”；武王伐商，日“元后作

民父母”。此万世君人之大法，吊民伐罪之深旨。秦为无道，群雄并

逐，彳奚后来苏。此其时也。如避水火，益深益热，乌在其为民父母哉？

愚观项羽，盗贼之雄耳，凡其失人心处，全在残忍。沛公脱秦民于水

火者也，凡其人心处，全在宽大。独遣长者扶义而西，而不许项羽，

非怀王之贤不至是。然亦当时亲被苦祸，与秦民同在水火之中，故其

推择权量的当如是。向使从羽之请，与沛公俱遣，愫悍猾贼如虎狼之

求逞，必闷闷不快于长者之事，而卿子冠军之剑且转而之沛公矣。其

祸可胜言乎？沛公入关，秦民大喜，而汉氏四百年之祚卒定于此日，

有以也夫。

【旧文】元年冬十月，沛公西入咸阳，诸将皆争走金帛财物之府

分之，萧何独先入收秦丞相府图籍藏之，以此沛公得具知天下昵塞、

户口多少、强弱之处。

K论断》始皇三十四年，丞相李斯请史官非《秦记》皆烧之，非

博士官所职，天下有藏《诗》、《书》、百家语者，诣守尉杂烧之，是

所烧者天下之书，而博士官所职固无恙也。萧何知所先务，悉取而藏

之，他时律令于焉。宪章则先王之大经大法，具在一洗秦人之陋，及

三代盛王之规模，其机正在今日。高祖虽不修文学，然观其既天下，

闻陆贾新语而称善，用叔孙通绵慈之仪而知贵，此如田野鄙夫素不知

文事之可乐，一旦致家富饶则亦从事于礼文，教子孙以诗书矣。谁谓

溺冠跨项，终不可与言也。且秦所谓丞相者，何人哉？所藏图籍不过

商鞅、李斯之徒，破坏先王成宪，为此残酷淫虐之具耳。何也不急急

于圣贤经传，而惟残酷淫虐之具是取，遂使汉家制度动循秦旧，后世

虽有好文之主，出残编于煨烬而表章之，而萧规曹随，守为鹄的，寥

寥六艺，犹空言也。悲夫！

【旧文】沛公见秦宫室帷帐、狗马、重宝、妇女以千数，意欲留

居之。樊哙谏日：“沛公欲有天下耶？将为富家翁耶？凡此奢丽之物

皆秦之所以亡也，沛公何用焉？愿急还霸上，无留宫中。”沛公不听。

张良日：“秦为无道，故沛公得至此。夫为天下除残贼，宜缰素为资。

今始入秦，即安其乐，此所谓助桀为虐，且忠言逆耳利于行，毒药苦

口利于病。愿沛公听樊哙言。”沛公乃还军霸上。

K论断》愚观沛公西入咸阳，诸将皆争走金帛财物之府分之，此

其所为与盗贼无异，未尝不窃怪。及沛公欲留居秦宫室，则不特张良

能谏，而樊哙首谏，议论卓牵，无愧昔贤。然后知兴王之佐，识见固

自不同也。使沛公一有苟安之意，而诸臣不务远略，遂相与窟宅其中，

则岂惟不足以规模天下。羽之入关也，而闻有此必将不胜其忿，与沛

公决死于一战，虽欲鸿门夜遁不可得矣。何者？秦宫室所有，固沐猴

而冠者所必争也。是故，宁失关中，断不肯失此于刘氏。观其后日，

烧秦宫室，收宝货、妇女而东，其为人心事可见矣。虽然羽不足道也,

范增切切劝羽杀沛公，至若此类，乃羽之所以自杀者，而噤不能效一

语，曾樊哙之见不若，是楚君臣，俱不足道也，不旋踵而败，宜哉。

【旧文】沛公悉召诸县父老豪杰，谓日：“父老苦秦苛法久矣，

吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。与父老约法三章耳：杀人

者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。诸吏皆安堵如故。”

K论断》秦网苛密，民无所措手足，一旦而遇，三章之约如脱之

汤鼎，濯之清波之上，其为喜幸，何如哉！此高祖入关第一急务，其

功用可与武王之反商政相配。盖由天姿宽厚，出于特见，非有谱之可

按也。视古宪章，虽尚疏略，而此时此意实汉家一代法制之祖，后世

子孙当视之如命脉矣，而乃有张汤、杜周之徒得而甘心焉。何也？

【旧文】项羽引兵西屠成阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月

不灭，收其货宝、妇女而东，秦民大失望。韩生说项羽，关中阻山带

河，四寒之地，地肥饶可都以霸。项羽见秦宫室皆已烧残破，心思东

归，使人致命怀王。怀王日：“如约。”项羽怒日：“怀王者，吾家所

立耳。非有功伐，何以得专主约天下？”春正月，羽阳尊怀王为义帝，

徙于江南江都。二月，羽分天下王诸将，羽自立为西楚霸王，王梁、

楚地九郡，都彭城，乃日“巴蜀亦关中地也“。立沛公为汉王，王蜀、

汉中，都南郑。而三分关中，王秦降将，以距塞汉路。汉王怒，欲攻

项羽。萧何谏日：“虽王汉中之恶，不犹愈于死乎？夫能讪于一人之

下，而信于万乘之上者，汤武是也。臣愿大王王汉中，养其民，以致

贤人，收用巴蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王日：“善乃遂就

国。

K论断》使项羽而先入关，则必责怀王以如约矣。关中之地，岂

他人所得有哉？盖其为人负气尚勇，不肯出沛公之后。是以屠咸阳，

杀子婴，烧宫室，收货宝、妇女，而动东归之思，非其本心然也。及

闻怀王如约之言，即怒而徙之，如逐奴隶，自王梁楚，而迁沛公汉中，

一旦发露不可得而掩矣。使沛公不忍小忿，遽起而与之角，其不至于

自毙者几希！是故，羽之粗暴每每见容于沛公。凡委靡退逊、敛然而

不敢较者，皆沛公之所以胜，而项羽之所以败也。沛公当时亦几不能

忍，赖萧何以济，有功多矣。惜乎未免出于诈术，非王者之所尚云。

【旧文】二年，汉王南渡，平阴津，至洛阳新城。三老董公遮说

王日：“兵出无名，事故不成。明其为贼，敌乃可服。项羽为无道，

放杀其主，天下之贼也。大王直率三军之众，为之素服，以告诸侯而

伐之，则四海之内莫不仰德，此三王之举也。”于是汉王为义帝发丧，

袒而大哭，哀临三日，发使告诸侯，击楚之杀义帝者项王。既击，齐

欲遂破之，而后击汉。汉王以故得率诸侯兵，凡五十六万人，伐楚，

入彭城，收其货宝、美人，日置酒高会。项王闻之，令诸将击齐，而

自以精兵三万人南，从鲁出胡陵至萧。晨，击汉军而东至彭城，日中，

大破汉军，日入，毂泗水，死者十余万人。又追击至灵壁东睢水上。

汉军却，为楚所挤，卒十余万人皆入睢水，水为之不流，围汉王三匝。

会大风从西北起，折木发屋，扬沙石，窈冥昼晦，逢迎楚军，大乱坏

散，而汉王乃得与数十骑遁去，诸侯皆背汉，复与楚。

K论断1汉王与项羽比肩而事义帝，义帝遭弑而汉王发兵以讨贼,

此人心之公忿，万世之大法也。是故，义旗一举而诸侯五十六万之众

西面而响应之，暨入彭城，乃收其货宝、美人，日置酒高会。此何为

者哉？且前日之袒而大哭者，谁也？今日之置酒高会者，又谁也？缩

素哀临，曾几何时！货宝、美人，辄据其窟穴而乐之，王者之师顾如

是乎？使汉王之讨贼也，发于中心，激于大义，则入其境，践其宫，

戚然常若，义帝之冤乎其上，而哀伤恻怛所在乎见之，项羽虽悍亦且

魂飞魄散而不能武矣，安有五十六万之众而摧拉于三万者。惟其信不

由中而托名于义帝，是山东贪财好色之习，虽能强遏于入关之始，而

终不能自禁于入彭城之时。然则项羽者义帝之贼，而汉王者又项羽之

贼也。汉王之得不死，已幸矣。诸侯背汉与楚，岂待睢水狼狈而后见

乎。孟子日：“今之诸侯，五霸之罪人也。”愚是以于汉王而三叹。

【旧文】汉王问群臣日：“吾欲捐关以东，等弃之，谁可与共功

者？”张良日：“九江王布，楚枭将，与项王有隙；彭越与齐反梁地;

此两人可急使。而汉王之将，独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，

捐之此三人，则楚可破也。”

K论断》伊尹丑夏归亳，而成汤伐商之计定。民献十夫于翼，而

周公东征之谋决。贤者之归，天之命也，安有诱人之叛臣，笼络而用

之，而能保其终不我叛者？道德不足以服英雄豪杰之心，区区术数苟

焉以集事，而范醯斧钺之祸，已阶于谋捐地之日矣。汉之君臣亦险诈

矣哉。

【旧文】立子盈为太子，赦罪人。

R论断1宥过无大，刑故无小。管灾肆赦，怙终贼刑。此有虞氏

之大法，万世不可改者。未闻因事推恩，有罪而例赦之也。有罪而得

以赦免刑，小人何所惧而不为恶哉！名日好生，而实陷天下于刑戮。

此赦罪人之谓矣。后世承袭名色益多，三岁一郊。巨奸剧猾可以数日

而待刑，罚如之何其清，民如之何其服也。或日：一旦骤革，恐召怨

致乱。日：诸葛亮治蜀，不赦。

【旧文】三年冬十月，韩信、张耳以兵数万东击赵。广武君李左

车说成安君，日：“韩信、张耳乘胜而去国远斗，其锋不可当。臣闻

千里馈粮，上有饥色；樵苏后焚，师不宿饱。今井隆之道，车不得方

轨，骑不得成列；行数百里其势，粮食必在其后。愿足下假臣奇兵三

万人，从间路绝其辎重；足下深沟高垒，勿与战。彼前不得斗，退不

得还，野无所掠，不至十日而两将之头可致于麾下；否则必为二子所

擒矣。”成安君尝自称义兵，不用诈谋奇计，日：“韩信兵少而疲，如

此避而不击，则诸侯谓吾怯而轻来伐我矣。”韩信使人间视，知其不

用广武君策，则大喜，乃敢引兵遂下，大破赵军，斩成安君泯水上，

擒赵王歇。

K论断》义师不用诈谋，固也信。若成安君之不用诈谋以败，则

先王政典皆不可用于后世乎？日：不然。师直为壮，行险而顺，防患

也密，虑敌也周。虽不行诈以薄人，亦必不堕人之诈以取败。此王者

所以万全而动也。后世量力度德，莫能相尚，所恃以争胜负者，诈谋

而已耳。无义师之实而欲假义师之名，虑敌之不周，防患之不密，以

致身殒国丧，如探笼阱而屠之，遂使流俗之论谓王者之兵真无用于后

世。后世非诈谋不可，皆宋襄公、成安君之徒实误之也。孔子日：我

战则克，岂用诈谋。

【旧文】楚数侵夺汉甬道，汉军乏食。汉王与郦食其谋相楚权。

食其日：“昔汤伐桀，封其后于杞；武王伐纣，封其后于宋。今秦失

德弃义，侵伐诸侯，灭其社稷，使无立锥之地。陛下诚能复立六国之

后，此其君臣、百姓必皆戴陛下之德，莫不响风慕义，愿为臣妾。德

义已行，陛下南乡称霸，楚必敛衽而朝。”汉王日：“善！趣刻印，先

生因行佩之矣。”食其未行，张良从外来谒。汉王方食，日：“子房前!

客有为我计税楚权者。”具以郦生语告良，日：“何如？”良日：“谁

为陛下画此计者？陛下事去矣！”汉王日：“何哉？”对日：“臣请借

前箸，为大王筹之：昔汤、武封桀、纣之后者，度能制其死生之命也。

今陛下能制项籍之死命乎？其不可一也。武王入殷，表商容之闾，释

箕子之囚，封比干之墓。今陛下能乎？其不可二也。发巨桥之粟，散

鹿台之钱，以赐贫穷。今陛下能乎？其不可三也。殷事已毕，偃革为

轩，倒载干戈，示天下不复用兵。今陛下能乎？其不可四也。休马华

山之阳，示以无为。今陛下能乎？其不可五也。放牛桃林之阴，以示

不复输积。今陛下能乎？其不可六也。天下游上，离其亲戚，弃坟墓，

去故旧，从陛下游者，徒欲日夜望咫尺之地。今复立六国之后，天下

游土各归事其主，从其亲戚，反其故旧、坟墓，陛下谁与取天下乎？

其不可七也。且夫楚唯无强，六国立者复槐而从之，陛下焉得而臣之？

其不可八也。诚用客之谋，陛下事去矣！"汉王辍食，吐哺，骂日：

“竖儒几败而公事！”令趣销印。

K论断1愚尝谓黜陟明而后封建立，有王者作而后黜陟行。后世

黜陟之法废，凡诸侯子孙无贤不肖皆得而世袭之，是以陆梁相吞，日

兼日削，而封建坏矣。禹会涂山，执玉帛者万国，周千八百国。下逮

春秋，见于记载二百余国而已，战国之末遂并为七焉。此封建大弊极

坏之时也。至秦而郡县之，盖其势不得不然。两雄方张，未知所定，

乃欲循封建末流之故事，割裂大势，立六国后，而资之为椅角之助，

岂理也哉？子房止之，是也。然但谓天下游土各归事其主，无与取天

下，而未尝深明封建之本末。是故，虽能排郦生之说于一时，而终不

能弭大封侯国之祸于后日。此子房不学之病也。至若武王，入商封墓

表闾，散财发粟，此吊民伐罪之后，兴王第一规模，顾何不可能之有！

子房不惟不启迪之，且迎其锋而拒绝之，枚举历数，断断乎限高祖以

不能。愚是以深惜子房之未尝学也。

【旧文】汉王谓陈平日：“天下纷纷，何时定乎？”陈平日：“项

王骨鳗之臣亚父、钟离昧、龙且、周殷之属，不过数人耳。大王诚能

捐数万斤金，行反间，间其君臣，以疑其心。项王为人，意忌信谗，

必内相诛。汉因举兵而攻之，破楚必矣。”汉王日：“善！”乃出黄金

四万斤与平，恣所为，不问其出入。平多以金纵反间于楚军，宣言诸

将“钟离昧等为项王将，功多矣，然而终不得裂地而王，欲与汉为一，

以灭项氏而分王其地。”项羽果意不信钟离味等。夏，四月，楚围汉

王于荥阳，急。汉王请和，割荥阳以西者为汉。亚父劝羽急攻荥阳，

汉王患之。项羽使使至汉。陈平使为大牢具。举进，见楚使，即佯惊

日：“吾以为亚父使，乃项王使！”复持去，更以恶草具进楚使。楚使

归，具以报项王。项王果大疑亚父。亚父欲急攻下荥阳城，项王不信，

不肯听。亚父闻项王疑之，乃怒日：“天下事大定矣，君王自为之，

愿赐骸骨！”归，未至彭城，疽发背而死。

K论断》甚矣，反间之可畏也！问行于家则家睽，间行于国则国

乱，君臣、父子、兄弟、夫妇至于相残相贼而不相保。吁！有由矣。

武涉说韩信，信日：汉王深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。答蒯彻

则又日：汉王遇我甚厚，我岂可以乡利而倍义乎？君信其臣，故臣亦

信其君。虽欲间，何自入哉！随何之言一行于九江，而森布叛。陈平

之谋一行于楚，而范增、锂离昧之属危。无他，意忌信谗，反间之路

也。益告舜日：“任贤勿贰，去邪勿疑。”孔子日：“浸润之谐，肤受

之诉，不行焉，可谓明也已矣。浸润之谐，肤受之诉，不行焉，可谓

远也已矣。”此万世之大训也。观陈平为计，倾鼓巧险如此。为人上

者可不戒惧矣哉？

【旧文】四年，汉王大破楚军，复取成皋。军广武，就敖仓食。

项羽下梁地，闻成皋破，乃引兵还。汉军方围锤离昧于荥阳东，闻羽

至，尽走险阻。羽亦军广武，与汉相守。数月，楚军食少。项王患之,

乃为高爻且，置太公其上，告汉王日：“今不急下，吾烹太公！”汉王日：

“吾与羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁；必欲烹而翁，幸

分我一杯羹！"项王怒，欲杀之。项伯日：“天下事未可知，且为天下

者不顾家。虽杀之，无益。祗益祸耳！”项王从之。

K论断X古之王者行一不义、杀一不辜而得天下，不为。安有不

顾其父之死而得天下而可为欤？汉王杯羹之言，闻之使人股栗。吁！

忍矣哉！此战国险诈之风，不足多罪也。然以当时事势筹之，使汉王

不忍于太公而遂降楚，楚将何以处之乎？其死于羽之手也，明矣。汉

王死，则太公、吕后亦必与之俱死。羽方要我而我视之若无有焉。羽

知杀太公无益于成败之数，且留之，犹万有一于后日。是汉王忍于不

顾者，乃所以全太公也。或日：然则策莫良于此矣。古圣贤处之将安

出乎？日：王者之师万全而动，盖不至有太公入楚之事也。后世行险

以徼幸，而后视此为良策。此君子之所羞称欤。

【旧文】韩信使人言汉王日：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边

楚，请为假王以镇之。”汉王发书，大怒，骂日：“吾困于此，旦暮望

若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语日：“汉

方不利，宁能禁信之自王乎！不如因而立之，善遇，使自为守。不然，

变生。”汉王亦悟，因复骂日：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假

为！”春，二月，遣张良操印立韩信为齐王，征其兵击楚。

K论断》天无二日，民无二王。王者，天下归往之谓也。古之封

国公、侯、伯、子、男凡五等，周衰礼乐，征伐不出于上，而后诸侯

强大僭号，此岂天下一家爵命之名也哉。项羽袭战国之陋，裂地而王

诸侯，此其举措已大可笑，安有人臣奉命出征，得国自请为王以镇之,

而上不疑者。是破赵而请王张耳，此韩信欲王之机也。破齐而请为假

王，此高祖伪游云梦之机也。观书至此，可为痛心。

【旧文】五年，项王至垓下，兵少食尽，与汉战不胜。入壁汉军

及诸侯兵围之数重。于是项王乘其骏马，麾下壮士骑从者八百余人，

直夜溃围，南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追

之。项王渡淮，骑能属者才百余人。至阴陵，迷失道，陷大泽中，以

故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八崎。汉骑追者

数千人。项王自度不得脱，谓其骑■日：”吾起兵至今八岁矣，身七十

余战，未尝败北，遂霸天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪

也。”

K论断》项羽，可君乎？日：残暴忍人也。屠城坑卒，如毙狐鼠。

安能为君。可臣乎？日：从卿子冠军则斩卿子冠军，事义帝则杀义帝,

安能为臣。然则斯人也，奚施而可？日：是特助汉平荡之具耳。春秋

而下，用兵争强，英雄豪杰，不闻义理之训，而惟富强之是尚，风声

气习，举世辽然，皆战场也。至秦极杀伐之祸，而仅胜之，又不能教

化以善其心，而惟束之以法律，忿郁惨毒之气久遏而不得逞，一旦溃

裂，如虎豹脱圈槛，爪牙竞奋，所在为群，莫不皆有出类之才，绝人

之力，自非有大才力者雄于其间，相与收拾，而归诸汉，则天下纷纷,

岂一沛公所能独办也。是故，有沛公而又不能无项羽，使之百战百胜

而终不使之保有尺寸之地。若羽者，真助汉平荡之具也欤。

【旧文】楚地悉定，独鲁不下。汉王引天下兵欲屠之。至其城下，

犹闻弦诵之声。为其守礼义之国，为主死节，乃持项王头，以示鲁父

兄，鲁乃降。

K论断》君子素其位而行，不愿乎其外。一愿乎外，则所主者在

物，穷通得丧，死生祸福，皆得而动之矣。《易》日：困，亨。日：

大人否，亨。日：习坎，有孚，维心，亨。处困，处否，处险，而不

失其所亨焉，此素位而行，所以无入而不自得也。汉王之兵薄鲁城下,

而弦诵之声不废，是岂可以勉强为哉？且自孔氏没，历战国兵争之祸

矣，而此弦诵之声未尝兵争也，历嬴秦焚书坑儒之祸矣，而此弦诵之

声未尝坑焚也。鹿走秦原，群雄竞逐，寸天尺地，焦然如在汤鼎中，

而此弦诵之声家常日用自如也。兵屠吾城在顷刻间，调度从容，无异

畴昔，此岂一旦仓卒所可办者。践履纯固，不间险夷，知有弦诵而不

知有生死，知有孔氏之家法而不知有汉兵也。汉王方引天下之兵欲屠

之，悚然知其为守礼义之国而遂不敢。呜呼！亦贤也已！先圣之教于

是且行于汉王矣。或日：若项羽则何如？日：王陵之母不爱一死，而

教子以毋二心，此节义之妇也。羽也，礼而葬之，封其墓而旌表之，

则非特王陵为之感动，四海闻风亦莫不为之感动矣，乃不胜其怒取而

烹焉，是一妇人之见不若也。豺狼虎豹逢人即噬，安知礼义之可贵也

哉。

【旧文】娄敬因虞将军求见上。上召见问之。娄敬日：“秦地被

山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可立具也。陛下入关而都

之，山东虽乱，秦之故地可全而有。”帝问群臣。群臣皆山东人，争

言：“周王数百年，秦二世即亡。洛阳东有城皋，西有能、漫，倍河，

乡伊、洛，其固亦足恃也。”上问张良。良日：“洛阳虽有此固，其中

小不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国也。关中左骰、函，

右陇、蜀，沃野千里。南有巴、蜀之饶，北有胡苑之利。阻三面而守，

独以一面东制诸侯；诸侯安定，河、渭漕挽天下，西给京师；诸侯有

变，顺流而下，足以委输。此所谓金城千里，天府之国。娄敬说是也。”

上即日车驾西，都长安。

K论断》孟子日：“固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。

得道者多助，失道者寡助。”此万世不易之确论也。帝王都邑初无定

所，岂专恃险以为固哉。召公之营洛也，拳拳乎祈天永命，而自疾敬

德之外无他说。夏商历年，惟不敬厥德力早坠厥命。娄敬未足多道也。

西都长安未为不可也。张子房佐高帝取天下，最号有识。建都定卜而

于我乎问焉，此正开陈敬德祈天之时，乃独区区以洛阳为非用武之国

何，其与召公之见异也。吴起日：在德不在险。起何人而有是语？为

子房者，宁不愧矣哉！

【旧文】张良素多病，从上入关，即道引，不食毂，杜门不出，

日：“家世相韩，及韩灭，不爱万金之资，为韩报雄强秦，天下振动。

今以三寸舌为帝者师，封万户侯，此布衣之极，于良足矣。愿弃人间

事，欲从赤松子游耳。”

K论断》王者革命，必有以新一代之规模。武王之反商，政是也。

秦为无道，不师古治，先王之礼乐法度扫地而亡之。焚书坑儒，纯用

法律，是以卒稔高斯之祸，仅二世而遂亡。然则汉之所宜反秦政者，

果安在哉？崇儒术，明教化，与天下更始，此第一急务也。高祖不修

文学而性明达，二三大臣当有以任其责矣。况张良为帝者师，甫从入

关即道引辟毂，此何为者也？且自古乱世，必有大贤君子遁迹于天下。

是故夏之衰也，伊尹在莘。商之中微也，傅说在版筑。及其亡也，吕

望在蟠溪。战国至秦，天下大乱，凡出而自见于当时者，大抵挟数用

术功利之徒耳，抱道怀德遁世无闷者固不屑也。兵将屠鲁而犹闻弦诵

之声，深造自得之功不变乱于死生祸福之境，孔氏家法殆有人焉。良

也，不于此时访求遗逸而尊礼之，阐明大道而教化之，以开一代太平

之基，跻斯世于二帝三王之盛，乃拳拳乎愿弃人间事，从赤松子游，

谓之知几免祸，则可律以名教，不得而辞其罪矣。先儒谓子房有儒者

气象。呜呼！子房非儒也。尝受教于圮上之老人，其本领固黄老之学

耳。自时厥后，清净如曹参，恭俭如文帝，而皆不免陷溺于此。主盟

斯道者无其人，而异端邪说遂称贤于天下。子房实启之也，惜哉。

【旧文】后九月，项王将锋离昧，素与楚王信善。项王死后，亡

归信。汉王怨昧，闻其在楚，诏楚捕昧。信初之国，行县邑，陈兵出

入。六年冬，十月，人有上书告楚王信反者。帝以问诸将，皆日：“亟

发兵，坑竖子耳！”帝默然。又问陈平。陈平日：“人上书言信反，信

知之乎？”日：“不知。”陈平日：“陛下精兵孰与楚？”上日：“不能

过。”平日：“陛下诸将，用兵有能过韩信者乎？”上日：“莫及也。”

平日：“今兵不如楚精而将不及，举兵攻之，是趣之战也，窃为陛下

危之。”上日：“为之奈何？”平日：“古者天子有巡狩，会诸侯。陛

下第出，伪游云梦，会诸侯于陈。陈，楚之西界；信闻天子以好出游，

其势必无事而郊迎谒；谒而陛下因禽之，此特一力士之事耳。”帝以

为然，乃发使告诸侯会陈，“吾将南游云梦。”上因随以行。楚王信闻

之，自疑惧，不知所为。或说信日：“斩钟离昧以谒上，上必喜，无

患。”信从之。十二月，上会诸侯于陈，信持昧首谒上；上令武士缚

信，载后车。信日：“果若人言：'狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；

敌国破，谋臣亡。'天下已定，我固当烹！”上日：“人告公反。”遂械

系信以归，还，至洛阳，赦韩信，封为淮阴侯。

K论断1观信答武涉蒯通之言，岂有背汉之心哉，而汉王之疑则

已兆于蹑足之封矣。固陵后期许地始来，而汉王之疑成矣。项羽一死,

即夺其军，更齐与楚不少辽缓，而信之迹于是危矣。地大兵强，汉不

能过，此高祖之所日夜忧虞而不能释者，乃方收纳亡将，有诏弗捕。

陈兵出入，自为张皇，此岂久安之道乎？呜呼！高祖之视信，犹养虎

以御黑也，虎之得不死者以黑在焉，黑死则虎亦死矣。谓信为反人，

知其诬而信小人，固有以自取也。至若伪游云梦，则窃为高祖羞之。

天子适诸侯日巡狩。巡狩者，巡所守也。夏谚日：一游一豫。为诸侯

度，是岂可托之为用诈之地乎？今年即皇帝位而明年以伪出狩禽，一

诸侯何以示信于天下矣。此陈平险诈无识有以误之也。

【旧文】上尝从容与信言诸将能将兵多少。上问日：“如我能将

几何？”信日：“陛下不过能将十万。”上日：“于君何如？”日：“臣

多多而益善耳。”上笑日：“多多益善，何为为我禽？”信日：“陛下

不能将兵而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下，所谓天授，

非人力也。”

K论断》古之人功高迹危，而有一旦佯狂用晦者，此明哲保身之

道也。多多益善，高祖之所以忌信，正在乎此。夺楚王而侯封之，诛

戮之兆见矣。为信者，敛形遁迹，尽丧其智勇于块处无用之地。尚庶

几焉，犹之猛虎，方就圈槛而乃呀然，出爪牙以自矜耀，几何其不速

死也。呜呼！愚哉！

《两汉笔记》卷二

高祖

【旧文】帝以天下初定，子幼，昆弟少，惩秦孤立而亡，欲大封

同姓以填抚天下。春，正月，丙午，分楚王信地为二国，以淮东五十

三县立从兄将军贾为荆王，以薛郡、东海、彭城三十六县立弟文信君

交为楚王。壬子，以云中、雁门、代郡五十三县立兄宜信侯喜为代王；

以胶东、胶西、临淄、济北、博阳、城阳郡七十三县立微时外妇之子

肥为齐王，诸民能齐言者皆以与齐。

K论断》天子之制地方千里，公侯皆方百里，伯七十里，子男五

十里。不能五十里，不达于天子，附于诸侯，日附庸。名山大泽则不

以封。都城过百雉，国之害也。安有命之王爵连城数十，南面称孤而

能遗子孙以无祸者？古之封侯所以命德，同姓异姓其度一也。且天子

守在四夷，二帝三王岂皆同姓而后能填抚天下哉？裂土地而大封之，

不择贤愚而世袭之，其不度甚矣。七国之变，盖不待智者而后知也。

将以图安适以速乱，宠之者所以祸之欤。因观自古地大兵强而俾之世

袭未有不叛者。汉事可监矣。而唐不悟，藩镇之祸往往反甚于汉。惟

我本朝置使按察，或迁或易，权在朝廷。自先王封建之法坏，而纲维

防范，其制莫良于此。中兴以来，独一蜀帅世掌兵柄而卒以稔祸，可

不戒哉。

【旧文】帝悉去秦苛仪法，为简易。群臣饮酒争功，醉，或妄呼,

拔剑击柱，帝益厌之。叔孙通说上日：“夫儒者难与进取，可与守成。

臣愿征鲁诸生，与臣弟子共起朝仪。”帝日：“得无难乎？”叔孙通日：

“五帝异乐，三王不同礼，礼者，因时世、人情为之节文者也。臣愿

颇采古礼，与秦仪杂就之。”上日：“可试为之，令易知，度吾所能行

者为之。”于是叔孙通使征鲁诸生三十余人。鲁有两生不肯行，日：

“公所事者且十主，皆面谀以得亲贵。今天下初定，死者未葬，伤者

未起，又欲起礼、乐。礼、乐所由起，积德百年而后可兴也。吾不忍

为公所为。公去矣，无污我！”叔孙通笑日：“若真鄙儒也，不知时变。”

遂与所征三十人西，及上左右为学者与其弟子百余人，为绵藁，野外

习之。月余，言于上日：“可试观矣。”上使行礼，日：“吾能为此。”

乃使群臣习肄。七年冬，十月，长乐宫成，诸侯群臣皆朝贺。先平明，

谒者治礼，以次引入殿门，陈东、西乡。卫官侠陛及罗立廷中，皆执

兵，张旗帜。于是皇帝传警，辇出房；引诸侯王以下至吏六百石以次

奉贺，莫不震恐肃敬。至礼毕，复置法酒。诸侍坐殿上，皆伏，抑首；

以尊卑次起上寿。觞九行，谒者言“置酒”，御史执法举不如仪者，

辄引去。竟朝置酒，无敢^哗失礼者。于是帝日：“吾乃今日知为皇

帝之贵也！”乃拜叔孙通为太常，赐金五百斤。初，秦有天下，悉内

六国礼仪，采择其尊君、抑臣者存之。及通制礼，颇有所增损，大抵

皆袭秦故，自天子称号下至佐僚及宫室、官名，少所变改。

K论断11孔子日：“克己复礼为仁。”又日：“人而不仁如礼何？”

鲁两生之罪叔孙通，正洙泗之家法也。“礼云礼云，玉帛云乎哉？”

夫礼，本于太一，分而为天地，转而为阴阳，变而为四时，列而为鬼

神。君臣之所以义者，此也。父子之所以亲者，此也。夫妇之所以亲

者，此也。长幼之所以序者，此也。朋友之所以信者，此也。人而无

礼则近于禽兽。纲沦法数，天地易位，其祸可胜言乎！先王之成宪，

至秦而大坏，所谓尊君抑臣者，不过严刑以绳之，峻法以束之耳，安

有所谓礼哉！至其后也，乱臣贼子无父无君，诈命而诛扶苏，举兵入

宫而弑胡亥，此人道之深痛、无礼之极祸也。有王者作，所宜一洗污

俗，以反先王之盛，尚忍踵之为故事乎？高帝起自匹夫，得绵藁糠秋

而行之，已不翅足矣，安知礼为何事？惜也，有鲁两生而不见于用，

遂使叔孙通苟袭秦旧，著为定式。而后来者终已不改，可胜叹哉。

【旧文】八年，匈奴冒顿数苦北边。上患之，问刘敬。刘敬日：

“天下初定，士卒罢于兵，未可以武服也。冒顿杀父代立，妻群母，

以力为威，未可以仁义说也。独可以计久远，子孙为臣耳；然恐陛下

不能为。”上日：“奈何？”对日：“陛下诚能以适长公主妻之，厚奉

遗之，彼必慕，以为闹氏，生子，必为太子。陛下以岁时汉所余，彼

所鲜，数问遗，因使辨士风谕以礼节。冒顿在，固为子婿；死，则外

孙为单于；岂尝闻外孙敢与大父抗礼者哉！可无战以渐臣也。若陛下

不能遣长公主，而令宗室及后宫诈称公主，彼知，不肯贵近，无益也。”

帝日：“善！”欲遣长公主。吕后日夜泣日：“妾唯太子、一女，奈何

弃之匈奴！”上竟不能遣。九年冬，上取家人子名为长公主，以妻

单于；使刘敬往结和亲约。

K论断》夫所贵于中国者，明王在上，立德无颇，政教修明，纲

常不紊。此夷狄之所以怀服也。舜日：“柔远能迩，而难壬人，蛮夷

率服。”益日：''罔违道以干百姓之誉，罔拂百姓以从已之欲，无怠无

荒，四夷来王。”岂他有所谓御戎之策也哉。中国失所以为尊，而戾

戾然以强弱较胜负譬，犹学士大夫不自爱重，而与市井无赖角一旦之

力。蛇掉头，虎卷尾，呀然奋矣。愚尝谓：四夷交侵，中国失德之明

验。高祖有天下，为衣冠礼乐之主，不思所以怀服之道，而乃忿然轻

举，取辱白登，知力之不可胜也，而又不悟，忍配子女以庶几其不敢

抗。堕王纲而乱族类，辱二帝三王之统，开万世无穷之祸。娄敬不足

道也，而在廷诸臣曾无一人非之。呜呼！闾阎细民不轻许嫁，堂堂中

国捐帝姬，为羁縻夷狄之具，而不知耻。其后武帝结乌孙共灭胡，虽

岑取以大母为妻而且听之矣，可为哀痛已哉。

【旧文】十年，定陶戚姬有宠于上，生赵王如意。上以太子仁弱，

谓如意类己；虽封为赵王，常留之长安。上之关东，戚姬常从，日夜

啼泣，欲立其子。吕后年长，常留守，益疏。上欲废太子而立赵王，

大臣争之，皆莫能得。御史大夫周昌廷争之强，上问其说。昌为人吃，

又盛怒，日：“臣口不能言，然臣期期知其不可！陛下欲废太子，臣

期期不奉诏！”上欣然而笑。吕后侧耳于东厢听，既罢，见昌，为跪

谢，日：“微君，太子几废！”时赵王年十岁，上忧万岁之后不全也；

符玺御史赵尧请为赵王置贵强相，及吕后、太子、群臣素所敬惮者。

上日：“谁可者？”尧日：“御史大夫昌，其人也。”上乃以昌相赵，

而以尧代昌为御史大夫。

K论断》大宝日位，非一家之私物。主器者长，乃万世之公论。

宠溺嬖妾而轻摇储贰，高帝于是大缪矣。且以吕后之悍黠，屠韩、彭

如磔鼠，孱然童稚，岂区区之名所能尊之!如意纵立，必不能保其无

祸于身后。观人彘可见。虽幸羽翼既成，太子无恙，而吕后自此视诸

庶孽若仇敌矣，岂独惨烈之祸发于如意戚姬而已乎？使帝不溺于邪，

处之有道，相视一体，无以生吕后嫉妒之心，其于庶孽将由己出。惠

帝虽死，高帝未为无后也，安忍提刘氏戮力百战，仅夺之天下而委之

非类，后只一子耳。享国日浅，又无嫡孙，徘徊无聊，临朝擅命，一

旦忿发，王诸吕，黜刘氏而莫之恤，高帝宠召之也。呜呼！泗上亭长,

间关百战而成帝业，终其身师旅不解，几死矢石之下，而乃湛于爱欲,

骨肉相仇，不一再传，国命几绝，可为万世戒矣。

【旧文】十一年，陆生时时前说称《诗》、《书》，帝骂之日：”乃

公居马上而得之，安事《诗》、《书》！”陆生日：“居马上得之，宁可

以马上治之乎？且汤、武逆取而以顺守之；文武并用，长久之术也。

昔者吴王夫差、智伯、秦始皇，皆以极武而亡。乡使秦已并天下，法

先圣，行仁义，陛下安得而有之！”帝有惭色，日：”试为我著秦所以

失天下、吾所以得之者及古成败之国。”陆生乃粗述存亡之征，凡著

十二篇。每奏一篇，帝未尝不称善，左右呼万岁，号其书日《新语》。

K论断》谓行仁义法，先圣足以保天下。自孟轲氏殁，未闻斯语。

呜呼！是儒者之言也。诈力之徒，争驰竞逐，但计事之利害，不顾理

之是非，权谋以为贤，横逆以为强，威刑以为固，安知仁义之为何事

也哉！古先圣王所以位天地，育万物，维持三纲五常于不坏者，仁义

而已矣。《易传》有云：“立人之道，日仁与义。”人道不立，本心晦

亡，泯泯梦梦，与禽兽无异。弱肉强食，天下坏乱，如之何其可保也。

高祖天姿宽大，俨然长民之器。惜乎粗武不学，而在廷又无儒者陈仁

义于王前。观其闻贾之言，遽有惭色，新语每奏，孜孜称善，是孰使

之然哉。即此知惭称善之心，即仁义之心。贾也，真能如孔孟之告齐

鲁，如伊周之辅太甲成王，乘其善端，阐明仁义之旨，使之一惟先圣

之是法，则汉其三代矣。贾有是言而学不足以进，此谓汤武逆取而顺

守，是未尝真知仁义之为仁义也。嗟夫!

【旧文】帝有疾，恶见人，卧禁中，诏户者无得入，群臣绛、灌

等莫敢入，十余日。舞阳侯樊哙排闿直入，大臣随之。上独枕一宦者

卧。哙等见上，流涕日：“始陛下与臣等起丰、沛，定天下，何其壮

也！今天下已定，又何惫也！且陛下病甚，大臣震恐；不见臣等计事，

顾独与一宦者绝乎？且陛下独不见赵高之事乎？”帝笑而起。

II论断》顾命大臣道扬末命，薨于路寝，不死于妇人之手。此先

君所以得正其终，而嗣君所以得正其始也。安有卧病危疑之日，拒群

臣于户外，而独与一宦者处乎？后世宫门隔绝，易主于内，而外廷不

知。有不忍言者，舞阳侯之虑远矣。

【旧文】秋，七月，淮南王布反。汝阴侯滕公召故楚令尹薛公问

之。令尹日：“是固当反。”滕公日：“上裂地而封之，疏爵而王之；

其反何也？”令尹日：“往年杀彭越，前年杀韩信；此三人者，同功

一体之人也，自疑祸及身，故反耳。”滕公言之上，上乃召见，问薛

公，薛公对日：“布反不足怪也。使布出于上计，山东非汉之有也；

出于中计，胜败之数未可知也；出于下计，陛下安枕而卧矣。”上日：

“何谓上计？”对日：“东取吴，西取楚，并齐，取鲁，传檄燕、赵,

固守其所，山东非汉之有也。”“何谓中计？”“东取吴，西取楚，并

韩，取魏，据敖仓之粟，塞成皋之口，胜败之数未可行也。”“何谓下

计？”“东取吴，西取下蔡，归重于越，身归长沙，陛下安枕而卧，

汉无事矣。”上日：“是计将安出？”对日：“出下计。”上日：“何谓

废上、中计而出下计？”对日：“布，故丽山之徒也，自致万乘之主，

此皆为身，不顾后为百姓万世虑者也。故日出下计。”上日：“善！”

于是上自将兵而东，群臣居守，皆送至霸上。留侯病，自强起，至曲

邮，见上日：“臣宜从，病甚。楚人剽疾，愿上无与争锋！”因说上令

太子为将军，监关中兵。布之初反，谓其将日：“上老矣，厌兵，必

不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。”

故遂反。果如薛公之言，东击荆。荆王贾走死富陵；尽劫其兵，渡淮

击楚。楚发兵与战。为三军，布破其一军，其二军散走；布遂引兵而

西。十二年冬，十月，上与布兵遇于薪西，布兵精甚。上壁庸城，

望布军置陈如项籍军，上恶之。与布相望见，遥谓布日：“何苦而反？”

布日：“欲为帝耳！”上怒骂之，遂大战。布军败走，渡淮，数止战，

不利，与百余人走江南，上令别将追之。番阳人杀布兹乡民田舍。

K论断U汉所王诸将独张耳。吴芮以疾终，其余乃无一不反者，

高帝末年诛戮尽矣。人谓地大兵强，其势则然，以此观之，虽所居有

必反之势，而所王者盖不能不反人也。何则商周革命，皆以方伯之尊

合天下诸侯以举事，故事定而天下乂安。秦虽无道，不旋踵而亡，然

亦有国数百年。而后得天下，是以罢侯置守，惟所欲为而莫或制之。

若汉高帝，非有德于民，非有功于世，非有位于朝廷之上，与群盗起,

布衣五载而成帝业。自古及今未尝有也。当是时崭然出头角者，莫不

皆有得鹿之志，而高帝其翘楚耳。是故，非此曹则无与共成功，非捐

地而王之，则必不为我用。是诸人者，不得为王不止，为王而不反，

其势亦不止。《师》之《上六》有日：“开国承家，小人勿用。”小人

勿用，必乱邦也。而况于王乎，况于盗贼之雄乎！后世往往以能保功

臣，善光武，而谓帝为少恩。噫！帝则少恩矣，变主识物，人谁敢争？

群盗分赃，不惬即斗。其所以得之者，固不同也。

【旧文】十一月，上过鲁，以太牢祠孔子。

K论断X孔子之道，如天地覆载，如日月照临，万乘之主拜跪俯

伏，北面而师尊之，为百代衣冠礼乐之主。太牢盛典，在今日，岂足

为异。然自当时言之，是栖栖者，顾何人哉！其生也，奔走齐、鲁、

宋、卫之郊而道不行。其殁也，战国纵横，异端滋炽，为仪为秦，为

朱为翟，为申为韩，为鞅为斯而道不明。区区所赖以垂世诏后者在书，

亦且昵于坑焚湮没而不耀。而高帝则又溺冠骑项，粗武不学之人耳。

间关百战，收天下于群雄之手，曾何有于异代之匹夫也。夫莫大于天

地，莫重于宗庙社稷，寂然未闻修举，其所经历皆古帝王之都，亦寂

然不闻推崇。今而过鲁，非有故事之可循也。而太牢之祠，乃汲汲乎

孔子，是果何所见哉!异时兵将屠城，闻弦诵之声，亦固有感于鲁矣。

而乃翁马上得之，安事《诗》《书》，其气习自若也。一闻陆生行仁义

法，先圣之说而知惭，著古今得失成败之故而称善，曾未数月而遂有

此，其殆深有感于秦欤。孔氏家风一朝而尊，超卓迈伦，标示千古，

三复斯举，使人端拜祗赞，为吾道贺也。

【旧文】相国何以长安地狭，上林中多空地，弃；愿令民得入田，

毋收禀，为禽兽食。上大怒日：”相国多受贾人财物，乃为请吾苑！”

下相国廷尉，械系之。

K论断》自成汤咸至于帝乙，成王畏相。萧相国佐帝定天下，功

第一，入田苑地，未为非也，遽系之廷尉，此何礼哉！后世子孙，杀

戮大臣如刈草菅，有以启之矣。虽然畏相，非严惮之，若芒刺背上也。

孟子日：''惟大人为能格君心之非。”相之足畏，必大人而后可。

【旧文】上击布时，为流矢所中，行道，疾甚。吕后迎良医。医

入见，日：“疾可治。”上谩骂之日：“吾以布衣提三尺剑取天下，此

非天命乎！命乃在天，虽扁鹊何益！”遂不使治疾。

K论断》孔子大圣人，自谓五十而知天命。高帝非真有见于是也。

良由天姿勇决，不挠于死生之变。向使知学，其所进岂易量哉。或日：

我生不有命在天，纣尝有是言矣。何如？日：此则纣之所以亡也。若

无事修为，一委诸命而可，则王其疾敬德，召公何以告成王！

【旧文】吕后问日：“陛下百岁后，萧相国既死，谁令代之？”

上日：“曹参可。”问其次，日：“王陵可，然少慧，陈平可以助之。

陈平知有余，然难独任。周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为

太尉。”吕后复问其次，上日：“此后亦非乃所知也。”

K论断X人主之职在择相，一相定而天下无余事。吕后至此一语

不他及，可谓切问矣。数公者，固高帝平日之所尝试，然刘氏社稷卒

赖绛侯北军之助以安，若目击其事而处之者，抑何见之明哉？或者因

是遂谓高帝逆知有吕氏之祸。此大不然。吕氏之祸，盖惠帝既殁，发

于无聊之思。当是时年方壮，安得预料其必死而为之虑乎？若周勃重

厚少文，天下虽有变终不肯负刘氏，是则可必也。故高帝之言适与事

契耳。吕后以悍篡国，固无所逃罪。而此择相之问与帝知人之明，则

可为后世法矣。虽然汤之崩也，付太甲于伊尹，武王之崩也，付成王

于周公，二公圣人也，大明斯道进嗣君于帝王之盛，岂止为保家之计

而已。高帝择相，志在安刘，此如田夫野叟辛勤致富，戛戛然惟恐失

之。是数公者，能为高帝保家于身后，非望其辅嗣君为三代之规摹也。

呜呼！必若伊周者而后可也。史臣谓帝规摹宏远，愚于此则深病其未

宏远云。

右高祖十二年，五年始即皇帝位，在位八年，崩年五十三。

惠帝

【旧文】太后令永巷囚戚夫人，髡钳，衣赭衣，令舂。遣使召赵

王如意。使者三反，赵相周昌谓使者日：“高帝属臣赵王，赵王年少，

窃闻太后怨戚夫人，欲召赵王并诛之，臣不敢遣王。王且亦病，不能

奉诏。”太后怒，先使人召昌。昌至长安，乃使人复召赵王。王来，

未到；帝知太后怒，自迎赵王霸上，与入宫，自挟与起居饮食。太后

欲杀之，不得间。元年冬，十二月，帝晨出射。赵王少，不能蚤起；

太后使人持鸩饮之。犁明，帝还，赵王已死。太后遂断戚夫人手足，

去眼，辉耳，饮喑药，使居厕中，命日“人彘”。居数日，乃召帝观

人彘。帝见，问知其戚夫人，乃大哭，因病，岁余不能起。使人请太

后日：“此非人所为。臣为太后子，终不能治天下。”帝以此日饮为淫

乐，不听政。

K论断》尧舜之道孝弟而已矣。惠帝友爱出于天性，全获赵王无

所不尽其至，真有不待勉强而后从事者。如许美质，得大贤为之师傅,

发明此心，日著日察，尧舜之道岂外是哉。一见人彘，为之大哭，谓

此非人所为，斯亦良心之动，恻怛不能自禁，意则善矣。惜也，未尝

学问，不明于义理。纵母后残酷，往事无及，自今以往，孜孜孝道，

转移感动，岂无其方。胡可为是郁郁自陷于非义乎？俨然居忧，败度

败礼而莫之检，此不得师傅之明验也。读《太甲》三书，安得不为之

慨叹！

【旧文】二年秋，七月，萧何薨。何置田宅必居穷僻处，为家不

治垣屋。日：“后世贤，师吾俭；不贤，毋为势家所夺。”

K论断X帝王盛时，明良遇会，不闻有此称赞，后世绝无而仅有。

而后书之以为美谈，是则可叹也。虽然萧何一掾主吏耳，从高祖起丰

沛，为佐命元勋，能敛然清俭若此。无何之功，居何之位，承迎从谀,

贪浊成风，蕊货而无厌，广田宅而不知止者，宁不愧死于斯人矣哉。

【旧文】以曹参为相国。参代何为相，举事无所变更，一遵何约

束：择郡国吏木讷于文辞、重厚长者，即召除为丞相史；吏之言文刻

深、欲务声名者，辄斥去之。日夜饮醇酒。卿、大夫以下吏及宾客见

参不事事，来者皆欲有言，参辄饮以醇酒；间欲有所言，复饮之，醉

而后去，终莫得开说。参子窜为中大夫。帝怪相国不治事，以为“岂

少朕与？”使窜归，以其私问参。参怒，笞窜二百，日：“趣入侍！

天下事非若所当言也！”至朝时，帝让参日：“乃者我使谏君也。”参

免冠谢日：“陛下自察圣武孰与高帝？”上日：“朕乃安敢望先帝！”

又日：“陛下观臣能孰与萧何贤？”上日：“君似不及也。”参日：“陛

下言之是也。高帝与萧何定天下，法令既明。今陛下垂拱，参等守职，

遵而勿失，不亦可乎？”帝日：“善！”参为相国，出入三年，百姓歌

之日：“萧何为法，较若画一；曹参代之，守而勿失。载其清净，民

以宁壹。”

K论断》脱暴秦水火之中，出百战干戈之后，民不聊生甚矣。一

旦乍得休息，知有生之可乐，此清净宁壹所以歌也。然责以相业，则

乌可以为是哉。太宰之职，古有成宪。太甲、成王其不敢望汤武也，

明矣。伊尹、周公亦将醇饮不事事乎？况吕后残忍于上，而惠帝方失

德于湎淫，此正尚赖正救之时，进戒荒宁之日，而但日夜从事于醇酒,

则将焉用彼相也。

【旧文】四年冬，十月，立皇后张氏。后，帝姊鲁元公主女也。

太后欲为重亲，故以配帝。

K论断》人主，天下之表仪，礼法之所自出也，安有母舅而可以

妻甥乎？不典甚矣。妇人姑息类多爱女，但欲使之绸缪于母家，安知

败常乱伦之可丑也。特书之为后世戒。

【旧文】除挟书律。

K论断】始皇三十四年烧书，陈余谓孔船日：“秦灭先王之籍，

而子为书籍之主，其危哉。”子鱼日：“吾将藏之以待其求。”高祖五

年引兵欲屠鲁，闻弦诵之声，则是藏书已有出者矣。向使斯时，即除

挟书之律，下诏求之，则非特书藏未久不甚坏，而经生学士亦未甚老

也。惠帝四年，挟书之律虽除，而求书之诏未下。迨至文帝，天下遂

亡。治《尚书》者，独故秦博士伏生，年过九十，诏太常使人受之，

裁二十余篇而已，他