贵州省高三下学期高考模拟预测信息卷语文一

2024年贵州新高考高端精品模拟信息卷语文（一）本试卷共8页，23题。全卷满分150分，考试用时150分钟。注意事项：1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上。2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。一、现代文阅读（35分）（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，18分）阅读下面的文字，完成下面小题。“算法”是为解决特定问题而设计的计算程序系统，由数据和运算规则组成，但在嵌入社会系统后，这种数理逻辑层面的规则、程序，会转化为规则性或制度性的存在，深刻影响社会结构与文化，影响每个个体。现在的“算法”不再仅是数据与运算规则，而是在基本单元组合链接下具有特定意向的计算系统整体。它承载了设计者的效果期待、使用者的功能期待、资本和政治的影响期待。算法的运转不仅遵从自我的技术逻辑，同时还向各种价值逻辑妥协。各种社交媒体尽管形态变化花样繁多，其实不过是几种类型的“算法”形塑着不同的形态。算法在给信息传播活动提供技术支撑的同时，也在一定程度上限制了人们的行动范围。尤其是当下，“算法”逸出了数理逻辑和代码的运筹范畴，通过对信息流动方式的规制，直接影响个体生活，进而影响着社会的运转和社会结构本身。本来，“算法”作为平台基础，是不对信息本身进行干预的。但现在不同了，例如以“匹配的算法”为底层基础的搜索引擎，理论上对所有信息进行聚合与检索。但在嵌入社会应用后，鉴于利益与政治的因素，信息的聚合能力受到访问协议的制约。在信息排序与展示层面，因为用户对顶部链接的习惯性消费，“算法”的设置可以造成信息列表的空间位置被赋予不等的价值，算法的排名逻辑也可以人为地将“人气”置于“质量”之上；政治、资本等权力主体也可以改动算法进行价值导引。这种看不见的信息偏向，无形中影响着使用者的认知与价值倾向。用户在这个过程中处于弱势，但也开始从算法边缘走向中心，利用算法逻辑，通过干预“输入”影响“输出”或对比信息的“输入”与“输出”，进行算法映射，利用规则进行排序干预，实现对算法的制度性反抗。再如“推荐的算法”，一方面缓解了海量信息与人有限注意力的矛盾，同时也无时无刻不干预着信息与人的匹配。这种算法制造了人们理想“想象”与现实“实践”的鸿沟。当精准传播理念深入人心之后，这种算法引申为一种文化和规则。从此人与信息的匹配不再是专业编辑把关的结果，也不再是基于社交的关系连接，而是基于需要的算法连接。以往基于公共或权威信息价值的排序被解构，曾经被置于边缘或末端的个体需求被提到了从未有过的显要位置。算法平台的信息生产，大都遵循商业逻辑，生产者将目标锁定在更具消费力的群体上，没有消费能力的群体有可能被算法隔绝、遗忘。这样的算法系统，给用户隐私也带来了巨大挑战。智能时代又兴起了“对话的算法”。目前仅表现在基于底层算法支持与限制的人—机对话方面。当交往对象从相同的人类拓展到机器，那么人的态度、算法的表现都形塑着二者的关系互动。算法建立在语料库和模型建构上，对语言的理解是机械的，并不是从人“理解”的角度出发，而是从“计算”的角度出发寻找匹配的最优，而非“语义”优先。机器人适用于简单的知识问答和执行任务程序，不可能具备有机的思维。2017年两个聊天机器人发生了一系列重大错误，即使紧急撤下去进行“再教育”也无能为力，因为聊天是无边际的，再精密的机器人也只能在一定规则的范围内战胜人（例如“深蓝”）。“对话的算法”无论怎样改进，机器理解的缺陷与人类为得到理想答案的动机永远处于矛盾中。为了使用机器人，就得规训人的表达，人服从机器的逻辑才能达到预期的目标。人创造的机器反而控制了人，这个结果叫“异化”。以往的“算法”，只涉及信息在同时空或跨越时空的聚合与发散的物理过程。现在出现的“深度合成媒介”，其原理是通过“仿真的算法”、使得信息传播两端的形态发生变换。文本信息以音频或视频形式播放；某种语言输入，通过算法转译实现多种语言同步传播。而特别需要注意的是，某种普通话语可以借助另外具有权威性的话语进行传播。信息—人—情境在“仿真的算法”指导下被分离和另行自由组合。在解决当下信息传播技术限制的同时，由于“算法”可以主动介入信息，将主体情境分离，增加了信息传递过程的符号误读。例如，“算法”可以模仿给定的新闻或其他文章的风格；通过对书写或绘画特征的习得，生成风格类似的作品；可以人脸合成、人脸替换、唇形同步、人脸再现（将面部表情转移到目标人物脸上）和动作迁移；甚至生成几乎完全相同的整个网站或平台。根据已有的研究，由深度合成算法生成的内容，被正确识别的概率只有50%。人们难以辨别“伪造”与“真实”。真假判断的认知负担加重，信任体系将崩塌。以往我们说的是“模拟”“仿真”，而现在面临的是假的可能比真的还真。目前这个技术尚处于开发阶段，亟须对其未来发展可能带来的影响做深入探讨。（摘编自陈力丹《关注算法的底层建构对社会结构的影响》）1.下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）A.“算法”作为在基本单元组合链接下具有特定意向的计算系统整体，承载了来自设计者、使用者、资本和政治等各方面的期待。B.形态变化花样繁多的各种社交媒体，实际上是由几种不同类型的“算法”形塑而来，“算法”能够直接影响个体生活，同时影响社会的运转和社会结构。C.“匹配的算法”在嵌入社会应用后，鉴于各种因素，信息的聚合能力受到访问协议的制约，“算法”的设置、排名逻辑等都可能导致看不见的信息偏向。D.“深度合成媒介”的原理是通过“仿真的算法”使得信息传播两端的形态发生变换，信息一人一情境可以被分离和自由组合，由此生成的内容，被正确识别的概率不高。2.根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）A.由“‘算法’逸出了数理逻辑和代码的运筹范畴”“是不对信息本身进行干预的”可见，若不受利益与政治等因素的影响，“算法”就仅是一个平台基础。B.当“推荐的算法”被引申为一种文化和规则，人与信息的匹配会成为基于需要的算法连接，自然也就会出现“算法决定内容”的现象。C.人—机对话中，“算法”对语言的理解是机械的，机器理解有缺陷，与人类得到理想答案的动机之间存在着矛盾。D.“算法”可以模仿给定的新闻或其他文章的风格，还可以生成风格类似的书画作品等，由此可知“算法”在文化艺术领域将大有用武之地。3.下列选项，最适合作为论据来支撑第四自然段观点的一项是（）A.美国学者预示了网络技术发展对用户信息认知的“副作用”，即用户可以在海量信息中自主选择感兴趣的话题，而构成“个人日报”式的定制化信息系统。B.某平台在2012年推出了“你关心的，才是头条”的信息传播理念，2018年将这个理念改成了“信息创造价值”，2020年又更新为“看见更大的世界”。C.某个5岁小孩，原来每天都与他的机器人对话，要求讲这个故事、听那首歌曲，但他很快就厌倦了，因为该机器人难以回答这个年龄段孩子的所有问题。D.ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能够写诗、撰文、编码。4.小刚同学计划为本文撰写一篇题为“摆脱算法‘绑架’，破除信息‘茧房’”的读后感，根据文中对四种“算法”的阐述，下列表述不适合作分论点的一项是（）A.巧借规则，排序干预，制度性反抗让用户不再弱势B.保护隐私，从我做起，公共权威信息价值还需强化。C.人机对话，由我做主，拒绝机器人操控，变“异化”为“同化”。D.练就慧眼，辨别真假，甄别仿真算法我自有妙招。5.请简要分析本文的论证思路。（二）现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，17分）阅读下面的文字，完成下面小题。我的朋友彼得【德】赫尔曼·黑塞我的朋友彼得为许多人所挚爱，他的魅力巨大，并且不仅表现在他有意识地与人友好交往的时候，就连在他最艰难的时刻，当人们因他情绪极度败坏而责备他或者带着玩笑口吻骂他时，也仍然不得不爱他。我特别喜欢看他上午在我的图书室里或者在阳台上工作时的模样。他把纸张和印刷品连同那些钢笔和铅笔整整齐齐摊放在桌上，静静地坐着，专心致志地沉潜于工作之中。①我愿放弃许多东西，只要还能再度看到这幅景象。彼得死后我曾收到许多朋友、同行和读者的无数慰问信，其中最感人的当推R.A.许罗德尔的来信。他还附寄了若干刊有悼念文字的报纸，篇篇充溢着赞美之词，为了彼得杰出的出版工作，也为了他在恐怖年代里的勇敢战斗和受苦受难。很少人提及他作为作家与诗人的成就，啊，确实谈得太少太不受重视了！他自己创作的文学作品数量不是很多。②我们——他的作家们和朋友们，为他编纂了一套精美的两卷本的《散文选集》，曾在他60岁和65岁诞辰时两度出版，它是一件珍贵的祝贺礼品，曾令他十分欣喜。可是这部两卷本仅以非卖品形式出版了很少数量，除非拥有前几年出版的《新论坛》杂志，便不可能读到这些后来重新编集的文字。幸而我们总算说服彼得·苏尔卡普把他的几篇写得最漂亮而且大都很富于诗意的文字编成一本廉价却很美观的单卷本在1957年出版了。当时我曾把这本可爱的小书寄赠给朋友。这本小书题名《孟德罗》，取自苏尔卡普1944年底还在狱中时开始撰写的长篇小说的书名。我们所选仅仅是片段，但是这些约莫一百页的文字很有价值，它们记述了彼得作为乡村青年教师时的生涯，我喜爱这本小书远远胜过某些在我们时代十分走红的书籍，也胜过彼得作为出版家竭尽全力予以出版的若干先锋派著作。此外，这本珍贵的集子里还收了几篇我认为绝对可算作经典文字的散文，它们已被收入各种德语课本，尤其是《拜访》和《苹果园》。在我们这一时代中还没有人写出比它们更好的散文。把一位在公众中具有卓越影响的人物生平成就做一比较符合实际的真实描写并不困难。但是对于他所曾承受的苦难，那却是深深隐藏在他内心，仅有挚爱他的人们才最终可能揣测到一些。苦难越是巨大越是酷烈，他谈得也越少。是的，彼得对自己所遭受的许多恐怖事实，曾向自己亲近的朋友叙述过若干件，语气却开朗而又超越，譬如他那幢漂亮而可爱的柏林住宅如何在某次夜间轰炸中一下子化为灰烬。一切都是痛苦，受伤害，受考验，他全挺过来了。对于最残酷的经历和折磨，他谈得最少，甚至羞于启齿，唯有深沉爱他的人才能够在想象中追随他的苦难。他生前最后几年承受的肉体痛苦，③那是我们人人尽知的。但是，上述还不能包容一切，他——一位极富爱心的人，一位极懂得维护人类尊严的人，自从二次大战以来，那么多年一直生活在一种伟大的孤独之中，没有家庭，没有舒适，无人照顾，处于一种仅有少部分可算是自觉自愿的苦行状况，处于一种失望却仍然倔强的孤寂状况。他的这类孤寂感和失落感，这种外在的归属感缺失与内在的归属感缺失相呼应，我只在少数几次极亲密的谈话中才试探着触及了这个问题。他经历过德国非常时期的全部历史，大吹大擂的“伟大时代”，战争，战败，资产阶级革命，希特勒野蛮统治，彻底崩溃，以及最后的重建工作，在这场雄心勃勃、奋不顾身、卓有成效的重建德国工作中，他参与了，着迷了，成果累累，然而他那双神情悲哀的蓝色明亮眼睛随着流逝的岁月还是越来越深刻地看透了这种闹市式生活，它的忙忙碌碌，它的健忘症，它的奋发进取和热衷名利，许久以前他就已经不再相信其内在真实性，不再相信他生活于其间并且还起着重要作用的世界存在纯真性，这使他感觉活着不温暖不舒坦，他也许更乐意这样生活：创造是为了欣赏品味生活。我揣测他最后是喜欢死亡的，很高兴把一切身外之物统统抛弃。我敢于下上述断言并在这里引用R.A.许罗德尔来信中的一段话：“苏尔卡普不得不在极端孤独中忍受最后几年痛苦岁月，然而他始终一再以友情和宽宏大度鼓舞起人们的勇气，④即便是他的某些工作差错也总是引起尊敬。”每当我在某个地方与人谈话时，或者读某本书时，逢到“真理”“纯真”，或者“内心的德意志”这样的词句，我眼前就立即浮现出彼得高高瘦瘦的形象。而许罗德尔也属于这类人物。1959年【注】1959年3月，西格弗里德·翁塞尔特接替刚去世的彼得·苏尔卡普的工作时，黑塞在写给这位接班人的信件中说：“现在您接替了他的职务。我祝愿您在工作岗位上富于劲头、耐心和欢愉心情，因为这是一种美好而高尚的工作。这同时也是一种艰难而责任重大的工作。正如常言所说，凡是出版家必须‘与时代同行’。他必须不仅仅单纯接受时代的新潮，而且也得在他认为其不恰当时，能够进行反抗。在适应和批评性的抵制过程中完成自己的职能：一个好出版家的吸入和呼出作用。您应该成为一个这样的出版家。”6.下列对文本相关内容的理解，不正确的一项是（）A.文章开头部分介绍了彼得的人格魅力和工作时的专注模样，由此引出彼得作家和诗人的身份及其所创作的文学作品。B.单卷本《孟德罗》的题名取自彼得所写的长篇小说的书名，这本小书用一百页左右的文字记述了彼得作为乡村青年教师时的生涯。C.越是巨大越是酷烈的苦难彼得谈得越少，并用开朗又超越的语气来叙述住宅化为灰烬这件事，可见遭受夜间轰炸对彼得来说不算什么苦难。D.作者认为许罗德尔和彼得属于一类人物，他们追求真理、内心纯真；并期待西格弗里德热爱出版工作，成为像彼得一样的出版家。7.下列对文中画线句子的分析与鉴赏，不正确的一项是（）A.句子①中“我愿放弃许多东西”，说明彼得在作者心中处于非常重要的位置。B.句子②中对“我们”做出了专门解释，人称的转换使情感表达更加强烈。C.句子③“那是我们人人尽知的”，突出表现了“我们”对彼得深沉的爱。D.句子④中的“也总是引起尊敬”为前文中的“挚爱”“爱他”注解，形成照应。8.“但是，上述还不能包容一切”这个段落，写出了彼得的多重精神状态。请结合文本加以梳理。9.读书小组要为此文写一则文学短评。经讨论，甲组提出一组关键词：苦难·魅力·内心；乙组提出一个关键词：时代。请任选一个小组加入，围绕关键词写出你的短评思路。二、古代诗文阅读（35分）（一）文言文阅读（本题共5小题，20分）阅读下面的文言文，完成下面小题。材料一：魏文侯使西门豹往治于邺，告之曰：“必全功成名布义。”豹曰：“敢问全功成名布义，为之奈何？”文侯曰：“子往矣！是无邑不有贤豪辩博者也，无邑不有好扬人之恶、蔽人之善者也。往必问豪贤者，因而亲之；其辩博者，因而师之；问其好扬人之恶、蔽人之善者，因而察之；不可以特闻从事。夫耳闻之不如目见之，目见之不如足践之，足践之不如手办之。人始入官如入晦室久而愈明明乃治。”（节选自《说苑·政理》）材料二：或有罪而可赏也，或有功而可罪也。西门豹治邺，廪无积粟，府无储钱，库无甲兵，官无计会，人数言其过于文侯。文侯身行其县，果若人言。文侯曰：“翟璜任子治邺而大乱，子能道，则可；不能，将加诛于子。”西门豹曰：“臣闻王主富民，霸主富武，亡国富库。今君欲为霸王者也，臣故蓄积于民。君以为不然，臣请升城鼓之，甲兵粟米，可立具也。”于是乃升城而鼓之。一鼓，民被甲括矢，操兵弩而出；再鼓，负辇粟而至。文侯曰：“罢之。”西门豹曰：“与民约信，非一日之积也。一举而欺之，后不可复用也。燕常侵魏八城，臣请北击之，以复侵地。”遂举兵击燕，复地而后反。此有罪而可赏者也。解扁为东封，上计而入三倍，有司请赏之。文侯曰：“吾土地非益广也，人民非益众也，入何以三倍？”对曰：“以冬伐木而积之，于春浮之河而鬻之。”文侯曰：“民春以力耕，暑以强耘，秋以收敛，冬间无事，以伐林而积之，负轭而浮之河。是用民不得休息也，民以敝矣。虽有三倍之入，将焉用之？”此有功而可罪者也。（节选自《淮南子·人间训》）10.材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。人始A入官B如入C晦室D久E而F愈明G明H乃治。11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）A.从事，指做事情，与《五代史伶官传序》“则遣从事”中的“从事”词义相同。B.计会，本指计算，文中与“积粟”“储钱”“甲兵”并列，具体指账簿。C.加诛，指施加责罚、治罪于人，与现在常说的“诛锄异己”不一样。D.被，指披挂着，“被发行吟泽畔”中的“被”表示披散着，两者用法相同。12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）A.魏文侯认为地方官员到任后，应当重视当地的豪杰贤士和知识渊博的人，详察那些扬人短处、掩人长处的人，这样有助于明白事理，制定办法，推行政令。B.西门豹治理邺城，没有使各种府库富足，导致有人多次在魏文侯面前议论他的过失；魏文侯亲自到邺城视察，看过现场演示之后，对西门豹表示认可。C.西门豹认为和百姓建立信约，需要长期坚持，绝对不能存在欺骗；在百姓集合起来之后，西门豹请求率军攻打燕国，收复被燕国占据的八座城市。D.解扁让百姓在冬天伐木积存，来年春天再从河道运出卖掉，使地方财政收入增加了三倍，但魏文侯认为这占用了百姓全年的时间，不能予以奖赏。13.把材料二中画横线的句子翻译成现代汉语。（1）君以为不然，臣请升城鼓之，甲兵粟米，可立具也。（2）是用民不得休息也，民以敝矣。14.西门豹“治邺”的原则有哪些？请结合材料二简要概括。（二）古代诗歌阅读（本题共2小题，9分）阅读下面这首唐诗，完成下面小题。送永嘉王令之任二首（其一）方干定拟孜孜化海壖①，须拚②素发侮流年。波涛不应双溪水③，分野长如二月天。浮客若容开荻地，钓翁应免税苔田。前贤未必全堪学，莫读当时归去篇。【注】①海壖（ruán）：海边地，亦泛指沿海地区。②拚（pàn）：舍弃不顾。③双溪水：指流经永嘉的两条溪水。15.下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（）A.首联指出了王令要上任的地方，诗人勉励他勤于教化，不轻慢光阴年华。B.诗人指出王令要赴任的地方风平浪静，地理位置优越而且气候温度适宜。C.颈联中使用“若”“应”二字，既是诗人对王令的期待，也是对他的嘱托。D.诗人采用托物言志等方法组织赠言，全诗充满了上进意气和深厚情味。16.该诗尾联提到了晋代陶渊明辞官归乡的名篇《归去来兮辞并序》，结合全诗，谈谈你对此联的理解。（三）名篇名句默写（本题共1小题，6分）17.补写出下列句子中的空缺部分。（1）在《过秦论》中，战国诸雄为了对抗强大的秦国，采取了“______________，______________”的外交策略。（2）姚鼐《登泰山记》中“______________，______________”两句，写晓日照耀下日观峰以西的山峰颜色错杂，并赋予其以人的情态。（3）小文临摹了一幅身着铁衣的古装戍边战士的画像，想在上面题两句诗，却一直没想好。汪老师认为不妨直接使用古人成句，比如“______________，______________”。三、语言文字运用（20分）（一）语言文字运用Ⅰ（本题共2小题，10分）阅读下面的文字，完成下面小题。祖先们打从学会用火的那天起，对食物的加工和营养的摄取就进入了一个新的层次。最初的“烤”，A，便于营养物质的消化和吸收。至于杀灭食物中的细菌，改善食物的风味，对于祖先们来说，可以说是无心插柳的收获。因此，对于最初的烤食而言，高油、高盐的问题应该并不存在。①而今年随着“淄博烧烤”再次爆火起来的烧烤，②和古代的“烤”已经分道扬镳了。③现代的烧烤主打一个享受美味，④虽然食材也以肉食为主，⑤但总体而言比古代丰富太多。现代烧烤不仅在提前腌制、烤制过程中大量使用烹饪油和调味料，如盐、糖等，还特别注重高温的反复炙烤。⑥在烧烤的高温下，⑦糖分和蛋白质的同时存在，⑧特别容易发生美拉德反应，⑨使烤制的成品带上很漂亮的红棕色，⑩以及扑鼻的香味儿。最终烧烤的成品，口感既油润又筋道，肉质外酥内嫩，色、香、味都无比诱人。有时我会打趣地想，古人奉为美味的烤制食物，在现代人的烧烤模式衡量之下，B。18.