35kV输电线路单相断线事故分析

35kV输电线路单相断线事故分析大讲堂55%23%12%7.0%单相接地两相接地两相短路三相短路2.5%单相断线一、案例选择主要故障分类单相断线近三年数据统计，单相故障远多于其他故障类型单相接地一、案例选择1.大电流接地系统：接地相电流增大，电压下降，保护会直接跳闸2.小电流接地系统接地相电压降低，非接地相电压升高，但三相电压保持对称，可以继续运行1-2小时单相接地单相断线单相断线时断线相相电压一相升高，其他两相电压降低，断线相电流为0产生负序电流，极易烧毁电动机，降低电能质量及供电可靠性，直接影响对用户的供电故障象征故障类型定为：单相断线故障一、案例选择电压等级定为：35kV主城区为35kV网架县域35kV上划35kV输电线路单相断线事故分析大讲堂一、案例选择近日，35kV水方甲线发生单相断线故障，共8条10kV线路受到断线影响造成42份低压工单13份投诉电话题目：《35kV水方甲线单相断线事故分析》二、案例分析-事故前运行方式水方甲线35kV海泊河站35kV抚顺路站220kV水清沟站大电流接地系统二、案例分析-故障信号35kV抚顺路站信号35kVI母PT绝缘监察报警35kVI母PT交直流断线低频低压减载PT断线备自投PT断线或失压#3主变保护装置异常报警#3主变10kV侧低周告警10kV海医线交直流断线动作#3主变10kV侧交直流断线及低周告警VS#1主变测控高后备装置告警动作35kV海泊河站信号某日18:22二、案例分析-电压变化35kV抚顺路站35kV甲母线：Ua:10.4kV、Ub:21.1kV、Uc:22.1kV、Uo:50V10kV甲母线：Uab：8.93kV、Ua:2.97kV、Ub:5.98kV、Uc:2.89kV

35kV海泊河站35kV丙母线：Uab:18.05kV、Ubc:36.39kV、Uac:17.1kV10kV丙母线：Uab:9.26kV、Ua:3.06kV、Ub:6.21kV、Uc:2.94kV220kV水清沟站35kV乙Ⅰ母线：电压正常35kV水方甲线：电流由313A突变为2.9A35kV水方甲线断线二、案例分析-事故处理过程负荷转移1.远方合上#2主变10kV侧3364开关2.远方拉开

#3主变10kV侧3372开关负荷调#2主变供电，母线电压恢复1.远方合上10kV分段0456开关2.远方拉开

#1主变10kV侧0455开关负荷调#2主变供电，母线电压恢复19:20输电运检室汇报35kV水方甲线#42杆A相弓子线断线恢复巡线事故处理顺利结束二、案例分析-事故处理过程消缺20:15水方甲线断线缺陷处理完毕20:40抚顺路站、海泊河站方式恢复18:42完成负荷转移负荷转移发现异常18:22发现异常信号20分钟三、案例点评-故障处理过程评价12故障判断准确、方式调整正确。通知巡线及时，处理过程合理优点12不足EMS系统缺少明确的断线判断。事故处理速度有待提高，造成大量低压工单与投诉四、改进措施-理论分析1.分析断线特点，提高调度员准确、快速判断线路缺相的能力。A相断线等效电路图相量图电源侧电压负荷侧电压负荷等值阻抗

四、改进措施-理论分析中性点直接接地系统结论电压保持不变，断线相电流降为0电源侧断线相电压降低一半，与之相关的线电压降低一半。负荷侧断线相电压升高，非断线相电压下降，断线相电流降为0）电源侧断线相电压降低，一般接近为0）负荷侧中性点不直接接地系统35kV抚顺路站35kV甲母线Ua:10.4kV、Ub:21.1kV、Uc:22.1kV35kV海泊河站35kV丙母线Uab:18.05kV、Ubc:36.39kV、Uac:17.1kV220kV水清沟站：35kV乙Ⅰ母线电压正常验证四、改进措施-理论分析1.35kV线路断线对10kV母线的影响利用对称分量法及序分量经变压器的相位变化可以得出以下结论A相断线等效电路图电源侧电压负荷侧电压负荷等值阻抗

四、改进措施-理论分析2.35kV线路断线对10kV母线的影响35kV抚顺路站10kV甲母线:Ua:2.97kV、Ub:5.98kV、Uc:2.89kV35kV海泊河站10kV丙母线:Ua:3.06kV、Ub:6.21kV、Uc:2.94kV验证四、改进措施加深对断线故障象征的认知能够根据象征做出准确快速的判断在EMS系统里增加对断线故障的判据新增语音告警，事故推图等告知方式，方便监控员快速判断增加线路断线保护故障象征新增告警系统判断添加保护当35kV水方甲线B相断线后，35kV海泊河站的35kV母线电压怎么变化？问题1答案：B相电压降为一半，AB、BC线电压降为一半，其他不变答案：A相