明信片质量测评方案_第1页
明信片质量测评方案_第2页
明信片质量测评方案_第3页
明信片质量测评方案_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

明信片质量测评方案背景明信片作为一种传统的邮品，被广泛应用于日常通讯、旅游纪念和收藏等领域。然而，由于明信片的质量差异性较大，很多消费者无法确定购买的明信片是否符合其需求，这给明信片市场的发展带来了一定的阻碍。为了确保明信片的质量，有必要对明信片进行测评，建立起一个可评估明信片质量的系统，为消费者提供一个可言之有效的评价参考标准。本文将详细阐述明信片质量测评方案。测评指标在进行测评时，需要考虑到明信片本身的特点及其应用环境，因此，本文列出了以下四个方面的指标：安全性明信片作为邮品的特性定位决定了它需要在寄送、投递的过程中承受一定的压力和撞击。因此，明信片要求有一定的抗压、抗摔的能力，在整个邮寄过程中保持完好，不易破损。印刷质量明信片作为一种艺术品，美观度是其最为关注的指标之一。因此，印刷质量需要得到保证，包括图像的清晰度、色彩的真实性和均匀性等方面。尺寸精度明信片作为一种邮品，需要符合一定的尺寸规范，防止因大小不一致而导致邮寄时产生邮件丢失等问题。纸张材质明信片的纸张材质也是其品质的重要指标之一。优质的明信片应选用质地均匀、不易老化的纸张，纸张应有一定的厚度、韧性和触感。测评方法测评方法应该简单易行，易于消费者理解和使用。在本文中，我们选择如下的测评方法：在每个方面中，按等级评定，分别为优、良、及格和不良四个等级，即最高得分为4分，最低得分为1分。评分标准如下：安全性：优（4分）-能抵御任何压力和摔打导致的损坏；良（3分）-可以抵御大部分压力和轻微的摔打；及格（2分）-无法抵御过大的压力或摔打；不良（1分）-每一个小摔打都可能导致明信片受损。印刷质量：优（4分）-色彩逼真、细节清晰、无色差、无印刷瑕疵；良（3分）-色彩饱满、细节清晰，但可能存在少许色差或印刷瑕疵；及格（2分）-色彩不够均匀，细节模糊，存在较明显的色差和印刷瑕疵；不良（1分）-色彩严重失真，甚至不能识别图像，印刷较为模糊，明显的印刷瑕疵。尺寸精度：优（4分）-尺寸精确符合标准，无误差；良（3分）-尺寸精度较高，误差小于2mm；及格（2分）-尺寸精度存在误差，但误差不超过5mm；不良（1分）-尺寸精度误差超过5mm。纸张材质：优（4分）-选用纸张质地均匀、不易老化，纸张厚度适宜、柔韧性好，质感舒适柔软；良（3分）-选用的纸张质地较为均匀，选材基本符合要求，质感较舒适柔软；及格（2分）-纸张选材一般，部分区域厚度不均匀，质感一般；不良（1分）-选用的纸张质差，部分区域薄厚不一、质感差。总结明信片质量测评方案是一种设计简单、易于消费者使用的系统

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论