国际服务贸易 第4版 课件 汪素芹 第8-10章 中国服务贸易、国际服务贸易竞争力、国际服务贸易发展格局及其发展趋势

第八章中国服务贸易第一节中国服务贸易发展一、中国服务贸易发展状况及其特点（一）服务贸易总量呈扩大趋势近十年来，我国服务贸易发展迅速。服务贸易进出口总额从2012年的4808亿美元增加到2021年的8355亿美元,其中,出口额从2012年的2006亿美元增加到2021年的3906亿美元;进口额从2012年的2803亿美元增加到2021年的4381亿美元;服务贸易逆差475亿美元。（二）服务贸易大国地位确立入世后中国服务贸易就占世界服务贸易的比重和在世界排名明显提升，见下表：年份201620172018201920202021出口进口出口进口出口进口出口进口出口进口出口进口排名525252525232贸易额（十亿）208449226464270521282497278378391438占世界份额（%）4.19.34.18.94.59.14.58.45.47.86.57.9年变化率（%）-4.33.88.73.319.112.2-4.4-4.6-1.3-2440.516.0一、中国服务贸易发展状况及其特点（三）服务贸易长期呈逆差格局中国服务贸易在20世纪80年代一直存在着顺差,而进入90年代后,中国服务贸易长期呈逆差，但近年来逆差趋势呈U型。见下图：资料来源：WTO国际贸易统计数据库一、中国服务贸易发展状况及其特点(四)服务贸易结构有所改善,但仍不平衡1.服务贸易总体结构中国服务贸易中,传统服务贸易占较大比重,新兴服务贸易比重较小。传统服务贸易中,旅游、运输服务贸易一直居于首位,高位,2012~2021年两者合计服务贸易占比始终保持在50%左右。高附加值或技术含量较高的现代服务贸易发展落后,在全球服务贸易量较大的金融、保险、咨询、计算机和信息、广告宣传和电影音像等技术密集和知识密集型的高附加值服务行业,仍处于初级发展阶段,国际竞争力还不高。一、中国服务贸易发展状况及其特点(四)服务贸易结构有所改善,但仍不平衡2.服务贸易出口结构（1）中国服务出口中主要为传统服务，但其占比从2012年的44.12%下降到2021年的35.42%。（2）高附加值服务出口较快增长，成为服务贸易结构调整的重要推动力。中国服务贸易出口结构的变化表明:第一，中国在服务贸易方面取得的巨大进步,顺应了国际服务业的发展态势。第二，中国在服务出口方面依然依然存在一定劣势。一、中国服务贸易发展状况及其特点(四)服务贸易结构有所改善,但仍不平衡3.服务贸易进口结构在进口方面,中国服务贸易进口2012年为2813亿美元,2021年为4413亿美元。其中,高附加值服务中的保险服务、特许权使用费和许可费以及通信计算机和信息服务进口增长显著;传统的运输、旅游和其他商业服务基本保持稳定。中国服务进口贸易结构的变化表明:(1)中国服务贸易进口结构呈现“粘性”。

(2)随着我国加入WTO,服务业的开放度提高,中国在服务贸易方面将面临严峻挑战。一、中国服务贸易发展状况及其特点二、中国服务贸易管理体制（一）我国现行的服务贸易管理体制我国对外服务贸易的管理和综合协调主要由商务部负责,这种管理对于改革开放以来我国对外服务贸易的发展曾发挥了积极的促进作用。但是就我国服务贸易的总体发展来讲,我国的这种管理体制是不全面的,不能适应GATS体制下我国服务贸易发展的需要。这种国际服务贸易管理滞后主要表现在以下几个方面:1．管理体制不顺2．法律、法规不健全3．信息反馈机制没有建立4．统计不规范5．有关职能部门责任不明确二、中国服务贸易管理体制（二）持续优化服务贸易政策1.明确国家统一的国际服务贸易管理部门2.确定国际服务贸易管理范围3.发挥政策试点促进作用综上所述,建立和完善我国国际服务贸易管理体制是一项十分紧迫的任务,只有在做好货物贸易管理的同时,努力促进服务贸易的发展,才能使我国的对外贸易均衡有序地快速发展,并为其他产业的发展提供必要的技术和资源条件,提高资源的配置效率,使我国经济的国际竞争力踏上一个新的台阶。第二节中国服务贸易对外开放1.银行服务(1)外汇业务。我国加入世贸组织后,允许外资金融机构在华提供外汇服务,取消地域和服务对象限制。(2)人民币业务。取消外资银行在我国经营人民币业务的地域限制。一、金融业一、金融业2.其他金融服务(不包括保险和证券)(1)银行金融机构从事汽车消费信贷,“入世”后1年内,允许合资和独资。(2)其他金融服务没有限制，批准标准为审慎性(3)外国金融机构要在我国建立分行或者公司必须满足相关条件。3.保险服务对保险服务的跨境服务、自然人流动和商业存在方面作出了一定程度的开放，其他不作承诺；对境外消费，除保险经纪不作承诺外,其他未作限制。4.证券服务外国证券机构可以直接从事B股交易;外国证券机构驻华代表处可以成为所有我国证券交易所的特别会员;允许设立合资公司,从事国内证券投资基金业务,外资比例最多可达33%。二、电信业1.速递服务(CPC75121㊀,现由中国邮政部门依法专营的服务除外)2.增值电信服务3.寻呼服务4.移动语音和数据服务5.基础电信服务6.国内业务及国际业务三、旅游业1.饭店(包括公寓楼)和餐馆服务“入世”后1年内,外国服务提供者可以以合资企业形式在中国建设、改造和经营饭店和餐馆设施,允许外资拥有多数股权;2005年12月11日前,取消限制,允许设立外资独立子公司;允许与中国合资饭店和餐馆签订合同的外国经理、专家包括厨师和高级管理人员在中国提供服务。2.旅行社和旅游经营者“入世”后1年内,满足相关条件的外国服务提供者可以以合资旅行社和旅游经营者的形式在中国政府指定的旅游度假区和北京、上海、广州和西安提供服务四、专业服务业1.法律服务(不含中国法律业务)2.会计服务3.广告服务4.建筑设计、工程、集中工程、城市规划服务(不包括城市总体规划服务)5.教育服务6.音像服务7.医疗和牙医服务五、批发零售业1.批发(包括佣金代理)服务(1)经营范围(2)股权控制2.零售服务(1)地域限制(2)经营范围六、运输业1.铁路、公路运输服务中国“入世”后,只允许设立合资企业,外资比例不得超过49%。2.国际运输服务(货运和客运,不包括沿海和内水运输)中国“入世”后,允许设立注册公司,经营悬挂中华人民共和国国旗的船队;允许外国服务提供者在华设立合资船运公司,外资比例不得超过49%。3.货运运输代理服务(指货运和客运,不包括货检服务)中国“入世”后,允许有至少连续3年经验的外国货运代理在我国设立合资货运代理企业,外资比例不得超过49%据世界银行专家计算,我国对142种服务活动市场准入承诺的百分比达到55%。与世贸组织25个发达经济体、77个发展中经济体和4个转轨经济相比,从总体水平来看,我国对服务业的具体承诺与转型国家相似,明显高于发展中经济体,而低于发达经济体。《中国的对外贸易》白皮书指出，截至2010年，中国加入世界贸易组织的所有承诺全部履行完毕。总之,我国服务业的对外开放已由过去的个别领域、少数部门发展到了多领域、多部门,基本形成了服务业整体开放的新格局。服务贸易领域的开放,已经构成了我国多层次、全方位对外开放体系的有机组成部分。第三节中国服务贸易发展战略（一）国内服务业发展相对滞后（二）服务贸易法律法规不健全，管理相对落后（三）信息渠道不通畅，使用率不高（四）服务业技术创新不足一、中国服务贸易发展相对滞后的原因二、中国服务贸易发展战略（一）扩大服务贸易规模（二）优化服务贸易结构（三）规划建设服务贸易功能区（四）创新服务贸易发展模式（五）培育服务贸易市场主体（六）进一步扩大服务业开放（七）大力推动服务业对外投资（八）加强规划引导（九）完善财税政策二、中国服务贸易发展战略（十）创新金融服务（十一）提高便利化水平（十二）打造促进平台（十三）健全法规体系（十四）建立协调机制（十五）完善统计工作（十六）强化人才培养（十七）优化发展环境

本章重要概念服务贸易结构专业服务业中国服务贸易管理体制中国服务贸易对外开放中国服务贸易发展战略

复习思考题1.简述中国服务贸易发展的特点。

2.如何建立中国服务贸易管理体制?

3.简述中国服务贸易的对外开放情况。

4.中国服务业发展相对滞后的原因是什么?

5.如何提升中国服务贸易的国际竞争力?

第九章国际服务贸易竞争力

Chapter9:CompetitivenessOfInternationalTradeInServices

第一节国际服务贸易基本概念第二节国际服务贸易统计Clicktoaddtitleinhere42第九章国际服务贸易竞争力CompetitivenessTheoryOfInternationalTradeInServices第一节国际服务贸易竞争力理论CompetitivenessEvaluationOfInternationalTradeInServices第二节国际服务贸易竞争力的评价

第三节全球服务贸易国际竞争力的分析AnalysisOfInternationalCompetitivenessOfGlobalServiceTradeAnalysisOfInternationalCompetitivenessOfChina'sServiceTrade第四节中国服务贸易国际竞争力分析第一节国际服务贸易竞争力理论一、国际服务贸易竞争力的内涵目前，国内外理论界对“国际竞争力”的定义不一。各种定义尽管存在差异，但大多只是强调的角度有所不同，其基本的含义是一致的。大体可以把国际竞争力概括为：一个国家在世界市场上参与经济竞争并不断增加财富的能力。其含义包括四个方面的内容：第一，竞争的主体可以是国家、产业或企业第二，竞争的范围是经济领域第三，竞争的空间是世界市场第四，国际竞争力涉及一个国家的诸多方面二、国际服务贸易竞争力主要理论(一)比较优势理论大卫·李嘉图认为只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格上的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势；即使一国在两种产品的生产上都处于劣势地位，相比之下总有一种商品的劣势相对较小一些，也就是具有相对优势。李嘉图实际上已经指出生产技术的差别是影响产业国际竞争力的因素，在生产技术上处于最有利地位的产业，其商品在国际市场最具竞争力。大卫·李嘉图迈克尔·波特提出的“六因素”是产业国际竞争力最重要的来源。

(二)竞争优势理论1.生产要素2.需求因素3.相关产业和辅助产业4.企业的战略、组织和竞争状态5.机遇6.政府行为图1迈克尔·波特的“钻石模型”(三)比较优势理论与竞争优势理论比较1.比较优势与竞争优势的区别(1)比较的层面不同(2)强调的重点不同(3)优势的来源不同(4)验证的内容不同(5)决定因素不同(6)实践证明两者也是相对独立的2.比较优势与竞争优势的联系(1)在一国的产业发展中，一旦发生对外经济关系，比较优势与竞争优势就会同时发生作用。(2)竞争优势理论是在比较优势理论基础上的延伸与创新。(3)比较优势和竞争优势在竞争力评价中相互补充。(4)比较优势和竞争优势是相互依存的。(5)具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势。三、国际服务贸易竞争优势理论的拓展(一)服务贸易竞争优势的基本要求迈克尔·波特认为获得低成本优势和寻求产品差异性是服务贸易自由化提高厂商乃至国家经济竞争力的基础。在此基础上，服务贸易支撑厂商或国家竞争优势的基本要素可分解为六个：1.服务技术(高技术)要素2.服务资源要素3.服务管理要素4.服务市场要素5.服务资本(投资)要素6.服务产品要素(二)服务贸易竞争优势的“钻石模型”将六种要素与迈克尔·波特的国家竞争优势组合理论结合起来，就形成如图2所示的“钻石模型”。图2服务贸易与国家竞争优势的内在联系在“钻石模型”的演变过程中，迈克尔·波特指出国家经济竞争力的提高一般经历四个依次递进的阶段：要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段、财富驱动阶段。其中前三个阶段属于产业国际竞争力的上升时期，后一个阶段属于产业国际竞争力的衰落时期。第二节国际服务贸易竞争力的评价一、国际服务贸易竞争力主要衡量指标1.服务贸易总量服务贸易总量包括进出口总额、出口额、进口额以及各自的增长率和在世界的排序。这是一个国家服务贸易国际竞争力的直接体现。2.国际市场占有率衡量一个国家服务贸易的国际地位还有一个很重要的指标，那就是一国服务贸易出口在世界市场上的占有份额，即国际市场占有率。3.贸易竞争力指数贸易竞争力指数(TC指数)表明一个国家的i类产品是净进口国，还是净出口国，以及净进口或净出口的相对规模，是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重。TC指数又称为比较优势指数(ComparativeAdvantageIndex，CAI)或可比净出口指数(NormalizedTradeBalance，NTB)，能表明各类产品的国际分工状况和分析行业的竞争优势状况。其计算公式为式中Xi——贸易竞争力指数；

Ei——产品i的出口总额； Ii——产品i的进口总额。

贸易竞争力指数Xi的取值范围为[-1，1]，其值越接近0，说明竞争优势越接近平均水平。大于0时，说明竞争优势大，越接近1，竞争力越强；反之，则说明竞争力越小。如果Xi=-1，表明该国的i类商品只有进口而没有出口；如果Xi=1，表明该国的i类商品只有出口而没有进口。

4.显示性比较优势指标显示性比较优势指标(RevealedComparativeAdvantageIndex，RCA)的基本含义是，在某国(如美国)市场上，从本国(中国)进口的某种产品占该产品进口总额的比重，与从本国进口总额占某国进口总额的比重之比。

其中i表示产业或产品，s表示研究国，j表示出口国，k表示进口国。表示s国i产业在k国市场上的显示性比较优势，表示k国自s国(研究国)进口的i产业或产品的总额，表示k国自j国进口的i产业或产品的总额。

RCA指标是反映贸易结构与贸易依存状况的指标。一般认为若RCA指标大于2.5，表示该产业的国际竞争力具有很强的竞争优势；若RCA指标在1.25~2.5之间，表示该产业具有较强的国际竞争力；若RCA指标在0.8~1.25之间，表示该产业具有一般水平的国际竞争力；若RCA指标小于0.8，则表示该产业的国际竞争力较弱。5.显示性竞争优势指数显示性竞争优势指数(CompetitiveAdvantage，CA)，是从出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势，得到一国某产业或产品真正的竞争优势。CA的计算公式为式中Mia——i国(或地区)第a类产品进口额；

Mwa——世界第a类产品进口总额；

Mit——i国(或地区)所有产品的进口额；

Mwt——世界所有产品的进口总额。相对于RCA只考虑一个产业或产品的出口所占的相对比例，CA更能反映竞争力的状况，因为它考虑了进口对竞争力的影响情况，更能真实反映一国某一产业的国际地位。一般认为若CA指数小于0，则表示该产业在国际竞争者处于相对竞争劣势；若CA指数等于0，表示该产业贸易自我平衡；若CA指数大于0，则表示该产业在国际竞争中处于相对竞争优势，并且指数越大，这种优势越强。6.出口绩效相对系数出口绩效相对系数(IndexofRelativeExportPerformance)表示i国j商品的出口额占j商品世界总出口额的比重与i国总出口额占世界总出口额的比重之比。式中，表示i国j商品的出口绩效相对系数，表示i国j商品的出口额；i表不同国家．i＝1,2,…,m；j表示不同的商品，j＝1,2,…,n。

如果Rij>1，表示i国在j商品的生产和出口方面具有相对较高的专业化水平和出口竞争力；如果Rij<1，表示i国在j商品的生产和出口方面没有一定的专业化水平和出口竞争力。7.劳动生产率劳动者的生产效率是反映一国竞争力强弱的重要指标之一。为了考察我国服务出口部门的生产效率，有的学者专门设计了一项新的指标：服务业就业的出口效应(ExportEffect，EE)，这一指标是表示服务出口收入对服务业就业影响的弹性系数。若用Ey和QS分别表示服务出口收入和服务业就业人数，计算公式为EE=(△Ey/Ey)/（△QS/QS）8.固定市场份额模型指标固定市场份额模型指标(TheConstantMarketShareModel，CMS)的基本含义是：一定时期内，本国某产品的出口增长率与为保持该产品原有的市场占有份额应有的出口增长率之差。如果CMS数值为正，则表明该国该产业在这一时期内的出口竞争力相对于其他出口国有所提高；如果CMS数值为负，则表明该国该产业在这一时期内的出口竞争力相对于其他出口国有所下降。这一指标的难点是不容易测算保持原有市场份额而应达到的出口增长率。9.出口优势变差指数

出口优势变差指数(Ei)是将各产品的出口增长率与总的外贸出口增长率进行比较，从而可以确定一个时期内，何种产品具有更强或较强的出口竞争力。其计算公式为

Ei=(Gi-Go)×100

式中Ei——出口优势变差指数；

Gi——i产品出口增长率； Go——总出口增长率。10.进出口行业结构出口结构是否合理是影响国际竞争力的重要指标。发达国家是服务出口的主要国家，他们都在致力改善国际服务贸易的出口结构，主要表现为提高知识、技术密集型服务的比重。我国国际服务贸易出口中旅游等劳动密集型服务贸易占了半壁江山，知识技术密集型服务的比重偏低，属于过分依赖自然禀赋的出口结构。11.价值增值率无论是国际市场占有率指标还是利润率指标，都不能完全表明生产国变化和产业内分工与贸易形式下一国的产业竞争力状态。利用价值链的分析方法来计算的价值增值量，可以比较准确地说明产业国际竞争力状态。一股来讲，在产业内分工和产业内贸易的情况下，产业内进口物品金额与加工后出口物品金额之比，可以体现产品增加值率和本地化水平。这种计算方法更适合于计算产业的状况。将国内环节的增加值率与国外某一环节或其他环节的增值率指标相比较，就可以体现某国的产业竞争力水平并把握它在国际分工中的位次。12.服务贸易对外开放度服务贸易的全球化、自由化是世界经济发展的必然趋势。但由于各国服务产业发展水平与阶段不同，对服务贸易的开放和控制程度是不同的。国际货币基金组织对一国服务贸易对外开放度(SO)提供了相关的计算公式，为SO=(Sx+Sy)/GDP式中Sx、Sy——服务贸易的出口总额和进口总额； GDP——国内生产总值。以进出口为基础的国际服务贸易竞争力指标市场占有率净出口出口所占比例劳动生产率国际市场占有率固定市场份额模型指数服务贸易对外开放度贸易竞争优势指数产业内贸易指数显示性比较优势指数显示性竞争优势指数价值增值率劳动生产率服务业就业的出口效应指数服务贸易总量指标出口相对绩效指数图3

以进出口为基础的国际服务贸易竞争力评价体系第三节全球服务贸易国际竞争力分析一、国际服务贸易主要国家国际竞争力分析

主要国家/地区贸易竞争力指数美国英国德国法国日本意大利西班牙荷兰中国印度巴西俄罗斯20090.12360.2252-0.05150.0687-0.1261-0.06320.2483-0.0443-0.05070.2743-0.3084-0.161220100.14290.2263-0.06760.0704-0.1013-0.05770.2723-0.0379-0.04050.1947-0.3856-0.209920110.16910.2561-0.07520.0860-0.1101-0.03720.3170-0.0483-0.10430.2807-0.3784-0.223720120.18640.2633-0.07170.0898-0.1485-0.00050.3381-0.0424-0.16510.2908-0.3886-0.272020130.21400.2584-0.08630.0806-0.11640.00420.3680-0.0249-0.22990.3101-0.4220-0.293520140.21310.2398-0.05240.0627-0.0804-0.01310.3459-0.0168-0.32780.3194-0.4194-0.296020150.21380.2326-0.03530.0456-0.0467-0.02340.3227-0.0431-0.33430.3081-0.4041-0.264620160.20850.2246-0.03810.0451-0.0287-0.02190.33140.0238-0.35870.2557-0.3567-0.191320170.20850.2249-0.04050.0530-0.0162-0.01870.33580.0246-0.37800.2579-0.3849-0.213920180.20980.2056-0.02540.0498-0.0233-0.01380.30730.0302-0.38480.2455-0.3661-0.188720190.20040.1999-0.02770.0509-0.0231-0.00200.29150.0574-0.34830.2440-0.3681-0.228220200.21790.29510.00490.0453-0.0945-0.05330.18750.0596-0.24990.2730-0.3094-0.145820210.18230.27130.00050.0770-0.1019-0.06270.22940.0845-0.12860.2712-0.2998-0.1486表1

2009-2021年国际服务贸易主要国家的TC指数1.发达国家服务贸易国际竞争力分析

英国服务贸易总体上呈现比较优势，发达的金融业使其服务贸易在世界上一直占据优势地位。美国服务贸易进出口额都居世界首位，其服务贸易竞争力也较强。旅游、金融、专有权利使用和特许费、其他商务服务、交通运输等是美国主要服务部门，占其国际服务贸易的较大比重，具有明显竞争优势。西班牙、法国的服务贸易总体存在竞争优势，因为西班牙在旅游服务、运输服务领域优势较大。法国则在旅游服务、建筑服务、文化和休闲服务等领域存在较大优势。2.金砖国家服务贸易国际竞争力分析金砖国家服务贸易国际市场占有率出现分化。中国和印度保持持续增长，巴西和俄罗斯则出现下降。中国从2009年的3.93％上升到2021年为5.67％；印度增长速度最快，从2009年的2.54％增加到2021年的3.97％。从贸易竞争力TC指数看，印度是金砖国家中唯一保持正值的国家，具有一定的竞争优势；俄罗斯和巴西的TC指数走势相似，整体服务贸易的劣势比较明显，俄罗斯的竞争优势略大于巴西；中国TC指数2009-2018年间持续下降，竞争劣势明显，2019年后逆势上扬，竞争力有所回升。二、服务贸易主要国家和地区国际竞争力趋势分析我们通过对服务贸易主要国家和地区2009~2021年13年的服务贸易竞争力指数数据分析，可以看出服务贸易主要国家和地区国际竞争力的发展趋势。

图4

服务贸易有一定竞争力优势国家的国际竞争力趋势图图5服务贸易存在微弱竞争劣势国家国际竞争力趋势图1.服务贸易存在一定竞争优势国家

国际竞争力趋势分析

2010-2019年西班牙服务贸易国际竞争力均位居世界第一，2013年达到历史最高，此后逐渐下降，2020年低于英国、印度和美国，2021年有所回升。2011年以来印度服务贸易国际竞争力均位居世界第二，2015-2019年趋于下降，2019-2021恢复上升。英国服务贸易国际竞争力2009-2019年间均稳居世界第三，在2012-2019年间趋于下降，2020年有所回升，2020-2021年处于世界最高水平。2009-2015年，美国服务贸易国际竞争力呈整体上升趋势，2015年贸易竞争力指数达到0.2138，具有较强的优势。法国服务贸易国际竞争力在2009-2012年缓慢上升，2012~

2016年有所下降，随后保持平稳，2021年有所上升，但仍低于英国、印度、美国、西班牙等国。2.服务贸易存在微弱竞争劣势国家国际竞争力趋势的分析德国服务贸易国际竞争力有缓慢上升的趋势。意大利服务贸易国际竞争力整体趋于下降，2009-2012年趋于上升，2012-2015年趋于下降，2015-2019年缓慢上升，但2020和2021年下降明显。日本服务贸易国际竞争力2012-2017年处于上升趋势，2018-2021年后不断下降。中国服务贸易国际竞争力在2010-2018年间持续下降，2019-2021年强劲上升，劣势逐渐转小，国际竞争力逐渐增强。第四节中国服务贸易国际竞争力分析一、中国服务贸易整体国际竞争力分析

中国服务贸易整体国际竞争力状况可以用贸易竞争力指数来衡量。2012-2021年，中国服务进出口总额从4829亿美元增长至8768亿美元，10年间贸易规模增长了81.6%，在世界服务进出口总额中的占比由5.4%提高至7.1%，连续八年稳居全球第二位；其中，服务出口额从2016亿美元增长至3384亿美元，增长了67.9%，已经成为世界第三大服务出口大国；服务进口额从2813亿美元增长至4384亿美元，成为世界上仅次于美国的服务进口大国。其中，中国服务贸易逆差规模呈现出先增大后降低的V型增长态势。贸易逆差额最高时达2921亿美元（2018年）。2021年，中国服务贸易逆差额仅为1000亿美元，达近年来的历史最低值。

表2

2009-2021年中国服务贸易逆差与贸易竞争力指数(TC)数据来源：国家外汇管理局，各年度国际收支报告整理计算得到。项目年份出口额/亿美元进口额/亿美元差额/亿美元TC200914361589-153-0.0506201017831934-151-0.0406201120102478-468-0.1043201220162813-797-0.1650201320703306-1236-0.2299201421914329-2138-0.3279201521744357-2183-0.3343201620844415-2331-0.3587201721314720-2589-0.3779201823365257-2921-0.3847201924445055-2611-0.3482202022893814-1525-0.2499202133844384-1000-0.1287二、中国服务贸易行业国际竞争力分析20102011201220132014201520162017201820192020加工服务---0.990.990.980.980.980.980.970.93维护和维修服务-----0.460.430.450.480.470.39运输服务-0.3-0.39-0.38-0.43-0.43-0.38-0.41-0.43-0.44-0.39-0.25旅行服务-0.09-0.2-0.34-0.43-0.68-0.69-0.71-0.74-0.75-0.76-0.86建设服务0.480.60.540.470.520.240.210.470.510.50.22保险和养老金服务-0.8-0.73-0.72-0.69-0.66-0.28-0.51-0.44-0.41-0.39-0.61金融服务-0.020.06-0.01-0.07-0.04-0.060.220.390.240.230.09知识产权使用费-0.88-0.9-0.89-0.92-0.94-0.91-0.91-0.71-0.73-0.68-0.63电信、计算机和信息服务---0.380.30.390.360.180.330.330.09其他商业服务0.210.190.220.090.260.190.140.180.190.190.16个人、文化和娱乐服务-0.5-0.53-0.64-0.68-0.67-0.44-0.49-0.57-0.47-0.55-0.50别处未提及的政府服务-0.09-0.17-0.020.02-0.32-0.41-0.41-0.34-0.44-0.41-0.18表3中国服务贸易各部门的TC指数数据来源：国家外汇管理局，各年度国际收支报告整理计算得到。三、中国国际服务贸易竞争力存在的问题1.我国服务贸易出口结构不合理2.城市化水平和市场化程度低3.服务业对外开放程度低，基础设施建设不配套4.服务营销文化理念落后5.服务贸易立法不健全6.人员素质较低四、提高中国服务贸易国际竞争力的对策1.实施服务品牌战略2.继续巩固旅游业的优势地位，实施“绿色旅游”、“国际疗养旅游”3.加速我国运输服务发展，变相对劣势为相对优势4.发展新型服务出口，提升产品附加值5.促进我国服务贸易“走出去”战略的实施6.大力发展知识型服务贸易，培养精通国际服务贸易领域的人才

本章重要概念国际服务贸易竞争力比较优势竞争优势服务贸易“钻石模型”显示性比较优势指标出口绩效相对系数贸易竞争指数显示性竞争优势指标

复习思考题

1.什么是国际竞争力?其实质是什么?

2.简述比较优势与竞争优势的区别与联系。

3.衡量服务贸易竞争力的指标主要有哪些?具体有哪些特点?

4.我国国际服务贸易竞争力状况如何?影响我国国际服务贸易竞争力的因素有哪些?如何进一步提高我国国际服务贸易国际竞争力?

第十章国际服务贸易格局及其发展趋势Chapter10:PatternAndDevelopmentTrendOfInternationalTradeInServices第一节国际服务贸易基本概念Clicktoaddtitleinhere42第十章国际服务贸易格局及其发展趋势PatternOfInternationalTradeInServices第一节国际服务贸易发展的基本格局Digitalservicetrade第二节数字服务贸易

第三节国际服务外包InternationalServiceOutsourcingDevelopmentTrendOfInternationalTradeInServices第四节国际服务贸易发展的趋势第一节全球服务贸易发展的基本格局一、全球服务贸易规模稳步增长2012-2021年间，全球服务贸易总额从9.1万亿美元增长至11.7万亿美元，10年间贸易规模增长28.7%，在全球对外贸易中的占比由19.6%提高至20.7%。图12012-2021年全球服务贸易发展状况（单位：亿美元；%）

数据来源：WTO2021年全球服务出口额、进口额分别增长17.2%、14.6%，但贸易规模还未达到疫情前水平。与2019年相比，2021年全球服务贸易额出现5.1%的负增长；其中，全球服务出口额下降3.5%；全球服务进口额下降6.8%，表明虽然全球服务贸易已经逐渐恢复，但还未恢复至疫情前水平，主要原因在于新冠病毒及其变异株导致的边境封锁、旅行限制等造成的影响还在持续。二、服务贸易出口结构不断优化，知识密集型服务贸易扩大1、知识密集型服务出口占比上升，传统服务出口占比下降2、旅行服务出口降幅最大，在服务出口总额中的占比显著降低3、电信、计算机和信息服务出口增幅最大，在服务出口总额中的占比稳步提高1、知识密集型服务出口占比上升，传统服务出口占比下降2012-2021年间，全球服务出口结构不断优化。2012年，全球服务出口中占比较高的三个领域分别为：旅行服务、其他商业服务、运输服务，这三个领域在全球服务出口中的占比分别为：24.2%、21.2%、19.8%。2021年，传统服务出口总额为18750亿美元，在全球服务出口中的占比仅为30.9%；知识密集型服务出口总额为38610.8亿美元，在全球服务出口中的占比达63.6%，知识密集型服务出口占比较传统服务出口占比高32.7个百分点。图22012年和2021年全球服务出口结构对比数据来源：WTO2、旅行服务出口降幅最大，在服务出口总额中的占比显著降低2012-2021年间，全球旅行服务出口规模从11125.5亿美元降至6146.6亿美元，贸易规模缩减了44.5%；在世界服务出口中的占比从24.2%降至10.1%。截止2021年底，除与货物有关的服务之外，旅行服务成为唯一还未走出新冠衰退阴霾的领域。3、电信、计算机和信息服务出口增幅最大，在服务出口总额中的占比稳步提高2012-2021年间，电信、计算机和信息服务出口规模从3834.2亿美元增长至8964.2亿美元，贸易规模增长了1.4倍；在世界服务出口中的占比从8.3%提高至14.8%。新冠疫情的发生加速了服务贸易数字化转型，促进了电信、计算机和信息服务的发展。图32012-2021年全球电信、计算机和信息服务出口数据来源：WTO三、服务贸易高度集聚，发达经济体仍占主导1、全球服务贸易集聚性特征明显，发达经济体占据服务贸易主要地位2、发展中经济体地位趋于上升，中国服务贸易份额稳步提高1、全球服务贸易集聚性特征明显，发达经济体占据服务贸易主要地位根据UNCTAD发布的数据，2012-2021年，发达经济体服务出口占比基本保持在70%以上，发达经济体进口占比基本保持在63%以上。从行业分布来看，发达经济体在金融服务、知识产权使用费、个人文化和娱乐服务等领域中所占比重较高。2012-2021年间，发达经济体在这三个领域的占比基本稳定地保持在75%以上。发展中经济体在旅行服务、运输服务等领域规模增长相对较快。2、发展中经济体地位趋于上升，中国服务贸易份额稳步提高虽然服务贸易仍主要集中在发达经济体，但发展中经济体服务占比趋于提升。2012-2019年，发展中经济体服务出口占比提升了1.4个百分点至28.4%。疫情的发生阻碍了发展中经济体服务出口的持续增长。2021年发展中经济体服务出口占比为27.2%。2012-2021年，全球服务贸易前十大经济体中，仅有中国和印度两个发展中经济体。表10-32012年和2021年服务贸易前十大经济体（单位：亿美元）排序出口进口20122021201220211美国6848.2美国7952.7美国4696.1美国5500.32英国3427.2英国4175.5德国2945.8中国4413.13德国2524.7中国3299.0中国2813德国3810.34法国2346.4德国3772.4法国2027爱尔兰3414.65中国2015.8爱尔兰3377.6英国2008.4法国2583.06荷兰1682.6法国3030.3日本1847.0英国2429.37印度1455.3荷兰2475.6荷兰1428.3荷兰2367.78日本1369.4印度2406.6印度1299.2新加坡2235.89新加坡1294.5新加坡2298.7意大利1095.9日本2073.410西班牙1252.6日本1678.5爱尔兰1123.2印度1959.6四、外商直接投资转向服务业，服务业跨境并购创历史新高1、服务业绿地投资总体规模趋于增长2、服务业跨境并购占比创历史新高1.服务业绿地投资总体规模趋于增长

根据联合国贸发会议（UNCTAD）发布的《世界投资报告》，2012-2021年间，全球服务业绿地投资在整体绿地投资中的占比保持在50%以上，服务业已经成为绿地投资主要领域。2012-2021年间，服务业绿地投资规模从3174.8亿美元增至3497.3亿美元，在全球绿地投资中的占比从50.4%提高至53%。其中，服务业绿地投资规模在2018年达最高值4686亿美元；服务业绿地投资占比在2020年达最高值56.2%。2、服务业跨境并购占比创历史新高2012-2021年，全球服务业跨境并购规模从1472.3亿美元增长至4608.7亿美元，在全球跨境并购中的占比从44.9%提升至63.3%。其中，2013年，全球服务业跨境并购规模为1399.5亿美元，在全球跨境并购中的占比为53.3%。服务业首次超越制造业成为跨境并购的主要领域。2021年，全球服务业跨境并购规模为4608.7亿美元，同比增长108.3%，在整体跨境并购中的占比为63.3%，创历史新高。第二节数字服务贸易一、数字贸易的概念及特征二、全球数字贸易竞争格局及其主要特征研判三、全球数字贸易规则主要特征及其对经贸秩序的影响四、我国数字贸易高水平开放与国际合作的战略选择一、数字贸易的概念及特征沿用《数字贸易发展与合作报告》（2021）和《数字贸易发展白皮书》中对数字贸易的定义，同时将“数字贸易”的研究范畴界定为：（1）贸易方式数字化：包括数字营销、数字订购、数字支付、数字结算等；（2）贸易对象数字化：包括数据要素、数字技术、数字产品和数字服务。数字贸易的突出特征反映在以下四个方面：一是以经济服务化和服务数字化为基础。二是以安全有序跨境数据流动为驱动。三是以平台和平台服务体系为支撑。四是以跨界融合的全球性数字化生态为发展方向。二、全球数字贸易竞争格局及其主要特征研判（一）全球数字贸易增幅远高于传统货物和服务贸易（二）美欧在全球数字贸易格局中占据主导地位（三）新兴经济体数字贸易呈现较快增长态势（四）中国数字贸易整体处于全球第二梯队三、全球数字贸易规则主要特征及其对经贸秩序的影响（一）全球数字贸易规则未来走向仍未明确（二）各方对数字贸易规则立场分歧难以弥合（三）全球数字贸易“联盟化”趋势进一步加强（四）“美式模板”“欧式模板”“亚太模板”三足鼎立（五）全球数字贸易规则从“边境”向“边境后”延伸（六）印太战略/俄乌冲突进一步激化大国“数字竞争”四、我国数字贸易高水平开放与国际合作的战略选择（一）积极在WTO等多边机制中开展数字贸易规则谈判（二）推动我国已商签经贸协定按照高标准规则进一步升级（三）充分利用国际经贸协定中相关规则设置例外条款（四）加快打造以我国为主的区域乃至全球“数字流通圈”（五）将自贸试验区/自由贸易港打造成数字贸易开放新高地第三节国际服务外包一、服务外包的概念及成因二、国际服务外包的分类三、国际服务外包发展状况一、服务外包的概念及成因（一）服务外包的概念服务外包（serviceoutsourcing）是指企业将其非核心的业务外包出去，利用外部最优秀的专业化团队来承接其业务，从而使其专注核心业务，达到降低成本、提高效率、增强企业核心竞争力和对环境应变能力的一种管理模式。（二）服务外包动因（三）对服务外包概念的理解将服务外包定义为业务重组，也就是将企业的部分生产或者服务业务，根据具体流程将其转移至其他承包企业进行外包生产的过程。将服务外包定义为承包企业在外部建立外包中心，以吸引优质员工或优质客户来开辟海外市场的行为，其目的是利用不同的比较优势实现企业利益最大化。服务外包是利用外部的高级要素进行生产，以获得更高生产力的环节。二、国际服务外包的分类（一）按照外包业务内容，可以把服务外包分为三类：1、信息技术外包（ITO）2、业务流程外包（BPO）3、知识流程外包（KPO）（二）企业服务外包的种类根据服务外包（企业服务外派）承接商的地理分布状况，服务外包分为三种类型：离岸外包、近岸外包和境内外包。三、国际服务外包发展状况（一）总体情况新兴技术快速发展，服务外包新业态新模式持续涌现，全球离岸服务外包规模稳步增长。2021年，全球离岸服务外包执行额1.7万亿美元，同比增长22.5%，比全球服务出口增速高8.2个百分点，占全球服务出口的28.0%，比2020年提高1.2个百分点。过去五年，全球离岸服务外包执行额年均增长9.8%，比同期全球服务出口增速高6.2个百分点。2016－2021年全球离岸服务外包执行额及增速

数据来源：中国服务外包研究中心测算。（二）大额服务外包全球大额服务外包发包合同额快速增长。根据全球技术研究和咨询信息服务集团（ISG，InformationServicesGroup）对500万美元以上大额合同监测[ISG将服务外包分为信息技术服务外包（ITO）、业务流程外包（BPO）、云计算外包（As-a-service），云计算外包又分为基础设施服务（IaaS）和软件即服务（SaaS）。2021年全球大额服务外包合同额为842亿美元，同比增长40.5%。其中，ITO合同额251亿美元，同比17.3%；BPO合同额78亿美元，同比50.0%；云计算服务外包合同额513亿美元，同比54.5%。云计算服务外包中，基础设施即服务（IaaS）合同额380亿美元，同比56.4%；软件即服务（SaaS）合同额133亿美元，同比49.4%。（四）全球服务外包主要发包国1、美国美国离岸发包执行额实现两位数增长。2021年美国经济迎来复苏，同比实际增长5.6%。根据中国服务外包研究中心测算，2021年美国服务外包离岸发包执行额1556.0亿美元，同比增长10.0%。其中，离岸信息技术服务发包执行额517.7亿美元，同比增长13.0%；离岸业务流程服务发包执行额249.7亿美元，同比增长20.6%；离岸知识流程服务发包执行额788.6亿美元，同比增长5.3%。2、欧洲欧洲国家IT服务支出稳步增长。根据IDC数据，2021年欧洲国家IT服务支出2351.9亿美元，同比增长5.4%。其中，IT项目服务（Project-orientedservices）支出885.8亿美元，同比增长5.8%，占IT服务支出的37.7%；IT管理服务（Managedservices）支出1043.2亿美元，同比增长5.6%，占比44.4%；运维和培训服务（SupportandTraining）支出422.9亿美元，同比增长4.3%，占比18.0%。3、中国中国离岸服务外包发包执行额连续六年保持两位数增长。根据IDC数据，2021年中国IT支出（包括IT硬件、软件及服务）达3457.4亿美元，同比增长13.3%。其中，软件支出311.4亿美元，同比增长16.6%；IT服务支出323.8亿美元，同比增长8.6%。