DB34∕T 4256-2022 科技成果转化风险评价指南 _第1页
DB34∕T 4256-2022 科技成果转化风险评价指南 _第2页
DB34∕T 4256-2022 科技成果转化风险评价指南 _第3页
DB34∕T 4256-2022 科技成果转化风险评价指南 _第4页
DB34∕T 4256-2022 科技成果转化风险评价指南 _第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

34GuideofriskevaluationfortransformationofscienceandtechnologyachievementsI本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定准化研究院、巢湖学院、安徽丝路生产力促进1科技成果转化风险评价指南GB/T39057-2020科技成果经济价值评3.1科技成果scienceandtechn3.2科技成果转化transformationofscientificandtechnologicalach注:参考《中华人民共和国促进科技成果转化法》(23.34评价原则4,1应遵循目的性、公正性、科学性及可操作性原则,采用定量与定性相结合4.2评估方根据证明材料评估分析与风险有关的数据、功能、效果或其他存在的问题。25.2评价指标35在不超出一级指标语义范畴的前提下,进行增加或者删a)评估方提供的真实数据、信息和相关6.2指标赋权——专家咨询法。6.3指标得分6.4综合评价——所有一级评估指标的得分求和,即得到综合评价得分。其中,20分(不含)以下为低风险,20分(含)~50分(不含)为中风险,504——若有伦理风险,则采用一票否决原则,直接将综合评价结果定为高风险。7.2评价报告——关键风险点提示。根据各个风险评价指标的单项得分,给出风险较高——风险防范建议。根据评价中的关键风险点和综合评价结论,给出适当5A.1委托方A.2评价目的A.3评价过程XXXX年XX月,受XXX委托,XXX评价机构组织召开科技成果评价会,从高等院校、研究院所选定了5位从XXX专业领域的专家组成评价专家组,评价咨询专家听取了项目组的汇报,审阅了有关技术资料,进行了质询、交流和独立对评价成果评价打分,最后得到综合评分,形成综合评价结论。A.4综合评价A.4.1由于市场的变化不可预测、技术的更新迭代,本项目存在较小的技术

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论