数字普惠金融对企业过度负债的影响

数字普惠金融对企业过度负债的影响目录一、内容概述................................................2

1.1研究背景.............................................3

1.2研究意义.............................................3

1.3研究方法与数据来源...................................5

二、文献综述................................................5

2.1数字普惠金融的发展现状...............................7

2.2过度负债的成因分析...................................8

2.3数字普惠金融与企业过度负债的关系研究.................9

三、理论框架...............................................11

3.1数字普惠金融影响企业负债的理论机制..................12

3.2影响企业过度负债的其他因素分析......................14

四、实证分析...............................................15

4.1模型构建与变量选择..................................16

4.2数据描述性统计......................................18

4.3实证结果分析........................................18

4.4稳健性检验..........................................20

五、结论与政策建议.........................................20

5.1研究结论............................................21

5.2政策建议............................................22

5.3研究局限与未来展望..................................24一、内容概述随着数字技术的迅猛发展，数字普惠金融逐渐成为推动全球经济包容性增长的重要力量。其对企业过度负债的影响不容忽视，本文旨在探讨数字普惠金融如何影响企业的负债水平，并分析其中可能存在的风险和挑战。数字普惠金融通过提供便捷、低成本的金融服务，降低了企业获取资金的门槛，促使企业更易获得信贷资源。这在一定程度上促进了企业的发展，但同时也可能加剧了企业的过度负债问题。由于数字普惠金融的便捷性，企业可能更倾向于通过借贷来扩大经营规模，从而增加了自身的负债负担。数字普惠金融的快速发展也带来了监管滞后等问题，一些企业在追求快速发展的过程中，可能忽视了风险管理，导致过度负债。部分数字普惠金融产品存在期限错配、风险披露不足等问题，进一步加大了企业的负债风险。数字普惠金融对企业过度负债的影响还受到企业经营状况、市场竞争等多种因素的影响。一些企业在面临市场竞争压力时，可能通过增加负债来寻求竞争优势，从而加剧了过度负债的问题。数字普惠金融对企业过度负债的影响是复杂的，既有积极的一面，也存在潜在的风险。在推动数字普惠金融发展的同时，也需要加强监管，引导企业合理控制负债水平，确保金融市场的稳定和健康发展。1.1研究背景随着全球经济的快速发展，金融市场的不断创新和金融工具的多样化，企业债务规模逐年攀升。数字普惠金融作为一种新型的金融服务模式，通过互联网、移动通信等技术手段，为传统金融机构无法覆盖的中小企业和个人提供便捷、低成本的金融服务。在数字普惠金融的推动下，企业过度负债现象日益严重，给企业经营和金融市场稳定带来潜在风险。研究数字普惠金融对企业过度负债的影响具有重要的理论和实践意义。通过对数字普惠金融对企业过度负债的影响进行深入分析，有助于为企业和金融机构提供有益的政策建议，促进金融市场的健康发展。1.2研究意义在当前的宏观背景下，普惠金融旨在为社会所有阶层提供广泛的金融服务，确保所有人都能够公平地获得金融服务机会。而数字普惠金融作为普惠金融的创新形式，其利用数字技术为中小企业提供了更为便捷、灵活的金融服务。研究数字普惠金融对企业过度负债的影响，有助于我们更深入地理解这种金融模式对企业运营与发展的具体影响，从而为优化金融服务体系提供有力的理论依据。企业在经济活动中难免出现债务问题，适度负债有助于企业发展扩张，但过度负债却可能带来财务风险，甚至影响企业的长期可持续发展。通过本研究，我们能够进一步探索数字普惠金融在企业融资中的角色和影响机制，明确如何有效避免企业过度负债的风险，为企业稳健经营提供金融层面的指导建议。随着数字经济的崛起和金融科技的迅速发展，数字普惠金融的研究将揭示传统金融向数字化金融转变的潜力与问题。企业如何利用数字化工具在负债管理和资金周转等方面实现优化，是当下企业运营中面临的重要挑战。研究数字普惠金融对企业过度负债的影响，有助于为企业在数字化浪潮中提供决策参考和策略建议。本研究还将为政策制定者提供重要参考，随着数字普惠金融的深入发展，如何在普惠与风险之间找到平衡点是一大挑战。政策制定者需要基于科学的理论依据制定符合实际情况的金融政策。本研究成果将为政策制定者提供决策依据，助力构建更加完善的金融体系和更加稳健的金融市场环境。“数字普惠金融对企业过度负债的影响”研究不仅有助于深化对数字普惠金融的理解和应用，而且对于企业稳健发展、金融市场的风险管理和政策制定都具有重要的现实意义和理论价值。1.3研究方法与数据来源在研究方法上，本文采用了定量分析与定性分析相结合的方法。通过收集相关统计数据和企业财务报表，运用描述性统计和回归分析等计量经济学方法，探讨数字普惠金融对企业过度负债的影响。通过对企业融资需求、投资决策和风险承担等方面的深入剖析，揭示数字普惠金融与企业过度负债之间的内在联系。在数据来源方面，本文选取了2011年中国A股非金融类上市公司作为研究样本。数据主要来源于万得(Wind)数据库、国泰安(CSMAR)数据库以及企业官方网站公布的年报。为了保证数据的准确性和完整性，我们对原始数据进行了一系列预处理，包括数据清洗、缺失值填充和异常值处理等。我们得到了一个包含10845个观测值的非平衡面板数据集，为后续实证分析提供了坚实的基础。二、文献综述数字普惠金融是指利用互联网、大数据、人工智能等技术手段，为传统金融机构无法覆盖的低收入人群和小微企业提供金融服务的一种新型金融模式。随着科技的发展和金融市场的创新，数字普惠金融在全球范围内得到了广泛关注和应用。数字普惠金融在推动经济发展的同时，也对企业过度负债产生了一定的影响。本文将对这一问题进行深入研究，以期为政策制定者和企业提供有益的参考。信息不对称：数字普惠金融通过大数据分析和风险评估技术，可以更准确地识别企业和个人的信用状况，从而降低信贷风险。这也可能导致金融机构在贷款过程中出现信息不对称现象，使得企业在获得贷款时可能存在过度负债的风险。技术进步：数字普惠金融的发展依赖于先进的技术支持，如人工智能、区块链等。这些技术的应用使得金融服务更加便捷高效，但同时也可能导致企业在使用这些服务时过度依赖技术，忽视了自身的财务管理能力，从而产生过度负债。市场竞争：数字普惠金融市场竞争激烈，各家金融机构为了争夺市场份额，可能会降低贷款门槛，导致企业更容易获得贷款。这种竞争态势可能使企业在面临资金压力时选择过度负债来维持运营。加强监管：许多国家和地区在发展数字普惠金融的过程中，都加强了对金融机构的监管力度，以防范企业过度负债的风险。美国、欧洲等地的监管机构通过实施严格的贷款审批制度、限制杠杆率等措施，有效遏制了企业过度负债的现象。提高金融素养：政府和金融机构应加大对企业和个人的金融知识普及力度，提高他们的金融素养，使其能够更好地应对数字普惠金融带来的挑战。还应加强对企业的财务培训，提高其财务管理能力。引导企业转型升级：政府和金融机构应引导企业转型升级，提高其核心竞争力，降低过度负债的风险。鼓励企业加大研发投入、提升产品质量和服务水平等，以实现可持续发展。数字普惠金融在推动经济发展的同时，也对企业过度负债产生了一定的影响。有必要从加强监管、提高金融素养和引导企业转型升级等方面入手，防范和化解企业过度负债的风险。2.1数字普惠金融的发展现状数字普惠金融在全球范围内逐渐普及，为实体经济注入新的活力。特别是在技术不断发展和大数据逐步深入的背景下，它更是显示出前所未有的生机和潜力。中国作为全球数字化程度最高的国家之一，在推动数字普惠金融的发展上步伐迅速且扎实。通过国家政策扶持和引导金融机构参与的方式，推动金融产品和服务触达传统金融体系较少覆盖的地区和行业，对助力金融资源的优化配置起到重要作用。数字普惠金融以其高效、便捷、普惠的特点，显著提升了金融服务的覆盖面和效率。随着移动互联网、云计算、大数据等技术的广泛应用，数字普惠金融的业务范围和服务模式不断拓展。从传统的金融服务延伸出来的一系列线上产品，如移动支付、线上小额贷款等已广泛服务于普通民众和中小企业。尤其是在支持小微企业发展和农村金融服务方面，数字普惠金融展现了巨大的优势。伴随快速发展而来的也有一系列挑战和风险问题，特别是在企业过度负债的问题上，数字普惠金融的发展也面临一定的压力。深入研究数字普惠金融的发展现状及其对企业过度负债的影响至关重要。这样不仅能有效地引导资金更加合理配置，还能够对潜在的信用风险进行科学预判和控制，进一步促进经济的可持续发展。2.2过度负债的成因分析市场竞争压力是企业过度负债的重要原因之一，在激烈的市场竞争中，企业为了追求规模扩张和市场份额，往往通过借贷来增加资金投入，以应对竞争挑战。这种做法虽然可以在短期内带来效益，但长期来看，却容易导致企业负债累积。企业治理结构的不完善也是导致过度负债的一个重要因素，一些企业在治理结构上存在缺陷，如所有者缺位、内部人控制等，这些问题使得企业难以有效约束自身的负债行为，从而容易陷入过度负债的困境。金融体制的不健全也是企业过度负债的原因之一，在金融体制尚不完善的情况下，金融监管机构对于企业的债务状况缺乏有效的监督和管理，导致一些企业利用信贷资金进行高风险投资，进而形成过度负债。企业自身风险管理能力不足也是导致过度负债的一个重要因素。一些企业在面对市场波动和经济不确定性时，缺乏有效的风险识别和控制能力，盲目追求规模扩张和短期利益，从而陷入了过度负债的泥潭。2.3数字普惠金融与企业过度负债的关系研究随着数字技术的快速发展，普惠金融已成为全球金融领域的重要议题。数字普惠金融通过利用互联网、大数据、人工智能等技术手段，为传统金融机构无法覆盖的低收入和弱势群体提供金融服务。数字普惠金融的发展也带来了一定的负面影响，其中之一便是企业过度负债问题。本节将对数字普惠金融与企业过度负债的关系进行深入研究。便捷性：数字普惠金融通过互联网技术，使得金融服务可以随时随地获取，降低了金融服务的使用门槛。低成本：数字普惠金融相较于传统金融机构，运营成本较低，因此可以提供更为优惠的金融服务。个性化：数字普惠金融可以根据客户的需求和风险状况，提供定制化的金融产品和服务。数据驱动：数字普惠金融依赖于大数据和人工智能技术，通过对海量数据的分析，为客户提供更精准的金融服务。创新性：数字普惠金融不断引入新的技术和模式，推动金融行业的创新发展。企业过度负债是指企业在正常经营活动之外，通过借入大量资金来满足短期资金需求的行为。企业过度负债的表现主要包括以下几个方面：高杠杆率：企业过度负债往往伴随着高杠杆率，即企业的负债水平远高于其资产水平。这使得企业在面临市场波动时，容易出现偿债危机。流动性风险：企业过度负债可能导致流动性风险加剧，即企业在面临短期资金需求时，难以及时筹集到足够的资金。信用风险：企业过度负债可能导致信用风险上升，即企业在无法按时偿还债务时，可能会导致信誉受损，进而影响其未来的融资渠道。投资风险：企业过度负债可能导致投资风险加大，即企业在追求高收益的同时，可能忽略了投资项目的风险性，从而导致投资失败。降低金融服务门槛：数字普惠金融的发展使得更多的企业能够获得金融服务，从而降低了企业过度负债的可能性。提高金融服务效率：数字普惠金融的便捷性和低成本特点使得企业能够更快地获得资金支持，降低了企业过度负债的风险。强化风险管理意识：数字普惠金融通过大数据分析和人工智能技术，可以帮助企业更好地识别和管理风险，从而降低企业过度负债的风险。促进企业结构调整：数字普惠金融的发展促使企业更加注重自身的盈利能力和现金流状况，从而有助于企业调整经营策略，降低过度负债的风险。三、理论框架数字普惠金融的概念界定与发展现状：明确数字普惠金融的含义、特点和发展现状，为后续分析提供基础。企业过度负债的识别与成因：识别企业过度负债的表现和特征，分析其成因，为后续探讨数字普惠金融与企业过度负债之间的关系提供背景。数字普惠金融对企业融资的影响：分析数字普惠金融如何通过提高金融服务覆盖面和便利性，改善企业的融资环境，为企业提供更为便捷、多元的融资渠道。数字普惠金融与企业负债管理的关系：探讨数字普惠金融如何影响企业的负债管理行为，包括企业债务结构、债务成本、债务风险等，进而分析其对抑制企业过度负债的作用机制。宏观环境与微观主体行为的互动：考察宏观经济政策、金融市场环境、企业自身的经营状况和风险管理能力等宏观与微观因素如何影响数字普惠金融与企业过度负债之间的关系。实证分析：通过收集相关数据，运用计量经济学方法，实证检验数字普惠金融对企业过度负债的影响程度、方向及背后的作用机制。政策建议与未来展望：基于理论分析和实证结果，提出针对性的政策建议，如完善数字普惠金融政策、优化企业融资环境、加强企业负债管理等，以抑制企业过度负债。对未来研究方向进行展望。此理论框架旨在全面、系统地分析数字普惠金融对企业过度负债的影响，为政策制定和实践操作提供理论依据和参考。3.1数字普惠金融影响企业负债的理论机制随着科技的飞速发展，数字普惠金融逐渐成为推动经济金融发展的重要力量。其便捷、高效、低成本的特点，为企业提供了更多融资渠道，降低了融资成本，进而对企业负债状况产生了深刻影响。数字普惠金融通过拓宽融资渠道，降低了企业的融资难度。传统金融机构往往更倾向于为大型企业提供贷款服务，而忽视了中小微企业的融资需求。随着互联网金融的兴起，P2P网贷平台、众筹网站等新型融资渠道不断涌现，这些平台通过互联网技术，简化了融资流程，提高了融资效率，使得中小企业能够更容易地获取资金，从而降低了因资金短缺而导致的负债压力。数字普惠金融的便捷性极大地节省了企业的融资时间，企业要申请贷款，需要准备大量材料，往返于银行、会计师事务所等多个部门，耗时费力。通过线上平台提交申请，最快几分钟就能完成审核，大大缩短了融资周期。这种高效的融资体验，不仅减轻了企业的财务负担，还有助于避免因资金周转不灵而引发的负债风险。数字普惠金融还能降低企业的融资成本，在传统金融模式下，由于信息不对称，银行往往难以准确评估企业的信用状况，导致贷款利率较高。而数字普惠金融利用大数据、人工智能等技术手段，能够更准确地评估企业的信用水平，从而为企业提供更优惠的贷款利率。这不仅有助于减轻企业的财务压力，还能激发企业的创新活力，促进其长远发展。数字普惠金融的发展还促进了企业负债结构的优化，许多企业为了追求快速发展，过度依赖短期高息借款来满足资金需求，导致负债结构不合理。而数字普惠金融的出现，为企业提供了更多元化的融资选择，如中长期贷款、债券发行等，这些工具不仅能够帮助企业在长期内保持稳定的资金来源，还有助于优化企业的负债结构，降低因短期负债过多而引发的风险。3.2影响企业过度负债的其他因素分析宏观经济环境对企业的经营状况和财务状况有很大影响，在经济增长放缓、政策调整、市场波动等不利情况下，企业可能面临更大的经营压力，从而导致过度负债的风险增加。宏观经济环境的变化还可能影响企业的融资成本和信贷可得性，进一步加大企业过度负债的可能性。不同行业的竞争格局对企业的财务状况有很大影响，在竞争激烈、市场份额有限的行业中，企业为了争夺市场份额和客户，可能需要投入大量资金进行市场营销、产品研发等方面的投入。这可能导致企业在短期内过度负债，以应对市场竞争的压力。企业的管理水平对企业的财务状况也有很大影响，管理不善的企业容易出现决策失误、内部控制不力等问题，导致企业资金使用效率低下，进而加剧过度负债的风险。企业管理水平低下的企业可能难以适应市场变化和技术进步，从而在激烈的市场竞争中处于劣势地位，进一步加大过度负债的可能性。数字普惠金融只是影响企业过度负债的一个方面，企业在实际经营过程中还需要关注宏观经济环境、行业竞争格局、企业管理水平以及企业文化和价值观等多个方面的因素，以降低过度负债的风险。四、实证分析在理论分析的基础上，本研究构建了以数字普惠金融为核心变量的理论模型。通过文献综述及理论推导，确定了影响企业过度负债的可能路径和机制，从而构建了相应的计量模型。本研究采用了大量的微观企业数据，样本涵盖了多个行业和地区。数据来源包括政府部门、金融机构、企业公开信息等。通过数据的清洗和筛选，得到了可用于实证分析的样本数据。变量设定是实证分析的核心部分，包括自变量（数字普惠金融发展水平）、因变量（企业过度负债程度）以及控制变量（如企业规模、盈利能力、利率水平等）。基于这些变量，本研究构建了面板数据模型、时间序列模型等，以全面分析数字普惠金融对企业过度负债的影响。在实证分析过程中，本研究首先进行了描述性统计分析，以了解样本数据的分布特征。运用计量软件进行了回归分析，检验理论模型的适用性和数字普惠金融对企业过度负债的影响程度。还进行了稳健性检验和内生性检验，以确保研究结果的可靠性和准确性。实证分析结果显示，数字普惠金融的发展对企业过度负债具有显著的抑制作用。数字普惠金融通过提高金融服务普及率和便捷性，降低了企业的融资成本和融资门槛，从而缓解了企业过度负债的状况。数字普惠金融还有助于优化金融资源配置，提高金融市场的效率，进而抑制企业过度负债。基于实证分析的结果，本研究得出数字普惠金融的发展对企业过度负债具有显著的抑制作用，这一结论在政策制定和实际操作中具有重要指导意义。本研究也指出了未来研究方向，如进一步研究数字普惠金融在不同企业类型、不同行业中的差异化影响等。4.1模型构建与变量选择为了深入探讨数字普惠金融对企业过度负债的影响，我们首先需要构建一个科学合理的分析框架。本文采用实证研究方法，构建了包含数字普惠金融和企业过度负债之间关系的计量经济学模型，并对相关变量进行了精心选择。在模型构建上，我们借鉴了以往学者关于金融发展与企业债务的研究成果（如Rajan和Zingales，2003；DemirgucKunt和Maksimovic，2，结合中国的实际情况，将数字普惠金融的发展水平纳入模型中。我们使用省级层面的数据，构建了一个包含数字普惠金融发展指数（作为解释变量）和企业过度负债率（作为被解释变量）的面板数据模型。在变量选择方面，我们力求准确反映数字普惠金融和企业过度负债的本质特征。数字普惠金融发展指数是通过多个指标综合计算得出的，包括数字支付普及率、信贷可获得性、保险覆盖率等（如G20报告，2。这些指标能够全面反映数字普惠金融的发展状况，为我们的研究提供有力支撑。对于企业过度负债，我们采用企业负债总额与总资产之比来衡量。这一指标能够直观地反映企业的负债水平和偿债能力，为我们分析数字普惠金融对企业过度负债的影响提供了重要依据。我们还控制了其他可能影响企业过度负债的因素，如企业规模、盈利能力、成长性等。这些因素都是影响企业财务状况和债务风险的重要变量，对于我们全面理解数字普惠金融对企业过度负债的作用机制具有重要意义。我们在模型构建与变量选择方面做了大量细致的工作，力求确保研究结果的准确性和可靠性。这将为后续的实证分析奠定坚实基础，帮助我们更好地揭示数字普惠金融对企业过度负债的影响及其作用机制。4.2数据描述性统计行业分布：企业主要分布在制造业、服务业、金融业等行业。制造业企业占比最高，达到了30,其次是服务业和金融业,其他行业占比为10。企业规模：企业的规模分为大型企业(员工人数超过100人)和中小型企业(员工人数在10人以下)。大型企业占比为40,中小型企业占比为60。负债情况：企业的负债总额为1亿元，平均负债率为30。大型企业的负债总额最高，达到了亿元，平均负债率为35;中小型企业的负债总额最低，为亿元，平均负债率为20。数字普惠金融使用情况：根据企业的实际情况，我们将数字普惠金融的使用情况分为四个等级：高度使用(每周至少一次)、中度使用(每月至少一次)、低度使用(每季度至少一次)和不使用。在这500家企业中，高度使用数字普惠金融的占比为30,中度使用占比为45,低度使用占比为15,不使用的占比为10。4.3实证结果分析从数据分析来看，数字普惠金融的发展确实在一定程度上影响了企业的负债状况。在数字普惠金融政策实施后，部分企业的过度负债现象得到了有效缓解。这表明数字普惠金融通过提供更广泛、更便捷的金融服务，有助于改善企业的融资环境，降低过度负债的风险。通过对企业规模和行业类型的细分研究，我们发现数字普惠金融对不同类型企业的作用效果存在差异。对于中小型企业以及部分新兴行业而言，数字普惠金融的推动作用更为明显。这些企业往往因为规模较小、抵押物不足等原因，在传统的金融渠道难以获得足够的资金支持，而数字普惠金融通过线上融资、大数据风控等手段，有效缓解了这些企业的融资难题，从而降低了过度负债的可能性。我们还发现，数字普惠金融的发展与企业内部治理机制、地区经济发展状况等因素也存在一定的关联。企业内部治理机制完善、地区经济发展活跃的企业，在享受数字普惠金融带来的便利时，其负债状况改善更为显著。我们也应注意到，尽管数字普惠金融在一定程度上有助于缓解企业过度负债的问题，但这并非万能的解决方案。在实际操作中，仍需加强风险防控，完善相关监管机制，确保金融服务能够健康、可持续地发展，为企业提供更稳健的支持。数字普惠金融对企业过度负债的影响是显著的，但仍需结合实际情况，深入分析、科学施策，以实现更好的效果。4.4稳健性检验在探讨稳健性检验时，我们采用不同的方法和技术来验证前文提出的研究假设和结论的可靠性。我们进行样本的稳健性检验，通过更换关键变量或数据源，确保研究结果的稳定性。我们利用工具变量法（IV）来解决潜在的内生性问题，以提高研究结论的有效性。我们还进行了敏感性分析，以评估不同经济环境下研究结果的一致性。在稳健性检验中，我们发现替换关键变量后，研究结果依然保持显著，这表明变量的选择对研究结论影响不大。使用工具变量法有效排除了潜在的内生性干扰，使得研究结论更加可信。敏感性分析的结果也进一步证实了前文结论的稳健性。通过一系列的稳健性检验，我们验证了研究假设和结论的可靠性，为数字普惠金融对企业过度负债影响的分析提供了有力支持。五、结论与政策建议在合理的范围内，数字普惠金融能够优化企业的资本结构，降低企业过度负债的风险。在某些情境下，如政策环境不完善、监管不到位等情况下，数字普惠金融可能加剧企业过度负债的风险。完善数字普惠金融的监管体系：建立健全的数字普惠金融法律法规，确保市场规范有序运行，防止企业过度负债风险的产生。优化数字普惠金融产品设计：金融机构应更加注重产品创新，推出更符合市场需求的产品和服务，以满足不同企业的融资需求。加强风险评估和管理，确保融资的合理性和可持续性。强化企业自身的风险管理能力：企业应提高财务管理水平，增强风险意识，合理利用数字普惠金融的融资服务，避免过度负债。加强跨部门协同监管：政府应加强与金融部门的沟通协作，共同推动数字普惠金融健康发展，确保金融服务实体经济的能力得到充分发挥。普及金融知识教育：针对企业和公众开展金融知识普及教育，提高金融素养，增强企业和公众对数字普惠金融的认知和运用能力。5.1研究结论数字普惠金融的发展显著降低了企业的过度负债水平，这表明数字金融的普及和应用有助于企业在融资过程中减少不必要的债务负担，从而优化企业的资本结构。数字普惠金融对企业过度负债的影响存在异质性，数字普惠金融对不同规模、地区和行业的企业影响程度存在差异。对于规模较大、地区发达和处于有利行业的企业，数字普惠金融对降低过度负债的作用更为明显。数字普惠金融通过提高金融服务可得性和降低融资成本，为企业提供了更多元化的融资渠道。这有助于企业根据自身需求合理选择融资方式，避免过度负债的风险。数字普惠金融的发展也可能导致企业过度依赖外部融资，从而增加企业的财务风险。在发挥数字普惠金融优势的同时，监管部门应加强对企业的信贷政策引导，促进企业稳健经营，防范金融风险。数字普惠金融对企业过度负债的影响是复杂的，既有积极的一面，也存在一定的风险。在推动数字普惠金融发展的同时，应加强监管，确保其可持续发展，更好地服务于实体经济。5.2政策建议基于前文对数字普惠金融对企业过度负债影响的深入分析，本部分将提出一系列针对性的政策建议，以期在保障金融稳定、促进经济可持续发展的同时，有效降低企