“互联网-”战略下的网络知识产权保护

“互联网+〞战略下的网络学问产权疼惜网络学问产权是因互联网开展所引发的学问产权的集合，既包括传统学问产权在网络环境下的新表现，也涵盖因应用网络技术而产生的新学问产权形态，还涉及到学问产权滥用导致的不正值竞争等问题。近来，随着世界范围内互联网产业的蓬勃开展，网络学问产权疼惜的重要性及困难性日渐凸显，一些西方及亚洲兴盛国家都把疼惜网络学问产权上升到国家战略层面，强调对网络学问产权的疼惜是将来新学问经济的核心，对增加传统产业效率、创立新经济价值乃至提升社会整体效益具有重要作用。加强网络学问产权疼惜的意义1.有效遏制网络侵权行为。目前，网络侵权包括对个体及组织私权的损害、对社会公共利益的损害和对国家利益的损害三个层面，出现最多的是第一类。而由于互联网具有开放性、共享性及公共性等特征，使得网络学问产权侵权具有本钱低、数量大、范围广泛、关联困难、隐藏性强及举证困难的特点，引发大量成心及重复侵权，不仅损害了学问产权人的合法利益，对经济及社会整体的安康开展也会带来不利影响。加强网络学问产权的疼惜，就要以科学的理念制定一套契合互联网开展特质的法律制度、管理手段及技术措施，进步网络侵权本钱并对潜在侵权人形成威慑，从而有效遏制各类网络侵权行为，保证权利人的合法权益以及社会公共利益和国家利益不受侵扰，这对于建立及健全新经济时代的学问产权疼惜制度也具有重要意义。“互联网+〞战略及促进自主创新。我国正在制定“互联网+〞行动方案，推动挪动互联网、云计算、大数据、物联网等及现代制造业的结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融安康开展，引导互联网企业拓展国际市场。此举会促进大量传统行业及新兴产业的跨界交融，也会有更多互联网企业走向国际市场，必将引发众多及互联网相关的学问产权问题，须要制定针对性的疼惜制度及措施。随着“互联网+〞战略的施行，互联网将推动我国产业从低效率向创新和科技主导型形式演进。但我国现阶段网络学问产权的侵权现象还比较严峻，不利于外乡创新活动的开展。究其缘由，主要是现有网络学问产权疼惜制度严峻滞后于互联网迅猛的开展态势。因此，加强网络学问产权疼惜的需求燃眉之急，是激励自主创新以实现产业转型晋级的有效举措。互联网产业开展提出新要求随着互联网产业的快速开展，我国的网络规模、网民数量及网络交易额均居全球第一，已成为名副其实的网络大国。及此相伴，我国也越来越重视网络学问产权的疼惜，不仅参与一系列相关的世界公约，最高法院及多个部委针对网络侵权问题相继推出一系列法律说明、疼惜方法及管理条例，初步建立起网络学问产权的疼惜制度。但在现实中，互联网学问产权侵权案件却呈高发态势，新型案件持续涌现，侵权方式和形式不断困难化，有时还会引发产业内的恶性竞争，大量知名互联网企业均牵涉其中，包括阿里巴巴、腾讯、百度及360等。这反映出我国网络学问产权疼惜的机制还不能适应互联网时代的需求，社会各界普遍感到要加强对网络学问产权的疼惜。造成这种状况的主要缘由在于，我国互联网产业开展快速而网络学问产权制度建立相对滞后，很多法规及规定都是“出现问题、解决问题〞的产物，使得现有制度无法应对互联网技术日新月异引发的新问题。而且相关部门就网络学问产权疼惜制定的规章制度层次低，缺乏权威性、系统性和协调性，且制定过程缺乏多元利益相关者的参及，导致很多管理马脚和法律缺失。加之很多学问产权法官对互联网技术的相识及理解缺乏，缺乏对互联网产业的深化把握，审讯的难度高，结果争议大。而网络从业者和网络用户的学问产权观念也比较薄弱，自律性差，造成网络侵权有更大的普遍性。总之，我国现阶段的网络学问产权制度建立还不能跟上互联网开展的须要，只有深化相识网络学问产权的特别性和促进经济社会开展的独特作用，尽快建立及施行相关的制度措施，才能推动我国从互联网大国向互联网强国迈进。须要着力解决的几个问题1.制定特地的互联网学问产权疼惜法。尽管我国目前存在多部有关网络学问产权疼惜的法律文件和管理条例，但大多是司法说明或行政法规，法律位阶不高，并没有由全国人大常委会通过以法律的形式出现。而且各个法规出自不同部门，一方面互相之间有冲突冲突之处，另一方面在网络学问产权疼惜的诸多领域里仍存在空白〔如缺乏特地规制网络学问产权滥用的法律法规〕。因此有必要加快立法步伐，对现有互联网法规及条例进展梳理、修订及整合，在此根底上制定兼具前瞻性及系统性的互联网学问产权疼惜法，成立或指定特地机构负责推动、施行及监视。2.建立网络学问产权利益共享机制。学问产权本身具有私权性质，及人的利益密不行分。但在互联网情景下，学问产权的社会性得到充分表达，通过网络传输的智力成果也属于全社会的精神财宝。因此对网络学问产权的疼惜不能单纯强调对产权全部人的利益，也要兼顾运用者和社会公众的利益，目的是使学问产权产生的经济和社会利益最大化。这种利益平衡原则既是一项立法原则，也是一项司法原则，须要依据此原则建立网络学问产权利益共享机制，通过支持产业联盟开展、促进跨部门合作和激励受权等方式来促使不同组织及个体在互联网环境下创立出最大价值并共享成果。3.推动网络学问产权疼惜技术的创新及开展。利用网络技术对网络学问产权施行疼惜，是目前各国普遍实行的有效措施。利用技术手段对网络学问产权进展疼惜，不仅能在确定程度上预防网络侵权的发生，同时也为国家在网络学问产权的立法过程中供应理论阅历和创新思路。但网络信息技术的开展特别快速，在网络疼惜技术进步的同时，侵权技术也在更新，双方此消彼长。因此就要激励网络疼惜技术的开展及创新，推动建立公共技术效劳平台，在此根底上针对详细的网络侵权技术结合各利益相关者组织力气进展技术开发，并利用网络反制技术来对网络学问产权进展疼惜。4.进步网络学问产权疼惜意识，构建网络道德标准。及西方兴盛国家相比，我国企事业单位及个体的学问产权意识都相对淡薄，而我国互联网快速开展背后的仿照驱动机制使得疼惜网络学问产权的意识更加薄弱。须要加强网络学问产权疼惜意识和道德标准的培育，在根底教化里开设相关课程，对不同层次和不同类型的组织及个体进展针对性培训，推动网络文明公约建立，建立网络监视机制，这样有助于增加网络学问产权意识，开展网络环境下的道德标准，对网络侵权思想及行为起到抑制及引导作用。5.重视网络学问产权的国际化问题，及国际网络学问产权法律接轨，同时主动参及对本国有重大利益影响的国际规则和标准的制定。相对于西方互联网公司对全球市场的主导，我国市场主要由外乡企业占据，而且涌现出一批具有世界影响力的企业。但在国际化过程中，很多互联网企业常常陷入各类学问产权的纠纷，错失机遇，损失严峻。随着我国“走出去〞战略的深化以及互