做账实操-甲方供材建筑企业税务筹划的方案_第1页
做账实操-甲方供材建筑企业税务筹划的方案_第2页
做账实操-甲方供材建筑企业税务筹划的方案_第3页
做账实操-甲方供材建筑企业税务筹划的方案_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

会计实操文库做账实操-甲方供材建筑企业税务筹划的方案一、合理选择计税方法1.一般计税方法与简易计税方法的比较:如果建筑企业能够取得足够的进项税额,一般计税方法可能更有利。在一般计税方法下,增值税税率为9%,但可以抵扣进项税额。对于甲供材项目,如果甲方提供的材料占比较小,建筑企业自身采购的材料、设备以及发生的其他费用能够取得较多的增值税专用发票,那么抵扣进项税额后,实际税负可能较低。当建筑企业难以取得足够进项税额时,可考虑简易计税方法。简易计税方法下,征收率为3%,不能抵扣进项税额。对于甲供材项目,如果甲方提供的材料占比较大,建筑企业进项税额较少,选择简易计税方法可以降低税负,且计算简单,税务管理成本较低。2.根据项目情况进行选择:对于大型工程项目,工期较长,材料成本占比较高,如果甲方提供的主要材料价值较大,建筑企业可评估进项税额的获取情况,若进项不足,选择简易计税可能更合适。例如,某大型建筑项目,甲供材价值占工程总造价的60%,建筑企业经过测算,发现自身采购部分能够取得的进项税额较少,此时选择简易计税方法,征收率为3%,相比一般计税方法下的税负更低。对于小型项目或工期较短的项目,如果建筑企业能够快速取得一定的进项税额,且甲方对增值税专用发票的要求不高,可以考虑一般计税方法。比如,一个小型装修项目,工期短,材料采购相对简单,建筑企业能够及时取得部分进项发票,且甲方为小规模纳税人,对增值税专用发票需求不大,此时采用一般计税方法可能更为适宜。二、与甲方协商甲供材的处理方式1.控制甲供材比例:建筑企业可以与甲方协商,合理控制甲供材的比例。如果甲供材比例过高,建筑企业的进项税额减少,税负可能增加。通过协商降低甲供材比例,增加建筑企业自行采购材料的份额,从而增加进项税额的抵扣。例如,在某建筑项目中,最初甲方计划提供80%的材料,建筑企业经过分析,与甲方协商将甲供材比例降低至50%,其余材料由建筑企业自行采购。这样建筑企业可以通过采购材料取得更多的进项发票,降低增值税税负。2.改变甲供材的计价方式:可以与甲方协商改变甲供材的计价方式,将甲供材从工程造价中剔除,改为由建筑企业按照甲方指定的品牌和规格进行采购,甲方以工程进度款的形式支付材料款给建筑企业。这样可以将甲供材转化为建筑企业的采购行为,建筑企业可以取得材料的进项发票进行抵扣。比如,某项目中,甲方原本直接提供价值300万元的材料,建筑企业与甲方协商后,甲方将这部分材料款以工程进度款的形式支付给建筑企业,建筑企业按照甲方要求进行采购。这样建筑企业可以取得300万元材料的进项发票,有效降低税负。三、优化合同条款1.明确发票开具要求:在与甲方签订合同时,明确发票开具的类型、税率和时间要求。如果建筑企业选择一般计税方法,应要求甲方提供增值税专用发票作为甲供材的结算凭证,以便建筑企业进行进项税额抵扣。如果选择简易计税方法,也应明确发票的开具要求,避免因发票问题产生税务风险。例如,合同中规定,甲方提供的材料应在材料交付时开具增值税专用发票,发票注明材料的名称、规格、数量和金额等信息。这样建筑企业可以及时核对发票内容,确保进项税额的准确抵扣。2.约定税务责任分担:在合同中明确双方的税务责任分担,避免因税务问题产生纠纷。可以约定甲方承担甲供材部分的增值税税负,或者在工程价款中考虑税务因素,适当提高工程结算价格,以弥补建筑企业因甲供材无法抵扣进项税额而增加的税负。比如,合同中约定,由于

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论