DB61∕T 1857-2024 黄土高原沟道耕地整治潜力评估规范

IDB61/T1857—2024前言 12规范性引用文件 13术语和定义 14评估数据采集 25评估指标及权重 26评估流程 37评估内容 38等级划分及评估报告 5附录A（规范性）沟道耕地整治潜力评价指标体系 7附录B（规范性）数值型指标隶属度 8附录C（规范性）概念型指标隶属度 9附录D（资料性）黄土高原沟道耕地整治潜力评估报告编制大纲 参考文献 DB61/T1857—2024本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由陕西省自然资源厅提出并归口。本文件起草单位：陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司、陕西省土地工程建设集团有限责任公司。本文件主要起草人：罗林涛、张庭瑜、夏利恒、石磊、孙增慧、贺普春、李俊超、马琳、蒋谈、胡雅。本文件首次发布。本文件由陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司负责解释。联系信息如下：单位：陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司电话址：陕西省西安市浐灞区兴泰七街北侧邮编：7100211DB61/T1857—2024黄土高原沟道耕地整治潜力评估规范本文件规定了黄土高原沟道耕地整治潜力评估的评估数据采集、评估指标权重、评估流程、评估内容、等级划分及评估报告的相关要求和内容。本文件适用于黄土高原以及其他类似地区沟道耕地整治潜力的评估。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T17694地理信息术语GB/T33469耕地质量等级NY/T889土壤速效钾和缓效钾含量的测定NY/T1121.2土壤检测第2部分：土壤pH的测定NY/T1121.4土壤检测第4部分：土壤容重的测定NY/T1121.6土壤检测第6部分：土壤有机质的测定NY/T1121.7土壤检测第7部分：土壤有效磷的测定3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1沟道gully地表由流水冲击侵蚀而形成的狭窄地势低洼地带。3.2沟道耕地cultivatedlandingully由水流侵蚀形成的沟壑和河道两侧可进行耕种的土地。3.3整治潜力potentialforremediation提升耕地质量和数量、改善生产条件以及增强土地生态功能的能力。2DB61/T1857—20243.4工程岩组engineeredrockgroup以岩性和原生结构面性质及其分布规律等为标志划分的地质岩石组。3.5地形起伏度degreeoftopographicrelief特定区域内，海拔高度之间的最大差值。[来源：GB/T17694—2009,B.437，有修改]3.6植被覆盖度fractionalvegetationcover植被（包括叶、茎、枝）在地面的垂直投影面积占统计区总面积的百分比。3.7土壤清洁程度soilcleanlinesslevel土壤受污染的程度。3.8有效土层厚度effectivesoillayerthickness作物能够利用的母质层以上的土体总厚度；当有障碍层时，为障碍层以上的土层厚度。[来源：GB/T33469—2016,3.14]4评估数据采集4.1数字高程模型（DEM）数据DEM数据不宜超过5年，分辨率不低于30m。4.2遥感影像数据遥感影像数据应是最新数据，分辨率不低于15m。4.3土壤属性数据土壤属性数据包括有机质、有效磷、速效钾、有效土层厚度、土壤容重、pH、土壤清洁程度，应是矢量数据。4.4土壤侵蚀数据土壤侵蚀数据不宜超过5年，分辨率不低于15m。5评估指标及权重黄土高原沟道耕地整治潜力评估共24个指标。指标权重中自然因素占50%，地质灾害因素占20%，生态因素占30%，评估指标及权重见附录A。36评估流程黄土高原沟道耕地整治潜力评估流程见图1。1地理数据处理(见7.1)1地理数据处理(见7.1)2评估单元划分(见7.2)3评估指标获取(见7.3)4评估模型构建(见7.4)7.1地理数据处理射定标应使用热红外波段进行辐射定标，输出数据格式为BSQ的文件，系数为0.1。大气校正Default设置为Over-LandRetrievalStandard(600:2100)。对DEM数据进行空间校正，裁剪、重采样，获取所需栅格数据。4DB61/T1857—20247.3.1灌溉能力宜结合灌溉保证率确定用水量在多年灌溉中能够得到满足的程度，分为充分满足、满足和不满足。7.3.2排水能力现场调查排水方式、排水设施现状等，综合判断农田保证作物正常生长，及时排除地表积水，有效控制和降低地下水位的能力，分为充分满足、满足和不满足。7.3.3有机质应现场采样，测定方法见NY/T1121.6。7.3.4有效磷应现场采样，测定方法见NY/T1121.7。7.3.5速效钾应现场采样，测定方法见NY/T889。7.3.6pH应现场采样，测定方法见NY/T1121.2。7.3.7土壤容重应现场采样，测定方法见NY/T1121.4。7.3.8耕层质地土壤机械组成可分为砂土、砂壤、轻壤、中壤、粘土等，测定方法见GB/T33469附录D。7.3.9有效土层厚度应现场测定，单位为厘米。7.3.10土壤清洁程度应现场采样，测定方法见HJ/T166。7.3.11海拔宜在GIS软件中基于DEM数据获得。7.3.12地形部位应采用DEM数据获取坡度、坡向判断坡底、破面、坡顶。7.3.13农田林网化程度现场调查农田四周林带保护面积及农田总面积，计算农田林网化率，综合判断农田林网化程度，分为高、低。7.3.14生物多样性5DB61/T1857—2024通过现场调查，结合专家经验综合确定，分为丰富、不丰富。7.3.15障碍因素宜按对植物生长构成障碍的类型来确定，分为盐碱、捎薄、酸化、渍潜及障碍层次。7.3.16地形起伏度宜采用GIS软件中邻域分析-焦点统计工具，生成起伏度数据，分为低平起伏、中等起伏和高山起伏。7.3.17工程岩组应基于1：250000比例尺的地质图，提取工程岩组的矢量边界，分为硬质岩、软质岩和极软质岩。7.3.18植被覆盖度宜采用归一化植被指数表征定量化植被覆盖度：NDVI=(NIR-Red)/(NIR+Red).........................................................(1)式中：NIR：近红外波段的数值；Red：红光波段的数值。7.3.19土壤侵蚀程度通过现场调查将土壤侵蚀程度划分为无明显侵蚀、轻度侵蚀、中度侵蚀、重度侵蚀。7.3.20距水体、居民点、工业用地、道路和断层距离宜采用GIS软件中欧式距离分析，获取距离水体、居民点、工业用地、道路和断层距离。7.4评估模型构建7.4.1隶属度计算7.4.1.1对数值型评估指标，依据附录B，采用特尔斐法与隶属函数法结合的方法确定评价指标隶属函数，计算方法见GB/T33469。7.4.1.2对概念型评估指标，依据附录C，采用特尔斐法给出隶属度。7.4.2沟道耕地整治潜力计算以赋值后的评估单元为基础，按照GB/T33469规定的方法计算，采用加权法进行沟道耕地整治潜力计算。各指标权重宜按照附录A规定执行。8等级划分及评估报告8.1等级划分根据沟道耕地整治潜力计算结果，耕地整治潜力宜分为十级，见表1。等级介于一等与三等之内的表示耕地整治潜力高，等级介于四等与九等之内的表示耕地整治潜力中等，等级为十等表示耕地整治潜力低。8.2评估报告6DB61/T1857—2024报告编制大纲见附录D。表1等级划分7DB61/T1857—2024（规范性）沟道耕地整治潜力评价指标体系表A.1沟道耕地整治潜力评价指标体系8函数类型函数公式限值限值内容有机质戒上型0戒上型0速效钾戒上型0峰型峰型戒上型0戒下型负直线型11负直线型正直线型正直线型正直线型29DB61/T1857—2024（规范性）概念型指标隶属度表C.1概念型指标隶属度111101高低11无1111DB61/T1857—2024（资料性）黄土高原沟道耕地整治潜力评估报告编制大纲D.1背景和意义D.1.1自然条件（包括地理位置、地质环境、气象水文条件等）D.1.2沟道分布情况（包括沟道的空间分布情况、沟道的平面面积、平均高差、平均比降等）D.1.3耕地分布情况（包括耕地的空间分布情况、耕地的面积等）D.2编制依据包括相关法规、标准、规范等。D.3评估流程D.3.1地理数据处理（包括地理数据处理的流程、结果）D.3.2评估单元划分（包括评估单元的划分流程、划分结果）D.3.3评估指标获取（包括评估指标的名称、数据来源、矢量化过程、数据库构建）D.3.4评估模型构建（包括评估模型的原理、构建流程、评估结果）D.4结论与建议D.4.1整治潜力评估结果（总结此次各整治潜力等级的耕地面积、分布等）D.4.2沟道耕地整治措施建议DB61/T1857—2024参考文献[1]GB/T17296中国土壤分类与代码[2]GB/T21010土地利用现状分类[3]GB/T30600高标准农田建设通则[4]GB/T30115卫星遥感影像植被指数产品规范[5]GB/T31118