公路竣工验收评分文件_第1页
公路竣工验收评分文件_第2页
公路竣工验收评分文件_第3页
公路竣工验收评分文件_第4页
公路竣工验收评分文件_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

公路工程建设管理综合评价表

工程项目名称:某某路中修工程

项目法人:北京市交通委员会路政局大兴公路分局

表6-1

项目评估措施应得分实得分

基本

应依法办理的项目提议书、可行性研究、初步设计、施工图

—•建设108

设计、动工汇报等批复状况,每缺一项扣2分

程序

未按规定招标选择设计、施工、监理单位,一种方面有问题

执行扣2分,未按规定申请质量监督扣2分,未贯彻质量与安全

二108

法规责任扣2分,未按同意规模、原则组织建设扣2分,其他方

面未执行有关法规的,每一项扣2分

履行拖欠应支付款时,每欠一种单位扣1分,其他方面,视情节

三1010

协议轻重酌情扣分

工程

四按协议工期每迟延一种月扣3分,随意提前工期扣5分1010

进度

投资每超概算(或同意的调整概算)1%扣1分,每节省概算2%

五1010

控制加1分(最多可加5分)

安全每发生一起重大安全事故扣5分,每发生一起一般安全事故

六1010

生产^1”分

廉政措施不健全扣2分,因不廉政被处分每人次扣5分,有被起

七1010

建设诉口勺扣10分

工程

A竣工验收工程质量得分乘以30%,作本项得分3029.5

质量

合计10095.5

审定意见优良

注:1、本表在竣工验收时评分;

2、每项时应得分扣完为止;

3、本表一至七项由竣工委员会根据汇报和有关资料评价,取每个委员每项得分平均值,第

八项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。

设计工作综合评价表

工程名称:某某路中修工程设计单位:北京市大地工程技术征询有限责任企业6-2

序应得实得

项目评估措施

号分分

设计1、总体方案与否经济合理,存在局限性扣270分

一2020.0

方案2、不符合有关原则、规范,每处问题扣2-5分

1、未按编制措施编制扣2-10分

2、错、漏严重的扣10分,一般扣2-5分

—设计3、设计导致质量事故,重大事故每起扣30分,一般事故每

3030

文献起扣2-10分

4、设计变更导致工程费用的变化,每增长协议价的11%扣2

1、未按协议协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1-5

设计分

■2019

服务2、服务不及时扣2-5分

工程

四竣工验收工程质量得分乘以30%,作本项得分3029.5

质量

合计10098.5

优良

审定意见

注:1、本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价,不向被

评价单位公开,取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分,提交竣工

验收委员会审定;

2、第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。

公路工程监理工作综合评价表

工程名称:某某路中修工程

监理段编号:监理单位:北京市大地工程技术征询有限责任企业

表6~3

项目评估措施应得分实得分

监理人员未按规定持证上岗扣1-5分;

监理人员未按协议进场扣上5分;

监理人员被清退每人次扣2分;

人员

一内部管理制度不健全、工作责任不明确,或贯彻不到位扣1010.0

机构

3-5分;

试验仪器、交通工具、办公设备未按协议规定配置扣『3

独立抽检频率不到10%扣5-10分,不到20%扣1-5分;

质量

二工地巡查、重要工序旁站局限性扣2-5分;资料签认不规1010.0

控制

范扣1-3分

进度

三迟延工期每月扣1分55.0

控制

投资

四根据计量支付工作状况酌情扣分55.0

控制

监理不符合竣工验收规定时扣1-5分

五55

资料

廉政措施不健全扣2分,因不廉政被清退或处分每人次扣5分,

六55.0

建设有被起诉时,每人次扣10分

如下两项得分之和作为该监理协议段工程质量评分:

(1)所监理的各施工协议段交工验收工程质量得分的平

工程

七均值乘以30%;6059

质量

(2)竣工验收工程质量得分乘以30%。

合计10099

审定意见优良

注:1、本表一、二、三、四、五、六项由项目法人、施工单位在交工验收时评价,不向被

评价单位公开,取项目法人、施工单位评价分的平均值为最终得分,提交质量监督机构审定,

作为竣工验收委员会评价的根据。

公路工程施工管理综合评价表

工程名称:某某路中修工程

协议段编号:15-中修-02-某施-01施工单位:北京某某有限企业

表6-4

项目评估措施应得分实得分

工期每迟延一种月扣2分;

—■1010.0

进度生产组织不均衡扣1分

项目经理、总工程师每更换1人次或1人不称职扣2分,

专业工程师每更换1人次扣1分,重要机械局限性或性能

履行

二不良扣1分,进场不及时或未经许可撤离,扣0.5分,试1010

协议

验室达不到规定扣2-5分,有拖欠分包人工程款和劳务人

员工资区1,扣2-5分

竣工竣工图与竣工工程不符每处扣1分:施工原始记录、自检

三54

文献资料不齐全扣2-4分;资料的真实可信度有问题扣2-4分

安全每发生一起重大安全事故扣5分,每发生一起一般安全事

四55.0

生产故扣2分

文明

五规章制度不健全扣『2分,文明工地建设差扣2-3分55.0

施工

廉政措施不健全扣1分,因不廉政被清退或处分每人次扣2分,

六55.0

建设有被起诉的,每人次扣5分

工程

七如下两项得分之和作为该协议段工程质量评分:6059

质量

(1)该协议段交工验收工程质量得分的平均值乘以30%;

(2)竣工验收工程质量得分乘以30%。

合计10098

审定意见优良

注:1、本表一、二、三、四、五、六项由项目法人、监理单位在交工验收时分别评价,不

向被评价单位公开,取项目法人、监理单位评价分的平均值为最终得分,提交质量监督

机构审定,作为竣工验收委员会评价的根据。

公路工程竣工验收鉴定书

工程名称某某路中修工程

工程地点及

二某某路

重要控制点

三建设根据北京市交通委员会路政局2023年度计划

技术原则与

四三级公路、路基7.5米、一幅形式、对向2条3米宽机动车道

重要指标

建设规模

五道路中修工程

及性质

动工日期2023年10月10日

竣工日期2023年11月8日

七同意预算4929386元

竣工决算5047063元

铳刨旧路面层2厘米17m3;铳刨旧路面层4厘米691.9巾3;挖除旧路

22cm81.4m3;沥青旧料回收(8年以上)1075T;专用灌缝胶5068m;厚

工程建设180cm厂拌冷再生370m2;改性乳化沥青透层17668.Im2;改性乳化沥

重要内容青粘层82465.9m2;厚3cm温拌沥青碎(WAC-13C)82465.9m2;厚4cm

温拌沥青砂(WAC-16O6029.6m2;厚4cm热再生(ZAC-16)11638.5m2;2

号标线1811.53m2;减速振荡标线12m2;环氧树脂材料339.6m2

温拌沥青混凝土

重要材料热再生沥青混凝土

实际消耗改性乳化沥青

实际征用土

十无

地数(亩)

建设项目工

十程

该工程竣工验收工程质量评分取,质量等级为合格。

质量鉴定结

对建设、设计、

建设单位综合评分95.5,综合评估等级为好。

十缸、设计单位综合评分98r5,综合评估等级为好。

单陲综监理单位综合评分维g综合评估等级为好。

合Wt施工单位综合评分型,综合评估等级为好。

建设项目管

十理

综合评估97.8分,评价等级为合格。

综合评价及

等级

十有关问题时

四决定和提议

竣工验收工程质量评分表

项目名称:某某路中修工程

名称实得分数权值加权得分备注

交工验收工程质量970.219.4

质量监督机构

980.658.8

工程质量鉴定

竣工验收委员会

1000.220

工程质量

合计198.2

加权平均分98.2质量等级合格

计算:复核:2023年11月16日

竣工验收委员会工程质量评分表

项目名称:某某路中修工程

序号项目评估内容分值实得分

—主体工程质量路面平整度7070

房屋及机电系统等功能和外观;

二沿线服务设施其他设施,如加油站、食宿服务等设10

施的使用效果及外观。

绿化工程、隔音消声屏等与否符

三环境保护工程合设计规定。施工现场清理及还耕状10

况。与自然环境、景观的协调状况。

内容齐全,书写打印清晰、装订

四竣工图表1010

整洁,符合有关规定。

合计100100

注:1、缺二、三项时,应得分仍按100分计。例如:缺项目二时,实得分应除以0.9;项

目二、三均缺时,实得分应除以0.8,依次类推。

2、主体工程评估内容缺项时,其应得分仍按70分计。

竣工验收建设项目综合评估表

项目名称:某某路中修工程

名称实得分数权值加权得分备注

竣工验收工程质量98.20.768.7

项目建设管理

95.50.1514.3

综合评价

项目设计工作

98.50.054.9

综合评价

项目监理工作

990.055

综合评价

项目施工管理

980.054.9

综合评价

合计197.8

建设项目

加权平均分97.8综合评价合格

等级

计算:复核:2023年11月16日

某某路中修工程项目参建单位

工作综合评价等级证书

工程名称:某某路中修工程

单位名称:北京市交通委员会路政局大兴分局

承担工程欧I内容:

建设管理工作。某路位于大兴县西北部,本项目起于K0+000(延琉路),止于

K17+420(滦赤路)。项目路段全长17.42公里。路基宽7.5米,为一幅路形式,

对向2条3米宽机动车道及0.75米宽的路肩。决算金额504.7063万元。

本工程协议工期2023年10月8日至2023年12月7日。实际动工日期2023

年10月10日,实际竣工日期2023年11月8日。

竣工验收结论:

该单位组织机构健全,建立了协议管理制、目日勺管理制、岗位责任制、工程

例会制、交竣工验收制等,为工程顺利进行提供了良好保障。

竣工验收工程质量得分98.2分,质量等级为合格。工程建设管理综合评价为

95.5分,综合评价等级为好。

项目质量监督机构或授权人(签字)盖章(项目质量监督机构)

日期年月日

注:1、项目参建单位包括项目法人、设计单位、监理单位、施工单位;

2、竣工验收完毕时,项目质量监督机构分别对项目各参建单位填写工作综合评价等级证书;

3、竣工验收结论根据附件6对各参建单位工作综合评价成果填写综合评价评语(包括评分

和评价等级)。

某某路中修工程项目参建单位

工作综合评价等级证书

工程名称:某某路中修工程

单位名称:北京市大地工程技术征询有限责任企业

承担工程的内容:

建设管理工作。某路位于大兴县西北部,本项目起于K0+000(延琉路),止于

K17+420(滦赤路)。项目路段全长17.42公里。路基宽7.5米,为一幅路形式,

对向2条3米宽机动车道及0.75米宽的路肩。决算金额504.7063万元。

本工程协议工期2023年10月8日至2023年12月7日。实际动工日期2023

年10月10B,实际竣工日期2023年11月8日。

竣工验收结论:

该单位可以履行设计服务协议,在施工过程中协助施工单位处理实际问题。

竣工验收工程质量得分98.2分,质量等级为合格。工程设计工作综合评价为

98.5分,综合评价等级为中。

项目质量监督机构或授权人(签字)盖章(项目质量监督机构)

日期年月日

注:1、项目参建单位包括项目法人、设计单位、监理单位、施工单位;

2、竣工验收完毕时,项目质量监督机构分别对项目各参建单位填写工作综合评价等级证书;

3、竣工验收结论根据附件6对各参建单位工作综合评价成果填写综合评价评语(包括评分

和评价等级)。

某某路中修工程项目参建单位

工作综合评价等级证书

工程名称:某某路中修工程

单位名称:北京市大地工程技术征询有限责任企业

承担工程的内容:

建设管理工作。某路位于大兴县西北部,本项目起于K0+000(延琉路),止于

K17+420(滦赤路)。项目路段全长17.42公里。路基宽7.5米,为一幅路形式,

对向2条3米宽机动车道及0.75米宽的路肩。决算金额504.7063万元。

本工程协议工期2023年10月8日至2023年12月7日。实际动工日期2023

年10月10日,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论