司法综合分类模拟77

司法综合分类模拟77一、单项选择题1.

公正是人类社会所追求的重要价值目标。司法公正则是维护社会主义的最后一道屏障，是体现社会正义的窗口，是诉讼的灵魂和生命。（江南博哥）下列说法中，哪一选项是错误的?A.对于错案，按照审判监督程序重新审理，体现了程序公正B.正确适用刑法，准确认定犯罪嫌疑人是否有罪及其罪名，体现了实体公正C.程序公正是指诉讼程序方面体现的公正D.实体公正和程序公正两者不能互相替代，应当并重正确答案：A[解析]司法诉讼的公正是指案件实体的结局处理所体现的公正。刑事案件的实体公正，即结果公正，指案件实体的结局处理所体现的公正。程序公正指诉讼程序方面体现的公正。实体公正和程序公正各自有独立的内涵和标准，不能互相替代，两者应当并重。A选项中对于错案的纠正是对于案件处理结果的公正追求，所以体现的是实体公正，所以A选项错误。正确适用刑法定罪量刑也是对于案件处理结果的追求，所以体现的是实体公正，所以B选项正确。CD选项是程序公正的含义和实体公正与程序公正的关系，正确。

2.

根据刑事诉讼法和相关司法解释的规定，关于回避制度哪一说法正确?A.刑事案件发回重审后进入二审程序，原第二审程序中的合议庭组成人员应当更换B.回避决定可以以口头或者书面的形式作出C.当事人及其法定代理人、近亲属有权申请回避D.被决定回避的专门机关工作人员有权申请复议正确答案：B[解析]《刑诉解释》第25条第2款规定：“在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。”A选项错误。第30条第1款规定：“对当事人及其法定代理人提出的回避申请，人民法院可以口头或者书面作出决定，并将决定告知申请人。”B选项正确。《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避……”近亲属没有申请回避的权利，C选项错误。第30条第3款规定：“对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。”D选项错误。

3.

下列哪一项证据既属于原始证据又属于直接证据?A.某抢劫案，在被害人身上提取的一枚指纹，经鉴定属于郝某B.某伤害案，证人余某向法庭讲述被害人王某向他说过被告人皮某伤害她的经过C.某盗窃案，商场的监控录像记录了苗某作案的全过程D.某杀人案，证人方某看到纪某满身血迹从现场走出来正确答案：C[解析]本题考查证据的理论分类。根据证据来源的不同，可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能单独、直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。A项中，鉴定意见的原件属于原始证据，但对于指纹属于郝某的鉴定意见，并不能单独证明案件基本情况，属于间接证据。故A项错误。B项中，证人余某的证言虽然能单独说明案件主要事实，属于直接证据，但是该证言是来自被害人向他的讲述，因此属于传来证据，而不是原始证据。故B项错误。C项中，监控录像是原始证据，又能直接证明案件事实，因此是直接证据。故C项正确。D项中，证人亲眼看到了有关情况，其证言属于原始证据，但该证言所反映的内容并不能单独全面的证明案件事实，属于间接证据。故D项错误。

4.

于某因涉嫌故意杀人罪(两死一伤)被检察院起诉至法院进行审理。关于本案，下列哪一说法是正确的?A.人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.只有法院和检察院通知法律援助机构指派律师辩护C.审理过程中，被告人于某提出拒绝指派的律师为其辩护，合议庭应当准许；如果没有辩护人的，应当延期审理D.在审判阶段，被告人于某拒绝指派的律师为其辩护，要求另行委托辩护人海某担任辩护人，则海某准备辩护的时间是不应当计入审理期限的正确答案：A[解析]本题考查法律援助辩护与拒绝辩护。依据《刑事诉讼法》第34条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。于某涉嫌故意杀人造成两死一伤的结果，是可能被判处无期徒刑、死刑的，符合应当法律援助辩护的条件，故A项正确。法律援助辩护发生在侦查、起诉和审判阶段，所以不仅仅只有法院和检察院，公安机关也可通知法律援助机构指派律师，故B项错误。依据《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。据此，没有辩护人的，是应当“宣布休庭”而不是“延期审理”，故C项错误。在审判阶段，被告人拒绝指派的律师辩护并重新委托辩护后，准备辩护的时间应当计入审理期限的，故D项是错误的。

5.

关于立案监督，下列哪一说法是正确的?A.控告人对公安机关不立案的决定不服的，可以向上一级公安机关提出申诉B.控告人对检察院不立案的决定不服的，可以在7日内申请复议C.对于张某暴力取证案，公安机关在接到检察院的通知后不立案的，省级人民检察院决定由检察院直接立案侦查D.被害人对公安机关不立案的决定不服向检察院提出的，检察院可以受理正确答案：C[解析]依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第176条规定，控告人对公安机关的不立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到复议申请后7日内作出决定，并书面通知控告人。故A项错误。依据《高检规则》第184条第1款规定，人民检察院决定不予立案的，如果是被害人控告的，应当制作不立案通知书，写明案由和案件来源、决定不立案的原因和法律依据，由侦查部门在15日以内送达控告人，同时告知本院控告检察部门。控告人如果不服，可以在收到不立案通知书后10日以内申请复议。故B项错误。依据《高检规则》第561条规定，对于由公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，人民检察院通知公安机关立案，公安机关不予立案的，经省级以上人民检察院决定，人民检察院可以直接立案侦查。故C项正确。依据《高检规则》第553条第1款规定，被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，或者当事人认为公安机关不应当立案而立案，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。由此可知，检察院是“应当”受理，而非“可以”受理，故D项错误。

6.

关于指定居所监视居住，下列哪一选项是正确的?A.被监视居住的人应当将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存B.公安机关、检察机关都有执行监视居住的权力C.指定居所监视居住可以折抵刑期，被判处管制的，指定监视居住1日折抵刑期2日D.指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后12小时以内通知被指定监视居住人的家属正确答案：A[解析]根据《刑事诉讼法》第75条：“被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。”所以A选项正确。法院、检察院、公安机关都有监视居住的决定权，但是监视居住执行权只有公安机关有，所以B选项错误。根据《刑事诉讼法》第74条：“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。”所以C选项错误。根据《刑事诉讼法》第73条，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行：无固定住处的，可以在指定的居所执行。对干涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人的家属。所以D选项错误。

7.

关于鉴定人出庭制度的规定，下列哪一说法正确?A.如果人民法院认为鉴定人有必要出庭，可以强制鉴定人出庭B.鉴定人员不出庭的后果是该鉴定意见不得作为证据使用C.仅有辩护方才可以申请有专门知识的人对鉴定意见提出意见D.专门知识的人最多不得超过两人正确答案：B[解析]《刑事诉讼法》第187条第3款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。据此，A选项错误，B选项正确。根据《刑事诉讼法》第192条第2款的规定，控辩双方可以申请有专门知识的人对鉴定意见提出意见，C选项错误。根据《刑诉解释》第217条第2款规定，申请有专门知识的人出庭，不得超过2人。有多种类鉴定意见的，可以相应增加人数。D选项也错误。

8.

关于自诉案件，下列哪一说法错误?A.甲诉乙侵占其财产，但乙自两年前就已经失去踪迹，法院审查后决定说服甲撤回自诉，但是甲不同意，人民法院裁定不予受理B.经法院调解，丙、关于故意伤害案达成协议并且已经结案，但是丙反悔，就该事实再行告诉的，法院裁定不予受理C.被告人戊分别实施了抢劫行为并且虐待其3岁的患有先天性心脏病的儿子，人民法院就该被告人实施的行为，应当分别审理D.自诉案件可以适用简易程序正确答案：C[解析]《刑诉解释》第263条规定：“对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：(一)不属于本解释第一条规定的案件的；(二)缺乏罪证的；(三)犯罪已过追诉时效期限的；(四)被告人死亡的；(五)被告人下落不明的；(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。”该解释267条规定：“被告人实施两个以上犯罪行为，分别属于公诉案件和自诉案件，人民法院可以一并审理。对自诉部分的审理，适用本章的规定。”该解释第270规定：“自诉案件，符合简易程序适用条件的，可以适用简易程序审理。不适用简易程序审理的自诉案件，参照适用公诉案件第一审普通程序的有关规定。”该解释第274条规定：“自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当裁定按撤诉处理。部分自诉人撤诉或者被裁定按撤诉处理的，不影响案件的继续审理。”本题A、B、D选项中的做法，都是符合法律规定，属于法律的直接规定，不当选。在C项中，被告人戊分别实施了抢劫行为并且虐待其3岁的患有先天性心脏病的儿子，被告人的犯罪行为分别属于公诉案件和自诉案件，人民法院可以一并审理。所以本题的正确选项是C。

9.

关于违法所得没收程序，下列哪一说法不正确?A.没收违法所得裁定生效后，如果犯罪嫌疑人、被告人到案并对裁定提出异议的，人民检察院向原作出裁定的人民法院提起公诉的，应当由同一审判组织审理B.公告期满后犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人申请参加诉讼的，如果能够合理说明原因，并提供证明申请没收的财产系所有的证据材料的，人民法院也应当准许C.对于人民法院作出的违法没收所得裁定，人民检察院可以抗诉D.没收违法所得程序的启动主体是检察院向法院提出申请，公安机关无权提出申请正确答案：A[解析]本题考查违法所得没收程序。本题较为综合。依据《刑诉解释》第522条第1款规定，没收违法所得裁定生效后，犯罪嫌疑人、被告人到案并对没收裁定提出异议，人民检察院向原作出裁定的人民法院提起公诉的，可以由同一审判组织审理。由此可知，是“可以”由同一审判组织审理，而不是“应当”，故A项错误。依据《刑诉解释》第513条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人在公告期满后申请参加诉讼，能够合理说明原因，并提供证明申请没收的财产系其所有的证据材料的，人民法院应当准许。故B项正确。依据《刑事诉讼法》第282条第2款规定，对于人民法院依照前款规定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。故C项正确。依据《刑事诉讼法》第280条第1款、第2款规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。由此可知，公安机关只能写出没收违法所得意见书，移送人民检察院，故D项正确。

10.

甲、乙两人共同犯罪。甲是A国公民，因在我国境内涉嫌持刀抢劫并致人死亡，被某市检察院起诉至市中院。关于甲、乙的诉讼权利及本案诉讼程序，下列哪一说法是正确的?A.甲中文熟练，在审理过程中应当要求甲使用中文进行诉讼B.乙父为A国律师，乙父可以作为辩护律师为乙辩护C.本案宣判后，应当及时将处理结果通报至A国政府外事主管部门，并通知A国驻华使、领馆D.乙的国籍，根据其入境时的有效证件确认；国籍不明的，根据公安机关或者有关国家驻华使、领馆出具的证明确认正确答案：D[解析]根据《刑诉解释》第401条：“人民法院审判涉外刑事案件，使用中华人民共和国通用的语言、文字，应当为外国籍当事人提供翻译。人民法院的诉讼文书为中文本。外国籍当事人不通晓中文的，应当附有外文译本，译本不加盖人民法院印章，以中文本为准。外国籍当事人通晓中国语言、文字，拒绝他人翻译，或者不需要诉讼文书外文译本的，应当由其本人出具书面声明。”在诉讼中不能强制外国人使用中文进行诉讼，应当为其提供翻译，所以A选项错误。根据《刑诉解释》第402条第1、2款：“外国籍被告人委托律师辩护，或者外国籍附带民事诉讼原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师。外国籍被告人在押的，其监护人、近亲属或者其国籍国驻华使、领馆可以代为委托辩护人。其监护人、近亲属代为委托的，应当提供与被告人关系的有效证明。”乙不得委托外国律师，其父不能以律师身份作为辩护人参与诉讼。所以B选项错误。根据《刑诉解释》第396条：“涉外刑事案件审判期间，人民法院应当将下列事项及时通报同级人民政府外事主管部门，并通知有关国家驻华使、领馆：(一)人民法院决定对外国籍被告人采取强制措施的情况，包括外国籍当事人的姓名(包括译名)、性别、入境时间、护照或者证件号码、采取的强制措施及法律依据、羁押地点等；(二)开庭的时间、地点、是否公开审理等事项；(三)宣判的时间、地点。涉外刑事案件宣判后，应当及时将处理结果通报同级人民政府外事主管部门。对外国籍被告人执行死刑的，死刑裁决下达后执行前，应当通知其国籍国驻华使、领馆。外国籍被告人在案件审理中死亡的，应当及时通报同级人民政府外事主管部门，并通知有关国家驻华使、领馆。”所以C错误，不需要通知A国驻华使领馆。根据《刑诉解释》第394条第1款：“外国人的国籍，根据其入境时的有效证件确认；国籍不明的，根据公安机关或者有关国家驻华使、领馆出具的证明确认。”所以D选项正确。

二、多项选择题1.

关于抢劫罪，下列哪些选项的说法是正确的?A.甲为了报复乙而持木棍将乙打成轻伤，乙误以为自己遭遇抢劫，遂将钱包扔下逃离，甲将装有1万元现金的钱包拿走，甲成立抢劫罪(既遂)B.甲让乙带着菜刀，在一旁为自己抢夺放风。甲构成抢夺罪，乙构成抢劫罪(携带凶器抢夺)C.甲抢夺乙的财物之后，乙大喊，旁边店铺的丙出门看热闹，甲以为丙是来抓自己的，将丙打伤，甲构成(事后)抢劫罪D.甲入户盗窃被发现后为抗拒抓捕向被害人乙的腹部猛踢了一脚，后经过现场的甲的好友丙知晓真相后接受甲的请求又向乙的腹部猛踢了一脚，乙死亡，不管谁踢死的，甲都成立(事后)抢劫致人死亡正确答案：CD[解析]甲并非是为了取得财物而对乙使用暴力压制其反抗，其行为不成立抢劫罪，而成立故意伤害罪和侵占罪，A选项错误。甲和乙都成立抢劫罪(携带凶器抢夺)，B选项错误。事后抢劫中的暴力、胁迫的对象没有特别限定，即便丙不是来抓捕甲的，甲也构成(事后)抢劫罪，C选项正确。如果是甲踢死的，甲当然成立(事后)抢劫致人死亡；如果是丙踢死的，那么该结果是甲和丙共同犯罪所导致的危害结果，甲依然要承担刑事责任，D选项正确。

2.

下列关于盗窃罪、诈骗罪以及侵占罪的说法错误的是：A.甲为了实施诈骗行为而入户，但诈骗未得逞，后趁主人不注意实施了盗窃行为，甲属于入户盗窃B.甲将乙家山头上的树谎称为自家的树，卖给购树人，得款3万元，甲构成诈骗罪C.甲欺骗搬家公司和开锁公司，由开锁公司开锁，搬家公司搬家，将乙的财物全部搬到了自己的仓库里，甲构成诈骗罪D.甲捡到乙的存折后，持存折到储蓄所柜台谎称帮忙转账，骗取营业员信任，将存折内2万元转存入自己的卡内，甲构成侵占罪正确答案：BCD[解析]非法进入他人住宅并实施盗窃的，即使非法进入住宅之时没有盗窃故意，也认定为入户盗窃，A选项正确。甲利用购树者的无知将乙占有的财物非法转移，属于盗窃罪的间接正犯，B选项错误。甲虽然有欺骗行为，但是开锁公司和搬家公司都不具有处分乙家中财物的权限，甲是支配不知情的第三人实施的盗窃行为，甲构成盗窃罪，C选项错误。甲欺骗营业员使其处分(转账)了乙存折内的存款，甲构成(三角)诈骗罪，D选项错误。

3.

下列哪些选项的说法是错误的?A.甲借口亲属因治疗不当死亡，纠集了数十人强行堵住医院的大门，导致医院中断营业两天。后警察来制止，乙又砸坏警车(未达到数额较大)以威胁警察，甲构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，数罪并罚B.甲侵入银行计算机系统，将乙账户上的50万元划入自己账户，甲成立非法侵入计算机信息系统罪C.甲明知乙盗窃毒品而为其藏匿的，甲构成窝藏毒品罪与非法持有毒品罪的想象竞合犯D.乙男强奸丙女后被刑事拘留，乙男的父亲甲男找到丙女，给其100万元，让丙女改变口供，丙女遂向公安机关谎称二人是自愿发生性关系，丙女构成伪证罪，甲男构成伪证罪的教唆犯正确答案：ABCD[解析]《刑法修正案(九)》将医闹行为入罪，构成聚众扰乱社会秩序罪。甲阻碍警察执行公务的行为构成妨害公务罪，两罪并罚，A选项错误。甲构成盗窃罪，不成立非法侵入计算机信息系统罪(构成该罪必须是侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统)，B选项错误。窝藏毒品罪的行为对象只能是走私、贩卖、运输、制造毒品罪中的毒品，C选项错误。甲男构成妨害作证罪，而并非是伪证罪的教唆犯，D选项错误。

4.

关于贪污贿赂犯罪，下列哪些选项的说法是错误的?A.财政局局长甲在审核国有A公司的补贴申请时，找到A公司的总经理乙，要求乙将申请数额多加10万元，并在款项拨付时将10万元转入自己的个人账户。乙为了拿到补贴，修改了申请书，并将10万元转给甲，甲构成受贿罪B.A市财政局局长甲贪污数额特别巨大，给国家造成特别重大损失，被依法判处死缓，在两年考验期满时人民法院可根据甲在考验期内的表现决定是否对其终身监禁，不得减刑、假释C.国有公司出纳甲挪用公款10万元给乙贩卖毒品，乙贩卖毒品后将10万元归还甲，并分配贩卖毒品的利润10万元给甲，甲成立挪用公款罪、贩卖毒品罪与受贿罪，数罪并罚D.国家工作人员的家属甲，以通过国家工作人员的职务行为为他人谋取利益之名，骗取对方财物的，成立利用影响力受贿罪与诈骗罪的想象竞合犯正确答案：ABCD[解析]该10万元属于公共财物，甲利用职务将其据为己有的，成立贪污罪，A选项错误。终身监禁，不得减刑、假释与死缓同时判处，B选项错误。甲明知他人使用公款用于贩卖毒品，而将公款挪用给他人的，成立挪用公款的正犯与贩卖毒品罪的帮助犯，应当数罪并罚，由于甲成立贩卖毒品罪的共犯，故参与分配利润的行为不成立受贿罪，C选项错误。成立利用影响力受贿罪要求为他人谋取不正当利益，故甲的行为不成立利用影响力受贿罪，只成立诈骗罪，D选项错误。

5.

关于徇私枉法罪以及相关犯罪，下列哪些选项的说法是错误的?A.19周岁的乙与他人对被害人实施轮奸后，被公安机关拘留，为了使乙得到轻判，乙的母亲请管理户籍的民警甲将乙的年龄改为17周岁，甲构成徇私枉法罪B.法官甲明知刑事附带民事判决应当判处被告人赔偿被害人50万元，但在收受被告人贿赂后，只判处5万元，甲成立受贿罪与徇私枉法罪，择一重罪处罚C.鉴定人甲在收取犯罪嫌疑人乙的钱财后，将被害人的伤情由重伤改成轻伤，导致乙被轻判，甲构成徇私枉法罪D.负有监管职责的看守所司法工作人员甲，为使明知是有罪的犯罪嫌疑人乙不受追诉，而将乙私放，甲构成徇私枉法罪正确答案：ACD[解析]管理户籍的民警甲不具有司法工作人员身份，不成立徇私枉法罪，A选项错误。司法工作人员先收受贿赂，再犯徇私枉法等罪的，择一重罪处罚，B选项正确。甲是鉴定人，不具有司法工作人员身份，不成立徇私枉法罪，C选项错误。甲构成私放在押人员罪，D选项错误。

6.

关于刑事诉讼目的，下列哪些选项是正确的?A.犯罪控制模式的基本价值理念要求刑事诉讼以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准B.正当程序模式主张刑事诉讼目的不仅仅是发现实体真实，更重要的是以公平与合乎正义的程序来保障被告人的人权C.家庭模式强调国家与个人间的和谐关系，并以此为出发点，提出解决问题的途径D.消极实体真实主义是持“将发现真实与保障无辜相联系的”目的观，不能单纯地无遗漏地处罚任何一个犯罪者正确答案：ABCD[解析]本题考查刑事诉讼目的的理论分类。犯罪控制模式与正当程序模式是对应的分类。犯罪控制模式，是遵循“控制犯罪”为目标，其基本价值理念就是以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准。正当程序模式的理论基础是自然法的学说，认为人的权利是自然赋予的，不能随意剥夺的。所以该模式不仅仅是发现实体真实，重要的是以公平与合乎正义的程序来保护被告人的人权。故A、B项正确。有学者反对犯罪控制模式与正当程序模式，就提出了第三种模式，即家庭模式。该模式以家庭中父母与子女关系为喻，强调国家与个人间的和谐关系，并以此为出发点，提出解决问题的途径，故C项正确。实体真实主义分为消极实体与积极实体真实主义。消极实体真实主义更具有人性化，它兼具两个方面，即发现真实与保障无辜者两类。故D项正确。

7.

关某正进行晨练，恰好目睹了一起抢劫案件。关于证人与证人证言，下列哪些说法是正确的?A.关某出庭作证，支出的交通、住宿等费用，应当给予补助B.关某在作证过程中，对一些抢劫情节进行了推断，此时关某关于推断抢劫情节的证言是不能作为证据使用的C.关某的证人证言是原始证据D.经法院通知，关某没有正当理由拒不出庭作证，此时法院不能强制其到庭正确答案：ABC[解析]依据《刑事诉讼法》第63条第1款规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。为了保障及鼓励证人出庭作证，其支出的基本费用要给予补助的，故A项正确。依据《刑诉解释》第75条第2款规定，证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。证人出庭作证只就看到的发生情况如实陈述即可，不能做基本的推断、猜测、评论，否则该证言不能作为证据使用的，故B项正确。原始证据是指直接来自原始出处，即直接来源与案件事实的证据材料，没有经过中间的转述、复制环节。关某是自己亲眼看到的，亲自陈述，故C项正确。依据《刑事诉讼法》第188条规定，只有被告人的配偶、子女、父母作为证人才不能强制到庭，关某不是此类人，是可以强制到庭的。故D项错误。

8.

关于非法证据的排除程序，哪些说法是正确的?A.非法证据排除，仅排除非法言词证据而不包括排除非法实物证据B.在法庭的庭前会议中，可以申请排除非法证据C.非法证据排除只可以在审查起诉和审判阶段提出D.当事人及其辩护人、诉讼代理人申请非法证据排除的，应当提供相关的材料或者线索正确答案：BD[解析]本题考查非法证据排除规则。排除的非法证据不仅指非法言词证据，如犯罪嫌疑人、被告人的供述、证人证言，也排除非法实物证据，如非法取得的物证、书证，故A项错误。依据《高检规则》第432条规定，当事人、辩护人、诉讼代理人在庭前会议中提出证据系非法取得，人民法院认为可能存在以非法方法收集证据情形的，人民检察院可以对证据收集的合法性进行证明。需要调查核实的，在开庭审理前进行。据此，在庭前会议程序中，可以申请对非法证据进行排除，但是不得作出是否排除的实体决定，故B项正确。依据《刑事诉讼法》第54条第2款规定，在侦查、审查起诉、审判的各个阶段都可以提出非法证据排除，故C项错误。依据《刑事诉讼法》第56条第2款规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请非法证据排除的，应当提供相关线索或者材料。故D选项正确。

9.

王某(女)和谢某(女)，系初二学生，因涉嫌故意伤害同学李某(女)，三人均为未成年人。后被立案侦查。关于该案的诉讼程序，下列哪些说法错误?A.对王某和谢某讯问时，应当通知其法定代理人、辩护人当场B.讯问王某时，因王某的法定代理人不能到场，其辩护人到场，则辩护人可以行使王某的诉讼权C.讯问王某和谢某时，应当由女工作人员进行D.法庭审判时，王某和谢某做最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述正确答案：ABC[解析]本题考查法定代理人和其他合适成年人到场制度。依据《刑事诉讼法》第270条第1款规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。由此可知，讯问未成年人时，应当通知的仅仅是“法定代理人”而不包括“辩护人”，故A项错误。只有到场的法定代理人可以代为行使未成年人的诉讼权利，辩护人是不可以的，故B项错误。依据第270条第3款规定，讯问女性未成年犯罪嫌疑人时，是应当有女工作人员在场，而不是应当由女工作人员进行，故C项错误。依据第270条第4款规定，审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。故D项正确。

10.

关于撤回上诉的说法，哪些选项正确?A.在上诉期内，上诉人可以自愿撤回上诉B.普通刑事案件，在上诉期满之后撤回上诉需要经过审查C.只有在无罪的情况下，合议庭才会准许撤回上诉D.死刑立即执行案件，已经进入二审庭审程序，上诉人要求撤回上诉的，不予准许正确答案：ABD[解析]根据《刑诉解释》第304条规定，在上诉期内，上诉人可以自愿撤回上诉。根据《刑诉解释》第305条规定，普通刑事案件，在上诉期满之后撤回上诉需要经过审查，经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判有错的，应当不予准许。死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许。故A、B、D正确。

11.

齐某涉嫌贩卖毒品罪和放火罪，一审法院审理后判处死刑立即执行，齐某认为量刑畸重，提起上诉。二审法院审理后裁定维持原判，并将死刑报最高法院核准。下列关于齐某的诉讼程序，哪些选项是正确的?A.最高法院应当由审判员3人组成合议庭进行复核B.最高法院认为事实清楚、证据充分，贩卖毒品罪判处死刑并无不当，但其中放火罪不应当判处，应当发回二审法院重新审理C.最高法院认为事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重审D.最高法院裁定不予核准死刑的案件，发回重审是既可以发回一审法院，也可以发回二审法院正确答案：ACD[解析]根据《刑事诉讼法》第238条：“最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。”所以A选项正确。根据《刑诉解释》第350条：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三)原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(五)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”第351条：“对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。”所以B选项错误，C选项正确。根据《刑诉解释》第353条：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。”所以D选项正确。

12.

孙某(15岁)因犯诈骗罪被立案侦查，移送检察院后，对其作出附条件不起诉决定。下列关于附条件不起诉制度的说法，哪些是错误的?A.检察院在对孙某作出附条件不起诉以前，应当征得公安机关、被害人的同意B.附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从检察院宣告之日起算C.如果被害人对孙某的附条件不起诉决定不服，可向上一级检察院申诉也可不经申诉直接向法院起诉D.如果被害人对孙某的附条件不起诉决定不服，直接向上一级人民检察院申诉正确答案：ABC[解析]对于A项，依据《刑事诉讼法》第271条第1款规定，对于未成年人涉嫌《刑法》分则第4章、第5章、第6章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。此处应当是“听取意见”而不是“征得其同意”，故A项错误。依据《刑事诉讼法》第272条第2款规定，附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。附条件不起诉的起算日是从“作出”之日起而不是“宣告之日起”，故B项错误。依据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉第二百七十一条第二款的解释》的规定，人民检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉的决定以及考验期满作出不起诉的决定以前，应当听取被害人的意见。被害人对人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可以向上一级人民检察院申诉，不适用《刑事诉讼法》第176条关于被害人可以向人民法院起诉的规定。根据这一规定，对于附条件不起诉中被害人的救济权利是直接向上一级检察院申诉，不能向法院起诉，故C项错误，D项正确。

13.

范某出去办事，期间喝了一点酒，自认为驾驶技术娴熟，便独自开车回家。在回家的路上，由于操作失误，将路上的田某撞伤。在法院审理案件过程中，范某和田某达成了刑事和解。关于刑事和解程序，下列哪些说法是正确的?A.范某和田某的和解，人民法院应当听取双方的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书B.双方的和解协议，应当由双方当事人和审判人员签名并加盖人民法院印章C.和解协议约定的赔偿损失内容，范某应当在协议签署后即时履行D.双方的和解协议已经全部履行，后田某因赌气反悔，人民法院不予支持正确答案：ACD[解析]本题考查刑事和解程序规则。依据《刑事诉讼法》第278条规定，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。故A项正确。依据《刑诉解释》第501条第2款规定，和解协议书应当由双方当事人和审判人员签名，但不加盖人民法院印章。和解协议是双方当事人达成的协议，法院的印章不能出现在协议中，故B项错误。依据《刑诉解释》第502条规定，和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。故C项正确。和解协议只有在违反自愿、合法原则的前提下才能导致无效，当事人也可以反悔，故D项正确。

14.

于某涉嫌恐怖活动犯罪，在侦查期间逃跑，通缉一年后不到案，应当依法没收其违法所得。下列关于该案的审理程序，哪些说法错误?A.公安机关应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请B.人民法院受理没收违法所得申请后，应当发出公告。公告期为3个月C.在审理案件过程中，如果于某到案，人民法院应当裁定中止审理D.在审理案件过程中，如果于某到案，人民法院应当裁定终止审理正确答案：BC[解析]依据《刑事诉讼法》第280条第2款规定，公安机关认为有法定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。据此，没收违法所得程序的启动，公安机关的权力是向检察院提出意见，再由检察院向法院提起诉讼。故A项正确。依据《刑事诉讼法》第281条第2款规定，人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为6个月。犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼。可知，公告期是6个月而不是3个月。故B项正确。依据《刑事诉讼法》第283条第1款规定，在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。据此，如果在审理没收所得案件过程中，犯罪嫌疑人、被告人到案的，那么此程序要终止，通过普通程序继续审理被告人的刑事责任问题。故C项错误，D项正确。

15.

犯罪嫌疑人丁某涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，发现丁某行为异常，经鉴定，丁某患有“偏执型精神分裂症”。公安机关随后写出强制医疗意见书，随后向检察院移送。下列关于丁某的强制医疗程序，哪些说法是正确的?A.人民检察院收到公安机关移送的强制医疗意见书后，应当在30日内做出决定B.如果丁某未委托辩护人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护C.检察院移送法院审理强制医疗案件，应当组成合议庭，一律开庭审理D.人民法院审理后，对丁某作出宣告其不负刑事责任的判决，同时作出对被告人强制医疗的决定正确答案：AD[解析]依据《高检规则》第544条第1款规定，人民检察院应当在接到公安机关移送的强制医疗意见书后30日以内作出是否提出强制医疗申请的决定。故A项正确。依据《刑事诉讼法》第286条第2款规定，人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。据此，在强制医疗程序中，不解决被告人的刑事责任问题，此时委托律师，其身份是诉讼代理人而不是辩护人，故B项错误。依据《刑诉解释》第529条第1款规定，审理强制医疗案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是，被申请人、被告人的法定代理人请求不开庭审理，并经人民法院审查同意的除外。据此，强制医疗程序，开庭审理是原则，不开庭审理是例外，故C项错误。依据《刑诉解释》第533条第1项规定，人民法院审理后，对于被告人符合强制医疗条件的，应当判决宣告被告人不负刑事责任，同时作出对被告人强制医疗的决定。故D项正确。

16.

适用简易程序审理案件，下列哪些情形应当转为普通程序审理?A.被告人的行为可能不构成犯罪的B.被告人可能不负刑事责任的C.被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的D.案件事实不清、证据不足的正确答案：ABCD[解析]《刑诉解释》第298条规定，适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：(1)被告人的行为可能不构成犯罪的；(2)被告人可能不负刑事责任的；(3)被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；(4)案件事实不清、证据不足的；(5)不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。所以ABCD选项均正确。

17.

关于单位犯罪的说法，哪些选项正确?A.开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭B.诉讼代表人不出庭的，可以采取拘传这一强制措施将其拘传到庭C.对于单位犯罪案件而检察院以自然人犯罪提起公诉的，人民法院应当建议检察院对犯罪单位进行补充起诉。人民检察院仍以自然人犯罪起诉的，人民法院可以在判决时对单位和自然人根据刑法的规定做出判决D.被告单位宣告破产或者被注销，单位的责任不再追究正确答案：AD[解析]我国刑事诉讼中没有缺席判决，根据《刑诉解释》第280条的规定，开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告人单位的诉讼代表人出庭，故A选项正确。根据《刑诉解释》第280条第2款的规定，只有诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，才可以拘传其到庭。需要特别指出的是，单位诉讼代表人并不需要承担刑事责任，所以此处的据传也不能理解为对其采取的强制措施，B选项错误。根据《刑诉解释》第283条规定，对应当认定为单位犯罪的案件，人民检察院只作为自然人犯罪起诉的，人民法院应当建议人民检察院对犯罪单位补充起诉。人民检察院仍以自然人犯罪起诉的，人民法院应当依法审理，按照单位犯罪中的直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任，并援引刑法分则关于追究单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的条款。据此，对于人民检察院坚持以自然人犯罪起诉的，人民法院受到不告不理原则的限制，仅能对单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员即自然人而非单位作出判决，故C选项错误。

18.

被告人钱某涉嫌强奸罪，二审终审后判处死刑立即执行，层报至最高法核准。关于钱某死刑立即执行的执行，下列哪些选项正确?A.执行前其他案件犯罪嫌疑人供述自己是钱某强奸案的行为人，则应当暂停执行钱某死刑B.下级法院在接到执行死刑命令后、执行前发现有停止执行死刑的法定情形的，应当暂停执行，并立即将申请停止执行的报告和相关材料报至最高院C.对下级人民法院报送的停止执行死刑的调查结果和意见，由最高法院原作出核准死刑判决、裁定的合议庭负责审查，必要时，另行组成合议庭进行审查D.暂停死刑执行后，最高法院确认钱某还有其他犯罪，依法应当追诉的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判正确答案：ACD[解析]根据《刑诉解释》第418条第1款：“第一审人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院：(一)罪犯可能有其他犯罪的；(二)共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的；(三)共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；(四)罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；(五)罪犯怀孕的；(六)判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的。”所以A选项正确，B选项中应该是层报最高院，所以错误。根据《刑诉解释》第421条：“对下级人民法院报送的停止执行死刑的调查结果和意见，由最高人民法院原作出核准死刑判决、裁定的合议庭负责审查，必要时，另行组成合议庭进行审查。”所以C选项正确。根据《刑诉解释》第422条：“最高人民法院对停止执行死刑的案件，应当按照下列情形分别处理：……(二)确认罪犯有其他犯罪，依法应当追诉的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判；……”所以D选项正确。

三、案例分析题案情：甲女因家乡水灾流落他乡，遇一富商乙男垂涎其姿色，因诱于乙男出手阔绰，甲女与乙男开始同居(虽未办理结婚登记，但以夫妻名义自居，周围群众皆认为二人是夫妻)。后此事被乙男之妻得知，乙妻思之良久，苦口劝说丈夫回归家庭。乙男感之，遂欲断绝与甲女的关系。甲女安逸已久，担心之后自己生活无着落，便威胁乙男，“如果你和我分手，需补偿我青春损失费20万元，不然，我就告你强奸和重婚”。乙妻得知后，甚是生气，私下找到甲女，二人言语不和，动起手来，甲女拿起桌子上的烟灰缸朝乙妻头上砸去，导致乙妻昏迷，甲女以为乙妻已死，甚是害怕，将乙妻的“尸体”拖到厨房进行肢解(乙妻死于甲女的肢解行为)，之后甲女分头抛尸。(事实一)

甲女担心事情败露，一直惶惶不可终日，终于顶不住心理压力，欲跳楼自杀。因众人围观，导致交通堵塞，路过的丙男对楼顶的甲女冷嘲热讽，催促其赶快跳下来。赶到此处的乙男(误以为甲女以死相威胁)见状大惊，遂抄起砖头将起哄的丙男砸晕(轻伤)。甲女见乙男举动，认为乙男仍然深爱自己，一下子清醒过来，放弃了自杀。乙男劝说甲女好好生活，并承诺自己会和妻子离婚，再也不会离开甲女。(事实二)

乙男回家之后，准备向妻子摊牌，但一直不见妻子回来。乙男以为妻子心生怨气，故意不回家，也并不在意。一转眼，10天过去了，乙男见妻子仍未回家，也不接自己电话，心觉不妙，来到公安局报警。正值公安局在侦查杀人分尸案，通过DNA比对，乙男得知分尸案被害人为自己妻子。乙男猜想可能是甲女所为，便找到甲女求证。甲女无奈，只好将两人厮打导致乙妻死亡的事实告知于乙男，并央求乙男不要告发此事。乙男念两人旧情，也为了断绝两人关系，就给了甲女5万元让其在警察调查之际，逃离本省。(事实三)

甲女逃到A市，因身无一技之长，又贪图安逸，一直找不到合适的工作，只好在夜总会中卖淫。后甲女与丁男相识，丁男提出将自己的一间小屋无偿借给甲女供其卖淫，条件是甲女要随时满足其性要求，甲女答应。一晚，丁男酒后敲开甲女的房门，欲与其发生性关系，甲女不从，要求丁男离开。丁男以两人早有约定，不顾甲女的反抗强行与之发生性关系。事后，二人争吵中惊动了丁男的妻子戊女，戊女决定报复甲女。一日，戊女与甲女闲聊之时，暗示其有必要做一个性病检查，并介绍甲女去白己的表妹己女所在的医院。戊女与己女商议，为甲女开具一份虚假的艾滋病感染的检验报告。甲女万念俱灰，在丁男的住处自杀，但被丁男及时发现，经抢救后脱离危险。后甲女搬离丁男的住处，决定重新在夜总会中卖淫，希望通过这种方式将艾滋病毒传染给那些寻花问柳者。(事实四)

后甲女结识了庚男，庚男对甲女痴迷不已，提出与甲女长期交往。甲女正想将艾滋病毒传染给此类男人，遂答应了庚男的要求并和庚男开始了同居生活(已较长时间)。由于庚男对其照料有加，甲女甚为感动，此时戊女出现，以将甲女得了艾滋病之事告诉庚男相威胁，向甲女索要5000元，甲女甚是害怕，于是对庚男撒谎自己老家亲戚得了重病，急需5000元治病。庚男拿出5000元送给甲女救急并表示无需再还。戊女拿到5000元后假意答应再不会来找甲女的麻烦，二人分手后，戊女将甲女之前卖淫的事情发布在了网上。庚男得知了甲女的往事，对甲女渐生厌意，常常殴打甲女，甚至常常采用冻饿的方式虐待甲女。一日，庚男在殴打甲女之时，由于甲女反抗，心生恨意，将甲女打成重伤，在医院治疗之时，甲女发现自己并未感染艾滋病。思前想后，甲女猜到艾滋病的事情可能是戊女和己女在坑害自己。(事实五)

为了将一切做个了断，甲女将丁男、戊女、己女约至家中吃饭，在每人的酒杯中下了剧毒。待3人毒发之后，甲女持刀自杀，此时庚男赶回家中。庚男赶紧将4人送往医院，后丁男、戊女、己女因抢救无效死亡，甲女被抢救过来。此后，甲女被警察带走。(事实六)

问题：1.

关于事实一，试分析甲女和乙男的刑事责任。正确答案：甲女因遭受自然灾害流落在外谋生而与乙男重婚，由于受到客观条件所迫，不具有期待可能性，不宜以重婚罪论处。但是对于乙男，有配偶又与他人形成事实婚(以夫妻名义自居，周围群众皆认为二人是夫妻关系)，此时对于乙男构成重婚罪。

乙男欲与甲女断绝关系时，甲女以告发相威胁，要求乙男补偿其“青春损失费”，此时甲女构成敲诈勒索罪(未遂)，因敲诈勒索罪是财产型犯罪，同样要求以取得财物为既遂标准。

甲女与乙妻动手厮打之时只有相应的伤害故意，并非杀人故意，其前行为(伤害行为)导致乙妻昏迷，甲女出于毁尸灭迹的目的实施“分尸”行为，但是“分尸”行为导致乙妻死亡。在刑法理论上此为“事前的故意”，此时最终的死亡结果仍可归责于第一个行为，即故意伤害行为。对于乙妻的死亡，甲女成立故意伤害罪(致人死亡)。

甲女“分尸”的行为由于不具有期待可能性，不另成立故意毁坏尸体罪。

2.

关于事实二，乙男的行为构成正当防卫还是紧急避险。正确答案：乙女准备跳楼自杀，因为其他人对此没有支配力，属于被害人自我答责范畴，其他人不会因此承担相应的刑事责任。再者，基于共犯从属性理论中的实行从属性，实行者无罪，帮助者和教唆者也无罪。丙男的嘲讽至多是促使甲女坚定了自杀决意，起帮助作用。当自杀者不构成犯罪时，帮助自杀者当然也不成立犯罪，即丙男无罪，丙男的行为并非属于“不法侵害”。此时乙男将丙男砸晕的行为不构成正当防卫。乙男为了避免甲女的生命遭受正在发生的危险(即便是甲女自己招致的)，而损害无辜第三者的健康权益的，构成紧急避险。

3.

关于事实三，试分析乙男的刑事责任。正确答案：乙男明知甲女是“犯罪的人”(即便尚未被公安、司法机关作为犯罪嫌疑人、被告人)而仍然为其提供钱财帮助其逃匿的，构成窝藏罪。

4.

关于事实四，试分析甲女、丁男、戊女和己女的刑事责任。正确答案：丁男容留甲女卖淫的行为构成容留卖淫罪。甲女要求丁男离开住宅而丁男拒不离开的，丁