司法民事诉讼法分类模拟题14

司法民事诉讼法分类模拟题14一、单项选择题1.

诉讼终结将导致委托诉讼代理人委托代理权的消灭，下列说法正确的是：______A.委托诉讼代理人在第一（江南博哥）审程序进行代理，一审程序结束后，诉讼代理权消灭B.委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，第一审程序结束后，如果当事人提起上诉，第二审程序的委托诉讼代理人与第一审程序相同的，无须向第二审法院另行提交授权委托书C.委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，第一审程序结束后，诉讼代理权不消灭D.委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，当然取得第二审程序的委托诉讼代理权正确答案：A[考点]诉讼终结[解析]诉讼终结将导致委托诉讼代理人委托代理权的消灭，但我国实行两审终审，这里的诉讼终结绝对不是指整个案件的最后终结，所以B、C、D项都是错误的。

2.

张某因家庭矛盾而向人民法院起诉与其夫王某离婚，张某委托姚律师为其诉讼代理人，授权委托书注明“全权代理”。对于本案，说法正确的是：______A.由于全权委托诉讼代理人，张某不必出庭B.姚律师有权作为全权代理人，有权进行和解C.姚律师有权作为全权代理人，有权部分变更诉讼请求D.确因特殊情况无法出庭的，张某必须向人民法院提交书面意见正确答案：D[考点]离婚案件的诉讼代理、一般授权[解析]《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”故，A项错误，D项正确。《民诉法解释》第89条规定：“当事人向人民法院提交的授权委托书，应当在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉。”故，B、C项错误。因此，本题的正确选项为D。

3.

郑某因与某公司发生合同纠纷，委托马律师全权代理诉讼，但未作具体的授权。此种情况下，马律师在诉讼中有权实施下列哪一行为?______A.提出管辖权异议B.提起反诉C.提起上诉D.部分变更诉讼请求正确答案：A[考点]一般授权、特别授权[解析]《民诉法解释》第89条规定：授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。所以本题的答案是A项。

4.

马小东系5岁幼童，其父母长期出国在外，由祖母代为照顾。一日，马小东不慎打坏邻居贵重瓷器，其祖母不通世故，父母又不在身边，无人赔偿，邻居愤而告上法庭。法官助理联系其父母，但二人均表示公务繁忙不愿出庭。你认为本案应该如何处理?______A.马小东可以自己出庭，因为他有父母为其建立的账户和财产B.马小东的祖母可以聘请律师一起出庭C.本案的主审法官应该指定马小东的父母之一代之出庭D.法官审理案件时发现原告方面无人出庭，遂缺席判决正确答案：C[考点]法定代理人[解析]《民事诉讼法》第57条规定：无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。根据《民法通则》的规定，马小东在父母俱在的情况下，虽然暂时由祖母抚养，但其法定代理人显然是父母二人，因此根据规定应该由法官指定马小东的父母之一作为法定代理人代之出庭，故选C项。A项的错误在于马小东即使有个人财产也没有民事诉讼行为能力，不能亲自进行诉讼。关于D项的说法，根据《民事诉讼法》第144条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案法官助理虽然联系过马小东父母，但未经正式传票传唤，如果对被告作出缺席判决，显然侵害了被告利益，故D项错误。

5.

下列证据中属于物证的是哪一项?______A.合同书，上面有被告的指纹，证明被告曾经接触过这封信B.被告的日记，通过上面的记载，证明被告和原告曾经签订了购销合同C.录像带，记录了原被告签订合同全过程D.合同书，证明原告和被告曾签订了合同正确答案：A[考点]物证和书证的区别[解析]物证，是指以自己的外部特征，即以其存在、形状、质量等来证明案件事实的物品。书证，是指以文字、符号、图形所记载或表示的内容、含义来证明案件事实的证据。所以，A项符合题意。B、D属于书证，C属于视听资料。

6.

王大爷家的宠物狗将过路的行人甲咬伤，在围观的群众中，根据民事诉讼法的规定，下列不得作为证人的是：______A.王大爷的老伴王奶奶B.王大爷的邻居家年满4周岁，能够正确表达意志的小乐C.无故脱逃并经过的精神病患者阿呆D.路过的因犯罪而刑满释放人员小冷正确答案：C[考点]证人的限制规定[解析]证人是指了解案情并向法院或当事人提供证词的人。根据《民事诉讼证据规定》第53条第1款的规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人。因而判断证人能力的标准在于能否正确表达意志。题目中与王大爷有厉害关系的王奶奶、能够正确表达意志的小乐、刑满释放人员小冷、精神病患者阿呆中，不具有意志表达能力者为阿呆，故阿呆不能作为证人，C正确。

7.

下列关于证人及证人证言的表述，哪一项是错误的?______A.凡是了解案件情况的人都有义务出庭作证B.当事人申请证人出庭作证应当经人民法院许可C.与当事人一方有亲戚关系的人不能作为证人D.无诉讼行为能力的人在一定情况下可以作为证人正确答案：C[考点]证人的作证资格[解析]根据《民事诉讼法》第72条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，有关单位的负责人应当支持证人作证。因此，A项正确。另外，根据《民事诉讼证据规定》第53条规定，不能正确表达意思的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。因此，D项正确。《民事诉讼证据规定》第54条第1款规定：当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出，并经人民法院许可。因此，B项正确。C项中的与当事人有亲戚关系的人如果能正确表达意志，了解案情，也是可以作证的，法律并没有因证人的亲戚身份而取消其证人资格，故本题答案为C。

8.

下列关于民事诉讼中调查取证的说法正确的是：______A.对于损害国家利益的事实，法院应当依职权主动调查取证B.涉及国家秘密的资料，法院应当主动依职权调查取证C.当事人及其诉讼代理人申请法院调查取证的，应当在举证期限届满前7日内提出D.当事人及其诉讼代理人申请法院调查取证被通知不予准许的，可以向该法院的上级法院申请复议正确答案：A[考点]法院调查取证[解析]《民事诉讼证据规定》第15条规定，法院应当依职权主动调查取证的是指以下情形：(1)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；(2)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。据此，A项正确。

《民事诉讼证据规定》第17条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”据此，涉及国家秘密的材料应当由当事人申请法院调查，而不是由法院依职权调查取证，故B项错误。

《民事诉讼证据规定》第19条第1款规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前7日。人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起3日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。”据此，当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前7日，而不是在举证期限届满前7日内提出，故C项错误。D项，应当是向受理申请的人民法院申请复议，而非向上一级法院申请复议，故D项错误。

9.

下列案件事实中，不由被告承担证明责任的是：______A.甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于甲公司的专利方法的事实B.李某诉供电局安装的高压线过低而电死其牛，就李某无视危险标志而牵牛经过高压线的事实C.胡某诉吴某饲养的狼狗咬伤自己，就胡某故意受害或者重大过失的事实D.曾某诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身伤害，就产品存在严重缺陷的事实正确答案：D[考点]证明责任倒置[解析]根据《民事诉讼证据规定》第4条规定，下列侵权诉讼，按照以下规定承担证明责任：(1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担证明责任；(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担证明责任；……(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担证明责任；(6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担证明责任。所以，D项中的产品存在严重缺陷的事实应当由原告承担证明责任，而被告仅就法律规定的免责事由承担证明责任。所以，D项符合题意。需要注意的是C项，要特别关注《侵权责任法》对《民事诉讼证据规定》第4条第(五)项的修改。根据《侵权责任法》第83条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”据此，在动物致人损失诉讼中，第三人过错不再是免责事由，不需要被告证明。同时，根据《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”据此，对胡某故意受害或者有重大过失的事实，需要被告证明。

10.

《民事诉讼证据规定》中规定了证据交换的程序，请问下列有关证据交换的叙述中哪个是正确的?______A.证据交换的时间只能由人民法院指定，当事人不得私下商定B.证据交换一般不超过3次，但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外C.证据交换，可以确定双方当事人争议的主要问题D.当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在庭审时再提出正确答案：C[考点]证据交换[解析]《民事诉讼证据规定》第38条第1款规定：交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。所以，A项错误。《民事诉讼证据规定》第40条第2款规定：证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。所以，B项错误。《民事诉讼证据规定》第39条第2款规定，通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。所以，C项正确。《民事诉讼证据规定》第40条第1款规定：当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。所以，D项错误。

11.

关于民事诉讼中“新证据”的规定，下列错误的是：______A.蓝天公司诉白云公司一案经一审后，蓝天公司不服判决向上级法院提起上诉，其在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，于是向二审法院提出申请，二审法院经审查认为应当准许，依蓝天公司申请调取证据B.蓝天公司应当在二审开庭前或者开庭审理时提出该申请C.人民法院依蓝天公司申请调取证据后，应当通知白云公司在合理期限内提出意见或者举证D.白云公司请求提出新的证据的蓝天公司负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉j讼等合理费用以及由此扩大的一切损失，二审法院予以支持正确答案：D[考点]民事诉讼中的“新证据”[解析]根据《民事诉讼证据规定》第41条规定：《民事诉讼法》第139条第1款规定的“新的证据”，是指以下情形：(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。A选项中的证据就属于当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，是新证据，A选项正确。《民事诉讼证据规定》第42条规定：“当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。”B选项对于二审中的新证据的提出时间说法正确，B选项正确。《民事诉讼证据规定》第45条规定：“一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。”所以，人民法院依蓝天公司申请调取证据后，应当通知白云公司在合理期限内提出意见或者举证。C选项正确。《民事诉讼证据规定》第46条规定，一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。人民法院只能支持扩大的直接损失，而非一切损失，故D选项错误。

12.

在某一民事案件的审理过程中，原告一方因无法获得作为档案材料存放在某单位的证据，申请法院进行调查。庭审中对该证据的质证，应当如何进行?______A.应当由原、被告双方进行质证B.应当由被告与法院进行质证C.应当由被告与保管该证据的某单位进行质证D.法院对该证据进行说明，无需质证正确答案：A[考点]法院依申请调取的证据的质证[解析]依据《民事诉讼证据规定》第47条的规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。所以，本题中法院依申请调取的证据仍然需要由当事人，即原、被告双方进行质证。所以，本题答案为A项。

13.

关于自认，下列说法中错误的是：______A.在涉及身份关系的案件中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实表示明确承认的，另一方当事人无需举证B.对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认C.当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认，但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外D.在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据正确答案：A[考点]自认规则[解析]根据《民事诉讼证据规定》第8条第1款规定：诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。A项错在身份关系案件中不适用自认规则。根据《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。所以B项是正确的。根据《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定：当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。所以C项正确。《民事诉讼证据规定》第67条规定：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此，D项正确。所以，本题应选A项。

14.

根据有关司法解释，下列关于证人出庭作证的说法中，哪个是错误的?______A.当事人申请证人作证，应当在举证期限届满10日前提出，并经人民法院许可B.证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人承担C.证人因路途特别遥远、交通不便难以出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言D.经人民法院许可，证人可以通过双向视听传输技术手段作证正确答案：B[考点]证人作证规则[解析]《民事诉讼证据规定》第54条第1款规定：当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出，并经人民法院许可。所以A项正确。根据《民事诉讼证据规定》第54条第3款规定：证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担，故B项错误。《民事诉讼法》第73条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(1)因健康原因不能出庭的；(2)因路途遥远，交通不便不能出庭的；(3)因自然灾害等不可抗力不能出庭的；(4)其他有正当理由不能出庭的。因此，C、D项正确。

15.

根据我国《民事诉讼法》的规定，下面表述正确的是：______A.人民法院对有关单位和个人提出的证明文书应当作为认定事实的根据B.复制品、照片、副本、节录本不能作为认定事实的根据C.凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，不可以提交书面证言D.提交外文书证，必须附有中文译本正确答案：D[考点]民事诉讼证据

《民事诉讼法》第67条第2款规定：人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。《民事诉讼证据规定》第47条第1款规定：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。所以，A项错误。根据《民事诉讼法》第70条第1款的规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的；可以提交复制品、照片、副本、节录本。所以，B项错误。《民事诉讼法》第72条第1款规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。所以，C项错误。《民事诉讼法》第70条第2款规定：提交外文书证，必须附有中文译本。所以，D项正确。

16.

下列哪项表述符合民事诉讼中的自认的相关规定：______A.八旬老人状告子女不履行赡养义务的案件中，子女承认与老人存在亲属关系，但不同意老人的赡养费数额主张，老人无需对亲属关系举证B.赵某与钱某因借款合同纠纷诉至法院，诉讼中对赵某陈述的案件事实，钱某不作任何表态，如果经法官充分说明并询问以后，钱某仍不予回答，则视为钱某承认赵某所陈述的案件事实C.虽然经当事人特别授权，但代理人在诉讼中对案件事实的承认，不得视为当事人的承认D.当事人在法庭辩论终结前撤回承认的，不能免除对方当事人的举证责任正确答案：B[考点]自认规则[解析]《民诉法解释》第92条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”A选项不对，涉及身份关系的案件不得自认。《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”B选项正确，这种情形属于视为自认。《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定：“当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。”C选项不对。《民事诉讼证据规定》第8条第4款规定了两种条件：“当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。”D选项不对。当事人在法庭辩论终结前撤回承认导致对方当事人应对该事实承担举证责任是有条件的。

17.

以下关于证明责任说法不正确的是：______A.张某在路过一别墅时，被从别墅上落下的花盆砸伤，诉讼中，别墅主人应当对自己没有过错承担举证责任B.张三饲养的狗咬伤了李四，张三应当对损害是李四故意或者重大过失造成的承担举证责任C.日月公司起诉同辉公司专利侵权，日月公司应当对同辉公司产品制造方法与自己的专利方法相同承担举证责任D.果农李某诉某化工厂环境污染侵权，因为化工厂排放的污水使自己的果树都绝产，主张损害赔偿，化工厂应当就自己排放污水和果树绝产不存在因果联系承担举证责任正确答案：C[考点]民事证明责任[解析]《侵权责任法》第85条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”张某被别墅上的搁置物坠落后砸伤，别墅主人应该对自己没有过错承担举证责任。A选项正确，不应当选。《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张三饲养的狗咬伤了李四，张三应对损害是由于李四故意或者重大过失造成的承担举证责任。B选项正确，不应当选。《民事诉讼证据规定》第4条第(一)项规定：“因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；”C选项中，日月公司诉同辉公司专利侵权，应当由同辉公司对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。所以，C选项错误，应当选。《侵权责任法》第66条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”在环境污染中，因果关系的举证责任由侵权人承担，也就是说，化工厂需要对自己排放污水和果树绝产不存在因果联系承担举证责任。D选项正确，不应当选。

二、多项选择题1.

法定诉讼代理权因以下客观情况的出现而消灭：______A.患精神病的被代理人痊愈而恢复诉讼行为能力B.被代理人年满16周岁C.法定诉讼代理人与被代理人之间的收养关系消灭D.法定诉讼代理人丧失民事行为能力正确答案：ACD[考点]法定诉讼代理权[解析]B项错误，被代理人年满16周岁，大多数情况下并不因此取得完全民事行为能力，除非他以自己的劳动收入为主要生活来源。依《民法通则》的规定，公民满18周岁才具有完全民事行为能力。没有完全民事行为能力，就意味着没有民事诉讼行为能力，仍应由其监护人作为法定诉讼代理人代为进行诉讼。因此，A、C、D项正确。

2.

关于委托代理，下列说法不正确的是：______A.在所有的案件当中，委托人委托诉讼代理人后，可以由代理人单独出庭诉讼B.委托代理权的取得，由委托人向人民法院提交其亲自签名或者盖章的授权委托书即可C.委托人在原来一般授权的基础上，增加某些授权，应当书面告知人民法院，而撤回某些授权则只需口头告知人民法院D.诉讼代理权变更时，当事人既可书面告知人民法院，也可口头告知人民法院正确答案：ACD[考点]委托代理[解析]离婚案件中，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭，所以答案A项错误。《民事r诉讼法》第58条规定，当事人、法定代理人可以委托1至2人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(1)律师、基层法律服务工作者；(2)当事人的近亲属或者工作人员；(3)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。委托代理人需要当事人的授权，B项正确。《民事诉讼法》第60条规定：诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。所以C、D项错误。

3.

某区人民法院开庭审理刘某申请认定其配偶丁某为无民事行为能力人的案件。在丁某的近亲属中，下列哪些人能够担当丁某的代理人?______A.丁某的配偶刘某B.丁某的父亲C.丁某的母亲D.丁某的成年儿子正确答案：BCD[考点]诉讼代理人[解析]《民事诉讼法》第189条规定：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。所以，B、C、D项正确。

4.

张女士向海淀区人民法院起诉，要求与侨居国外的中国公民李先生离婚。诉讼中，李先生委托北京某律师事务所的肖律师代为进行诉讼，李先生从国外寄交了对肖律师的授权委托书，需要履行下列哪些手续才合法有效?______A.必须经中华人民共和国驻该国的使、领馆证明B.没有使、领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使、领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使、领馆证明C.由当地的爱国华侨团体证明D.由所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使、领馆认证正确答案：ABC[考点]侨居国外的中国公民从国外寄交授权委托书的法定程序[解析]根据《民事诉讼法》第59条第3款规定：侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使、领馆证明；没有使、领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使、领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使、领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。因此，A、B、C项正确。

5.

下列关于民事诉讼中法定代理人与委托代理人的表述，哪些是正确的?______A.委托代理人的诉讼权利不可能多于法定代理人B.法定代理人可以是委托代理人的委托人C.法定代理人的被代理人是无诉讼行为能力的当事人D.委托代理人的被代理人是有诉讼行为能力的当事人正确答案：ABC[考点]委托代理与法定代理[解析]A项中，因委托代理人代理权来源于被代理人的授权，故其诉讼权利不可能多于被代理人；而法定代理人与被代理人诉讼权利是同一的。所以A项正确。B项中，法定代理人在民事诉讼中具有类似当事人的诉讼地位，可以以自己的名义对外委托诉讼代理人，也可以是委托代理人的委托人，故B项正确。C项中需要注意的是：民事诉讼法关于诉讼行为能力的分类不同于民法中关于民事行为能力的分类，民事行为能力分为完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力三种，而诉讼行为能力只包括有诉讼行为能力和无诉讼行为能力两种，对于无诉讼行为能力的，应当由其法定代理人代为进行诉讼。因此C项正确。D项不应选，如果法定代理人委托诉讼代理人，这时被代理的人仍是原告，即无诉讼行为能力人，即使委托代理人是有诉讼行为能力的法定代理人，也不是当事人。

6.

原告律师牛某在二审过程中申请查阅案件材料，下列材料中，牛某可以查阅的包括：______A.被告的答辩书B.庭审笔录C.鉴定意见D.一审法院合议庭的评议笔录正确答案：ABC[考点]民事诉讼中代理人的阅卷权[解析]根据最高人民法院《关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第5条的规定，诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷，包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。合议庭的评议是秘密进行的，其内容不公开。因此，本题选A、B、C项。

7.

关于民事诉讼中的法定代理人，下列哪些选项是正确的?______A.法定代理人的被代理人都是无民事行为能力或限制民事行为能力的人B.法定代理人与诉讼当事人在诉讼上具有相同的诉讼地位C.法定代理人在诉讼中所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果与当事人所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果相同D.法定代理人与当事人都属于诉讼参加人的范畴正确答案：AD[考点]法定代理人[解析]在我国，法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制行为能力的人，诉讼行为能力的欠缺而设置的。因此A项正确。但法定代理人毕竟不是被代理人本人，尽管法定代理人具有类似当事人的诉讼权利，但他们与当事人仍然存在区别：(1)法定代理人只能以当事人的名义起诉或应诉；(2)裁判针对的是当事人而不是法定代理人；(3)在诉讼中，如果法定代理人死亡，法院可以另行指定监护人作为诉讼代理人继续诉讼，而不必终结诉讼。因此，B、C项错误。另外，根据民事诉讼法的规定，诉讼参加人包括当事人和诉讼代理人。法定代理人是诉讼代理人的一种，因此D项正确。

8.

李某向王某借款1万元，后王某找到李某要求其归还欠款，李某称并没有向王某借过钱，双方发生争议，王某向人民法院提起诉讼。在提起诉讼后，王某在家中约见李某，李某承认借了钱，但宣称当初借款的时候双方没有签订协议，王某没有证据，因此拒不还款。双方谈话经过被王某藏在自己家里的录像机偷录了下来，在诉讼过程中，王某将此录像带作为证据提交法庭。由于案情复杂，经王某申请，主审法官又派了一名审判员进行了大量的证据收集工作，作为认定案件的依据。结合以上案情，下列说法不正确的有：______A.在本案中，王某将录像带作为证据提交法院，该录像带即成为诉讼证据B.王某偷录的该录像带，不符合收集证据合法性原则的规定，不能作为法院审理案件的依据C.主审法官另派的一名审判员收集的证据可以作为法院审理案件的依据D.本案中，由于录像带的内容是李某对自己借款行为的陈述，因此，该证据种类应当为“当事人陈述”正确答案：ABCD[考点]诉讼证据和证据材料、收集的合法性、证据种类[解析]当事人向法院提供或者法院依法收集的能够证明案件真实情况的事实资料被称为证据材料，该证据材料此时还不能认为是诉讼证据，只有该证据材料由法院依照法定程序经过审查判断，采纳作为认定案件真实情况事实的材料，才能成为诉讼证据。因此在本题A项中，王某将录像带直接提交法院后，该录像带不能立即成为诉讼证据，只有经过法院采纳作为认定案件真实情况事实的材料后，才能成为诉讼证据，故A项错误，当选。《民事诉讼证据规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。本条的含义是当事人制作录音、录像资料这类证据时，不得采用法律规定禁止的在他人住所安装窃听器或者摄像探头进行偷录偷拍。如果当事人采用秘密的方式录制录音、录像资料虽然没有经过他人许可，但是录制的内容并未对他人隐私权进行侵犯的，并不为我国法律所禁止，取得的录音、录像资料具有合法性。因此，王某偷录的录像带具有合法性，可以作为法院审理案件的依据，故B项错误，当选。在我国，法院调查收集证据，应当由两个人以上共同进行，不得由一名审判员或者书记员前去调查，也不得由具有法定应当回避情形而未回避的法官进行调查，因此在本案中，主审法官派一名审判员进行证据收集工作违反了法定程序，不符合合法性原则，由此收集的证据不能作为法院审理案件采纳的依据，故C项错误，当选。录音带、录像带或者电脑所储存的数据资料等，由于需要借助于一定的仪器才能使用，所以都应当归为视听资料的证据种类，不能因为其内容是有关人员的陈述就认为其为当事人陈述，故D项错误，当选。因此，本题的答案为A、B、C、D项。

9.

下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据：______A.未成年人所作的证言B.与当事人有厉害关系的未成年人所作的证言C.无正当理由未出庭的未成年人作的证言D.原件、原物的复印件、复印品正确答案：BC[考点]不能单独作为认定案件事实的依据[解析]《民事诉讼证据规定》第69条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存有疑点的视听资料；(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。”A选项中若未成年人所作的与其年龄和智力状况相当，则可以作为认定案件事实的依据，排除A。B选项中与当事人有利害关系的未成年人所作的证言不得单独作为认定案件的依据，关键在于“与当事人有利害关系”，B入选。C选项中的关键点在于“无正当理由不出庭”，C入选。D选项应区分情况，只有与原件、原物无法核对才不得单独作为认定依据，排除D。

10.

在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：

①陈文涛出具的由李先楚签名的借条1张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。2009年3月20日。

②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在2009年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。

③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在2009年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”

④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在2009年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。

在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据?______A.陈文涛提供的借条B.乔生明的证言C.李先楚的陈述D.张明的证言正确答案：ABC[考点]直接证据与间接证据[解析]直接证据，是指能够直接用以证明案件事实的证据。间接证据，是指不能单独或直接证明案件事实的证据，但能和其他证据联系起来，共同证明和认定案件事实的证据。本题中，①、②、③三项证据均能直接证明李先楚向陈文涛借过3000元钱的事实。所以选项A、B、C项均是正确的。而张明的证言，只能证明李先楚借过钱，至于该钱是从谁人手中借得，并没有指明，所以张明的证言是间接证据，选项D项是错误的。

11.

下列关于自认的说法哪些选项是不正确的?______A.杨某承认自己与王某的婚姻确已破裂，杨某的陈述构成自认B.对一方当事人陈述的事实，对方当事人不予否认，经审判人员充分说明后仍不予否认的，视为对该陈述的自认C.代理人的承认视为当事人的承认D.当事人对自认反悔的可以在法庭辩论终结前提出，人民法院应当准许正确答案：ACD[考点]自认[解析]《民事诉讼证据规定》第8条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。可见，B项正确；C项的表述不正确，代理人直接导致承认对方诉讼请求的自认是不构成委托代理人的承认的，C项错误；D项表述错误，只有在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意的情况下才可以。涉及人身关系的案件事实不适用于自认，所以A项错误。

12.

根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于证据保全的说法错误的有：______A.证据保全只能依当事人申请进行，人民法院不得依职权作出B.当事人在举证期限内随时可以申请保全证据C.当事人申请保全证据的应当提供相应的担保D.人民法院进行证据保全时应有当事人或诉讼代理人在场正确答案：ABCD[考点]证据保全[解析]《民事诉讼法》第81条规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。所以，A项错误。《民事诉讼证据规定》第23条规定：当事人依据《民事诉讼法》第81条的规定向人民法院申请保全证据，不得迟于举证期限届满前7日。当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。法律、司法解释规定诉前保全证据的，依照其规定办理。所以，B、C项错误。《民事诉讼证据规定》第24条规定：人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。所以，D项错误。

13.

民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国的民事诉讼法以及相关的司法解释，下列关于证明责任的承担的说法哪些是正确的?______A.张某和王某对代理权发生了争议，如果张某主张其有代理权，则其应当对此承担证明责任B.李某向法院提起诉讼，要求赵某偿还借款1万元，赵某对曾从李某处借款1万元的事实不持异议，但他声称这笔借款已经归还，对于此案，李某应当对赵某没有归还借款的事实承担证明责任C.在劳动争议案件中，因计算劳动者工作年限而发生的劳动争议，劳动者应当承担证明责任D.民用航空器造成他人损害的，由民用航空器的经营者就损害是因受害人故意造成的承担证明责任正确答案：AD[考点]证明责任的分配[解析]《民事诉讼证据规定》第5条第3款规定：对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。所以，A项正确。《民事诉讼证据规定》第5条第2款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。所以，B项中应当是由赵某承担举证责任，证明他已经归还了借款，故B项错误。《民事诉讼证据规定》第6条规定：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。所以，C项错误。根据《侵权责任法》第71条规定，民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。所以，D项正确。

14.

关于证明，下列哪些表述是不正确的：______A.物证的证明力大于证人证言B.原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证C.对于当事人自认的事实，法院都要据此作为裁判的依据D.对于涉及身份关系的证据，法院可以主动调查收集正确答案：ABC[考点]证明[解析]根据《民事诉讼证据规定》第77条的相关规定，物证的证明力一般大于一般意义的书证、视听资料、和证人证言，A项说法过于绝对，错误。对当事人主张的事实有肯定性作用的证据是本证，对对方当事人主张的事实予以否定的证据是反证。被告提出证据证明自己主张成立的证据也是本证，不能简单地认为原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证。B项错误。自认的法律效果表现在，承认对方事实主张的当事人要受自己承认行为的约束，法院也要受该承认行为的约束。自认的事实与查明的事实不符的，法院不予确认，C项错误。根据《民诉法解释》第96条规定，人民法院对涉及可能有损国家利益、社会公共利益、涉及身份关系等证据可以依职权调查收集，D项正确。因此，本题选ABC。

15.

甲乙之间发生合同纠纷，诉至法院。在诉讼过程中，对于甲主张的事实，乙明确表示承认，没有提出任何异议。但是，法院发现，甲乙之间存在恶意串通，损害第三人丙的合法利益的可能。在这种情况下，就涉及丙的合法利益的事实，法院应当如何处理?______A.由于乙对案件事实明确表示承认，就无需提供任何证据证明B.由于乙对案件事实明确表示承认，人民法院就不能要求甲乙提供证据C.对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据D.对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以主动依职权调查收集有关的证据正确答案：CD[考点]自认的例外[解析]根据《民事诉讼证据规定》第13条的规定，对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。根据《民事诉讼证据规定》第15条规定，《民事诉讼法》第64条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：(1)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实……。所以，C、D项正确。

16.

下列关于证据的审核认定的表述，哪些符合司法解释的规定?______A.甲某与乙某房屋租赁纠纷一案诉讼中，审判人员应当根据裁判案件的需要全面客观地审核证据B.陈某诉至法院要求赵某归还所借的5万元，并提供一盘录音带作为证据。审判人员对该录音带应进行客观性、关联性与合法性的审核认定C.丙公司诉至法院要求丁公司支付拖欠的钢材款10万元。丙公司向法院提供一张由丁公司法定代表人王某签字的提货单，在诉讼中，丁公司对该提货单的真实性提出异议，但没有提供足以反驳的证据。法院据此确定该提货单的证明力D.孙某诉至法院要求医院赔偿因医疗事故给自己造成的损失30万元。在本案诉讼中，孙某要求医院出示病历资料以证明自己头部受伤的事实，而医院以病历资料因档案管理人员休假无法拿出为由拒绝提供，法院据此推定孙某头部受损害的主张成立正确答案：BCD[考点]证据的审核认定[解析]根据《民事诉讼证据规定》第64条的规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。可见，证据的审核认定是依照法定程序进行的，而不是根据裁判案件的需要进行的。因此，选项A是不符合规定的。

审判人员对当事人提供的证据首先应当对单一证据进行审核认定，根据《民事诉讼证据规定》第65条的规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(1)证据是否原件、原物、复印件、复制品与原件、原物是否相符；(2)证据与本案事实是否相关；(3)证据的形式、来源是否符合法律规定；(4)证据的内容是否真实；(5)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。也就是说，审判人员实际上是对单一证据的客观性、关联性与合法性进行审核认定。选项B中审判人员对原告陈某提供的一盘录音带进行客观性、关联性与合法性的审核认定是符合规定的。

法院对证据经过审核后，即涉及对证据效力如何认定的问题。根据《民事诉讼证据规定》第67条的规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。《民事诉讼证据规定》第70条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(1)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……在选项C中，丁公司对丙公司提供的由丁公司法定代表人王某签字的提货单的真实性提出异议，但没有提供足以反驳的证据时，法院据此确认该提货单的证明力的做法是正确的。

在民事诉讼中，有时可能会出现一方当事人妨害对方当事人举证的情况。对此，《民事诉讼证据规定》第75条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。在选项D中，由于病历资料由医院保管，而原告孙某需要医院出示病历以证明自己头部受损坏一事，此时，医院以病历资料因档案管理人员休假无法拿到为由拒绝提供。实际上医院在妨害孙某举证，法院据此推定孙某头部受损害的主张成立是正确的。

17.

力新服装厂和白云贸易公司签订了一系列的服装供应合同，两家公司后来出现贸易纠纷而诉至法院。原告力新服装厂提出，两家公司曾经签过一份供货补充协议，并且该协议经××市公证机关公证，真实性不容怀疑。被告白云贸易公司却提出，公证机关并不了解情况，自己有证据证明所谓供货补充协议其实是原告伪造的。对于此案的证明，下列说法正确的是：______A.供货补充协议经过公证，证明力更强了B.供货补充协议经过公证，一般来讲不需要质证即可采信C.供货补充协议经过公证，但是如果被告有证据证明其为虚假，还是可以提出，法院不能绝对采信该协议D.供货补充协议经过公证，即有强制执行力，即使被告有证据证明其为虚假也只有在上诉的时候才能提出正确答案：ABC[考点]免证事实[解析]根据《民诉法解释》第93条的规定，下列事实，当事人无须举证证明：(一)自然规律以及定理、定律；(二)众所周知的事实；(三)根据法律规定推定的事实；(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；(七)已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。可见，即使经过公证的证据，对方当事人也可以提出相反的证据推翻，法院对于免证事项的采信也不是绝对的。一般而言，经过公证的法律文书效力更高，也不需要当事人证明和双方质证。因此A、B、C选项都是正确的，D选项是错误的。本题答案选择ABC。

18.

原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院在审理过程中对合同原件之真实性产生怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择，聘请了一家有资格的鉴定机构对合同原件进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是：______A.该鉴定意见的证明力是不容置疑和不容推翻的B.如果被告B公司有证据推翻该鉴定意见，那么就不应采信C.如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许D.如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定正确答案：BC[考点]证据的审核认定[解析]《民事诉讼证据规定》第71条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其有证明力。可见，A项错误而B项正确。另根据该规定第27条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(2)鉴定程序严重违法的；(3)鉴定意见明显依据不足的；(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。因此C项正确而D项错误。

19.

甲与乙长期不和，某日又因口角相互争吵，乙大打出手，当着众人的面把甲骑的自行车砸坏。甲由此向人民法院提起侵权诉讼。下列关于本案证人的说法不正确的是：______A.证人丙为村里德高望重的村长、中共党员，虽然其为乙的伯父，但是却对法庭作了不利于乙的证言，则丙的证言可以单独作为认定案件事实的依据B.由于丙为乙的伯父，所以其所作的不利于乙的证言不能单独作为认定案件事实的依据，并且其证人证言的证明力要小于其他证人提供的证言C.证人丁年龄只有7岁，所以其证言不能单独作为定案的证据D.证人丁年龄为7岁，但是其对案件前因后果的陈述非常细致，法院认为其所作的证言与其年龄和智力状况不相符，则该证言不能作为本案的证据正确答案：ABCD[考点]证据的补强规则[解析]根据《民事诉讼证据规定》第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……依据该项规定，可以看出与一方当事人或其代理人有利害关系的证人证言，无论是否对该当事人有利，都不能单独作为定案的依据，由此A项错误，当选。而未成年人所作的证言只有在与其年龄和智力状况不相当时，才不能单独作为定案的依据，如果相当，则仍可单独作为定案的依据，由此C项错误，当选。另一方面，未成年人的证言在与其年龄和智力状况不相当的情况下，证明力受到损害，但并不是没有证明力，由此，D项错误，当选。根据《民事诉讼证据规定》第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：……(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。依据此项规定，只有在证人提供的是对其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言时，其证言的证明力才受到损害，如果是提供的对其有亲属或其他密切关系的当事人不利的证言，其证言证明力并不会小于其他证人证言，由此B项错误，当选。因此，本题的答案为A、B、C、D项。

三、不定项选择题

石某在A市甲区的某栋住宅楼3楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，石某与A市乙区的荣发装修公司签订房屋装修合同，由荣发公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，荣发公司的工作人员卫某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某(女)的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，马上委托律师与户主石某以及荣发公司的工作人员进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。根据上述案情，请回答以下问题：1.

在本案中，张某应当以谁作为被告提起诉讼才是正确的?______A.住宅的户主石某B.荣发装修公司的工作人员卫某C.荣发装修公司D.石某与荣发装修公司为共同被告正确答案：C[考点]民事诉讼的被告[解析]本案是侵权纠纷，根据《民诉法解释》第56条规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。装修公司的工作人员因为其职务行为对张某实施了侵害，装修公司应当作为被告，因此C选项是正确的。

2.

张某向荣发装修公司的住所地A市乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利，于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接受移送。则以下说法是正确的?______A.甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权B.张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼C.乙区人民法院的移送管辖是错误的D.甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由，再行移送正确答案：ABC[考点]移送管辖[解析]本案是侵权纠纷，根据《民事诉讼法》第28条的规定，侵权行为地甲区的人民法院、被告住所地乙区的人民法院都对本案有管辖权，故A项正确。张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼，故B项正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定，乙区人民法院的移送管辖是错误的，故C项正确。受移送的甲区人民法院认为受移送案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送，故D项错误。

3.

若本案最终由甲区人民法院进行审理，则下列关于双方当事人证明责任的说法正确的是