中国对外贸易与世界贸易组织课件全书电子教案课件

第一章中国对外贸易概述目录01改革开放以来中国对外贸易的发展02中国的贸易盈余及其原因中国对外贸易的发展和中国贸易盈余

自1978年以来，在经济全球化的推动下，世界贸易额也出现了较大的增长，但是，中国出口的增长特别快，结果就是中国出口在世界贸易中的份额不断上升。

自1978年中国实行改革开放政策以来，中国对外贸易额逐年增长。01改革开放以来中国对外贸易的发展02中国的贸易盈余及其原因中国对外贸易的发展和中国贸易盈余

在中国加入WTO之前，国外的“中国崩溃论”甚嚣尘上。事实是，自2002年之后，中国对外贸易迅速增长，增长率超过以往任何时期，而且中国对外贸易一直保持顺差，且贸易顺差基本处于增长状态。不同阶段中国对外贸易增长状况

对外贸易顺差是中国对外贸易的大趋势，是全球产业分工的结果。国际制造业加速向中国转移并确立了中国“世界工厂”的地位，欧美对中国产品的需求很大，从而对中国的出口形成依赖，但同时贸易摩擦增多。01中国出口产品结构02中国机电产品和高新技术产品出口的发展中国的对外贸易结构

美国经济学家罗斯托以一国出口商品结构作为划分该国经济发展阶段的标准。

出口商品结构是出口贸易结构的重要内容，它反映了一国的比较优势、其在国际分工中的地位以及获取贸易利益的大小。03中国进口产品结构

农业社会阶段，出口主要以初级产品和农产品为主；

起飞阶段（从农业国向工业国转变时期），一国以出口劳动密集型产品为主，同时，在出口商品中，初级产品、农产品的比重下降，而一般工业品的份额上升；

工业化社会阶段，以出口资本密集型产品为主，在出口商品中，以工业产品为主，工业品至少要占出口总额的55%以上或60%以上；

后工业化社会时期，工业品出口中高技术产品占很大比重，主要出口技术和信息密集型产品。

按照以赫克歇尔-俄林模型为基础的要素禀赋比较优势理论，随着经济的发展，一国的的出口产品也相应向资本和技术密集型产品转化。01中国出口产品结构02中国机电产品和高新技术产品出口的发展中国的对外贸易结构

中国进出口结构的变化显示了中国对外贸易竞争力的提升。03中国进口产品结构中国出口结构（份额，%）

从1990年到2011年，机电产品出口一直保持着两位数的增长速度，机电产品占出口总额的比例一直保持上升态势，这主要得益于国家采取一系列扶持鼓励机电产品出口的政策措施。中国的机电产品的出口主要集中于电器和电子产品、机械及设备。

近年来，中国高新技术产品的出口取得了突出成绩，并且有明显的上升趋势。在中国高新技术产品的出口中，比较集中在计算机与通讯技术产品和电子技术产品，这一特点与中国在世界中的国际分工地位有关。01中国出口产品结构02中国机电产品和高新技术产品出口的发展中国的对外贸易结构

在工业制成品出口当中，机电产品和高新技术产品出口占中国总出口比重持续增加，这成为中国贸易结构不断优化的重要指标。

在工业制成品中，机电产品和高新技术产品出口竞争力最能反映一国技术水平的变化。03中国进口产品结构

中国的机电产品、高技术产品的出口很多是加工贸易。产生这一结果主要是由于国际产业大转移，欧美等发达国家将部分产业转移到包括中国在内的发展中国家，中国成为世界的加工工厂，同时中国发挥了比较优势、成功地承接了这些产业。中国进口结构（份额，%）01中国出口产品结构02中国机电产品和高新技术产品出口的发展中国的对外贸易结构

中国的工业制成品出口增长的同时，中国初级产品的进口在上升。同时，中国工业制成品进口所占份额的缓慢下降，也显示出中国工业制成品竞争力的上升，中国在入世后成功应对外国工业制成品的冲击。03中国进口产品结构01中国出口产品结构02中国机电产品和高新技术产品出口的发展中国的对外贸易结构

总体看来，在改革开放初期，优先发展资源密集型和劳动力密集型产业充分利用了中国资源禀赋上的比较优势，符合赫克歇尔-俄林提出的要素禀赋理论，21世纪以来，中国工业制成品在国际竞争中地位的加强。03中国进口产品结构

和西方发达国家相比，中国的高科技产业仍不具备很强优势，因此，在制定出口产品的策略时，仍需充分利用劳动力方面的优势。随着中国科技的不断发展和进步，中国将循序渐进的从出口劳动力密集型产品转型为出口技术密集型和资本密集型产品。01中国出口市场和进口来源地区

的结构与份额02贸易摩擦随着贸易规模的增加不断升级中国往往与主要出口市场的贸易摩擦比较多

出口市场结构表明一国出口商品的去向地，也表明一国与其它国家和地区之间的经济贸易联系的程度。03案例中国主要出口市场的构成（%）

中国的出口市场仍然集中在美国、欧盟，以及以日本、东盟为代表的亚洲市场，但集中度有所下降。

东盟国家（包括亚洲四小虎）提供原材料和中间产品，中国进口这些产品，同时出口制成品到世界各地（包括美欧等发达国家和东盟市场），是目前国际分工形式的直接体现。01中国出口市场和进口来源地区

的结构与份额02贸易摩擦随着贸易规模的增加不断升级中国往往与主要出口市场的贸易摩擦比较多

中国入世以来，中国进口总额中，中国从日本、美国、欧盟以及亚洲四小龙的进口所占份额一直在下降，但中国从亚洲四小虎的进口比重在不断上升。03案例中国主要进口市场的构成（%）01中国出口市场和进口来源地区

的结构与份额02贸易摩擦随着贸易规模的增加不断升级中国往往与主要出口市场的贸易摩擦比较多

随着出口规模的不断扩大，中国与主要出口市场的贸易摩擦频频发生。美国和欧盟是中国出口的最主要市场，目前中国遇到的贸易摩擦很多是中美、中欧间的贸易摩擦。另外，中国与印度、巴西等新兴国家之间的贸易摩擦也很频繁。同时，哪种产品出口增长快，哪种产品就会有贸易摩擦。03案例

中国纺织品服装对美欧出口增加过快，引发了中国和美国、欧盟的贸易摩擦和争端。中国纺织品服装之所以出口增加如此之快，其中一个重要原因是，在原来纺织品服装配额制度下，中国劳动力比较优势没有办法完全发挥。在配额取消后，中国的纺织品服装生产能力自然要爆发式地上升。01中国出口市场和进口来源地区

的结构与份额02贸易摩擦随着贸易规模的增加不断升级中国往往与主要出口市场的贸易摩擦比较多

中国对外贸易依存度。03案例

按照通行的计算方法，外贸依存度是指一国对外贸易总额与国内生产总值的比值，它不仅用来衡量一个国家的经济对国际市场的依赖程度，也同时反映一个国家的经济开放程度。我国的对外贸易依存度从改革开放初期的百分之十几上升到2008年的百分之七十多，一方面反映了我国对外开放的程度不断加深，另一方面也引起了一些担忧。

我国外贸依存度提高与世界经济贸易发展的基本趋势是相吻合的。改革开放以来，我国对外贸易年均增长速度快于国民经济增长速度，使得我国对外贸易依存度不断提高。

我国目前处在工业化过程中，出口导向发展战略导致了外贸依存度的提高。我国加工贸易的发展进一步提高了对外贸易依存度。加入WTO之后，我国的对外贸易出现了强劲的增长，外贸依存度也随之急剧攀升。本章结束，谢谢！第二章新形势下中国发展对外贸易的重要性目录01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

受世界金融危机的影响，中国的出口增速回落，一些中小型出口企业经营面临困难。我国提出通过进一步扩大内需促进经济平稳较快增长，抵御国际经济环境对我国的不利影响。03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口1995-2009年外贸贡献率变化趋势01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

从短期来看，一国的经济增长主要取决于总需求的增长，当前扩大内需的中心在扩大消费需求上。在扩大内需的过程中，也出现了另一种值得注意的倾向，即一味强调扩大内需，而忽略了在扩大内需的同时也应当尽力促进出口。这种看法严重背离中国的国情，不仅是错误的，而且是非常有害的。03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

出口对我国经济发展的贡献不容忽视03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口

我国目前的发展阶段决定了出口的重要性

长期保持内需的高增长率难度很大，拉动内需的深层次改革不能一蹴而就出口对我国经济发展所做的贡献主要表现在以下几个方面：劳动密集型产品的出口需求可以解决大量国内劳动力就业问题。我国产品出口为我国生产的商品找到了市场，并且通过乘数效应，促进内需扩大。通过加工贸易进行出口，我国直接引进了相关的技术和管理经验。我国产品在出口时经受国际市场的压力，最终提升我国相关产品和产业的竞争力。01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

出口对我国经济发展的贡献不容忽视03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口

我国目前的发展阶段决定了出口的重要性

长期保持内需的高增长率难度很大，拉动内需的深层次改革不能一蹴而就工业化过程是一个循序渐进的历史过程。由于目前我国尚处于工业化发展的关键阶段，经济的现实基础决定了我国经济的发展以制造业快速进步为标志，制造业所产出的产品在供给本国国内市场的同时一定需要出口。2000-2009年中国出口占世界出口总额比重01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

出口对我国经济发展的贡献不容忽视03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口

我国目前的发展阶段决定了出口的重要性

长期保持内需的高增长率难度很大，拉动内需的深层次改革不能一蹴而就长期保持内需的高增长率难度很大2008年金融危机爆发后国务院做出家电下乡与汽车下乡、摩托车下乡等重要决策，这既是实现惠农强农目标的需要，也是拉动消费带动生产的重要扩大内需措施。但政府的政策在鼓励民众购买产品的同时，也是让消费者将本来预计在下一期进行的购买行为提前了，这必然影响到购买力的可持续问题。拉动内需的深层次改革不能一蹴而就拉动内需的深层次改革不能一蹴而就，这对于中国来说是有教训的。1997年亚洲金融危机爆发后，国家实施积极的财政政策并配以收入分配调整政策，并相继推出住房改革、医疗改革和教育改革，但是众多扩张性政策和改革收效甚微。通过对美日德三国出口总额占GDP比重的均值数据比较，我们发现出口总额占GDP的比重并没有统一的标准，同样是发达国家，也并不统一。01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

从其他国家的经验来看，我国的发展不应该放弃出口03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口

出口比重的提高符合世界经济发展的基本趋势

“世界工厂”制造的产品不应只供应我国国内市场世界及各国出口占GDP比重世界绝大多数国家与地区经济的外贸依存度在近几十年来一直在提高，我国出口比重的不断提高是符合国际趋势的。比较中美日德四国，GDP增长较快的国家，外贸依存度也相对较高。01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

从其他国家的经验来看，我国的发展不应该放弃出口03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口

出口比重的提高符合世界经济发展的基本趋势

“世界工厂”制造的产品不应只供应我国国内市场1980-2009年各国GDP增长率和出口总额占GDP比重均值随着中国的工业化，中国将产出更多的工业产品。中国要做的“世界工厂”，必须要有一批企业和一系列产品在世界市场上占有重要地位，而且该国以工业制成品为主体的出口贸易已进入世界前列，并成为贸易大国之一。01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

从其他国家的经验来看，我国的发展不应该放弃出口03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口

出口比重的提高符合世界经济发展的基本趋势

“世界工厂”制造的产品不应只供应我国国内市场当前金融危机之所以引起我国经济增速下滑，在很大程度上是因为出口减少而引起了国内企业投资需求和个人消费需求的下降。01导言02我国未来的发展

依然需要出口出口依然应该是促进中国经济发展的动力之一

我国扩大内需政策适应了经济发展的要求，是正确的决定；但是，扩大内需并不意味着应该放弃出口，扩大内需不应挤出出口。03我国未来的发展

不应放弃出口04扩大内需不应挤出出口

在开放型经济中，外需和内需是相互促进、相互拉动的。

面对危机，很多发达国家和发展中国家更加重视出口，它们在拉动内需的同时，不仅没有放松扩大出口的措施，甚至重新祭出了贸易保护主义的大旗，希望以此迫使其他贸易对象国进一步开放市场。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定

国内外的学者主要讨论了内需（消费、投资）和外需对经济增长的推动作用，并试图说明其中一种需求相较于另外一种需求而言是经济发展的主要推动力。从已有的文献研究来看，并不能认为对于经济增长和发展来说内需比外需的作用更强，也没有明确的研究结果支持内需比外需更稳定的观点。03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定

Felip提出，关键是要探寻限制增长的原因，找到出口导向型增长战略和国内需求导向型增长战略之间的黄金结合点。这个观点反映出内需和外需对经济增长的作用并不排斥，在不同的经济发展阶段，内需和外需拉动经济增长的能力不同。不过，这依然不能回答内需和外需的稳定性问题，无法回答以内需更稳定为理论基础的经济发展依靠内需的观点是否正确的问题。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定中国内需、外需占国内生产总值比重美国内需、外需占国内生产总值比重日本内需、外需占国内生产总值比重

中国是发展中国家，对外贸易常年保持顺差。日本和美国都是发达国家，但是日本是贸易立国的国家，对外贸易常年保持顺差；美国的对外贸易常年逆差，而且美国的经济增长主要依靠国内消费。外需在中国和日本的经济中份额相对较高，内需占美国经济的份额相对较高。2008年金融危机爆发后，中国和日本的出口都受到严重的打击，这似乎支持了外需不如内需稳定的观点；但是，金融危机也使美国国内消费大幅度下降，这样看起来对于美国来说内需也是不稳定的。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定中国内需、外需对国内生产总值的贡献率（%）美国内需、外需对国内生产总值的贡献率（%）日本内需、外需对国内生产总值的贡献率（%）

需求对国内生产总值的贡献率是两个变量增量的比值，更能够表明需求对经济增长的拉动作用。内需（或外需）对国内生产总值的贡献率=内需（或外需）的增量/GDP的增量×100%。在中国，内需与外需在拉动我国经济增长方面具有不稳定性。美国内需则表现出了很大的波动性。日本同我国一样，内需和外需对经济增长的贡献率都表现出很强的不稳定性。可见，内需和外需对于经济的拉动都是不稳定的，不能以内需比外需更稳定为基础来强调内需拉动型经济增长战略和否定外需的贡献。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定

我们建立中国GDP、内需（DD）、外需（FD）的向量自回归模型（VAR模型）。为了避免经济时间序列可能出现的异方差，我们对数据进行取对数处理。三个变量分别表示为：LnGDP、LnDD、LnFD。

对中国的数据建立VAR模型

协整分析

格兰杰因果关系检验VAR模型最优滞后期的确定结论：应该建立VAR(2)模型。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定

对中国的数据建立VAR模型VAR模型平稳性检验结论：所建立的VAR模型是平稳的。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定

我们建立中国GDP、内需（DD）、外需（FD）的向量自回归模型（VAR模型）。为了避免经济时间序列可能出现的异方差，我们对数据进行取对数处理。三个变量分别表示为：LnGDP、LnDD、LnFD。

对中国的数据建立VAR模型

协整分析

格兰杰因果关系检验单位根检验结果结论：在10%的显著水平下，我国的GDP、内需和外需都是一阶单整的。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定

协整分析Johansen最大特征值统计检验结果结论：我国的GDP、内需和外需之间存在一个长期稳定的协整关系。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定

我们建立中国GDP、内需（DD）、外需（FD）的向量自回归模型（VAR模型）。为了避免经济时间序列可能出现的异方差，我们对数据进行取对数处理。三个变量分别表示为：LnGDP、LnDD、LnFD。

对中国的数据建立VAR模型

协整分析

格兰杰因果关系检验格兰杰因果关系检验结果结论：外需、内需和GDP之间都没有直接的因果关系。01关于出口与经济增长、内需与外需02中、美、日三国内需、外需在经济中的比重内需并不比外需更稳定03内需、外需拉动经济增长的稳定性04外需、内需和GDP之间没有直接的因果关系05内需并不比外需更稳定

无论是在美国这样的内需主导型经济中，还是在中国和日本这样外需对经济发展的贡献更大的经济中，内需和外需都具有不稳定性。内需比外需更加稳定的观点是错误的。

我们对内需和外需两者都不可偏废。本章结束，谢谢！第三章世界贸易组织概述目录01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能

世界贸易组织（worldTradeOrganization），简称世贸组织（WTO），独立于联合国的永久性组织，负责管理世界贸易秩序。建立于1995年1月1日，其机构设在日内瓦，现有成员149个（至2005年12月）。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能

在WTO正式运行之前，1947年关税与贸易总协定是协调、处理缔约方之间关税与贸易问题的主要多边协定。20实际90年代，世界贸易组织成立，取代关贸总协定成为世界多边贸易体制的组织和法律基础。

关税与贸易总协定（TheGeneralAgreementonTariffandTrade，简称GATT）是调整各国关税与贸易关系的多边国际协定。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能

在关税与贸易总协定的组织下，各方进行了8轮多边贸易谈判。

1、第一轮多边贸易谈判是1947年4月至10月的瑞士日内瓦谈判。2、第二轮谈判与1949年4月至10月在法国安纳西举行。

3、第三轮谈判于1950年9月至1951年4月在英国拖奎举行，有38个国家参加，达成关税减让协议150项

。

4、第四轮谈判于1956年1月至5月在日内瓦举行，共有26个国家参加。美国代表团有限的谈判授权使这次谈判受到了影响。

01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能

在关税与贸易总协定的组织下，各方进行了8轮多边贸易谈判。5、第五轮谈判也被称为狄龙回合（DillonRound），于1960年9月至1962年7月在日内瓦举行，共有26个国家参加。6、第六轮谈判于1964至1967年在日内瓦举行，也被称为肯尼迪回合（KennedyRound）。7、第七轮回合也被称为东京回合（TokyoRound），是以消除非关税壁垒为主的关贸总协定谈判，举行时间是1973年9月至1979年4月，超过100个国家参加此次谈判。8、第八轮回合也被称为乌拉圭回合（UruguayRound），是1986年9月在乌拉圭埃斯特角城发动的，至1993年12月结束，超过100个国家和地区派代表参加了谈判。

01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能世界贸易组织与关贸总协定的区别世界贸易组织并不是关税与贸易总协定的简单延伸，WTO完全替代了其前身，它具有与GATT不同的性质与特征，主要不同之处如下：第一，关贸总协定是一个多边的国际协定，而世界贸易组织则是一个合法的国际经济组织。第二，GATT是临时性的，而WTO是永久性的国际组织。第三，WTO和GATT适用的范围不同。第四，对参加者的称谓不同。第五，争端解决机制的运转速度、约束力不同。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能

WTO的基本原则

世贸组织协议包括很多独立的法律文件，这些法律文件涉及到农产品、纺织品与服装、服务业、政府采购，原产地规则、知识产权等许多内容。除此以外，还有很多的附加部长宣言、决定和谅解，这些构成了世贸组织成员进一步的义务和承诺。不过，以下五个原则贯穿了所有这些共同构成多边贸易体系的文件。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能

1.贸易无歧视原则（tradewithoutdiscrimination）

根据该原则，任何一个WTO成员都应该给予其同为WTO成员的贸易伙伴以“最惠国待遇”或者最惠国地位，即只要它的贸易伙伴是WTO成员，它就不应该在这些贸易伙伴之间实行歧视。同时，任何一个WTO成员都不应该在本国或者本地区的产品、服务或国民与另一个WTO成员的产品、服务或国民之间进行歧视，即任何一个WTO成员都应该给予其它WTO成员的产品、服务或国民以“国民待遇”。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能贸易无歧视原则表现为“最惠国待遇”和“国民待遇”两种形式第一，最惠国待遇（themost-favored-nationtreatment，MFN）

根据“最惠国”条款，各成员方对于其他成员的产品，必须给予不低于其给予任何其他成员的产品的优惠待遇。这样，任何国家不能给其他成员以特殊的贸易特权或者对它进行歧视，所有成员都处于平等的基础上，所有成员都分享降低贸易壁垒所带来的利益。第二，国民待遇（nationaltreatment）

根据GATT1994第3条，在另一个WTO成员的货物进入一个WTO成员的市场后，进口货物的待遇不得低于这个WTO成员方产的相同产品的。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能其他含有非歧视条款的世贸组织协议还包括：原产地规则协议，装船前检验协议，与贸易有关的投资措施协议，实施卫生和植物检疫措施协以，等等。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能

2.贸易自由化原则（freertrade）

贸易自由化原则是指，通过谈判逐渐减少贸易障碍，促进贸易的扩大。这些贸易障碍不仅指进口关税，还包括进口限额或配额之类有选择地限制进口数量的各种数量限制、政府通过繁文缛节等方式对进口的限制以及汇率政策等方面的限制措施。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能3.贸易可预见性原则（tradewithpredictability）

通过多边贸易体系，各国政府试图给投资者、雇主、雇员以及消费者提供某种商业环境以鼓励贸易、投资和创造就业机会，为市场提供广泛的选择和低廉的价格。这样的一种环境需要稳定和可预见性，尤其是在企业准备投资和发展时，更是如此。贸易可预见性原则要求WTO多边贸易体制要使外国公司、投资商和政府相信，在WTO中，各种贸易壁垒（包括关税、非关税壁垒和其他措施）不会任意提高，越来越多的降低关税税率和开放市场的承诺将得到遵守。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能4.促进公平竞争原则（promotingfaircompetition）

促进公平竞争原则是指，通过对补贴、倾销等“不公平”贸易行为的制裁，来保证一个竞争性更强的多边贸易体制。WTO被大众描述为“自由贸易”的组织，但是这种说法是不确切的。世贸组织允许关税以及在限定的条件下使用其它保护形式，就说明它不是一个完全“自由贸易”的机构。更确切地说，它致力于开放、公平、无扭曲竞争规则的形成。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能5.鼓励发展和经济改革原则（encouragingdevelopmentandeconomicreform）

鼓励发展和经济改革的原则是指对发展中成员方的经济发展和改革采取鼓励原则，WTO多边贸易体系应该有利于协助发展中国家和转型经济国家充分融入WTO。由于世界贸易组织的四分之三成员方是发展中国家和从非市场经济向市场经济过渡的转型经济国家，因此对它们的经济发展和市场经济改革要给予特别的关注。01关税与关贸总协定02世界贸易组织的特征、原则与职能WTO的建立、基本原则和职能世界贸易组织的职能

根据《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》，WTO主要有四项职能。第一，WTO应促进《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》和多边贸易协议的执行、管理、运作，以及进一步实现各协议的目标，并对诸边贸易协议的执行、管理和运作提供框架。第二，WTO应为各成员处理与《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》各附件有关的多边贸易关系提供谈判场所。第三，WTO应管理实施《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》附件二有关争端解决的规则与程序的谅解（“争端解决谅解”或“DSU”）。第四，WTO管理实施《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》附件三的贸易政策评审机制；WTO应和国际货币基金和国际复兴和发展银行及其附属机构进行适当的合作，以更好地协调制订全球经济政策。01《乌拉圭回合最后文件》的组成部分

WTO的法律体系

以《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》（《建立WTO的协议》）为主干的《乌拉圭回合多边贸易谈判结果最后文件》（《乌拉圭回合最后文件》）是WTO法律基础的最重要组成部分。《乌拉圭回合最后文件》包括《建立WTO的协议》及其四个附件。此外，作为乌拉圭回合全部结果的重要组成部分，还通过了与《建立WTO的协议》有关的多项部长决定、宣言及谅解。02《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》简介01《乌拉圭回合最后文件》的组成部分

《乌拉圭回合最后文件》的组成部分

（一）1994年4月15日马拉喀什宣言

（二）乌拉圭回合多边贸易谈判结果最后文件

（三）建立世界贸易组织的马拉喀什协议

（四）部长决定与宣言

（五）关于金融服务承诺的谅解02《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》简介

WTO的法律体系01《乌拉圭回合最后文件》的组成部分

《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》简介

（一）《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》

（二）货物贸易多边协定

（三）服务贸易总协定及其附件02《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》简介

WTO的法律体系01部长级会议和总理事会02理事会及下属委员会、各专

门委员会

WTO的组织结构部长级会议是世界贸易组织的最高决策机构，由WTO的所有成员组成，它也是WTO各成员方最重要的谈判场所。根据《建立WTO的协议》，部长级会议至少每两年举行一次，所有成员方的代表都有资格参加会议，有权对多边贸易协议下的所有事项作出决定。03总干事和秘书处总理事会由世界贸易组织全体成员的代表组成，主要是在部长级会议休会期间履行部长级会议的职责。总理事会是除部长级会议之外的WTO最高权力机构，负责日常对世界贸易组织的领导和管理。会议可根据需要适时召开，一般每年召开6次左右。01部长级会议和总理事会02理事会及下属委员会、各专

门委员会

总理事会、争端解决机构、贸易政策审议机构实际上是一个，《建立WTO的协议》规定，它们都是总理事会，只是根据不同的职权范围召开的不同会议而已。

争端解决机构下设专家组和上诉机构，负责处理成员方之间基于各有关协定、协议所产生的贸易争端。

贸易政策审议机构定期审查各成员方的贸易政策、法律与实践，并就此做出指导。03总干事和秘书处

WTO的组织结构01部长级会议和总理事会02理事会及下属委员会、各专

门委员会理事会及下属委员会

世界贸易组织为使各项制度及协议得到圆满执行，成员方之间发生的争端得到迅速有效解决，在部长级会议或总理事会之下设立了一系列常设理事会、委员会。其中负责世界贸易组织主要职能的货物贸易理事会、服务贸易理事会、与贸易有关的知识产权问题理事会是最重要的理事会，由所有成员方代表组成，每一理事会每年至少举行8次会议。03总干事和秘书处

WTO的组织结构01部长级会议和总理事会02理事会及下属委员会、各专

门委员会各专门委员会

根据《建立WTO的协议》，部长级会议设立各专门委员会，负责处理3个理事会的共性事务以及3个理事会管辖范围以外的事务，各专门委员会向总理事会直接负责。03总干事和秘书处

WTO的组织结构01部长级会议和总理事会02理事会及下属委员会、各专

门委员会总干事

根据《建立WTO的协议》，世界贸易组织设立了由总干事领导的秘书处。WTO的决定是由成员方作出的，所以WTO秘书处没有作决定的权力，它的职责是为各个理事会、委员会等提供技术的和专业的支持。总干事是世界贸易组织的最高行政长官，他的具体权力、义务、职责、任职条件及日期由部长级会议决定。03总干事和秘书处

WTO的组织结构01部长级会议和总理事会02理事会及下属委员会、各专

门委员会WTO秘书处

相对于关贸总协定的秘书处，WTO秘书处的职责更大、作用更大、姿态更加主动。比如，WTO秘书处负责定期审议各国的贸易政策，秘书处负责写出被审成员方的贸易报告，可以要求有关成员方“澄清其贸易政策和实践”，秘书处甚至可以指出成员方应该予以纠正或改进的贸易实践，敦促其做出必要的改革。03总干事和秘书处

WTO的组织结构本章结束，谢谢！第四章争端解决机制使世界贸易组织具有权威目录

WTO争端解决机制主要是以《建立世界贸易组织的协议》及其附件2《关于争端解决规则与程序的谅解》（UnderstandingonRulesandProceduresGoverningtheSettlementofDisputes,DSU）为依据建立起来的用来处理WTO成员方贸易纠纷的一套系统规则，这套机制一方面维持了《1947年关贸总协定》争端解决机制的基本框架和规范，另一方面又改进和创新了1947年争端解决机制。

争端解决的程序大致分为4个阶段：①磋商；②专家组；③上诉；④执行。此外，还可包括斡旋、调解和调停等自愿选择性程序，这类程序具有高度的灵活性，可由任何一方提出请求，并于任何时候开始和终止。建立了一套系统和完整的制度

DSM有专门的受案机构——争端解决机构（DSB），设立了专家组程序和上诉复审程序，提供了自行解决（磋商）、第三方协助解决（斡旋，调解等）、提交DSB解决和仲裁等各种解决纠纷的途径，明确规定任何缔约方未经规定程序不得自行认定其他缔约方违反了有关协定的义务或损害了其依据有关协定可享受的利益，同样的，任何争端方未经DSB授权，不得采用任何报复措施。另外，《谅解》第14条、第17条第10款和第11款以及第18条等的规定均反映了专家小组与上诉程序的保密性，其目的是为了避免外界压力影响专家组和上诉机构成员作出公正的裁决。（二）管辖的强制性

按照传统的国际法，对于国际组织成员之间的争端应采用“自愿”为基础的解决办法；不过，WTO专家组裁决模式确立了对案件的“强制管辖权”，这也是WTO专家组裁决与GATT工作组裁决的最大不同之一。(一）建立了一套系统和完整的制度DSM有专门的受案机构——争端解决机构（DSB），设立了专家组程序和上诉复审程序，提供了自行解决（磋商）、第三方协助解决（斡旋，调解等）、提交DSB解决和仲裁等各种解决纠纷的途径，明确规定任何缔约方未经规定程序不得自行认定其他缔约方违反了有关协定的义务或损害了其依据有关协定可享受的利益，同样的，任何争端方未经DSB授权，不得采用任何报复措施。另外，《谅解》第14条、第17条第10款和第11款以及第18条等的规定均反映了专家小组与上诉程序的保密性，其目的是为了避免外界压力影响专家组和上诉机构成员作出公正的裁决。

（三）上诉机构复审程序的设置WTO设立了7人执行上诉机构，为对法律问题有异议的当事方提供了上诉审查的机会。上诉机构的复审报告一般能被DSB自动采纳，除非DSB一致不同意，这是“反向协商一致”表决方式的体现。

（四）各阶段有严格的时间限制

GATT规则只规定各程序环节应在“合理期限内”完成，因而造成不少案件久拖不决，而即使最终作出裁决，也往往历时数年，失去了意义。

（五）执行裁决或建议有法律保障

WTO争端解决机制和GATT裁决的强制执行范围不同。GATT机制允许被授权方采取报复行动，但这种报复仅限定在发生争端的同一部门，或者说仅限定在专家组认定存在违反或抵消损害情形的同一部门。

（六）司法独立

WTO机制的司法独立权主要交由专家组和上诉机构行使，从对专家组成员资格和其审案的要求（《谅解》第8条第2款和第9款）到对上诉机构成员资格和职责的要求和享有的职权（《谅解》第17条第13款）来看，均体现了其司法独立性。

（七）期间评审期间评审程序是指专家组在公布最后报告之前，先将期间报告交给当事方征求意见，并就当事方的书面意见召开会议，与当事方一起审查报告。从1995年WTO正式成立之日起，至2005年底，WTO争端解决机构立案335起。1995-2005年WTO争端解决机构立案情况

发达成员方起诉发展中成员方起诉总计诉发达成员方诉发展中成员方诉发展中成员方诉发达成员方1995年10348251996年121566391997年202091501998年23104441199979117342001年40136232002年153514372003年52711252004年9434202005年134311总计120777167335

对于WTO争端解决机制的运行，我们可以得出以下结论。（一）案件处理数量经历了大幅增加到平稳的过程

WTO争端解决机构1995-2005年立案数量（二）发达成员方作为起诉方的比例高于发展中成员方1995-2005年WTO争端解决机构案件的当事方构成情况（三）发达成员方诉发达成员方的案件比例大发达成员方诉发达成员方案件数以及占当年案件总数的百分比（四）发达成员方诉发展中成员方的案件起伏较大发达成员方诉发展中成员方案件数以及占当年案件总数的百分比（五）有相当一部分案件是发展中成员方诉发展中成员方发展中成员方诉发展中成员方案件数以及占当年案件总数的百分比（六）发展中成员方诉发达成员方的案件比例相对较低发展中成员方诉发达成员方案件数以及占当年案件总数的百分比WTO争端解决机构1997年8月-2002年的案件处理情况1997年8月—2002年WTO争端解决机构案件处理情况

正式请求DSU的磋商成立专家小组处理新案件（另外，已经请求但是专家小组还未建立）专家小组和/或上诉机构报告协议解决起诉方撤回请求（因为所起诉措施已经废除）应当事方要求专家小组暂停案件审查1997.8.1-1998.7.314315（2）811021998.8.1-1999.7.313917（5）82031999.8.1-2000.1.3110691112000331217301（且失效）20012416167222002371112411（后又继续）总计18677（7）702845可以看出，案件的结果是比较多样的，除了由磋商程序进入专家组程序，专家组公布报告形成裁决（以及上诉）这个案件的审理过程外，还有许多其他的结果。在1997年8月到2002年这一段时间里，提交磋商的所有案件中，有很大一部分在磋商阶段就得到了解决；另外有一些案件在后来的协商中也得到了解决；还有个别案件，由于被诉方主动采取取消被诉措施的行为，使得案件得到撤销。案件的处理过程与结果呈现多样性的原因第一，WTO争端解决机制规定了在提起诉讼之前强行的磋商以及随时可以开始的斡旋、调解和调停，使得案件进入专家组程序并裁决只是一个可供选择的案件处理方法之一。

第二，各种解决方式成为当事方获得经济利益的工具，它们根据不同的情况选择合适的工具。

自争端解决机制正式运行以来，其解决的争端涉及不同的协议，不过，某些产品、某些贸易措施总是容易引起贸易争端，所以有关于这些产品和贸易措施的协议也就常常在争端中被援引。下表列出了争端中常被引用的协议及条文，从参与争端解决的角度来讲，这些条文应该是我们更加注意的。协议频次条文（频次）解释以及相关的条文UnderstandingonRules&ProceduresGoverningtheSettlementofDisputes(DSU)《关于争端解决规则和程序的谅解》23,21~233(GeneralProvisions),21(SurveillanceofImplementationofRecommendationsandRulings),22(CompensationandSuspensionofConcessions),23(StrengtheningoftheMultilateralSystem)AgreementonTrade-RelatedAspectsofIntellectualPropertyRights(TRIPS)《与贸易有关的知识产权协议》570(3),9,27,28,33,63,659(RelationtotheConvention),27(PatentableSubjectMatter),28(RightsConferred),33(TermofProtection),63(Transparency),65(TransitionalArrangements)AgreementonSubsidies&CountervailingMeasures(SCM)《补贴与反补贴措施协议》93(7),1,5,10,14,19,271(DefinitionofaSubsidy),3(Prohibition),5(AdverseEffects),10(ApplicationofArticleVIofGATT1994),14(CalculationoftheAmountofaSubsidyinTermsoftheBenefittotheRecipient),19(ImpositionandCollectionofCountervailingDuties),27(SpecialandDifferentialTreatmentofDevelopingCountryMembers)AgreementonAgriculture《农产品协议》104(6),3(4),8~10(每条3次),6~7(每条1次)3(IncorporationofConcessionsandCommitments),4(MarketAccess),6(DomesticSupportCommitments),7(GeneralDisciplinesonDomesticSupport),8(ExportCompetitionCommitments),9(ExportSubsidy),10(PreventionofCircumventionofExportSubsidyCommitments)AgreementonImplementationofArticleVI(Anti-Dumping)《反倾销协议》102(7),3(6),5~6(每条6次),12(4),1,4,7,9~11,15,181(Principles),2(DeterminationofDumping),3(DeterminationofIndustry),4(DefinitionofDomesticIndustry),5(InitiationandSubsequentInvestigation),6(Evidence),7(ProvisionalMeasures),9(ImpositionandCollectionofAnti-DumpingDuties),10(Retroactivity),11(DurationandReviewofAnti-DumpingDutiesandPriceUndertakings),12(PublicNoticeandExplanationofDeterminations),15(DevelopingCountryMembers),18(FinalProvisions)AgreementonEstablishingtheWTO《建立世界贸易组织的协定》2GeneralAgreementonTariffs&Trade1994(GATT)383(20),11(17),1(13),2(12),10(8),6(6),&7,8,13,17~20,22~24,271(GeneralMost-Favoured-NationTreatment),2(SchedulesofConcessions),3(NationalTreatmentonInternalTaxationandRegulation),6(Anti-DumpingandCountervailingDuties),7(ValuationforCustomsPurposes),8(FeesandFormalitiesConnectedwithImportationandExportation),10(PublicationandAdministrationofTradeRegulations),11(GeneralEliminationofQuantitativeRestrictions),13(NondiscriminatoryAdministrationofQuantitativeRestrictions),17(StateTradingEnterprises),18(GovernmentalAssistancetoEconomicDevelopment),20(GeneralExceptions),22(Consultation),23(NullificationofImpairment),24(TerritorialApplication:FrontierTraffic,CustomsUnionsandFree-tradeAreas),27(WithholdingorWithdrawalofConcessions)GeneralAgreementonTariffs&Trade1994(GATT)383(20),11(17),1(13),2(12),10(8),6(6),&7,8,13,17~20,22~24,271(GeneralMost-Favoured-NationTreatment),2(SchedulesofConcessions),3(NationalTreatmentonInternalTaxationandRegulation),6(Anti-DumpingandCountervailingDuties),7(ValuationforCustomsPurposes),8(FeesandFormalitiesConnectedwithImportationandExportation),10(PublicationandAdministrationofTradeRegulations),11(GeneralEliminationofQuantitativeRestrictions),13(NondiscriminatoryAdministrationofQuantitativeRestrictions),17(StateTradingEnterprises),18(GovernmentalAssistancetoEconomicDevelopment),20(GeneralExceptions),22(Consultation),23(NullificationofImpairment),24(TerritorialApplication:FrontierTraffic,CustomsUnionsandFree-tradeAreas),27(WithholdingorWithdrawalofConcessions)AgreementonSafeguards《保障条款协议》612(6),2(5),4(5),5(5),6~8(每条1次),11(2)2(Conditions),4(DeterminationofSeriousInjuryorThreatThereof),5(ApplicationofSafeguardMeasures),7(DurationofSafeguardMeasures),8(LevelofConcessionsandOtherObligations),11(ProhibitionandEliminationofCertainMeasures),12(NotificationandConsultation)AgreementonTextiles&Clothing(ATC)《纺织品与服装协议》52(3),6~8GeneralProvisionsAgreementonImportLicensingProcedures《进口许可证手续协议》61(3),2(1),3(4)1(GeneralProvisions),2(AutomaticImportLicensing),3(Non-AutomaticImportLicensing)AgreementonSanitary&PhytosanitaryMeasures(SPS)《实施动植物卫生检疫措施协议》52(5),3(4),5(5),8(1)2(BasicRightsandObligations),3(Harmonization),5(AssessmentofRiskandDeterminationoftheAppropriateLevelofSanitaryandPhytosanitaryProtections),8(ControlInspectionandApprovalProcedures)AgreementonTrade-RelatedInvestmentMeasures(TRIMS)《与贸易有关的投资措施协议》42(2)2(NationalTreatmentandQuantitativeRestrictions)AgreementonTechnicalBarrierstoTrade(TBT)《贸易技术壁垒协议》52(5)2(Preparation,AdoptionandApplicationofTechnicalRegulationsbyCentralGovernmentBodies)GeneralAgreementonTrade&Services(GATS)《服务贸易总协定》32,6,17(每条2次)2(Most-Favoured-NationTreatment),6(DomesticRegulation),17(NationalTreatment)GovernmentProcurementAgreement(GPA)《政府采购协议》1Ingeneral注：以上数据是根据已经建立专家小组的案例整理而来的，时间截止到2000年7月1日。

机制适用的协定WTO法律是一个庞大的法律体系，它是一个由《WTO协议》及其附属协定组成的条约群。基于立法与司法统一性目标，《谅解》第1条第1款规定：“本谅解之各项规则和程序应适用于依照本谅解附件1所列各协定的协商和争端解决规定而提起的各种争端。”这些协定分别是:①《WTO协议》；②各多边贸易协定，即《货物贸易多边协定》、《服务贸易总协定》、《与贸易有关的知识产权协定》、《谅解》；③各复边贸易协定，即《民用航空器贸易协定》、《政府采购协定》、《国际奶制品协定》、《国际牛肉协定》。专家组的职能

WTO争端解决机制中专家组的职能是，对其审议的事项作出客观评估，以协助DSB提出建议或提出适用协定所规定的裁决。根据WTO争端实践，该条规定涉及专家组在对争议事项进行审查时的两个主要问题：客观评估标准以及司法经济原则的适用。

客观评估专家组必须审查主管当局是否已经审查了所有的相关因素；它们必须评估主管当局是否已经审查了所有的相关细节，并提供了有关这些事实如何支持其裁定的充分解释；以及它们也必须考察主管当局的解释是否充分表述了数据的性质及复杂性，并答复了有关该数据的其他貌似合理的解释。然而，专家组不应该进行证据的从头审查，也不应该用自己的判断代替主管当局的判断。WTO争端解决机制中的举证责任有三点需要注意

第一，申诉方必须举证被诉方的行为违反了WTO的相关条款，之后被诉方若要反驳申诉方的观点，则举证责任就转移到被诉方。第二，援引例外条款或提出抗辩的当事人必须承担举证责任。第三，已经采取建立“初步事实”理论。第三方介入

《谅解》对第三方介入争端解决程序作出了明确的规定（第10条），成为WTO较GATT在争端解决机制中非常有特色的一个方面。第三方虽然不是争端主要当事方（争端申诉方和被诉方），但它在程序方面的权利也是很受重视的。特别是它可以在专家组程序开始之前自动（无需申请）获取其他当事方的承诺书，这就大大方便了第三方充分了解争端的详细情况并据以制作出自己的承诺书，充分阐明自己的权力和利益。WTO争端解决机制为政府在其中发挥作用留出了制度空间虽然WTO争端解决机制的司法化倾向非常明显，但是它依旧为政府在其中发挥作用留出了制度空间。利用这些制度的“缝隙”，政府可以保护本国的相关产业，促进本国相关产品的出口，以获取最大的经济利益。本章结束，谢谢！第五章世界贸易组织货物贸易规则（上）目录01关税减让概述02关税减让表关税减让

关税减让，是指WTO成员方根据互惠互利原则，对货物贸易免征超过其已商定的普通关税的部分。关税减让过程中要遵循一定的原则，并且关税减让也存在不同的形式。关税减让以互惠互利为基础，其目的是要降低进出口关税的总体水平，尤其是降低阻碍商品进口的高关税，从而促进国际贸易的增长和发展。对于关税减让，也存在不同的具体形式。01关税减让概述02关税减让表关税减让关税减让原则关税减让原则是GATT始终倡导的原则，并且作为非歧视原则、最惠国待遇原则、贸易自由化原则、透明度原则等原则实际执行的载体。《关贸总协定》第2条、第28条以及第28条附加条款对关税减让表作了原则上的规定。01关税减让概述02关税减让表关税减让

关税减让的要求与形式

在国际货物贸易的多边谈判中，关税减让原则有以下几个要求。

首先，在互惠互利的基础上实现关税减让。

其次，非歧视性地征收关税。

最后，直接降低关税税率并约束关税。01关税减让概述02关税减让表关税减让

GATT和世界贸易组织所指的“减让”，具有很广泛的意义，主要有以下4种情况。1、上限约束税率，即将关税约束在高于现行税率的某一特定水平，各方实施的税率不得超过这一水平。2、削减关税并约束减让后的税率，即出价方首先把某个产品的现行税率降低到某一个水平，并承诺日后对该产品的税率调整不高于降低后的水平。3、约束现行的关税水平，即“维持现状”。4、约束低关税或零关税，即成员对某产品实施的低关税要进行一定的约束，并承诺对免税品的税率保持为零。

以上4种方式均可被称为关税减让。由此可见，WTO进行的关税减让不都是削减或者降低，它的内容还包括不减或不降的让步方式。01关税减让概述02关税减让表关税减让

关税减让表是缔约方（成员方）之间通过双边或多边关税减让谈判，将成果综合汇总而成的表格。关税减让表是世贸组织协定的组成部分，具有同等的法律效力。它主要由3部分组成：①适用于成员方的多边最惠国待遇的关税减让项目及税率；②保留一些宗主国与殖民地、附属国或属地之间的特惠关税制度；③特别关税表，其中包含发展中缔约方（成员方）谈判达成的优惠关税。01关税减让概述02关税减让表关税减让关税减让表概述

世界贸易组织成员之间经过关税减让谈判达成的关税减让承诺，按照GATT1994第2条减让表，应列入各成员的减让表。各成员的减让表构成GATT1994的组成部分，成为世界贸易组织正式的法律文件。01关税减让概述02关税减让表关税减让关税减让表概述

关税减让表通过成员方的双边或多边谈判进行修改或撤销，但要对其他产品提供补偿性调整，有关成员应努力保持互惠互利减让的总体水平不低于谈判前的总体水平。成员全体可随时在特殊情况下，授权某成员方进行谈判，修改或撤销减让表。GATT1994第18条A节规定，允许欠发达成员为促进经济发展修改或撤销关税减让表的减让；第19条、第20条、第21条规定例外条款的适用、修改或撤销关税减让表中某些商品的关税减让。01关税减让概述02关税减让表关税减让减让的结果

关税谈判的结果是要实现关税减让或关税约束。关税减让或关税约束是一种承诺，就是当一成员同意将一产品的关税约束在一定水平，它就承诺不再将关税提高到这一水平之上。经过乌拉圭回合谈判，发达成员所征收的几乎所有关税目前都得到了约束，并约束了最高的比例。大多数的拉美发展中成员也都约束了所有的关税。然而，对于一些亚非发展中成员来讲，其结果就大不相同。像印度尼西亚和南非在工业品关税的约束比例已超过90%，而印度和泰国约束比例为60%，中国香港为23%，津巴布韦为9%，喀麦隆为0.1%。喀麦隆仅对3种产品进行了关税减让。01关税减让概述02关税减让表关税减让工业品关税约束情况成员组约束关税税目百分比约束税率下进口百分比回合前/回合后前后前后全部43%83%68%87%主要成员组：

发达成员78%99%94%99%发展中成员21%73%13%61%经济转型成员73%98%74%96%按地区分组：

北美99%100%99%100%拉美38%100%57%100%西欧79%82%98%98%中欧63%98%68%97%非洲13%69%26%90%亚洲16%68%32%70%01关税减让概述02关税减让表关税减让根据乌拉圭回合谈判达成的协定，WTO成员应按照承诺逐渐降低关税。工业品的关税经过3年的削减，其平均的水平降低34%。发达成员的关税减让于1995年1月1日开始实行，5年内完成；经过削减，工业品的关税削减约40%，加权平均税率从6.3%降至3.8%。经济转型成员工业品的关税削减30%，加权平均税率从8.6%降到6%。发展中成员所有工业品的加权平均税率从15.3%降到12.3%。乌拉圭回合关税削减完成前后工业品加权平均关税水平的变化情况

世界贸易组织成员发达成员发展中成员经济转型成员乌拉圭回合前9.9%6.3%