2023年春4月高等教育自考试全国统一命题考试票据法试卷含解析_第1页
2023年春4月高等教育自考试全国统一命题考试票据法试卷含解析_第2页
2023年春4月高等教育自考试全国统一命题考试票据法试卷含解析_第3页
2023年春4月高等教育自考试全国统一命题考试票据法试卷含解析_第4页
2023年春4月高等教育自考试全国统一命题考试票据法试卷含解析_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2023年春4月高等教育自考试全国统一命题考试票据法试卷一、单项选择题1、票据保证附条件的,后果为______。A.票据保证有效,条件有票据法上效力B.票据保证有效,条件无票据法上效力C.票据保证无效D.如果持票人接受,则票据保证及所附条件有效2、关于票据代理与票据代行的区别,正确的说法是______。A.票据代理示本人签章,票据代行显示代行人签章B.票据代理由代理人出具签章,票据代行显示本人签章C.票据代理同时显示代理人和本人签章,票据代行只需本人签章D.票据代理显示本人签章,票据代行显示本人和代行人签章3、甲签发一份汇票,记载乙为付款人,丙为收款人,汇票交付给丙。甲的行为后果是______。A.甲是汇票债务人B.乙是汇票债务人C.丙是汇票权利人D.汇票待乙承兑时生效4、不发生票据法上效力的事项是______。A.交易合同号码B.出票地C.付款地D.部分背书5、本票持票人未按照规定期限提示付款的,行使追索权的对象只能是______。A.付款人B.保证人C.出票人D.承兑人6、一张本票记载的出票日期为2015年5月7日,其付款期限不得超过______。A.2015年5月17日B.2015年6月7日C.2015年7月7日D.2015年8月7日7、本票的最初当事人是______。A.出票人、出票申请人、收款人B.出票人、付款人、收款人C.出票人、收款人D.出票人、出票申请人8、不属于我国票据的特征的是______。A.无因性B.要式性C.流通性D.证权性9、票据权利的保全措施是______。A.在法定期限内作提示B.止付票据C.进行追索D.提起票据诉讼10、引起票据关系发生的是______。A.出票申请B.承兑协议C.贴现协议D.票据签发11、依据票据法规定,持票人对定期汇票的出票人和承兑人的票据权利时效期间为自汇票到期日起______。A.6个月B.1年C.2年D.3年12、支票的提示付款期限是自出票日起______。A.10天内B.30天内C.6个月内D.2年内13、付款人的审查义务是______。A.审查票据流转过程原因关系真实性B.审查背书人签章真实性C.审查持票人是否恶意取得票据D.审查票据记载合法性14、票据被毁损的后果是______。A.票据涂销B.票据丧失C.票据更改D.票据遗失15、根据保证记载的内容不同,票据保证可以分为______。A.正式保证和略式保证B.单独保证和共同保证C.全部保证和部分保证D.隐蔽保证和显名保证16、票据行为的协同性是指______。A.票据行为效力与基础关系无关B.票据行为不附条件C.票据行为有款式要求D.票据债务人之间承担连带责任17、支票出票人将与自己存在支票存款关系的银行填写在支票上,该银行是支票的______。A.代理付款人B.付款人C.承兑人D.保证人18、在本票基本关系中,仅有的当事人为______。A.出票人和付款人B.收款人和付款人C.出票人和承兑人D.出票人和收款人19、下列属于票据权利的保全措施的是______。A.作成拒绝证书B.止付票据C.进行追索D.提起票据诉讼20、民事诉讼法规定,公示催告期间不得少于______。A.60日B.90日C.100日D.180日21、属于背书的相对必要记载事项的是______。A.背书日期B.背书人签章C.被背书人名称D.分别背书记载22、关于空白票据,说法错误的是______。A.空白票据是由出票人签发的票据B.空白票据是预留必要记载事项的票据C.空白票据是尚未进行签章的票据D.空白票据是授权票据权利人补记的票据23、除权判决的效力是______。A.不得转让票据权利B.丧失的票据无效C.不得质押票据D.不得贴现票据24、虚构公司名称刻制公司和财务负责人印章签发票据,此行为在票据法上构成______。A.票据诈骗B.票据伪造C.票据变造D.票据无权代理25、汇票保证人在汇票或粘单上可以不记载的事项是______。A.表明“保证”的字样B.保证人的名称C.被保证人的名称D.保证人签章26、有公示催告管辖权的法院是______。A.出票地基层人民法院B.持票人住所地基层人民法院C.票据支付地基层人民法院D.失票地基层人民法院27、甲签发一份汇票,记载自己为付款人,乙为收款人,甲在汇票上记载不得转让。乙为清偿对丙的债务,将汇票背书给丙。此事的后果是______。A.甲所作的不得转让记载不发生票据法上效力B.乙违反不得转让约定,丧失对甲的票据权利C.甲对丙没有票据责任,乙对丙承担票据责任D.丙没有票据权利28、票据行为合法是指______。A.票据行为目的合法B.票据行为不损害公共利益C.票据行为形式合法D.票据行为内容不违反法律强制性规定29、我国的商业汇票和银行汇票的共同点在于______。A.都需要承兑B.都是异地使用C.都是委托证券D.票据权利时效相同30、票据责任的内容是______。A.支付票据金额B.支付逾期付款违约金C.返还票据D.损害赔偿二、多项选择题31、依我国法律,支票的绝对必要记载事项包括______。A.无条件支付的委托B.付款人名称C.确定的金额D.出票日期E.出票人签章32、属于设权证券的是______。A.汇票B.本票C.支票D.股票E.提单33、在我国票据法中,见票即付的票据包括______。A.银行汇票B.现金支票C.转账支票D.银行本票E.定期付款汇票34、认为票据行为属于单方行为的相关学说有______。A.发行说B.所有权取得说C.善意占有说D.人格说E.创造说35、票据权利绝对消灭的事由包括______。A.付款人为票据付款B.承兑人为票据付款C.时效期间的届满D.抵消E.票据别除权三、名词解释36、简述票据作为完全证券的特点。37、简述一般转让背书的效力。四、简答题38、简述票据行为的解释原则。39、简述引起追索权丧失的法定事由。五、论述题40、试述票据法强行性特征的意义。六、案例分析题41、案例:政信公司签发并交付给玉昆公司一张汇票,该汇票出票日期2013年10月23日,付款人政信公司,收款人玉昆公司,出票金额200万元,到期日2014年4月22日。政信公司在出票人栏内签章,承兑人栏内空白。现方城公司持有该汇票,汇票背面背书人栏内加盖有玉昆公司财务专用章及倪南的人名章,被背书人处有手写的方城公司全称。2014年4月17日,方城公司填写托收凭证,委托银行收取该商业承兑汇票的款项。次日,方城公司取得银行出具的拒绝付款理由书,拒付理由记载为无承兑人签章。方城公司以政信公司为被告提起诉讼,要求政信公司兑付汇票票面金额200万元,并承担延期兑付的利息。玉昆公司出具书面证言,因与方城公司签订定作合同,而将从政信公司合法取得的汇票背书转让给方城公司。政信公司答辩称:首先,政信公司基于与玉昆公司的《资产收购协议》及《补充协议》将涉案汇票作为保证金开具给玉昆公司,双方约定不得擅自将该汇票背书转让给第三方,如转让需提前通知并取得政信公司的书面许可。其次,背书人玉昆公司印章的真实性有待核实。再次,政信公司与玉昆公司之间的《资产收购协议》及《补充协议》已于2014年初解除,政信公司以书面方式通知玉昆公司归还涉案汇票。政信公司对方城公司与玉昆公司恶意共谋,违法取得的汇票不承担兑付义务。最后,方城公司未经提示承兑,无权要求付款问题:1.政信公司能否以与玉昆公司约定不得擅自转让汇票为由,认为方城公司取得汇票不合法?为什么?2.政信公司能否以玉昆公司背书签章不真实否定背书转让效力?为什么?3.政信公司关于“方城公司未经提示承兑无权要求付款”的说法是否有法律依据?为什么?4.方城公司的诉讼请求是否应当支持?为什么?42、案例:利丰公司基于与华星公司的买卖合同关系,于2011年11月5日向华星公司交付银行承兑汇票一张,出票金额1000万元,出票人为利丰公司,承兑银行为HF银行BZ分行,收款人为华星公司,华星公司在背书栏进行了背书。2011年11月8日,华星公司将该承兑汇票退还给利丰公司。次日,利丰公司将票据交付给申某某委托其贴现,当日申某某付给利丰公司100万元贴现款,承诺第二天付清余款840万元,但一直未付。同年11月10日,汇票流转到杨某某手中,杨某某于同日将汇票交付给来冈公司,来冈公司于次日将汇票背书给信来公司,同日,信来公司向GD银行QD分行办理贴现,获得贴现款9525333.33元。票据背书转让情况:华星公司→来冈公司→信来公司→GD银行QD分行,同年11月16日,利丰公司向公安局报案,后又向法院起诉,请求法院依法判令来冈公司、信来公司、GD银行QD分行立即返还利丰公司银行承兑汇票或返还票款1000万元。利丰公司称来冈公司与利丰公司间没有任何交易关系,未向利丰公司支付任何对价,且属于恶意取得票据;来冈公司与信来公司之间属于全资母子公司关系,两者虚构交易,转让汇票系为向银行贴现套取银行资金。信来公司申请贴现时向GD银行QD分行提供虚假增值税专用发票及交易合同等文件,GD银行QD分行在办理贴现过程中,严重违反相关规章制度,未按人民银行的有关规定执行,未尽必要的审查义务,属于有重大过失取得汇票。来冈公司、信来公司、GD银行QD分行取得汇票没有法律和事实依据,依法不享有票据权利,应当将汇票返还给利丰公司,若不能返还汇票则应返还票款1000万元。问题:1.利丰公司认为来冈公司与自己没有交易关系,恶意取得票据,不享有票据权利,此观点是否成立?为什么?2.利丰公司认为GD银行QD分行办理贴现违反主管机关规定,不能享有票据权利,此观点是否成立?为什么?3.利丰公司要求被告返还票据或者票款,此请求是否有法律依据?为什么?

参考答案一、单项选择题1、B2、B3、C4、A5、C6、C7、C8、D9、A10、D11、C12、A13、D14、B15、A16、D17、B18、D19、A20、A21、A22、C23、B24、B25、C26、C27、D28、C29、D30、A二、多项选择题31、ABCDE32、ABC33、ABCD34、ABCDE35、ABCE三、名词解释36、签发票据的,应当交付票据;转让票据权利的,应当移转票据;行使票据请求权的,应当提示票据。37、(1)权利移转效力。(2)权利担保效力。(3)权利证明效力。四、简答题38、(1)外观解释原则。(2)文义解释原则。(3)有效解释原则。39、(1)时效的届满。(2)持票人未在法定期间内提示票据。(3)未提供拒绝证明。五、论述题40、(1)票据法属于商法,为使商事交易纳入有序轨道,保证交易安全,商事法律制度必须具有强行性。(2)票据是流通证券。为确保流通安全,维护流通秩序,票据法中有不少强制性规则。(3)在票据权利流转规则中,票据权利的内容应当反映在票据外观上,使权利受让人在短时间内知晓权利的内容、义务的承担者。(4)通过强行规则要求票据行为实施人按照要求在票据上作出记载,否则该票据行为无效。六、案例分析题41、1.不能。出票人没有在票据上作禁止转让记载,不发生禁止票据转让的结果。2.不能。伪造签章的后果并不是行为无效,只是被伪造人不承担票据责任。只要被背书人非恶意取得票据,背书有效。3.没有法律依据。本案汇票由政信公司出票,将自己记载为付款人,属于自付汇票。同时又是定日付款汇票。这种汇票属于可自由提示承兑汇票。持票人可以在到期前提示承兑,也可以在到期时直接提示付款。方城公司已在到期日前提示汇票,如果政信公司拒绝承兑,作为出票人政信公司要承担保证承兑和付款的义务。所以政信公司以没有提示承兑而拒绝付款,是没有依据的。4.应当支持。汇票合法有效,方城公司经背书取得汇票,没有证据证明其取得汇票有恶意和重大过失。42、1.不成立。来冈公司不是利丰公司直接票

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论