XX长江大桥一桥公路桥加固改造工程项目引桥、桥面铺_第1页
XX长江大桥一桥公路桥加固改造工程项目引桥、桥面铺_第2页
XX长江大桥一桥公路桥加固改造工程项目引桥、桥面铺_第3页
XX长江大桥一桥公路桥加固改造工程项目引桥、桥面铺_第4页
XX长江大桥一桥公路桥加固改造工程项目引桥、桥面铺_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

通安全工程施工监理招标关键容公示成通车,年铁路桥建成通车,其正桥位于两桥头堡之间,由四联组成,共孔钢桁梁,全长米。北岸公路引桥位于台~墩之间,共孔,上部结构为×米预应力混凝土简支梁,长米。南岸公路引桥位于墩~台之间,共孔,上部结构为×米预应力混凝土简支梁,长米。路设施及管线、桥头堡塔楼、收费站、养护队、监控中心和公司管理用房等。项目总建设工期为个月。改造后设计行车速度;汽车荷载等级:公路Ⅰ级。信誉等方面具备相应的能力和条件。监理资质要求:核发的公路工程专业甲级监理资质和省级及以上工程综合类试验检测乙级或以上资质。监理业绩最低要求:理或合同额不低于万元的既有公路特大型桥梁加固改造工程施工监理。本次招标不接受联合体投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位(即关联企业不得同时参加投标。.总则文件本》(交质监发[]号)等有关规定,并结合本工程招标文件,制订本评标办法。评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。不正当手段影响评标。评审分,财务建议书评审分。招投标工作及当事人接受省重点项目建设推进领导小组办公室和省交通运输厅的行政监督,接受省投资集团公司纪检监察室的监督管理。评标工作。()对投标文件进行初步评审、资格审查;()确定评审需澄清、核实的容;()进行商务、技术和财务的详细评审;()综合评分并推荐中标候选人;()建议是否重新招标;()完成书面评标报告提交招标人。标委员会了解和熟悉招标工程的如下容:()招标项目的工程规模、标准和工程特点;()招标文件规定的评标办法;()招标文件规定的其他与评标有关的容。(1)初步评审;(2)资格审查;(3)详细评审;(4)投标文件的澄清;(5)综合评分;(6)财务评审;(7)推荐中标候选人;(8)编写评标报告。.初步评审参加详细评审。通过初步评审的主要条件:()投标文件按照招标文件规定的格式、容和要求编制,字迹清晰可辨;()投标文件(正本)按招标文件规定加盖投标人单位公章并由法定代表人或授权代理人签署,未使用签名章代替;()投标人按照招标文件规定的形式、时限和要求提供了投标保证金;);且公证书有效;()监理服务期、工程质量目标、投标文件有效期满足招标文件要求;()投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。验、检测设备、财务能力等进行评审,通过资格审查的主要条件:()投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证;()投标人的资质条件符合第二章“投标人须知”附件要求;()投标人的业绩符合第二章“投标人须知”附件要求;()投标人拟投入的监理人员符合第二章“投标人须知”附件要求;()投标人拟投入的试验、检测设备符合第二章“投标人须知”附件要求;()投标人的财务状况符合第二章“投标人须知”附件要求;()投标人的诉讼和履约情况符合第二章“投标人须知”附件要求;()投标人拟投入的主要交通、办公设备符合第二章“投标人须知”附件要投标。评标委员会对通过初步评审、资格审查的投标文件从合同条款、监理能力、和技术建议书、财务建议书分别评审打分,满分分,其中商务、技术、财务分值分别为分、分、分。四位四舍五入。合同条款响应性评审投标文件通过合同条款响应性评审的主要条件:()投标文件应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办()投标文件中未增加招标人的责任围,或减少投标人义务;()投标文件中未提出不同的计量、支付办法;()投标文件中未对合同纠纷、事故处理办法提出异议;()投标文件对合同条款没有重大偏离;()满足招标文件规定的其他实质性要求。商务评审(分)监理人员的职称、监理资格、承担监理工作业绩及获奖的情况等方面予以评分。()施工监理业绩与信誉分根据投标人的监理业绩和获奖荣誉情况予以评分。()监理设施与设备分根据投标人承诺的拟投入本项目的试验检测设备及主要办公交通设备等情况予以评分。()财务状况分根据投标人近年的财务状况进行评分。商务文件评分细则如下表:因素评分标准各评分因因素评分标准拟投入监理人员施工监理业绩与信誉拟投入的监理设施与设备财务状总监理工程师副总监理工程师专业监理工程师基本分信誉基本分基本分基本分加分基本分加分基本分加分分加分(分)加分(分)分分满足招标文件最低要求得分。①担任过高速公路项目总监、副总监、代表、副代表、高级驻地、副高级驻地、驻地、副驻地至少个,每增加个项目加分(必须有业主文件或监理项目评定书等证明材料);②在高速公路建设中获得过省级及以上劳模或先进个人,每次加分。③本项合计最多加分。满足招标文件最低要求得分。①担任过高速公路项目总监、副总监、代表、副代表、高级驻地、副高级驻地、驻地、副驻地职务至少个,每增加个项目加分(必须要有业主文件或监理项目评定书等证明材料);②在高速公路建设中获得过省级及以上劳模或先进个人的,每次加分;③本项合计最多加分。满足招标文件最低要求得分。①具有部颁监理工程师证书,每人加分;②至少从事过个高速公路项目专业监理工程师及以上岗位工作的,每人每增加个项目加分(必须有业主文件或监理项目评定书等证明材料);③本项合计最多加分。满足招标文件最低要求得分。①近年(指年月日至今)独立完成一座特大型桥梁工程施工监理,每增加个加分;②合同额不低于万元的既有公路特大型桥梁加固改造工程施工监理工作,每增加一个项目加分。③本项合计最多加分。在上一年度(年)在全国公路工程监理企业信用评价结果均为的加分;②近年(~年)获得过优秀品牌监理企业(中国交通建设监理协会)的加分,获得过优秀监理企业(中国交通建设监理协会)的加分;③本项合计最多加分。满足招标文件最低要求得分。满足招标文件最低要求得分。况(分)合计营业收入分近年(~年)营业收入累计总额满万,每增加万加分,本项营业收入分商务文件得分(分)拟投入监理人员得分施工监理业绩与信誉得分拟投入的监理设施与设备得分财务状况得分技术建议书评审(分)技术建议书评分标准和分值分配如下:()施工期监理方法、流程和措施分的监理方法、流程及措施得分条件如下:安全环保监理合同费用监理项管理方法好、流程清晰、措施得力方法较好、流程较清晰、措施较好方法、流程和措施均质量监理进度及其他事()交工验收与缺陷责任期监理方法、流程和措施分的得分;一般的得分。()监理人对现场监理机构的领导和保证措施分般的得分。()监理工作管理制度分监理工作管理制度合理可行的得分;较好的得分;一般的得分。对本工程重点、难点分析(分)对本工程重点把握准确,难点分析透彻的,得~分;重点把握较准确,难点分析较透彻的,得~分;重点把握一般,难点分析一般的,得~分。对本工程监理工作提出具有实效的建议,对克服工程施工难点、降低造价、分;建议较好的,得~分;建议一般但基本可行的,得~分。财务建议书评审(分)规定的时间和地点对通过商务文件和技术建议书评审的投标人财务建议书进行第二次开标。评标委员会对财务建议书进行初步评审和详细评审。投标文件通过财务建议书初步评审的主要条件:()财务建议书按招标文件规定签字、盖章齐全,填报了投标价;()投标报价未超出招标人给定的投标控制价上限;()同一份投标文件中没有出现两个或两个以上报价。()按招标人公布的金额填报管理目标风险金。算术性修正正:()投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;但单价金额小数点有明显错误的除外。总价。人给定的投标控制价上限或不接受修正价格的,由评标委员会否决其投标。投标报价必须在投标控制价上限围)的算术平均值(如有效投标报价大于家的,价的算术平均值)。评标基准价在整个评标期间保持不变。分,每低于评标基准价一个百分点扣分,中间值按比例插,保留小数点后三小数点后第四位四舍五入。用公式表示如下:,;——投标人的投标报价;——评标基准价。若>,则;若≤,则。财务建议书得分最低为分。()除按本办法规定的重大偏差外,投标文件存在的其他问题应视为细微偏补正。对此投标人不得拒绝,否则,其投标文件将被否决,并不予退还投标保证金。()有关澄清、说明和补正的要求和回答均以书面方式进行,但招标人和投清、说明或补正属于投标文件的组成部分。()评标委员会不接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正。各投标人的综合得分等于商务文件评分、技术建议之和。分排名第二、第三者分别为第二、第三中标候选人。当综合得分相同时,依次以财务建议书、监理人员、施工监理业绩与信誉、财务状况得分高者优先。下列容:(一)招标项目基本情况;(二)评标委员会成员;(三)监督人员;(四)开标记录;(五)符合要求的投标人;(六)否决的投标人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论