国际私法分类模拟3

国际私法分类模拟3一、单项选择题每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。1.

甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议，并诉诸中国法（江南博哥）院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律，被告对此未提出异议，且援引中国法进行答辩。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于合同的法律适用，下列哪一选项是正确的?______A.当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择B.因本案当事人在合同中未约定法律适用条款，原告不得依中国法起诉C.本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律D.本案的情况应视为当事双方已就合同适用的法律作出了选择正确答案：D[解析]根据《〈法律适用法〉司法解释(一)》第8条第1款，意思自治的最晚时间为一审法庭辩论终结前，而非一审开庭前，选项A错误；

根据《〈法律适用法〉司法解释(一)》第8条第2款，若各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择，本题中原告起诉的请求和主张依据中国法律，被告对此未提出异议，且援引中国法进行答辩，法院应当认定当事人已经达成了选择中国法的合意，故B项错误、D项正确；

由于本案当事人已经达成意思自治，最密切联系原则不再适用，选项C错误。

2.

国际海上运输合同的当事人在合同中选定我国某法院作为解决可能发生的纠纷的法院。关于此，下列哪一选项是错误的?______A.该协议不得违反我国有关级别管辖和专属管辖的规定B.当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖C.如与该合同纠纷有实际联系的地点不在我国领域内，我国法院无权依该协议对纠纷进行管辖D.涉外合同或涉外财产权益纠纷的当事人可以选择管辖法院正确答案：C[解析]根据《民事诉讼法》第34条关于“书面协议管辖”的规定，书面协议管辖权的行使有三点限制：①限于合同或者其他财产权益纠纷，故D项判断正确；②协议选择的法院应与争议有实际联系；③不得违反级别管辖和专属管辖的规定，故A项判断正确。

当事人达成书面管辖协议的时间没有限制，可以是在纠纷发生前或发生后，故B项判断正确。

根据我国《海事诉讼特别程序法》第8条，涉外海事纠纷的书面协议管辖可以突破实际联系原则的限制，依特别法优于普通法的原则，本案关于国际海上运输合同书面协议管辖的规定应适用《海事诉讼特别程序法》，故C项判断错误。

本题让选错，答案为C项。

3.

中国公民李某在北京购买了法国甲公司的一批股票，随后将该批股票在北京质押给北京某银行并用质押所得资金购买了法国乙公司的一批债券。最终李某将该批债券在英国出售。根据我国《法律适用法》的规定，下列说法正确的是：______A.股票的质押适用李某和北京某银行选择的法律B.股票的质押适用中国法C.债券所有权的转让应该适用英国法D.债券所有权的转让应该适用与该债券有最密切联系的法律正确答案：B[解析]选项A错误。根据我国《法律适用法》第40条的规定，权利质权适用质权设立地法律，不允许当事人的选择，所以A项的表述是错误的。

选项B正确。如A项解析所述，北京是该权利质权的设立地，所以股票的质押应该适用中国法。

选项C错误。我国《法律适用法》第39条规定，有价证券，适用有价证券权利实现地法律或者其他与该有价证券有最密切联系的法律。本案中该批债券的权利实现地是英国。准确的说法应该是债券所有权的转让应该适用英国法或者其他与该有价证券有最密切联系的法律。千万不要忘记“或者”。C项的错误在“应该”。

选项D错误。参见C项解析。

1．有价证券。特殊的动产不能选择，实现地法至关重要。你家的股票要想收益就必须出卖和获得分红，这些就是权利的实现。所以适用权利实现地法和其他最密切联系地的法律。不要忘了其他哦，有时候权利的实现地较为随意，就会出现其他最密切联系地。

2．权利质权。权利质权比较特殊，不能选择，并且有时候不需要实现(债务已经适当履行)，就只剩下权利设立地这一地方的法律最为合适了(容易确定)。

4.

定居在北京的中国公民张某从位于纽约的美国甲公司购买了一台笔记本电脑自用。收到货物后张某发现该电脑存在严重质量问题，遂向北京市某法院提起违约之诉。关于本案的法律适用问题，下列说法正确的是：______A.如甲公司在我国有经营活动，则本案只能适用中国法B.张某有可能决定本案所适用的法律C.本案能够以适用损害发生地法为由适用中国法D.张某和甲公司能够选择所适用的法律正确答案：B[解析]本题必须首先判断考点，究竟是考消费者合同的法律适用还是产品质量侵权的法律适用。大家注意题干中的“违约”之诉，加上购买电脑“自用”，确定本题考查的是消费者合同的法律适用规则。

选项A错误。根据我国《法律适用法》第42条的规定，消费者合同，适用消费者经常居所地法律：消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的，适用商品、服务提供地法律。大家注意，即使商品服务提供者在消费者经常居所地有经营活动，消费者仍旧可以单方面选择商品服务提供地(本题中为美国)，所以A项的表述错误。

选项B正确。如A项解析所述，消费者自己有权单方选择适用商品服务提供地法(消费者本身往往是弱者，给点特权也可以理解)。所以B项正确。

选项C错误。如A项解析所诉，消费者合同的法律适用规则中完全不考虑损害发生地这一概念。这是产品质量侵权法律适用规则中的概念，是陷阱所在。

选项D错误。如A项解析所述，消费者合同不允许双方当事人选择所适用的法律。

5.

诺林是甲国驻中国使馆的一等外交秘书，2010年，诺琳与中国人王晓宇签订协议，由诺琳利用职务之便为王晓宇代购欧洲某些品牌的奢侈品。后因诺琳履行合同出现问题，王晓宇向我国有关法院提起违约之诉。关于本案，根据国际公法和国际私法的相关规则和实践，请判断下列哪种说法是正确的?______A.我国法院对本案没有管辖权，因为被告诺琳是外交人员，享有司法管辖的绝对豁免权B.我国法院对本案有管辖权，法院应当立即受理王晓宇的起诉C.我国法院对本案有管辖权，但法院决定受理前应报本辖区高级人民法院审查，高院同意受理的，该法院方能受理D.我国法院对本案有管辖权，但法院决定受理前应报本辖区高级人民法院审查，高院同意受理的，应当将其审查意见报最高人民法院。在最高人民法院答复前，法院暂不受理正确答案：D[解析]本案属于外交人员在公务范围以外从事专业活动引起的民事纠纷，属于外交豁免的例外，我国法院有管辖权，选项A错误；2007年5月22日《最高人民法院关于人民法院受理涉及特权与豁免的民事案件有关问题的通知》规定：凡以在中国享有特权与豁免的主体为被告、第三人向人民法院起诉的民事案件，人民法院应在决定受理之前，报请本辖区高级人民法院审查；高级人民法院同意受理的，应当将其审查意见报最高人民法院。在最高人民法院答复前，一律暂不受理。选项BC错误、D正确。综上，本题正确答案为D选项。

6.

定居苏州的德国公民甲有一项德国发明专利和一项日本发明专利。定居在上海的张先生想购买上述两个专利，双方约定该专利的转让适用美国法。张先生购得该专利后专门生产销往德国和日本的玩具，张先生发现有一家中国企业生产的同样销往德国和日本产品侵犯了其所购买的专利权，遂诉至中国法院，有关该案的法律适用问题下列说法错误的是：______A.有关该专利的归属和内容分别适用德国法和日本法B.该专利的转让问题适用美国法C.该专利的侵权问题分别适用德国法和日本法D.张先生和该侵权企业可以事后选择任一国家的法律作为案件的准据法正确答案：D[解析]选项A正确。根据我国《法律适用法》第48条的规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。这里的被请求保护地应当理解为“权利赋予地”。所以应该分别适用德国法和日本法。

选项B正确。根据我国《法律适用法》第49条的规定，当事人可以协议选择知识产权转让和许可使用适用的法律。当事人没有选择的，适用本法对合同的有关规定。题目中当事人选择了美国法，符合法律的规定。

选项C正确。根据我国《法律适用法》第50条的规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中双方当事人并没有作出选择，所以应该分别适用德国法和日本法。

选项D错误。如C项解析所述，当事人可以事后选择所适用的法律。但是这种选择是有限制的，只能选择法院地法。D项中的“任一”显然不对。

7.

下列关于票据法律适用的说法正确的是：______A.票据追索权的行使期限，适用付款地法律B.某国人甲(19岁)，在我国出具了一张汇票，后来因此发生纠纷诉至我国法院，根据该国法律，甲为限制行为能力人，那么甲出具的汇票将无效C.根据我国法律，支票出票时的记载事项适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律D.票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用出票地法律正确答案：C[解析]《票据法》第99条规定：“票据追索权的行使期限，适用出票地法律。”因此A错误。

《票据法》第96条规定：“票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。”因此B错误。

《票据法》第97条规定：“汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律。”因此C正确。

《票据法》第100条规定：“票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。”因此D错误。

所以本题C当选。

8.

下列法律关系中，哪项不属于国际私法的调整对象?______A.中国男子李大维与韩国女子金秀贤的婚姻关系B.中国广大公司与希腊菲拉格远洋运输公司之间的海上货物运输合同关系C.中国人黄亮继承其父亲位于新西兰房产的纠纷D.国际货币基金组织向希腊政府提供贷款而产生的法律关系正确答案：D[解析]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释(一)》第1条规定：“民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：(1)当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；(2)当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；(3)标的物在中华人民共和国领域外；(4)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；(5)可以认定为涉外民事关系的其他情形。”选项ABC正确；国际私法调整的是涉外民商事法律关系，而D项法律关系发生于国际公法主体之间，不属于国际私法调整的对象。综上，本题正确答案为D选项。

9.

巴拿马籍货轮“安达号”承运一批运往中国的货物，中途停靠韩国。“安达号”在韩国停靠卸载同船装运的其他货物时与利比里亚籍“百利号”相碰。“安达号”受损但能继续航行，并得知“百利号”最后的目的港也是中国港口。“安达号”继续航行至中国港口卸货并在中国某海事法院起诉“百利号”，要求其赔偿碰撞损失。依照我国法律，该法院处理该争议应适用下列哪一国法律?______A.中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法处理争议B.巴拿马法律，因为它是本案原告船舶的国籍国C.利比里亚法律，因为它是本案被告船舶的国籍国D.韩国法律，因为韩国是侵权行为地正确答案：D[解析]处理船舶碰撞法律适用问题时，要先看碰撞主体；若碰撞主体不为同一船旗，再看碰撞地点。本案两船无相同船旗，碰撞地在韩国卸货港，应适用侵权地法即韩国法律。故D项正确、ABC项错误。

10.

位于广东的一企业与一台湾公司因供货争议诉诸内地法院，该台湾公司在内地有业务代办人，依涉台文书送达的相关司法解释，下列哪项是正确的?______A.台湾公司主要负责人到广州出差时可直接向其送达B.必须通过外交部门才可向到北京出差的台湾公司主要负责人送达C.只要是该台湾公司在内地的业务代办人，即可向其送达D.凡业务代办人拒绝在送达回证上签收或者盖章，即可依法留置送达正确答案：A[解析]依2008年最高人民法院《关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》，第3条第1款第1项，受送达人不在大陆居住，但送达时在大陆的，可以直接送达。因此，A正确，只要在送达时台湾公司主要负责人到广州，即可向其送达。B错。不需要通过外交部门送达。C错，依第3条第1款第4项，受送达人在大陆有代表机构、分支机构、业务代办人的，向其代表机构或者经受送达人明确授权接受送达的分支机构、业务代办人送达。业务代办人必须是明确授权的才能送达。D错，依第3条和第4条的规定，只有明确授权的业务代办拒绝在回证上签收或者盖章，才可依法留置送达，没经明确授权的不能留置送达。

11.

美国公民汤姆斯于2012年1月在中国工作期间与中国公民王某相识。2013年3月，王某应汤姆斯邀请访美，并在美国办理了结婚登记。2013年8月，王某以双方婚前了解不够无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。中国法院审理案件时，应适用的准据法是：______A.中国法B.美国法C.同时适用美国法和中国法D.法院可以选择适用美国法和中国法正确答案：A[解析]《涉外民事关系法律适用法》第27条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”据此，本题A当选。

12.

北京市某中级人民法院审理一起涉外合同纠纷，需要到英国调取相关证据。中国和英国都是《海牙取证公约》和《海牙送达公约》的当事国。下列说法正确的是：______A.我国驻英国大使馆可以直接向在英国的我国公民调查取证，必要时可以采取强制措施B.该法院可以直接依据公约向外发出取证请求C.法院委托外国进行协助，需要翻译的，应当委托我国的翻译机构进行D.译文应该加盖翻译机构和法院的印章正确答案：C[解析]选项A错误。使领馆可以向其本国公民送达文书和调查取证，这一点得到了包括我国在内的众多国家的首肯。但这种送达文书和调取证据是不能够采取强制措施的。A项中错在采取强制措施。

选项B错误。根据我国《最高人民法院关于依据国际公约和双边司法协助条约办理民商事案件司法文书送达和调查取证司法协助请求的规定》第9条的规定，经最高人民法院授权的高级人民法院可以依据《海牙送达公约》和《海牙取证公约》，直接向外发出本辖区各级人民法院提出的民商事案件司法文书送达和域外取证请求。大家注意，这里是经最高人民法院授权的“高级人民法院”。题干中的法院是中级人民法院，所以是错误的。

选项C正确。根据我国《最高人民法院关于依据国际公约和双边司法协助条约办理民商事案件司法文书送达和调查取证司法协助请求的规定》第5条第l款的规定，法院委托外国进行协助，需要翻译的，应当委托我国的翻译机构进行。C项中的表述是正确的。

选项D错误。根据我国《最高人民法院关于依据国际公约和双边司法协助条约办理民商事案件司法文书送达和调查取证司法协助请求的规定》第5条第2款的规定，译文应当附有原文与译文一致的翻译证明，加盖翻译机构的印章和翻译人的签名，不得加盖法院印章。大家注意，是不能加盖法院印章滴，本来翻译也没法院啥事啊，当然不盖章了。

13.

定居在美国的中国公民张某和其子小张因抚养和监护纠纷诉至我国法院，经查明小张定居在北京，为中国籍，张某的主要财产在日本。根据我国《法律适用法》的规定，下列说法正确的是：______A.张某和小张之间的抚养关系不能按照我国《法律适用法》的规定确定所适用的法律。因为《法律适用法》规定的是扶养的法律适用规则B.张某和小张之间关于抚养的纠纷应该适用美国法、中国法中对小张有利的法律C.张某和小张之间关于监护的纠纷应该适用美国法、中国法中对小张有利的法律D.本案中张某和小张可以约定所适用的法律正确答案：C[解析]选项A错误。根据我国相关司法解释的规定，我国《法律适用法》中第29条规定的“扶养”包括夫妻之间的扶养、父母对子女之间的抚养和子女对父母的赡养。所以A项中的说法错误，我国《法律适用法》中关于扶养的规定采用的是广义的概念。

选项B错误。根据我国《法律适用法》第29条的规定，扶养，适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被扶养人权益的法律。这里需要注意，扶养和监护的法律适用规则非常类似，但多了一个主要财产所在地法备选。理解起来也很简单，养要用钱么。本案中张某的经常居所地国和国籍国为美国和中国，主要财产所在地国在日本，小张的经常居所地国和国籍国为中国。所以应该在中国法、日本法和美国法中适用对小张有利的法律。

选项C正确。根据我国《法律适用法》第30条的规定，监护，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。如B项解析所述，本案的监护关系应适用中国法和美国法中对小张有利的法律。另外需要注意，整个国际私法中明确规定适用对弱者有利法律的条款只有“两个半”。两个是本题中涉及的收养和监护，那半个是父母子女人身财产关系中没有共同经常居所地的情况下。

选项D错误。根据选项B、C所述。涉外扶养和监护关系都不允许当事人进行选择，所以D项中的说法错误。

14.

我国某法院接到一位中国公民提出的要求承认一项外国法院判决的申请。依我国法律规定，关于承认该外国判决，下列哪一选项是错误的?______A.如我国与该外国间存在司法协助协定，应依该协定办理B.如我国与该外国间既不存在司法协助协定，也不存在任何互惠关系，法院应驳回当事人申请C.只有作出判决的外国法院对案件具有管辖权时，该外国判决才有可能被我国法院承认D.只有已发生法律效力的外国法院判决才有可能被我国法院承认正确答案：B[解析]A选项体现了我国尊重国际法、遵守国际条约的原则，也符合国际司法协助领域条约优先的原则，故A项正确。

如果当事人请求承认和执行的是外国法院作出的离婚判决，没有司法协助协定或互惠关系就不能成为法院不予承认和执行的理由，题干中不能确定该判决一定是非离婚判决，故选项B表述错误。

外国法院对相关涉外民商事纠纷有没有管辖权是外国法院判决在我国获得承认与执行的条件之一。当然我国法院无义务去适用该外国的民事诉讼法准确判断该国法院是否有管辖权，中国法院在此问题上其实只判断有关案件是否应由我国法院专属。如果案件应由我国法院专属管辖，即认为该外国法院没有管辖权，有权以此为由拒绝承认外国法院判决，故C项表述正确。

外国法院判决被承认和执行的条件之一是已经发生法律效力，D项说法正确。

本题让选错，答案为B项。

15.

下列关于侵权行为的法律适用的说法。哪一项是错误的?______A.侵权行为适用侵权行为地法，这是“场所支配行为”原则在侵权行为上的具体体现B.侵权责任中，若当事人没有意思自治，则当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律C.根据我国法律，侵权当事人不可协议选择适用法律D.根据我国法律，民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法律正确答案：C[解析]AB两项关于侵权行为地认定的说法正确，故不选；D项是我国《民用航空法》第189条第1款规定，也是正确的；《涉外民事关系法律适用法》第44条规定：“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”故C项错误。

16.

某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?______A.违约责任不属于可仲裁的范围B.应认定合同已确定了仲裁机构C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理正确答案：B[解析]根据《仲裁法》第2条，合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，违约责任属于合同纠纷的范畴，当然属于可仲裁范围，选项A错误；

《仲裁法解释》第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。“中国贸仲”是中国国际经济贸易仲裁委员会的常规简称，由此应当认定双方已确定了仲裁机构，故B项正确。

根据《仲裁法》第18条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。据此，仲裁协议在约定不明的情况下并非当然无效，故C项错误。

《仲裁法解释》第13条规定，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理，选项D错误。

17.

我国《海商法》规定的关于船舶所有权的取得、转让、消灭应适用的准据法是什么?______A.船旗国法B.船舶的注册登记地法C.船舶的原所有人的本国法D.船舶受让人的本国法正确答案：A[解析]《海商法》第270条规定：“船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。”综上，本题正确答案为A选项。

18.

英国人亨利在我国法院向法国人西蒙提起侵权之诉。经查明，当事人没有选择我国法院管辖的协议。案件的主要事实不发生在我国境内。也不适用我国的法律，且人民法院在认定事实和适用法律方面存在重大困难。西蒙已经向法院提出管辖权异议。根据我国法律，下列说法正确的是：______A.如果西蒙已经向法国法院起诉，则我国法院没有管辖权B.本案中我国法院应当判决驳回起诉。告知其向更适合的外国法院起诉C.如法院查明本案不涉及专属管辖且不影响我国任何主体的利益。则可裁定驳回，告知其向更适合的外国法院提起诉讼D.如果我国法院已经承认和执行了法国法院就同一争议所做的判决，我国法院依旧可以行使管辖权正确答案：C[解析]选项A错误。根据我国《民诉法解释》第533条的规定，中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国法院起诉的，人民法院可予受理。注意，单纯向外国法院起诉的事实不能排斥我国法院的管辖权。

选项B错误。根据我国《民诉法解释》第532条的规定，对符合条件的涉外案件，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼。本选项中关于“应当”和“判决”的表述错误。

选项C正确。结合题干和选项中的条件，符合我国法律中关于“不方便管辖”的规定。

选项D错误。如果我国法院已经承认了相关判决，则我国法院不能够就该案件再行使管辖权。

19.

2012年2月，中国内蒙古金克公司与英国某公司签订合同出口一批羊绒制品，合同履行过程中双方因货物质量以及款项支付等问题发生纠纷，依据合同中的仲裁条款，该买卖合同纠纷提交英国伦敦商会仲裁院仲裁。经审理，仲裁庭裁决中国内蒙古金克公司败诉，要求支付违约赔偿金5.32万英镑，中国金克公司据不履行仲裁裁决。2014年3月，英国公司试图通过中国法院执行该仲裁裁决。已知中国和英国都是1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，请判断下列哪项是正确的?______A.英国公司可以向中国金克公司住所地或经常居住地中级人民法院提出承认并执行仲裁裁决的申请B.人民法院可依“裁决的事项不属于仲裁协议的范围”这一理由撤销该仲裁裁决C.如有权受理本案的人民法院裁定承认该仲裁裁决的，如无特殊情况，应在裁定6个月内执行完毕D.如有权受理本案的人民法院裁定承认该仲裁裁决，在作出裁定前必须报上一级人民法院审查正确答案：C[解析]外国仲裁裁决的执行机构为被执行人住所地或财产所在地中级人民法院，选项A错误；人民法院无权撤销外国仲裁裁决，选项B错误；选项C符合1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》的规定，正确；只有裁定不承认执行外国仲裁裁决才须履行逐级上报手续，选项D错误。综上，本题正确答案为C选项。

20.

我国某民营航空公司从德国某公司购买了两架飞机。这两架飞机在交货前已在法国进行了国籍登记，后因飞机价款问题引发我国公司与德国某公司对这两架飞机的所有权争议，德国公司在我国某法院起诉我国该航空公司，试问我国法院应适用何国法解决该争议?______A.法国法B.德国法C.中国法D.飞机所在地法正确答案：A[解析]《民用航空法》第185条规定，民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用民用航空器国籍登记国法律。本题中，飞机的国籍登记国是法国，因此应适用法国法，A项正确，BCD项错误。

21.

定居在北京的中国公民张某和定居纽约的美国公民汤姆一见钟情，双方在洛杉矶举行了婚礼。婚后二人共同定居在法国。两年后因性格不合，张某在我国法院起诉离婚。根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列说法错误的是：______A.本案中的离婚问题应该适用中国法B.本案中夫妻双方可以协议选择法国法规范二人之间的财产问题C.如果两人决定协议离婚且未对所适用的法律达成一致意见，则该协议离婚应适用法国法D.本案中双方不能对夫妻财产问题进行选择，只能适用中国法正确答案：D[解析]选项A正确。根据我国《法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法。A项的表述正确。

选项B正确。有相当一部分同学很迷惑离婚中的财产分割到底按照离婚的法律适用规则确定所适用的法律还是按照夫妻财产关系的法律适用规则确定所应适用的法律。大家注意，这几个问题分别看待。能不能离用离婚的规则，怎么分钱用财产的规则，具体见考点深挖：。根据我国《法律适用法》第24条的规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。本案中法国为经常居所地，符合条件。

选项C正确。根据我国《法律适用法》第26条的规定，协议离婚，当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。本案中法国为双方的共同经常居所地，所以协议离婚在没有选择时应该适用法国法。

选项D错误。参见B项解析，这是迷惑项。

22.

中国公民张先生长期居住在美国，他在美国委托美籍华人赵先生到北京代理其推广美术作品。赵先生在北京和王先生成功达成购买张先生画作的协议。关于本案的法律适用问题，下列说法错误的是：______A.张先生和赵先生可以协议选择委托代理所适用的法律B.如果没有协议，张先生和赵先生的代理关系应该适用美国法C.张先生和王先生可以协议选择适用于代理关系的法律D.张先生和王先生之间的关系适用中国法正确答案：C[解析]选项A正确。根据我国《法律适用法》第16条的规定，当事人可以协议选择委托代理适用的法律，没有选择的，被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。这里当事人可以协议选择应该理解为代理人和被代理人之间的选择，也就是代理的内部关系。

选项B正确。参见A项解析。

选项C错误。根据我国《法律适用法》第16条的规定，代理的内部关系所适用的法律允许双方当事人的选择。张先生和王先生之间属于代理的外部关系，不允许选择。

选项D正确。根据我国《法律适用法》第16条的规定，代理的外部关系适用代理行为地法律，题干中的代理行为地是北京，所以应该适用中国法。

考点深挖：大家一定要正确理解代理的法律适用规则。《法律适用法》第16条法条中的表述为：代理适用代理行为地法律。但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择委托代理适用的法律。其内容可以解析为：(1)被代理人与代理人的内部关系双方可以选择，没有选择适用代理关系发生地法律；(2)法条中的“代理”适用代理行为地法律，引号中的代理应该理解为代理的外部关系，发生在被代理人和本人之间。

23.

定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某因为一份借款合同发生纠纷，双方诉至我国法院。关于本案中诉讼时效的法律适用规则，下列说法错误的是：______A.本案中的时效问题适用法院地法B.本案中双方当事人可以选择诉讼时效问题所适用的法律C.本案中如果双方当事人没有选择的话可以适用最密切联系地的法律D.本案中如果双方当事人没有选择的话可以适用特征性履行方经常居所地法律正确答案：A[解析]选项A错误。大家一定注意，诉讼时效并不适用法院地法。根据我国《法律适用法》第7条的规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。也就是说，诉讼时效和基础法律关系的法律适用规则一致，本案是借款合同，本案诉讼时效的法律适用规则其实就是合同的法律适用规则。

选项B正确。如A项所述，根据我国《法律适用法》第7条的规定，既然本案诉讼时效的法律适用规则跟着合同走，当然可以选择啦。

选项C正确。如A项所述，根据我国《法律适用法》第41条的规定，合同法律适用规则中没有选择的适用特征性履行方经常居所地法或与案件有最密切联系的法律。C项表述“可以”适用最密切联系地法律正确。

选项D正确。如A项所述，根据我国《法律适用法》第41条的规定，合同法律适用规则中没有选择的适用特征性履行方经常居所地法或与案件有最密切联系的法律。D项表述“可以”适用特征性履行方经常居所地的法律正确。

24.

中国北京康达尔科技公司与甲国法拉德公司共同投资在甲国设立合营企业，后甲国法拉德公司以中国康达尔科技公司违约为由诉至甲国法院，甲国法院判决中国康达尔科技公司违约，要求支付违约金并继续履行合同。由于中国康达尔公司拒绝履行法院判决，甲国法拉德公司向我国有管辖权的法院请求承认并执行甲国法院的判决。下列哪项不能成为我国法院拒绝承认甲国法院判决的理由?______A.甲国为两审终审制，该判决为一审判决且未过上诉期B.甲国与我国没有缔结或者共同参加任何司法协助条约，也不存在司法协助的互惠关系C.中国康达尔科技公司为我国军工企业，继续履行合同可能导致某些军事机密的泄露D.中国公司主张该案为中外合资经营合同纠纷，应由我国法院专属管辖正确答案：D[解析]依照《民事诉讼法》第281条、第282条的规定，我国法院对申请或请求承认和执行的外国法院作出的发生效力的判决、裁定，依照我国参加或缔结的国际条约或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反我国法律的基本准则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，并且依照《民事诉讼法》的有关规定执行。违反我国法律的基本准则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。据此，选项ABC正确；《民事诉讼法》第266条规定：“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国法院管辖。”本案所涉中外合营企业合同的履行地不在中国，不属于专属管辖的范围，选项D错误。综上，本题正确答案为D选项。

25.

中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的?______A.由于仲裁条款中的仲裁机构名称不准确，则仲裁条款无效B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构正确答案：B[解析]本题考查国际民商事争议的解决——国际商事仲裁。A错，依最高人民法院《仲裁法解释》第3条的规定，仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构。B正确，依该解释第6条的规定，当仲裁协议约定的仲裁地只有一个仲裁机构时，推定该机构为当事人约定的仲裁机构。C以成立先后为判断依据显然没有道理，也不符合《仲裁法解释》的规定。D错误，依该解释第4条的规定。仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。

26.

依照我国现行法律规定及司法解释，下列哪项判断是正确的?______A.对于在我国境内没有住所的外国被告提起涉外侵权诉讼，只有该侵权行为实施地在我国境内时，其所属辖区的中级人民法院才可以对该侵权诉讼行使管辖权B.我国法院可以根据当事人选择我国法院的书面协议对涉外民事诉讼行使管辖权C.对原本无权管辖的涉外民事诉讼，只要该诉讼的被告前来出庭应诉，我国法院就可以对其行使管辖权D.因在中国履行中外合资经营企业合同发生的纠纷，当事人只能向中国法院提起诉讼正确答案：B[解析]《民事诉讼法》第265条：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”由此可见，如果涉外侵权诉讼涉及财产权益，若被告在中国境内没有住所，相关有联系点的法院(并不限于侵权行为实施地法院)也可以依据第265条行使管辖权。此外，《民事诉讼法》第28条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”该条所说的侵权行为地包括侵权行为实施地和损害发生地，因此若涉外侵权纠纷的被告不在中国境内，侵权行为实施地法院或损害发生地法院均可行使管辖权，故A项错误；

根据《民事诉讼法》第34条关于“书面协议管辖权”的规定，合同和财产权益纠纷的当事人可以协议选择有实际联系的法院管辖，B项正确；

《民事诉讼法》第127条第2款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”可见默示推定管辖权的成立条件有二：其一是当事人未提出管辖异议；其二是应诉答辩，而选项C“只要该诉讼的被告前来出庭应诉”仅满足了一个条件，故C项错误；

《民事诉讼法》第266条规定：“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。”该条的规定意味着这三种与外资有关合同纠纷若选择诉讼，只能由中国法院专属管辖，但专属管辖的规定并不排斥当事双方约定以仲裁方式解决争端，而如果约定仲裁，可以选择外国仲裁机构，因此D项“只能向中国法院提起诉讼”是一种以偏概全的说法，故D项错误。

27.

下列情形中能够适用《法律适用法》的是：______A.中国人张某和美国人汤姆因侵权纠纷诉至我国法院，经查明该侵权行为于2010年发生在北京，截至2012年，该案件尚未审结B.中国人张某和美联航因为客票超售问题产生纠纷诉至我国法院C.中国人张某和日本航运公司因为货物运输延迟问题诉至我国法院D.中国人张某和韩国人金某因为知识产权侵权问题诉至我国法院正确答案：D[解析]选项A错误。根据《(法律适用法)司法解释(一)》第2条的规定，涉外民事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律；当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。该条说明《法律适用法》是没有溯及力的，且以涉外民事关系的发生为时间节点。

A项中的涉外侵权关系发生在2010年，当时法律适用法尚未实施。(《法律适用法》2011年4月1日起实施)

选项B错误。根据《(法律适用法)司法解释(一)》第3条的规定，涉外民事关系法律适用法与其他法律对同一涉外民事关系法律适用规定不一致的，适用涉外民事关系法律适用法的规定，但《中华人民共和国票据法》《中华人民共和国海商法》《中华人民共和国民用航空法》等商事领域法律的特别规定以及知识产权领域法律的特别规定除外。B项中的纠纷所适用的法律应当通过《民用航空法》予以解决。

选项C错误。如B项解析所述，C项中的纠纷应该通过《海商法》中的规定予以解决。

选项D正确。虽然B项中说明了知识产权领域法律的特别规定除外，但知识产权侵权目前并不属于其范围，仍应适用《法律适用法》的规定解决法律适用问题。详见本题考点深挖：。

考点深挖：大家需要特别注意《法律适用法》和其他商事领域法律的关系。《民用航空法》《海商法》和《票据法》中的法律适用规则优先于《法律适用法》，但目前并不存在所谓的“知识产权领域的特别规定”。所以知识产权的归属和内容、转让和许可以及侵权仍旧依据《法律适用法》解决其法律适用问题。

28.

定居在北京的美国公民汤姆和定居在美国的中国公民张某合伙做中国文创产品出口生意。为了保证货源，张某与定居在北京的中国公民李某在纽约签订了购买一批位于北京的手工艺品的合同。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，下列说法正确的是：______A.汤姆和张某之间的合伙属于涉外民事关系B.张某和李某之间的买卖合同不属于涉外民事关系C.如果这批手工艺品被市场监督部门扣押，张某申请返还，则张某和市场监督部门之间构成涉外民事关系D.汤姆和李某之间的民事关系不应被认定为涉外民事关系，因他们都定居在北京正确答案：A[解析]选项A正确。根据《(法律适用法)司法解释(一)》第1条的规定，民事关系的涉外因素认定标准主要有五个方面，分别是：(1)国籍；(2)经常居所地；(3)标的物；(4)产生、变更和消灭民事法律关系的事实；[这里的事实应当是作为案件诉因的事实而不能扩大到任何与案件相关的事实](5)其他。汤姆和张某的国籍和经常居所地均具有涉外因素，合伙又是典型的民事关系，所以A项的表述是正确的。

选项B错误。如A项解析所示。张某和李某之间的民事关系中。张某的经常居所地涉外；张某和李某签订合同的地点也涉外，所以其买卖合同应该被判定为涉外民事关系。

选项C错误。选项C的迷惑性最强。大家一看到张某，就想起了他定居美国的事实。但要注意，这个经常居所地在美国的事实仅仅能够证明“涉外性”，我们还要考虑该关系是否属于民事关系。显然，市场监督部门扣押及返还相关物品不属于民事关系的范畴。

选项D错误。A项解析中涉及的五个要素只要有一个存在涉外因素。该民事关系就可以判定为涉外民事关系。

29.

中国公民王某长期居住在美国，2015年回中国旅游期间后因患病在中国持续住院两年后身亡，没有留下遗嘱。王某的遗产包括一栋位于北京的房产，一栋位于纽约的房产。一辆特斯拉轿车(现在北京)以及银行存款300万元(现存于北京工商银行)。关于上述财产继承的法律适用问题，下列说法错误的是：______A.北京的房产适用中国法B.纽约的房产适用美国法C.300万元的存款适用美国法D.如果上述财产无人继承，应适用美国法正确答案：D[解析]选项A正确。根据我国《法律适用法》第31条的规定，法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。题目中清楚地表明没有遗嘱，所以属于法定继承无疑。北京的房产当然适用中国法。

选项B正确。如A项解析所述，不动产法定继承适用不动产所在地法。纽约的房产显然适用美国法。

选项C正确。根据我国《法律适用法》第31条的规定，300万元的存款属于动产，动产的法定继承应该适用被继承人死亡时的经常居所地法。王某来中国之前的经常居所地在美国，虽在中国持续居住两年但这两年是在就医，其经常居所地仍旧在美国，应该适用美国法。

选项D错误。根据我国《法律适用法》第35条的规定，无人继承遗产的归属，适用被继承人死亡时遗产所在地法律。题目中的遗产分处不同国家，D项认为都是适用一个国家的法律显然错误。

30.

定居在北京的中国公民王某到印度旅游期间在某珠宝店购买了一枚蓝宝石戒指，回国后经过鉴定发现该戒指实际上是蓝色玻璃。王某遂以该珠宝店违反消费者合同为由诉至我国法院，下列说法正确的是______A.本案应该适用印度法律，因为印度是特征性履行方经常居所地B.本案中王某和该珠宝店可以协议选择该合同适用的法律C.如果该珠宝店在中国境内没有任何经营活动，且王某对法律适用没有意见，则该案应该适用印度法D.王某有权单向选择适用中国法正确答案：C[解析]选项A错误。首先必须注意的是本题考查的是消费者合同的法律适用。根据我国《法律适用法》第42条的规定，消费者合同，适用消费者经常居所地法律：消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的，适用商品、服务提供地法律。显然，在消费者合同的法律适用规则中并不考虑特征性履行方经常居所地这一因素。

选项B错误。如A项解析所述，双方当事人并不能对消费者合同所适用的法律进行选择。其实也好理解，消费者合同的双方其实地位并不平等，所谓的选择其实主要是看其中一方的意思。在这样的情况下禁止选择更有利于公平保护相关主体的合法权益。

选项C正确。根据A项解析所述，消费者合同的法律适用规则可以分为两个层次：(1)有消费者单向选择适用提供地法律的，适用提供地法律；(2)消费者没有选择的：①在消费者经常居所地有经营活动的，适用消费者经常居所地法；②在消费者经常居所地没有经营活动的，适用提供地法。C项中表明一没有选择、二在消费者经常居所地没有经营活动，所以适用商品服务提供地法，即印度法。

选项D错误。如A项和C项解析所述，当事人虽然能够单向选择，但只能选择商品服务提供地法，本案中中国法显然不是商品服务提供地法。所以D项中的说法是错误的。

二、多项选择题每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。1.

中国公民张某和美国公民米莉打算喜结连理。关于本案下列说法正确的是：______A.我国《法律适用法》第3条规定，当事人可以明示选择涉外民事关系所适用的法律。据此张某和米莉可以选择结婚所适用的法律B.如果可以选择，张某和米莉可以进行口头选择C.如果可以选择，张某和米莉可以选择与案件没有任何联系的国家的法律D.如果可以选择，张某和米莉可以选择对我国尚未生效的国际条约，只要该条约不违反我国的公共利益和法律的强制性规定正确答案：BCD[解析]选项A错误。这个题目有一定的迷惑性，但只要仔细听课的同学应该没问题。对于A项中第3条的规定，《(法律适用法)司法解释(一)》特别用第6条进行了说明：中华人民共和国法律没有明确规定当事人可以选择涉外民事关系适用的法律，当事人选择适用法律的，人民法院应认定该选择无效。这两条合在一起可以理解为：必须分则明确规定了可以选择才能够选择，仅有总则(一般规定)第3条的规定是不能选择滴。

选项B正确。如A项解析中所述，当事人可以明示选择所适用的法律。口头方式当然是明示选择。大家注意，虽然第3条不能理解为一种授权，但其中关于选择方式的规定还是要遵守的。

选项C正确。《(法律适用法)司法解释(一)》第7条明确规定：一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。这就是说当事人选择的法律不需要与案件有实际联系。

选项D正确。对尚未生效的国际条约的选择也是《(法律适用法)司法解释(一)》第9条明确规定的。当事人在合同中援引尚未对中华人民共和国生效的国际条约的，人民法院可以根据该国际条约的内容确定当事人之间的权利义务，但违反中华人民共和国社会公共利益或中华人民共和国法律、行政法规强制性规定的除外。

2.

中国甲公司和美国乙公司发生经济纠纷诉至我国北京市某中级人民法院。乙公司在我国设有分支机构，其公司的董事正在我国境内旅游。下列说法正确的是：______A.如果美国允许，我国可以通过邮寄方式送达B.如果一审采取公告方式送达，二审可径行采取公告方式送达，能采取其他方式送达的除外C.我国法院可以直接向该公司设立在我国的分支机构进行送达D.我国法院可以直接向该公司在我国境内旅游的董事进行送达正确答案：ABD[解析]选项A正确。根据我国《民诉法解释》第536条的规定，在受送达国允许的前提下，可以通过邮寄的方式进行送达，既可以在邮件回执上签收，也可以在送达回证上签收。

选项B正确。根据我国《民诉法解释》第537条的规定，人民法院一审时采取公告方式向当事人送达诉讼文书的，二审时可径行采取公告方式向其送达诉讼文书，但人民法院能够采取公告方式之外的其他方式送达的除外。大家注意，径行送达是一般规定，除外情形是例外规则。

选项C错误。根据我国《民事诉讼法》第267条的规定，可以向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达。大家一定注意，分支机构和业务代办人需要有明确授权才能接受送达，代表机构则不需要。B项中是向分支机构送达，未说明其授权情况，所以不能直接送达。

选项D正确。根据我国《民诉法解释》第535条的规定，外国人或者外国企业、组织的代表人、主要负责人在中华人民共和国领域内的，人民法院可以向该自然人或者外国企业、组织的代表人、主要负责人送达。外国企业、组织的主要负责人包括该企业、组织的董事、监事、高级管理人员等。题干中显示乙公司的董事在我国境内旅游，符合送达要求。

3.

同是定居在北京的中国人甲和美国人乙是邻居。甲出差期间粗心大意之下将自己饲养的猫汤姆遗留在家中，乙出于怜悯，在甲外出期间照顾汤姆的饮食。并将自己家中的花架放在甲的阳台上供汤姆玩耍。甲出差回家后发现该花架，认为是汤姆外出叼来遂据为己有。乙就汤姆的饮食费用和花架的归属问题向中国法院提起诉讼。关于本案的法律适用问题，下列说法正确的是：______A.汤姆的饮食费用属于无因管理，双方可以选择所适用的法律B.花架属于不当得利，双方可以选择所适用的法律C.如果双方对上述两个问题所适用的法律均未选择，则可以适用共同经常居所地法律为由适用中国法D.如果双方对上述两个问题均未选择，则可以适用行为发生地法律为由适用中国法正确答案：ABC[解析]选项A正确。乙并没有法律上或合同上的照管义务，其对汤姆的照顾显然属于无因管理。根据我国《法律适用法》第47条的规定，无因管理首先适用双方当事人选择的法律。A项的表述显然是正确的。

选项B正确。没有合法根据获得花架而造成乙受损，题自中的行为属于不当得利。根据我国《法律适用法》第47条的规定，不当得利首先适用双方当事人选择的法律。B项的表述显然是正确的。

选项C正确。根据我国《法律适用法》第47条的规定，不当得利和无因管理适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用不当得利、无因管理发生地法律。上述三种法律是顺序适用，有共同经常居所地法就不能适用发生地法。C项中的结论和理由都是正确的。

选项D错误。如C项解析所述，有共同经常居所地就不能适用发生地法。虽然题目中的共同经常居所地和发生地都是中国，但是理由不能有丝毫偏差。D项的结论正确，但理由错误。

4.

中国人李天与14岁的甲国人乔尔在乙国签订委托代理合同，委托乔尔为其物色并购买一批珠宝。乔尔在丙国以李天的名义与fairy珠宝公司签订了珠宝买卖合同，合同约定适用丁国法律。后因货款支付发生纠纷，fairy公司向我国法院起诉。若各方当事人未就本案纠纷选择法律，根据我国《法律适用法》及相关司法解释，下列哪些判断是正确的?______A.法院应依中国法认定乔尔为无完全民事行为能力B.法院应适用丙国法解决李天和乔尔的代理关系纠纷C.法院应适用丙国法解决乔尔代理行为的效力纠纷D.法院在处理珠宝买卖合同纠纷时，应当适用丁国法律正确答案：CD[解析]《法律适用法》第12条：“自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。”乔尔的经常居所地和代理行为地均不在中国，法院没有道理适用中国法来认定其民事行为能力，A项错误。《法律适用法》第16条，代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择委托代理适用的法律。李天和乔尔的代理关系发生在乙国，代理行为在丙国，故B项错误，C项正确；合同纠纷在法律适用上首先尊重当事人的意思自治，D项正确。综上，本题正确答案为CD选项。

5.

中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?______A.本案的诉讼时效应适用中国法B.本案的实体问题应适用英国法C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法正确答案：BC[解析]《法律适用法》第7条规定：“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”可见诉讼时效的准据法，与其所属的基础法律关系的准据法一致。本案基础法律关系为涉外商事合同，其法律适用允许意思自治优先，故双方在合同中约定适用英国法为有效。本案实体问题和诉讼时效均应适用英国法，AD项错误、BC项正确。

6.

2011年7月，中国人周烈和越南人胡正明在云南昆明签订了一份动产租赁合同，将周烈所有的一些生产设备出租给胡正明在越南使用，合同约定纠纷适用新加坡法。2014年5月，周烈以胡正明违约为由向我国某法院起诉，根据我国《民事诉讼法》及《法律适用法》的相关规定，关于该合同管辖权和法律适用的若干问题，下列哪些判断是错误的?______A.我国法院对该合同纠纷没有管辖权，因为被告住所地和合同履行地都在越南B.当事人选择的新加坡法和本案没有实际联系，合同中关于纠纷适用新加坡法的约定无效C.本案适用于合同的准据法应由法院负责查明D.因为受理案件的法院是中国法院，该合同争议的诉讼时效应适用中国法律正确答案：ABCD[解析]我国《民事诉讼法》第265条：规定“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”本案我国法院有管辖权，选项A错误；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释(一)》第7条规定：“一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。”选项B错误；《法律适用法》第10条1款规定：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。”本案合同应适用的新加坡法是当事人选择的结果，因此应由当事人提供，选项C错误；第7条规定：“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”选项D错误。综上，本题正确答案为ABCD选项。

7.

中国人张某和美国人汤姆就一栋位于上海的房屋订立买卖合同。由于房价上涨，张某反悔。汤姆向我国法院起诉请求法院判令该房屋的所有权归自己所有。关于本案，下列说法正确的是：______A.本案是涉外不动产所有权纠纷案件B.本案是涉外房屋买卖合同纠纷C.本案应该根据中国法判断案件的性质D.本案应该根据美国法判断案件的性质正确答案：AC[解析]选项A正确。大家注意，定性是指在适用冲突规范时，依照某一法律观念对有关的事实或问题进行分析，将其归入一定的法律范畴，并对有关的冲突规范的范围或对象进行解释，从而确定何种冲突规范适用何种事实或问题的过程。在具体题目中，案件性质的确定往往取决于案件的“诉求”。题干中原告的诉求是请求判令所有权归其所有，所以应该定性为所有权纠纷。

选项B错误。如A项解析所示，案件的诉求并不是合同。所以不应该被定性为合同纠纷。

选项C正确。根据《法律适用法》第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。本案中的法院地为中国，所以应该根据中国法来定性。

选项D错误。如C项解析所示，定性只适用法院地法，所以美国法并不能被用来定性。

8.

依相关司法解释，下列选项中哪些案件需要进行集中管辖?______A.在中俄边境的中国公民李某与俄公民萨沙的贸易合同纠纷B.审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件C.申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件或申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件D.中国甲公司与法国乙公司关于信用证的纠纷案件正确答案：BCD[解析]本题考查国际民商事争议的解决——集中管辖。依最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，涉外合同和侵权纠纷案件，信用证纠纷案件，申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件，审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件，申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件，上述五类案件的第一审管辖权归于国务院批准设立的经济技术开发区人民法院，省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院，经济特区、计划单列市中级人民法院，最高人民法院指定的其他中级人民法院以及高级人民法院。第4条规定，发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件，涉外房地产案件和涉外知识产权案件，不适用本规定。BCD都需要集中管辖。

9.

中国人李某和美国人川普因合同纠纷诉讼至法院，双方没有对所适用的法律进行选择。但法官在庭审中发现，李某和川普分别在其起诉书和答辩状中援引美国法律支持自己的观点且对法律适用没有异议。下列说法正确的是：______A.法官在本案中可以认定双方当事人已经选择了美国法怍为案件的准据法B.如李某和川普在法庭辩论中一致认为德国法对案件的解决更有利，他们可以将本案的准据法变更为德国法C.本案中的准据法应当由当事人负责查明D.如果李某和川普通过多种合理途径仍无法查明则可认定为无法查明外国法正确答案：ABC[解析]选项A正确。题干中的表述是典型的默示选择。《(法律适用法)司法解释(一)》第8条第2款规定，各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律作出了选择。题干中的表述显然符合上述规定。

选项B正确。《(法律适用法)司法解释(一)》第8条第l款规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。这种变更以双方协议为要件，至于好不好并不是关键。不要觉得太惯着当事人，这是人家应得的权利。

选项C正确。本案中最终认定双方当事人对案件的准据法进行了选择。外国法查明的规则中，《法律适用法》第l0条第l款规定，当事人选择适用外国法的应该提供。所以本案中的准据法应该由当事人负责查明。

选项D错误。根据《(法律适用法)司法解释(一)》第l7条第2款的规定，当事人在法院规定的合理期间内无正当理由未能提供的，可以认定为不能查明。D项中的表述是法院等机构为查明主体时不能查明的标准。

10.

国家及其财产豁免是国际私法理论中不能回避的问题，下列在国家及其财产豁免问题上的表述正确的是哪几项?______A.当一国放弃司法管辖豁免时，并不等于同时放弃诉讼程序豁免和强制执行豁免B.一国在某一案件放弃了管辖的豁免，并不意味着在以后的案件均放弃其管辖的豁免C.只要我国代表在外国法院出现，即代表我国接受了该外国的管辖权D.国家及其财产享受豁免待遇，即意味着国家亦被豁免了依一般国际法应承担的国际责任正确答案：AB[解析]国家通过明示或默示的方式放弃管辖豁免时，并不意味着同时放弃了诉讼程序豁免和强制执行豁免，A正确。B正确，在放弃豁免上不能推定。我国派代表到外国法院特别出庭抗辩该外国法院的管辖权，不得视为接受该外国的管辖。国家参加国际民商事活动时享有他国给予的豁免，并非表明国家在从事国际民商事活动时可以不受法律约束，也并非实质上消灭国家在国际民商事法律关系中应承担的法律义务和责任，国家仍应履行其民商事法律义务和承担其民商事法律责任，CD错误。

三、不定项选择题每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。1.

中国公民A在中国签发了一张以英国人C为受益人，金额为5000美元的汇票，委托中国驻英国某金融机构B为付款人。C将该汇票背书在法国转让给澳大利亚人D。D在澳大利亚持票向B提示承兑时。遭到拒绝，D在得到有关拒绝证明后，开始行使追索权，依我国《票据法》的规定，下列表述正确的是哪一(些)项?______A.该汇票记载事项是否合法应依据中国法B.A是否有签发票据的能力应依据受益人C国籍国的法律即英国法C.该汇票的背书是否符合法律规定应依据澳大利亚法D.B拒绝承兑是否正确应依据中国法正确答案：A[解析]《票据法》第97条第1款规定：“汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。”本题中，出票地是中国，票据记载事项是否合法应依据中国法，故A项