(A)理论法学与行政法分类模拟14_第1页
(A)理论法学与行政法分类模拟14_第2页
(A)理论法学与行政法分类模拟14_第3页
(A)理论法学与行政法分类模拟14_第4页
(A)理论法学与行政法分类模拟14_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(A)理论法学与行政法分类模拟14一、单项选择题1.

下列有关当代中国立法体制的说法不正确的是:______A.我国现行的立法体制是一种一元性(江南博哥)、多层次的立法体制,全国只有一个立法体系B.村民自治的有关制度,属于可以由国务院制定的行政法规C.按照“一国两制”的原则,特别行政区实行的制度(包括立法制度),由全国人大以法律规定D.全国人大及其常委会的立法程序主要有以下四个步骤:法律议案的提出、法律案的审议、法律的表决和通过、法律的公布正确答案:B[考点]当代中国的立法体制[解析]当代中国是单一制国家,根据我国宪法的规定,我国的立法体制是一元性的立法体制,全国只有一个立法体系,同时又是多层次的,故A项正确;村民自治制度是基层群众组织自治制度的重要组成部分,属于依法只能制定法律的事项,故B项错误,合题意;“一国两制”是我国的一个创举,特别行政区基本法规定了特别行政区实行的制度,是由全国人大制定的重要法律,故C项正确;依据我国立法法关于全国人大及其常委会立法程序的规定,D项正确。

2.

当代中国司法的原则之一是公民在法律面前一律平等。有人认为其表现在:①法律对于全体公民,不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状况等,都是统一适用的;②任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护;③在民事诉讼和行政诉讼中,要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利,不能偏袒任何一方当事人;在刑事诉讼中,要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利:④对任何公民的违法犯罪行为,都必须同样地追究法律责任,依法给予相应的法律制裁。则这些说法中正确的是:______A.①和③B.②和④C.①和④D.4个说法都正确正确答案:D[考点]司法原则[解析]公民在法律面前一律平等,这既是我国公民的一项基本权利,也是我国法的适用的一条基本原则。在法的适用领域,选项中的四种说法均是该原则的基本涵义。因此,D项正确。

3.

下列有关执法、司法、守法的表述,哪项是正确的?______A.“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”中的“执法”,包括司法B.狭义的执法,主体包括国家行政机关、检察机关及其公职人员C.在我国,由于诉讼采取的不是英美对抗式的诉讼模式,法官在案件审判过程中具有主动权,所以在我国司法具有主动性D.守法的主体不仅包括国家机关,也包括所有的法人和自然人。公民的守法具有被动性正确答案:A[考点]执法、司法、守法的含义[解析]有法可依、有法必依、执法必严、违法必究中的执法是广义的执法,包括司法,故A项正确。狭义的执法,主体是国家行政机关及其公职人员。检察机关在我国属于司法机关,故B项错误。司法的被动性指的是不告不理,故选项C错误。守法的主体确实不仅包括国家机关,也包括所有的法人和自然人。但公民的守法不仅包括消极被动的守法,还包括根据法律规范积极、主动地去行使自己的权利、实施法律,所以守法具有被动性是错误的,故D项错误。综上,本题正确答案是A项。

4.

按照狭义的解释,下列哪一行为属于法的适用?______A.甲认为自己未达到法定婚龄而拒绝同女友结婚B.海关工作人员认为乙有走私嫌疑而查办该案件C.检察机关根据群众检举对丙的受贿行为进行侦查D.审判员办案途中发现两个人口角,而依事实和法律对其进行劝解正确答案:C[考点]法的适用[解析]法的适用,是指司法机关及其工作人员,按照法定职权和法定程序,应用法律处理案件的专门活动。适用法律是国家司法机关的职权,在我国专门适用法律的司法机关包括国家的审判机关、检察机关。选项A属于公民守法行为,选项B属于行政执法,选项D属于公民守法行为,并未行使审判权。只有选项C符合题意,为应选项。

5.

下列有关法律解释方法的表述正确的是:______A.现今大部分法学家都认可下列位阶:(1)语义学解释(2)体系解释(3)立法者意图或目的解释(4)历史解释(5)比较解释(6)客观目的解释。在实际审理案件中,法官需要严格按照此顺序进行法律解释B.法官在推翻位阶所确定的各种方法之间的优先性关系时,不需要予以充分的论证C.各种法律解释方法具有不同的功能,是因为他们各自指出了在法律解释中考虑的因素不同或提出问题的视角不同D.不同的法律解释方法是有着严格的界限的,不能混合在一起综合使用正确答案:C[考点]法律解释位阶[解析]选项A中表述的顺序是正确的,但是,这种位阶关系不是固定的,也就是说,依次不能得以终局地确定个别解释方法的重要性,重要性如何很大部分取决于其将造成如何的结果,法官不是必须严格按照这种位阶顺序进行法律解释。虽然上述法律解释方法的位阶是初步性的,这个位阶所确定的各种方法之间的优先性关系是相对的,而不是绝对的,即这种优先性关系是可以被推翻的。但是,法律人在推翻上述位阶所确定的各种方法之间的优先关系时,必须要充分予以论证。只有存在更强理由的情况下,法律人才可推翻那些优先性关系。所以,A、B是错误的。不同的法律解释方法是可以综合使用的,在一些有争议的法律问题上,解释者往往同时使用多种方法,因此,选项D是错误的。

6.

关于法律监督,下列表述正确的是:______A.法律监督的主体是指由谁来实施监督,在现代社会,法律监督的主体是特定国家机关B.在现代民主社会,所有的法律监督主体也都是法律监督的客体C.我国法律监督的重点是国家权力机关的立法行为D.在我国,国家专门监督是检察监督和纪委监督正确答案:B[考点]法律监督的基本因素[解析]法律监督有五个基本因素:法律监督的主体、法律监督的客体、法律监督的内容、法律监督的权力和法律监督的规则。其中法律监督的主体是指由谁来实施监督。在现代社会,法律监督的主体包括国家机关、社会组织和公民,同时所有的法律监督主体也都是法律监督的客体。法律监督的重点是国家司法机关的司法行为和国家行政机关及其工作人员的执法活动。在我国,法律监督分为国家监督和社会监督,检察监督是国家专门监督,而纪委监督是社会监督。

7.

下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是:______A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释B.法律推理的过程不需要法律解释C.法律解释是一种创造性的活动,具有填补法律漏洞的作用D.法律推理只能根据法的正式渊源作出正确答案:C[考点]法律解释和法律推理[解析]在我国,法官和行政官员所作的解释不属于正式解释,我国的正式解释必须是书面性的,并且具有普遍的效力。法官在具体案件中所作的解释只对当事人产生效力,是否具有普遍的效力还必须经过有权机关的认定。故A项说法错误;法律推理和法律解释是紧密联系的,法律推理的过程往往离不开法律解释,故B项错误;法律解释有助于填补法律漏洞,给法官提供审判依据,因此C项说法正确;法的正式渊源和非正式渊源都是法律推理的根据,在缺乏明确的法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都是法律推理的前提,在英美法系国家,判例也是法律推理的前提。故D项说法错误。应选C。

8.

李晓在生父去世后,霸占了生父唯一留下的4间房子,并将继母梁某赶出家门。梁某向法院提起诉讼,法院以《中华人民共和国继承法》第26条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产”为由,判决李晓将梁某与李晓生父婚姻存续期间购买的房子的2间返回给梁某,并将剩下的两间房子分别判决李某与梁某各自拥有一间。针对此案,下列说法中不正确的是:______A.该案中,法官无论是进行外部证成还是内部证成都需要支持性理由B.本案所依据法条中“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,且对于遗产分割没有事先约定的”是该条文的假定条件C.法官在处理此案件的过程中,运用了演绎推理断案D.法官对该案的法律适用是一个纯粹的逻辑推理过程正确答案:D[考点]法律推理[解析]法律证成可以分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成,对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。内部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或者真值依赖于是否符合推理规则或者规律,也就是说,内部证成保证了结论从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否正当、合理没有任何保障;外部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。在法律证成中,无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提,还是根据法律所确定的案件事实即小前提,都是用来向法律决定提供支持性理由的。故A选项称无论进行外部证成还是内部证成都需要支持性理由是正确的,A选项正确。法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。法律规则逻辑结构上分为假定条件、行为模式和法律后果。其中假定条件是法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分。题中,《继承法》第26条是法律规则,其假定条件可以表述为“进行遗产分割时如果存在夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,且对于遗产分割没有事先约定的”,B选项正确。演绎推理在逻辑结构上由大前提、小前提和结论三部分组成。法官对房屋的处理,即是基于大前提(《继承法》第26条)和小前提(案件事实),通过论证二者的相符性,进而得出结论(李晓应该先返还属于继母的2间房子,然后就剩余2间房子进行分割继承)的推理过程,这是一种演绎推理,所以C选项正确。法律适用,是以既定的法律规范为标准,以案件证据证明的事实为条件,从而作出具有可预测性、可接受性的合理决定。为保证合理决定的作出,法律适用者在认定案件事实、解释法律规范过程中,必然涉及价值判断,比如法律解释的过程就是一个价值判断、价值选择的过程。所以D选项认为本案的处理只是一个纯粹的逻辑推理过程是错误的,故本题答案为D。

9.

王某向法院起诉养女小王要求其承担赡养费,审判过程中小王否认自己的养女身份,认为无需承担赡养费用,法官根据王某提供的证据依据我国《民法通则》和《收养法》有关规定认定小王养女身份成立,并判决小王应该承担王某的赡养费用。针对此案,下列哪一选项的说法正确?______A.法官对本案的处理应该考虑有关养子女的社会心理习惯,并在司法裁判中作为法的非正式渊源直接适用B.法官在处理此案件的过程中进行了法律推理,其法律推理的唯一基础是小王和王某用证据反映出来的案件事实C.从法的价值判断和事实判断的角度来讲,法官对案件事实的查明属于事实判断D.法官对案件中是否为养女的事实进行认定的过程属于外部证成正确答案:D[考点]法律推理[解析]在对案件的处理过程中,首先应适用法的正式渊源,法的非正式渊源只有在法的正式渊源不能为所需要解决的法律问题提供明确答案的情形下适用。本案有可以直接适用的法的正式渊源,故A选项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理,其核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。法律推理是以法律及法学中的理由为基础的,法律推理要受现行法律的约束。现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。除了法律规范,案件事实也为法律决定提供支持性理由,故B选项错误。法官在进行法律推理时,要受到现行法律的约束,同时又必须综合考虑价值、利益、历史、目的等要素,运用价值导引的方式认定案件事实。据此,运用法律推理判断是一个价值选择的过程,属于价值判断。而事实判断在法学上是指对客观存在的法律原则、规则、制度等进行的客观分析与判断,主要解决客观存在的法律究竟是怎么回事的问题。C选项认为对案件事实的查明属于事实判断是错误的。内部证成关涉的是从前提到结论之间推论是否有效;外部证成关涉的是内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。在外部证成中必然会涉及内部证成,也就是说对法律决定所依据的前提的证成本身也是一个推理过程。因此,本题中法官对案件事实(前提)进行认定即认定小王养女身份成立的过程是外部证成,故D选项正确。

10.

某法规定:四足动物给人造成损害的,动物管理人应当赔偿损失。一日,甲养的鸵鸟野性发作伤害了乙。法官认为,法律的目的是保护受动物伤害的人的利益,由于二足动物和四足动物一样具有野性,所以二足动物伤害他人也应赔偿。法官在此运用了何种推理方式?______A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.解释推理正确答案:C[考点]法律推理的方法[解析]演绎推理是从一般到特殊,归纳推理是从特殊到一般,类比推理是从特殊到特殊。本题正确选项是C项。因为它不能通过演绎推出四足动物包括鸵鸟。不存在解释推理这种推理方式,故D项错误。

11.

某环保局执法人员发现该区工商局将垃圾都堆放在附近辅路旁边,于是对其作出罚款决定,该工商局不服,将环保局告上法庭。对于该案说法正确的是:______A.该案中,环保局和工商局之间的法律关系属于平权性法律关系B.环保局的处罚行为属于法的适用C.法院对该案的审理属于法的实施D.在法院审理案件过程中,群众如认为法院审理不公也不能采取任何措施,这是因为其不是利害关系人正确答案:C[考点]法的实施[解析]平权性法律关系是指法律关系主体地位平等,没有隶属关系,典型的平权性法律关系是民商事法律关系;隶属性法律关系是指法律关系主体地位不平等,存在层级关系。该案中,环保局对工商局的处罚行为,属于行政执法,二者之间属于行政法律关系,而行政法律关系是典型的隶属性法律关系,故A选项错误。法的实施是指法在社会生活中被人们实际施行。法的实施方式可分为三种:(1)法的遵守(守法);(2)法的执行(执法);(3)法的适用(司法);环保局的处罚行为属于行政处罚,是行政执法的一种,属于法的实施;法的适用是指国家司法机关依法具体处理案件的活动。故B选项错误,C选项正确。司法机关依照法律代表国家独立行使职权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,但司法机关的司法行为始终要接受法律监督,法律监督体系包括国家监督和社会监督,人民群众是最广泛的监督主体,对司法享有监督权。这是为了避免和防止法院司法不公,D项认为群众对不公正的法律审理不可以采取任何措施是错误的。D选项错误。

12.

我国《刑法》规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。潘某教唆17岁的陈某盗窃他人财物1万余元,法院认定潘某与薛某共同构成盗窃罪,并对潘某从重处罚。这一推理属于:______A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.价值推理正确答案:A[考点]法律推理[解析]法律推理就是在法律辩论中运用法律理由的过程。或者说,是人们在有关法律问题的争议中,运用法律理由解决问题的过程。法律推理的基本方法有:(1)演绎推理。也叫三段论的推理方法,是从一个共同概念联系着的两个性质的判断(大、小前提)出发,推论出另一个性质的判断(结论)。法院将关于共同犯罪和教唆犯罪的命题具体运用到潘某的案件中,是运用了演绎推理的方法,故选A项。(2)归纳推理。从哲学上来说,演绎推理是从一般到特殊的推理,归纳推理是从特殊到一般的推理。(3)辩证推理。侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。

二、多项选择题1.

根据我国《立法法》,下列关于法律冲突适用的规则的说法正确的是:______A.行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决B.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决C.部门规章与地方政府规章之间的规定不一致时,由全国人大常委会裁决D.部门规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决正确答案:AD[考点]法律冲突适用的规则[解析]我国《立法法》第94条规定,法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。该条反映了新法优于旧法的法理原则,因此,A项当选。根据《立法法》第95条规定,地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。根据该条第(二)项的规定,地方性法规与部门规章之间的规定冲突时,分不同情况解决,而不是一定由国务院裁决,因此,B项错误。根据该条第(三)项的规定,规章之间的冲突都由国务院裁决,因此,C项错误而D项当选。

2.

下列情形中,属于法律适用结果的是:______A.北京人民法院做出的以强奸罪判处李某有期徒刑7年的判决B.上海市某区人民检察院做出的高某故意伤害情节显著轻微不构成犯罪,依法不追究刑事责任的不起诉决定C.南昌市某区公安局依据《治安管理处罚法》对王某做出行政拘留7日的处罚决定D.合肥市市委做出的关于严肃处理某几个党员领导干部经济问题的决定正确答案:AB[考点]法律适用结果[解析]法的适用又称司法,通常是指国家司法机关,主要是指人民法院和人民检察院,根据法定职权和法定程序,具体应用法律处理案件的专门活动。具有如下一些特点:(1)它以实施法律为内容,且只能由特定的国家机关及其公职人员(在我国,人民法院和人民检察院是代表国家行使司法权的专门机关)依法定职权进行,具有国家权威性;(2)以国家强制力为后盾,具有国家强制性;(3)必须依照法定程序、依据法律进行,有严格的程序性和合法性;(4)必须有表明法的适用结果的法律文书,如判决书、裁定书和决定书。依此,题中的几种情形只有A、B项属于法律适用结果。

3.

关于归纳推理,下列说法正确的是:______A.归纳推理是从个别到一般的推论B.归纳推理主张,如果前提为真并且是有效的,结论就为真且有效C.归纳推理要求被考察对象的数量要尽可能地多,范围要尽可能的广D.归纳推理的结论是或然性的,其可靠性程度完全依赖于推论人所列举的事例的数量及其分布范围正确答案:ACD[考点]归纳推理[解析]B项的说法是演绎推理的主张,故错误。归纳推理主张,如果前提为真,结论则比较有可能为真或者不是假的。其余说法均正确,故应选A、C、D项。

4.

下列表述中错误的是:______A.法律适用的过程和法律证成的过程是不同的过程B.法律证成有外部证成和内部证成的区分,前者指法律决定须按一定的推理从相关前提中逻辑地推导出来,后者指法律决定所依赖的前提的证成C.确定特定案件的大前提即法律规范的过程就是一个对法律规范的语言进行解释的过程D.内部证成可以理解为通常所说的从前提到结论之间的推理规则正确答案:ABC[考点]内部证成与外部证成[解析]法律适用的过程也是一个法律证成的过程,A项错误。B项颠倒了对内部证成和外部证成的表述,故当选。法律人在确定特定案件的大前提的时候不是一个纯粹的对法律规范的语言的解释过程而是一个有目的的过程,即要针对他所要裁决的个案纠纷进行解释。故C项错误。D项表述正确。

5.

下列选项中属于狭义的执法活动的是:______A.“110联动”的出警行为B.检察部门就张某涉嫌杀人案向人民法院提起公诉C.卫生监督部门对某餐馆的卫生状况进行检查D.法院执行庭对拒不履行生效判决的李某进行强制执行正确答案:AC[考点]法的执行[解析]狭义的执法专指国家行政机关及其公职人员依法行使行政管理职权、履行职责、实施法律的活动。司法,通常指国家司法机关根据法定职权和法定程序,具体应用法律处理案件的专门活动。明确了执法与司法的内涵,我们可以判断,A、C项属于执法,B、D项属于司法。

6.

下列表述哪些可以成立?______A.司机白某在驾车途中因突发心脏病,把车停在了标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果B.在法的适用中,需要对“父母有抚养教育子女的义务,子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释C.林某因他杀死亡,其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件D.已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元,其行为是否适用中国法律,属于法的空间效力问题正确答案:ABC[考点]辩证推理[解析]辩证推理是侧重对法律规定和案件的实质内容进行价值评判或者在相互冲突的利益之间进行选择的推理。法律责任的承担一般以主观过错为主观要件,A项中白某不具有主观过错,所以白某最终没有受到处罚,这种以类比、推定等方式进行的推理,属于辩证推理。限制解释是指法律条文的字面含义比立法原意为广时,作出比立法原意为窄的解释。按字面解释“子女”包括未成年子女和成年子女,B项中前一句中的子女是指未成年子女,后一句中的子女是指成年子女,故这种解释属于限制解释。法律事件是指法律规范规定的能够引起法律关系形成、变更、消灭的客观事实,故C项中引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件。法的空间效力是指法律规范生效的地域范围,据此,D项中判断具有甲国国籍的原福建人沈某的行为是否适用中国法律,不属于法的空间效力问题,而是法的对人效力问题。

7.

根据我国《立法法》第73条的规定,地方性法规可以就下列哪些事项进行规定?______A.为执行法律、行政法规的规定,需要根据本行政区域的实际情况作具体规定的事项B.为执行法律的规定需要制定行政法规的事项C.属于地方性事务需要制定地方性法规的事项D.除《立法法》第8条规定专属于法律规定的事项外,其他事项国家尚未制定法律或者行政法规的正确答案:ACD[考点]地方性法规的制定权[解析]根据我国《立法法》第73条规定,地方性法规可以就下列事项作出规定:(1)为执行法律、行政法规的规定,需要根据本行政区域的实际情况作出具体规定的事项;(2)属于地方性事务需要制定地方性法规的事项。除本法第8条规定的事项外,其他事项国家尚未制定法律或者行政法规的,省、自治区、直辖市和设区的市、自治州根据本地方的具体情况和实际需要,可以先制定地方性法规。在国家制定的法律或者行政法规生效后,地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效,制定机关应当及时予以修改或废止。因此,应选项为A、C、D项。B项为执行法律的规定需要制定行政法规的事项,属于行政法规规定的事项,不应入选。

8.

李某因为萧某拒不履行合同约定的义务将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使李某最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?______A.法官在审理此案时,违背了法官中立原则B.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高D.本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为准绳”原则有着正确的理解正确答案:BD[考点]司法原则[解析]为了保证法律的正确适用,我国宪法和法律规定了司法机关适用法律必须遵循的原则,主要有:(1)司法公正原则,包括实质公正、形式公正,尤其是程序公正。(2)法律面前人人平等原则。(3)以事实为根据,以法律为准绳原则。(4)司法机关独立行使职权原则。其中法官中立是指法官在审理案件中保持立场中立,不偏听偏信,不歧视或者偏袒任何一方,所以A项和C项的观点都是错误的。本题目的正确答案为B、D项。

9.

关于法的适用的步骤,说法正确的是:______A.法律人适用法律解决个案纠纷的过程,首先要查明和确认案件事实,作为小前提;其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范,作为大前提;最后以整个法律体系的目的为标准,从两个前提中推导出法律决定或法律裁决B.法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤是各自独立且严格区分的单个行为C.当法律人在选择法律规范时,他必须以该国的整个法律体系为基础D.法律解释要受到诠释学的原理和一般原则的制约,即解释活动要受到解释学循环规律和前理解的影响和制约正确答案:ACD[考点]法的适用步骤[解析]从整体上来说,法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程,即大前提、小前提和结论。这种对法律人业务操作过程的划分是一种逻辑意义上的划分。在实际的法律活动中,法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为。它们之间的界限模糊并且可以相互转换。法律人查明和确认案件事实的过程不是一个纯粹的事实归结过程,而是一个在法律规范与事实之间的循环过程,即目光在事实与规范之间来回穿梭。所以,B项错误。其他选项都正确。

10.

下列关于守法的表述,错误的是______A.依法办事,形成统一的法律秩序是守法的最高状态B.非规范性法律文件不在我国公民守法的范围之内C.公民甲被迫缴纳行政罚款的行为不属于守法范畴D.公民乙向全国人大常委会提出某项立法建议的行为属于守法范畴正确答案:ABC[考点]守法[解析]守法的最高状态是外在行为和内在动机均符合法的精神和要求,故A项错误。非规范性法律文件,比如法院生效的判决书,也在守法范围内。C项被迫履行义务,也是守法,故C项错误。D项公民乙行使权利的行为属于守法,故D项对。

11.

根据《立法法》,自治州人大有权制定下列哪些规范性文件?______A.地方性法规B.单行条例C.自治条例D.地方政府规章正确答案:ABC[考点]地方立法权[解析]自治州人大及其常委会有权制定地方性法规,故A项对。自治州人大有权制定自治条例和单行条例,故B、C项对。自治州人民政府有权制定地方政府规章,故D项错。

12.

关于司法解释,下列哪些说法正确?______A.司法解释应当主要针对具体的法律条文B.司法解释应当符合立法的目的、原则和原意C.司法解释应当自公布之日起30日内报全国人大常委会备案D.最高人民法院、最高人民检察院以外的审判机关和检察机关,不得作出具体应用法律的解释正确答案:ABCD[考点]司法解释[解析]《立法法》第104条规定:“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释,应当主要针对具体的法律条文,并符合立法的目的、原则和原意。遇有本法第四十五条第二款规定情况的,应当向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释的要求或者提出制定、修改有关法律的议案。”“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释,应当自公布之日起30日内报全国人民代表大会常务委员会备案。”“最高人民法院、最高人民检察院以外的审判机关和检察机关,不得作出具体应用法律的解释。”故A、B、C、D项均应选。

三、不定项选择题1.

张某和王某定有买卖协议,由张某长期供应王某假酒。后王某欠款过多,双方发生纠纷。下列说法正确的是:______A.张某和王某之间是买卖法律关系B.双方的关系客体是假酒以及货款C.张某和王某购销假酒的行为虽然违法,但买卖行为在法律上是有效的D.双方的协议违反法律,不能成立法律关系,二者的协议不受法律保护正确答案:D[考点]法律关系[解析]双方的协议违反法律,主要是因为二者协议的“标的物”是不符合法律规定的。国家为了更好的保障交易自由和社会安全,往往会通过立法设定一些禁止流通物,如该题中的“假酒”。如果当事人以禁止流通物交易,本身就是违法行为,因此所谓的买卖法律关系是不存在的。因此D项是本题正确选项。

2.

甲某与乙某为邻居,常有口角。一天,由于乙某养的羊吃了甲某菜地上的菜,甲某大怒,遂砍伐乙某屋前的果树10棵。乙某向乡派出所控告,乡派出所接到控告,经调查后,以县公安局的名义对甲某做出5天的拘留决定,并责令甲某赔偿乙某500元。下列说法中正确的是?______A.乙某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系B.县公安局与甲某形成了平权的法律关系C.甲某因砍伐乙某的果树而形成的损害赔偿关系属于绝对法律关系D.甲某因砍伐乙某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系正确答案:D[考点]法律关系的种类[解析]法律关系是在法律规范调整社会关系过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。依据不同的标准可以对法律关系作不同的分类:按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同,可以分为调整性法律关系和保护性法律关系;按照法律主体在法律关系中的地位不同,可以分为隶属的法律关系和平权的法律关系;按照主体双方是否确定,可以分为绝对法律关系和相对法律关系。A项中所形成的法律关系应属于绝对法律关系;B项中所形成的法律关系应属于隶属的法律关系;C项中所形成的法律关系应属于相对法律关系;只有D项的说法是正确的。

此外,法律关系还可以分为单向(单务)法律关系、双向(双边)法律关系和多向(多边)法律关系;主法律关系和从法律关系。对于上述不同的分类,考生都应当加以掌握。

3.

根据我国法律有关规定,对以下行为不能减轻或免除法律责任的是:______A.兴旺公司与大地公司签署电视机购销合同,后大地公司因该地发生百年未遇的洪水冲垮产房未能及时履行合同B.小张和小王在菜市场为买菜款发生争执,小张将小王打成轻伤,后经人调解,小王未向公安机关告发C.李强在服刑期间举报他人犯罪并经查证属实D.张虎殴打小舅子王强致死,张虎找到王家,希望念及亲戚不要声张正确答案:D[考点]法律责任的免责[解析]法律责任的免责形式主要有:时效免责,不诉及协议免责,自首、立功免责,因履行不能而免责。本题中的选项A构成因履行不能而免责的条件;选项B构成不诉免责的条件;选项C构成立功免责。选项D中作为公诉案件不允许当事人私了,亲戚关系并非是免责理由。

4.

下列有关法律责任的说法,错误的是:______A.违约责任产生于合同一方或双方当事人违反合同的约定,而不是国家的法律,因此它不属于法律责任B.1990年,甲曾将乙打成重伤。后双方协议由甲赔给乙5万元,条件是乙不得向有关机关报案。乙因此一直未向有关机关报案。此案中甲的法律责任因为协议而免除C.丙失手打死了丁,后法院以过失致人死亡罪判处丙3年有期徒刑,并判处丙赔偿丁的家人5万元。本案中丙同时承担刑事责任和民事责任,属法律责任的竞合D.戊向己购买了一瓶啤酒,后啤酒因质量问题发生爆炸,戊受了重伤。戊因此向法院提起诉讼,要求己承担侵权责任。本案中,戊只要求己承担侵权责任,故已不存在法律责任的竞合问题正确答案:ABCD[考点]法律责任的竞合及相关问题[解析]违约责任属于法律责任的一种,选项A的说法错误。甲、乙之间的协议是无效的,并不能免除甲故意伤害罪的刑事责任,故选项B的说法错误。需要注意的是,本案已过了追诉期限,甲的法律责任虽然被免除,但属于时效免责,而不属于协议免责。丙的刑事责任和附带民事赔偿责任被同时追究,不属于法律责任的竞合,选项C的说法错误。已由于销售了质量不合格的啤酒而使戊受重伤,己不仅存在违约责任,还存在侵权责任,属于法律责任的竞合。戊只向法院请求追究己的侵权责任,这属于法律责任竞合的处理问题,不妨碍已存在的法律责任的竞合,选项D的表述错误。

5.

我国《道路交通安全法》第76条第1款第(二)项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。下列哪些说法正确:______A.该规定表述的是法律原则B.该规定表明:相互冲突的法律原则不仅可共存于同一法律中,甚至可以在同一案件中国时适用C.该规定的内容所反映了正义价值D.该规定只着眼于案件的共性,而不关注案件的特殊性正确答案:BCD[考点]法律原则[解析]法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范;法律原则,是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范。我国《道路交通安全法》第76条第1款第二项规定是关于赔偿责任的规定,是具体规定法律后果的,所以表述的是法律规则,而非法律原则,A项错误。该项规定同时体现无过错责任和过错责任,故B项正确。该项规定兼顾各方当事人的利益,加重机动车一方责任,符合正义,故C项正确。

在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。该项规定表述的是法律规则,故D项正确。

6.

2月13日上午,某县4名交通稽查队员紧追一驾驶摩托车的22岁农民,在拐弯处,该农民连人带车冲下土桥,撞在桥下的石墙上,车毁人亡。4名交通稽查队员驾车扬长而去。对此,下列可以成立的选项是:______A.执法人员的执行职务行为应当依法进行B.执法人员的执行职务行为致人损害可以免责C.执法人员的执行职务行为不属于我国法律规定法律责任的减轻或免除的条件D.执法人员的执行职务行为致人损害应由这些执法人员个人承担责任正确答案:AC[考点]法律责任[解析]法律责任是指由于违法行为、违约行为或者由于法的规定而应承受的某种不利的法律后果。法律责任可分为民事责任、刑事责任、行政责任、国家赔偿责任、违宪责任等,其中国家赔偿责任是指国家对于国家机关及其工作人员执行职务、行使公共权力,损害公民、法人和其他组织的合法权益所承担的赔偿责任。所以本题中,A、C的说法正确,B项错误,在D项中,应当由国家承担赔偿责任。

7.

相比于执法,司法的特点有:______A.司法机关以国家强制力为后盾实施法律活动,具有国家强制性B.司法机关依照法律程序、运用法律处理案件,具有严格的程序性和合法性C.特定国家机关及其公职人员按照法定职权实施法律专门活动,具有国家权威性D.必须有表明法的适用结果的法律文书正确答案:ABCD[考点]司法的特征[解析]司法是由特定的国家机关及其公职人员,按照法定职权处理案件的活动,它以国家强制力作为后盾来保证法律得到实现,具有严格的程序性,一般都要作出适用法律的文书。因此与执法相比,司法具有主体的特定性、职权的专属性、司法过程的程序性和司法结果的文书性和强制性。

8.

下列有关执法与守法区别的说法,哪些是不正确的?______A.执法的主体不仅包括国家机关,也包括所有的法人;守法的主体不仅包括国家机关,也包括所有的法人和自然人B.行政机关的执法具有主动性,公民的守法具有被动性C.执法是执法主体将法律实施于其他机关、团体或个人的活动,守法是一切机关、团体或个人实施法律的活动D.执法须遵循程序性要求,守法毋须遵循程序性要求正确答案:ABD[考点]执法与守法[解析]执法即执行法律,亦称法律执行或法的执行,是指国家机关及其公职人员依照法定职权和程序,贯彻、执行法律的活动。守法,亦称法的遵守,是指人们依照法律规定,正确行使法律权利、切实履行法律义务的活动。二者在主体、内容、方式等方面都有较大区别。执法的主体限定为国家机关及其工作人员,守法的主体包括全社会成员。执法的内容是实施法律,守法的内容是依照法律行使权利、履行义务。执法要靠国家机关主动进行,守法主要是社会成员不违法,是一种被动的形式,但也有积极主动守法的形式。执法的程序性要求比守法的程序性要求高。执法的主体仅包括国家机关及其公职人员,而不包括所有的法人,故选项A错误。行政机关的执法具有主动性,但公民的守法也有积极地行使自己的权利,主动守法的情况,故B项错误。根据执法与守法的概念,我们可以得知C项的说法是正确的。D项错在积极的守法也要遵循程序性要求。

9.

对于法律解释的方法,民法法系和普通法系虽然在概括和表述方面不同,但是法律解释的方法大体上都包括文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等几种方法。以下关于法律解释方法的表述错误的是:______A.文义解释,也称严格解释、文法解释,是指按照日常的一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容B.历史解释,是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释C.体系解释,也称逻辑解释,是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中,联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律D.客观目的解释,是指根据立法资料揭示某个法律规定的含义正确答案:AD[考点]法律解释[解析]文义解释,也称语法解释、文法解释、文理解释。所以A认为文义解释又称为严格解释是不妥当的。故A项错误;历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。体系解释,也称逻辑解释,是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中,联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。故B、C项正确;客观目的解释是指根据“理性的目的”而不是根据过去的和目前事实存在着的任何个人的目的,对某个法律规定进行解释。根据立法资料揭示某个法律规定的含义的解释是主观目的解释,所以D项错误。故应选A、D。

10.

某地电缆受到破坏,大面积停电3小时,后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“破坏公用电信设施罪”,处以5年有期徒刑。邢某不服上诉,理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱,顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此,下列理解错误的是:______A.法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释C.在这个案件中,法官主要运用了演绎推理D.邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误正确答案:A[考点]法律解释与法律判断[解析]法官根据最高人民法院的司法解释对邢某行为所作出的判断是适用法律的过程,是价值判断而不是事实判断,这一适用法律的过程主要运用了演绎推理的方法。《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是最高人民法院对法律如何具体适用作出的解释,是司法解释。邢某对自己行为的辩解曲解了法律规定的本意,是对法律规定的认识错误,故B、C、D项正确,A项错误。

11.

下列关于设证推理的表述正确的是:______A.设证推理是一种效力较弱的推理,它在法的适用过程中并非是不可放弃的B.设证推理虽然是法律人在法的适用过程中所运用的方法,但它的推论结论却是不确定的C.设证推理要求推论人须形成一些假定背景以及相关的感性事实D.法律推理中的设证推理,就是在所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论正确答案:BCD[考点]设证推理[解析]设证推理虽然效力很弱,但却是任何一个法律人在其工作中必然会用到的假设。如果没有这种假设,法律人就只能漫无目的地查找法律。故A项错误。B、C、D项表述正确。

12.

下列选项可以成立的有:______A.张某参加区人民代表大会代表选举的行为属于实施法的行为B.李某阅报时针对某影星的偷税行为,对邻居张大爷说该影星将被判5年有期徒刑,这体现了法律的评价作用C.某单位纪律检查委员会根据群众检举对党员王某的受贿行为进行审查的行为属于国家法律监督D.方律师在为一件产品致人伤害案代理时指出,一年前该法院在审理一起类似案件时没有判予精神损害赔偿,所以本案也不应该给予精神损害赔偿。方律师的这一思维方式属于演绎推理正确答案:A[考点]法的实施、法的作用、法律监督、法律推理[解析]法的实施,是指法在社会生活中被人们实际施行,法的实施方式可以分为三种:法的遵守、法的执行和法的适用。A项中张某行使权利属于守法行为,是法的遵守。法的作用可以分为规范作用和社会作用。规范作用可以分为指引、评价、教育、预测和强制作用。在本题B项中,李某对某影星的偷税行为将要被判的刑罚进行了预测,体现的是法的预测作用。法律监督的主体包括国家机关、社会组织和公民,C项中某单位纪律检查委员会属于社会组织,其监督是社会监督而不是国家机关的监督。D选项是类比推理。故选A项。

13.

某甲以某乙为被告提起民事诉讼,要求法院责令某乙作为子女承担对某甲的赡养义务。在诉讼中,某乙提出自己并非某甲亲生,故主张不承担对某甲的赡养义务。某甲主张自己与某乙形成了继父子关系。下列表述正确的是:______A.处理本案,应当首先适用法的正式渊源B.处理本案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论