9.立意篇之缺少新意

病文剖析与写作技巧第二章立意(3)一、内容预览失误类型失误一：中心不明失误二：褒贬不当失误三：缺少新意失误四：没有深度失误五：主题分散二、失误剖析失误三：缺少新意文题三：从小到大，你一定参加过各种各样的竞赛。比如体育方面的竞技赛，还有各学科智力竞赛、辩论赛……相信你一定非常喜欢参加这些竞赛，请选择其中印象最深的一次，回忆当时的经过及心情，写一篇记叙文。不少于600字。【病文展示】记一次辩论赛某生“好，现在我们请赞成的同学坐到南边，反对的坐到北边来。”老师话音刚落，同学们就井然有序地调整座位。原来，我们正要开展一个辩论赛，主题是“你是否赞成主人晓娟杀死她的狗”，我是赞成那一方的，可看看身旁寥寥无几的辩友，我心生胆怯，差点阵前倒戈；对方人马众多，正在洋洋得意，我方不禁有点儿畏惧。不过我猛然想起一句话：“浓缩就是精华！”我鼓起勇气迎接挑战。“好，请正方同学发言。”老师一声令下，我鼓起勇气，一下子站了起来，说道：“我们之所以同意杀狗，是因为养狗弊大于利。近日听到一则报道，广东农民与狗玩耍，在亲热时鼻子、嘴唇被一口咬掉，难道你们希望世界上的人们都鼻子全无，唇仅半片？”顿时，笑声、掌声不断，我方辩友边笑边议论，对方辩友却毫不示弱，其中，出了名的“奸诈狡猾”之人蔡虹宇，噪音提高八度，“扑腾”站起来，吼道：“狗是忠诚的，狗为人类作出了很大贡献，它是人类的朋友，你不觉得这样做太残忍了吗？”我还没反应过来，查伟根就抢过话匣：“罪犯也是他们家人亲属的朋友啊，难道是人类的朋友就不该制裁吗？”我方辩友兴奋得连连鼓掌，对方几个主力如临大敌，交头接耳，可是绞尽脑汁也没想出对策。我们兴高采烈，对方愁眉苦脸。在老师的提醒下，对方来了个围魏救赵，大谈起养狗的好处，我方也大谈养狗的坏处。双方唇枪舌剑，不甘示弱，教室里笑声阵阵，掌声不断，主力辩手更是旁征博引，唾沫四溅。一番激烈的口舌之争在一片欢声笑语中结束了，可大家都觉得意犹未尽，真想什么时候再舌战三百回合。病理剖析：这篇习作是设置情境化生活的产物。学生用优美的文笔记载了自己及同学们在辩论会上的精彩一瞬，结尾表达了自己对辩论会这种活动形式的喜爱，叙事生动，感情真实，应该算是一篇不错的生活作文，然而还是少了点心灵的感悟。这样的作文除了让人会心一笑以外，似乎没有太多的收益。简言之，即立意缺乏新意和深度，仅停留在再现活动这一表象层面，没有深入思考这场辩论会带给自己哪些启示。【升格文章】记一次辩论赛某生“好，现在请赞成的同学坐到南边，反对的坐到北边来。”同学们井然有序地调整好座位，辩论赛开始了。哦，忘了告诉你，辩论的主题是“你是否赞成主人晓娟因为要搬家到城里而杀死她的狗”，我是赞成那一方的。对方人马众多，正在洋洋得意；看看身旁寥寥无几的辩友，我不禁心生胆怯，差点阵前倒戈，可又一想：真理往往掌握在少数人手中。于是，我决定迎接挑战。“注意，现在请正方同学发言。”老师一声令下，我鼓起勇气，一下子站了起来，说道：“我们之所以同意杀狗，是因为养狗弊大于利。近日听到一报道，广东农民与狗玩耍，在亲热时鼻子嘴唇被一口咬掉，难道你们希望世界上的人们都鼻子全无，唇仅半片？”顿时，笑声掌声不断，我方辩友边笑边议论，对方辩友却毫不示弱，其中，出了名的“奸诈狡猾”之人蔡虹宇，“扑腾”站起来，嗓音提高八度，吼道：“狗是忠诚的，狗为人类作出了很大贡献，它是人类的朋友，你不觉得这样做太残忍了吗？”我还没反应过来，查伟根就抢过话匣：“罪犯也是他们家人亲属的朋友啊，难道是人类的朋友就不该制裁吗？”我方辩友兴奋得连连鼓掌，对方几个主力如临大敌，交头接耳，可是绞尽脑汁也没想出对策。我们兴高采烈，对方愁眉苦脸。在老师的提醒下，对方来了个围魏救赵，大谈起养狗的好处，我方也大谈养狗坏处。双方唇枪舌剑，不甘示弱，教室里笑声阵阵，掌声不断，主力辩手更是旁征博引，唾沫四溅。一番激烈的口舌之争在一片欢声笑语中结束了，可大家都觉得意犹未尽。通过这次辩论，我领悟到：狗对于人类其实是既有利又有弊的，我们看问题应该多角度全面看待，整体考虑。苏轼那句“横看成岭侧成峰”说的正是这个道理。【作者感悟】比较之下，初稿的立意的确太肤浅太落入俗套了。当时只顾写自己在辩论赛中的得意表现，只顾回味竞赛获胜带来的快感，真有些忘乎所以了。现在想想，老师说得很对，只要善于思考，生活中处处有学问，事事能得益，关键在于自己的领悟。在反思的基础上再去立意，不但文章有了意义，对于自己的成长也极有帮助。立意有没有新意、是否有深度，往往只有一步之遥。名师点评作文其实是生活的需要，反映的是真正的生活，包括物质的和精神的领域。所以，不能仅仅是反映生活的真实，还应该有高于生活的思考。三思之后，才可能有新颖而独特的立意。比如这次辩论会，认真反思之下，可以有更多启示，请看以下三例：例一：原来养狗还有这么多不为我知的坏处，以前我只是一味喜欢狗，常常逗它玩，觉得狗是最忠实最可爱的动物，现在才知道，爱狗也得有个度，可不能感情用事哦。例二：今天的辩论真有意思，不过说起来也怪不好意思的，其实我也同意养狗有利有弊，可是为了我们组的利益，我还是拼命大讲特讲养狗有害无利，这是不是太过分了呢？例三：今天的辩论会不禁让我想起了“帅虎”——我家那误食毒包子惨死的小狗，那几天我真是恨透了下毒药的罪魁祸首！现在想起未也觉得情有可原了，谁让“帅虎”老是深夜里狂吠，吵得人不得安宁呢？养狗真是有利也有弊啊。现在，这次辩论会带给学生的已不仅仅是感性的热