复治结核病范文7篇(全文)

复治结核病范文7篇(全文)复治结核病范文(精选7复治结核病第1篇1.1一般资料核菌药敏测定的203例患者，报告其对异烟肼、利福平、乙胺耐药情况，其中初治137例，复治66例。男113例，女90例，20~29岁74例，占36.5%,30~39岁62例，占30.5%,40~49岁23例，占11.3%,50~59岁31例，占15.3%,60岁以上40例，占2%,年龄最小者20岁，最大者70岁，平均35.6岁。1.2判定标准初治指1未用过抗结核药的新患者；2用药未满1个月者。1.2.2耐药判定标准203例中，115例耐药，总耐药率为56.7%。137例初治病例中，以任何形式耐药的49例，占35.8%,66例复治病例中，以任何形式耐药的66例，占100%。137例初治患者中敏感88例，耐药49例。耐药患者中耐异烟肼(H)为16例次，耐利福平(R)为13例次，耐链霉素(S)为24例次，耐对氨基水杨酸钠(P)为12例次，耐乙胺丁醇(E)为6例次，耐卡那霉素R耐药为3例，S耐药为8例，P耐药为8例，E耐药为5例，K耐药为5例，共30例；二药联用时，H+R50例次，耐R为55例次，耐S为57例次，耐P为14例次，耐E为27例次，耐K为16例次。其耐药分布情况为：单一用药耐药为1例，共5例；二药联用时，H+R耐药1例，共14例；五药联用时，复治肺结核住院患者的护理第2篇1.1一般资料2009年1月—2010年6月我院收治复治肺结核患者104例，其中男66例，女38例，年龄22岁～78岁，平均年龄48.5岁。治肺结核入选标准：(1)不规则治疗超过1个月的患者；(2)1.2护理1.2.1一般护理1.2.2心理护理1.2.3用药指导2结果1.2.4密切观察病情1.2.5加强饮食护理1.2.6加强健康宣教通过对104例复治肺结核住院患者的护理，患者症状在住院期间消失的有72例，症状明显改善24例，症状有所好转8复治肺结核患者的病程长、病情加重、治疗复杂、经济负担和心理压力增大，及早实施良好的护理干预，加强病情观察和护理，关注心理护理，对帮助患者尽可能达到并维持最佳健[1]李史来.复治肺结核患者生存质量及其影响因素的研究[J].中国现代药物应用，2010,4(3):30.[2]曾国艳，邓晓丽.经纤维支气管镜内滴药对肺结核复治的疗效观察及护理[J].现代护理，2001,7(12):39-40.[3]中华医学会结核病学分会.肺结核诊断和治疗指南[J].中华结核和呼吸杂志，2001,24(2):70-74.复治结核病第3篇吉林省9个地区30个监测点采用随机抽样的方法，收集复治涂阳肺结核病例630例，经过痰结核分枝杆菌培养获得阳性菌株的597例。各监测点的样本量由国家提供统一公式测算，结合多因素分析，最终确定每监测点须纳入复治涂阳病例21例。1.2培养基1.2.1改良罗氏药敏培养基比例法7ml×12支/套。包括异烟肼(INH)、利福平1.2.2鉴别罗氏培养基对硝基苯甲酸PNB、噻吩-2-羧酸肼TCH,购自珠海贝索1.2.3对照培养基1.3试验方法1.3.1培养获得的所有阳性培养管密封后，由市(州)级实验室统一收集1.3.2药敏试验结核分枝杆菌阳性培养菌株送至省结核病参比实验室后，稀释成浓度为10-2mg/ml和10-4mg/ml,用划线法均匀接种至空白对照培养基和6种含药培养基表面，37℃培养4w,观察1.4质量控制100株结核分枝杆菌进行复核，复核结果满足药敏试验要求。1.5统计学分析2结果2.1入选病例一般资料本次调查设计纳入复治涂阳患者630例。由于非结核分枝为非结核分枝杆菌病(非结核病),故此次调查非结核分枝杆杆菌菌株597例，完成率为94.8%。2.2耐药率本调查共收集到来自复治涂阳肺结核患者的菌株597株。(Km)6种抗结核药全部敏感的有275株(占46.06%),获得性耐药率为53.94%(95%CI为49.94%~57.93%)。化程度、首次治疗督导和治疗次数不具有统计学关联3讨论本研究结果显示，597株结核分枝杆菌获得性耐药率是同时对INH、RFP耐药的有90株，获得性耐多药率23.12%,有经6~12个月治疗(联用2种以上敏感药物),菌阴转复治肺结核临床疗效观察59例第4篇2011-2014年收治复治肺结核患者59例，均经临床细菌疗方法的不同分为两组，观察组30例，男17例，女13例，年龄21~68岁，平均(51.4±3.6)岁；对照组29例，男16例，女13例，年龄24~65岁，平均(52.6±3.6)岁。所有患者均平(450mg/d)、异烟肼(300mg/d)、乙胺丁醇(750mg/d);继续期隔日1次空腹口服利福平(300mg/d)、异烟肼(600mg/d)、乙胺丁醇(1200mg/d)。对照组29例患者在治疗2个月(1疗程),继续期连续治疗6个月(1疗程)。显好转，甚至有所加重，X线及痰菌检查未出现好转。(2)两观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统对照组13.79%;观察组的不良反应发生率明显低于对照组药物，其较第一、二代来说抗菌作用明显增强，本文通过对59例复治肺结核患者进行研究，发现观察组(常规加左氧氟沙星治疗)的治疗总有效率(96.67%)明显高于对照组(常规加吡嗪酰胺治疗)的治疗总有效率(82.76%),且观察组转阴情况明显优于对照组，不良反应发生率(3.33%)明显低于对照组(13.33%),P<0.05,差异均具有统计学意义。常规治疗，观察组30例采用左氧氟沙星治疗，对照组29例采有效率(96.67%)明显高于对照组(82.76%),转阴情况明显优于对照组，且观察组不良反应发生率3.33%明显低于对照组的13.79%,P<0.05,差异有统计学意义。结论：左氧氟沙星在[J].江苏医药，2011,37(6):727-728.结核病的观察[J].河北医药，2012,34(3):330-331.复治结核病第5篇1.1一般资料选择2011年10月~2013年10月本院收治的94例患有涂对照组中男29例，女18例；患者年龄28~75岁，平均年龄(45.9±4.6)岁；肺结核患病时间1~8年，平均患病时间(3.2±0.5)年；治疗组中男27例，女20例；患者年龄26~74岁，平均年龄(45.7±4.5)岁；肺结核患病时间1~9年，平均患病时差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2纳入标准(1)有明确的肺结核病史且患病时间在10年以内；(2)经(4)年龄25~80岁；(5)自愿接受药物治疗；(6)排除合并患有其他疾病的可能；(7)能够积极配合治疗并严格执行医嘱；1.3排除标准(1)没有明确的肺结核病史或患病时间在10年以上；(2)经检查病情没有确诊为肺结核；(3)接受首次治疗的结核疾病患者；(4)年龄在25岁以下或在80岁以上；(5)不愿接受药物治疗；(6)合并患有其他疾病；(7)不能够积极配合治疗；1.4方法2次/d,口服乙胺丁醇，1.0g/次，1次/d,计划治疗1个月。硫异烟胺，0.2g/次，2次/d,口服吡嗪酰胺，0.5g/次，2次/d,口服乙胺丁醇，1.0g/次，1次/d,口服胸腺肽，20mg/次，2次/d,计划治疗1个月[2]。1.5观察指标1.6治疗效果评价方法进展[3]。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。1.7统计学方法士标准差(±s)表示，采用t检验；计数资料以率(%)表示，2结果18例，无效14例，肺结核治疗总有效率为70.2%;治疗组患者应用抗结核药物与胸腺肽联合治疗后，显效19例无效5例，肺结核治疗总有效率为89.4%。该项观察指标数据症状表现。免疫保护的主要机制属于结核病细型的免疫调节剂以及人参、灵芝等类型的免疫涂阳肺结核临床观察.实用医学杂志，2010,6(13):39-42.效分析.大家健康(学术版),2012,6(21):24-25.治涂阳肺结核的疗效评价.抗感染药学，2012,9(34):208-复治结核病第6篇1.1一般资料选择2008年3月1日至2009年1月在本院住院治疗的198例肺结核患者作为研究对象。按照是否为首次治疗，分别初治组和复制组。初治组入组条件为首次治疗的肺结核患者。者。初治组100例，其中男46例，女54例；年龄17~81岁，平均(35.7±15.5)岁。复治组98例，其中男47例，女51例；19~80岁，平均(33.2±11.1)岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义(P<0.05)。1.2方法1.2.1生存质量测量方法[5]应用世界卫生组织生存质量1.2.2生存质量可能的影响因素调查①患者的一般资料：1.2.3统计学方法所有数据输入计算机建立数据库，应用结核患者生存质量的因素进行单因素分析和多因素条件2.2单因素筛选以复治肺结核患者生存质量总评分作为观察终点(因变量),对本文选择的一般资料和疾病因素对患者生存质量可能2.3多因素条件Logistic回归分析结果按选入标准α=0.1,剔出标准α=0.15,对初筛出的7个与3讨论域、心理领域、社会关系领域均较初治肺结核患者水平低下，治患者的心理压力增大，出现对生活丧失信心、抑郁、焦的社会关系领域。由于结核病的“慢性”和“传染性”,导致姻状况对社会关系领域产生影响，提示应高度关注单身患者，影响，提示护理人员应配合医生对患者采取有效的治疗手段，健，2006,20(12):72-73.预试验效果分析.中国初级卫生保健，2006,20(10):78-79.复治结核病第7篇1.1一般资料选取2013年1月至2014年2月我院就诊并接收治疗的复结核分型为浸润型肺结核28例、慢性纤维空洞性肺结核17例。3个月未有皮质类固醇、免疫调节剂、免疫抑制剂等药物服用1.2治疗方法(H)(杭州民生药业有限公司生产，批准文号：国药准字者化疗开始后6个月。两组患者均持续治疗9个月。1.3观察指标[4,5,6]检查指标均无明显好转迹象。总有效率(%)=(痊愈例数+有效例1.3.2痰菌转阴率及肺部空洞闭合率通过痰细菌学检查痰菌转阴率，患者必须持续3次检查结果1.3.3安全性治疗过程中给予两组患者肝、肾功能检查和血、尿常规等1.4统计学分析义(P<0.05),见表1。2.2痰菌转阴率及空洞闭合率比较观察组患者的痰菌转阴率及空洞闭合率均明显高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05),见表2。2.3安全性比较观察组患者治疗期间不良反应发生率为8.9%,其中包括低热1例、药疹1例、关节疼痛2例；对照组患者治疗期间不良反应发生率为24.4%,其中包括低热3例、药疹2例、关节疼痛6耐药率甚至高达10.7%,严重影响了治疗效果。临床实践证实