04 犯罪心理学第3版课件（第四章） 犯罪决策

犯罪心理学（第3版）

马皑章恩友李婕编著新编21世纪心理学系列教材第四章犯罪决策第一节决策与犯罪决策第二节犯罪决策的理论模型第三节犯罪决策的策略取向第四章

犯罪决策教学目标理解决策的基本概念，掌握犯罪决策的特点掌握犯罪情境与犯罪决策的关系及一般规律了解法学、心理学对犯罪决策模式的相关理论与观点掌握犯罪决策的各种策略取向第四章

犯罪决策

2019年，逃亡20余年的劳荣枝终于落网。1996年起，法子英伙同女友劳荣枝在南昌、广州、温州、南宁、合肥等实施犯罪，劳荣枝使用色相，勾引看上去家境殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。

为什么为了图财，却要害命？为什么仅仅为了震慑被绑架的受害人，就要杀害无辜的木工？为什么被抓之后，法子英声称一切跟劳荣枝无关？他们是如何决策的？又是如何看待风险与收益的？章节导读第一节决策与犯罪决策第一节决策与犯罪决策决策犯罪决策犯罪情境在决策中的作用一、决策含义：人们对某些行动方案的知觉和具有正面或负面的后果和成功的可能性等考虑的基础上做出抉择的过程决策定义的关键词：行动方案对各种可能选项的感知性正负后果成功的可能性二、犯罪决策

犯罪决策与我们日常的生活决策、事业或婚姻决策没有机制上的不同，所有对于决策的概念认识都适用于犯罪决策二者最大的区别：行为之后受到刑罚惩罚（法律风险）的可能性属于稳定变量，理论上无论谁犯罪都应该受到惩罚犯罪心理学研究犯罪决策的重点：为什么有的犯罪人将惩罚风险视为小概率的随机变量，或者对该风险抱有无所谓的态度拓展阅读应激是一种当刺激事件打破有机体的平衡、压力超过负荷时所出现的一种反应模式。应激反应包括两种：战斗或逃跑。个体处于应激状态时，会出现生理上的一系列变化：肾上腺素分泌增加、血压上升、心率加快、血管扩张、瞳孔放大、皮肤上起鸡皮疙瘩等。这些生理上的变化实际上是有助于人类原始祖先应对危险的，其通过适应与进化被保留至今。但是，在应激状态下，人们又往往会做出错误的决定。一部分研究者认为，做出理性决策的脑结构为人类最后进化出的部位，如前额叶。而人一旦处于危险情况下，人类进化出的适应机制是迅速进入应激模式，停止其他高级脑区活动，启动最原始的“蛇形脑”，全力做好“战斗或逃跑”的准备。因此在应激状态下，人们常会做出偏激的、错误的决策。三、犯罪情境在决策中的作用（一）主动型犯罪主动型犯罪是已经存在犯罪意向，并积极创造和寻找犯罪机会以实现目的的类型特点：先有行为决策，然后积极创造条件，主动寻找机会以落实决策该类犯罪人犯罪风险系数最高，危险性最大，更具敢为性（二）相对主动型犯罪相对主动型犯罪是已经存在犯罪意向，并且等待犯罪机会以实现目的的类型特点：根据条件状况也就是犯罪情境而决策，犯罪情境对是否实施行为起到制约作用在个人预测上以低风险、高收益为判断标准主动被动型犯罪是利用犯罪情境实施的犯罪行为特点：突发的情境在行为人意料之外，必须被动地面对，但是否行为、采取何种行为却是个体能够主动选择的非法手段往往是众多决策选项之一，而绝非唯一选项个体判断为低风险、高收益（三）主动被动型犯罪案例分析

2006年的许霆案件也是属于典型的主动被动型犯罪。2006年4月21日晚10点左右，许霆在广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款，结果发现取出1000元后，账户只扣款1元。于是连续取走5.4万元。回到住所后，许霆告诉同伴郭某，二人再次回到取款机前取款，许霆共进行171次操作，取走现金17.5万元。广州中院一审认定被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。许霆上诉，二审认定许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。许霆案件中取款机的突发故障就是行为人意料之外的情境，为非法谋取现金提供了可能性，但是进行171次的操作，显然又是主动选择的，所以正是这种主动被动性，让广大群众普遍认为一审的无期徒刑过重，对其抱有一定的同情。相对被动型犯罪是原本没有犯罪意向，特殊的情境状况促使行为人产生犯罪行为选择，最终导致犯罪特点：行为人之所以实施犯罪，很大程度上与情境刺激下陷入应激状态有关该类犯罪具有高风险、低收益（四）相对被动型犯罪拓展阅读

激情这一概念最早是由沃坦姆引入司法领域的，他用这一概念来解释无缘由的凶杀暴力事件。在这些事件中，犯罪人的思维随着由内部冲突所引起的情绪而改变。莱维奇和施莱辛格及施莱辛格更新了激情的概念，并将其区分为急性形式和慢性形式。案例分析

2006年8月11日下午，海淀城管大队海淀分队副分队长李志强和同事在中关村科贸电子商城北侧路边执法时，准备依法扣押在那里违法卖烤肠的崔英杰的三轮车。崔英杰是一个在部队表现良好曾获“优秀士兵”称号的退武军人，从未有违法违纪记录。当执法人员将崔英杰的三轮车抬上执法车时，崔英杰情绪激动，手持切香肠的小刀将刀刺入李志强的颈部，崔英杰随后逃走。案例分析

2007年4月10日上午在北京市第一中级法院宣判，该院以被告崔英杰犯故意杀人罪一审判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现场录像画面显示，十几个执法人员围绕在崔英杰周围，崔英杰手里紧握小刀本能地舞动，口气却软弱：把车给我留下，其他你们拿走。城管的声音在说，你把刀放下，把刀放下。争执的最后场面是崔英杰单膝跪地，左手仍死抓住三轮车不放。“我哀求他们，什么东西都可以拿走，就是请把我的三轮车留下，因为那是我头天刚刚借钱买的。”崔英杰在庭审中形容当时心情。相关链接激情犯罪：行为人在强烈、短暂、爆发式的情绪激昂、理智失控状态下所实施的犯罪行为。应激犯罪：行为人在出乎预料的突发情境状态中，因高度紧张和压力制约导致行为失常所引起的犯罪。瞬间犯罪人：在很短的时间内突发性地产生犯罪动机并完成犯罪行为的作案人。机会犯罪人：直接受情境中偶然出现的利于作案的条件刺激影响，并因此实施了犯罪行为的行为人。被动型犯罪是迫于情境压力而实施的犯罪行为。特点：在当时情境中，可供选择的决策选项较少，往往与自己的生命安危有关服从或屈从而选择犯罪（五）被动型犯罪学术前沿

Revitch、Schlesinger和Schlesinger等基于对反社会行为本身的分析，开发了一种谋杀犯罪分类系统，其目的一方面是为了涵盖所有心理维度，另一方面也是为了起到预测作用。一小部分谋杀犯是由于原发性精神病学的原因/神经病学的原因，其他谋杀犯罪人则从假设上可归于以下类别：环境（由社会因素引起）因素引发的犯罪、情境性谋杀、冲动性谋杀，激情谋杀、重复性强迫谋杀（它是由于内源性因素驱动的）。第二节犯罪决策的理论模型法学角度的探讨期望效用理论的观点前景理论对犯罪决策的分析第二节

犯罪决策的理论模型一、法学角度的探讨主要关注行为人实施犯罪行为是否出于自己明确意识到并可以控制的自由意志，研究犯罪人的理性古典主义犯罪学&实证犯罪学刑事古典学派：功利主义&报应主义法律经济学&行为法律经济学二、期望效用理论的观点只有在g>pf的情况下才会进行犯罪g：从犯罪中获得的收益；pf：预期的惩罚

（p为惩罚的概率，

f为惩罚的强度）所有的犯罪行为和可能的结果在任何一个犯罪决策中都会得到考虑个体在任何情境下对同等额度的收益与损失的感受都会一致三、前景理论对犯罪决策的分析认知心理学家Kahneman和Tversky共同提出理性有限，存在主观偏差犯罪决策的问题存在广泛而相关的两个方面：一是对需做出决策的问题进行表征二是对各个选项进行价值评估框架效应的影响含义：两个在本质上完全一致的决策问题，若以略显不同的方式呈现，可能会在偏好上引发重大的不同Johnson：信息呈现方式的差异可能会导致个体对惩罚概率的感知的不同（一）个体犯罪决策的编辑阶段锚定效应的影响含义：决策的结果或目标值可能会向着初始值（锚）的方向接近而产生估计偏差Cervone&Peake：事先的“锚”可以影响个体对自己完成任务的估计，进而影响其在任务中的坚持性（一）个体犯罪决策的编辑阶段可得性启发式的影响含义：根据事件能够被个体想起的容易程度来加以判断Nisbett：某个单独案件的清晰生动的信息也有助于提升对被捕和被惩罚的可能性的主观感知（一）个体犯罪决策的编辑阶段值函数的特征对犯罪决策的影响犯罪行为的收益与损失是基于其在参照点上下的变化程度而得到评估的个体的风险态度表现为获益情境下的风险规避和损失情境下的风险寻求（二）个体犯罪决策的评价阶段权重函数对犯罪决策的影响破案率的小幅度增加，对潜在犯罪人产生的威慑力难以达到同等幅度增加的效果“确定效应”（二）个体犯罪决策的评价阶段第三节

犯罪决策的策略取向自信式取向侥幸式取向放任式取向无判断取向第三节

犯罪决策的策略取向一、自信式取向含义：对个人能力、作案情境、风险控制持有乐观态度，趋向于选择预案中可获得收益最大化的选项对个人能力的自信丰富的犯罪经验、周密的计划制定、合理的人员分工、充分的工具准备、情境的选择与控制案例分析“我可以说是一个在贵州公安系统内用脚一跺地，也要抖三抖的‘土皇帝’……”这是贵州省公安厅原党委副书记、常务副厅长赵翔被查处后的自白。赵翔出生于1955年8月，河北围场人，长期在贵州省公安系统任职，曾任省公安厅禁毒工作处处长，省禁毒委办公室副主任，省公安厅党委委员，贵州警官职业学院党委书记、院长。2021年5月，他被开除党籍、移送司法。经查，赵翔违反政治纪律，在党内搞团团伙伙，做两面人，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，收受明显超出正常礼尚往来的财物，将应由本人支付的费用交由其他单位支付；违反组织纪律，利用职务便利违规为他人在职务晋升、工作调动等方面提供帮助，并收受财物；违反廉洁纪律，搞权色交易；违反群众纪律，充当黑恶势力“保护伞”；违反工作纪律，违规干预执法活动；违反生活纪律；违反国家法律法规，构成职务违法；利用职务便利非法占有公共财物，涉嫌贪污犯罪；利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人巨额财物，涉嫌受贿犯罪。赵翔表面上将自己精心塑造成优秀党员领导干部的形象，私下里却是一副“江湖大哥”的做派：“我是公安厅的一厅之长，代表国家执法，一切都由我说了算！”一、自信式取向对情境控制的自信源于对时、空、对象的判断与选择，对被监视与目击的控制，对被害人防备与反应的预测，对随机变化的对应预案等对风险控制的自信核心在于保证犯罪得手，而对风险的控制主要体现在如何干扰警方的侦查、怎样躲避目击者和摄像机监控等反侦察技术的使用上二、侥幸式取向一般财产性犯罪中最为多见的形式，又称随机取向犯罪人对个人能力、情境判断、风险控制抱有不确定态度，趋向于根据情境状态，选择预案中可获得收益相对最大化的选项需要的紧迫性和对决策行为的心理预期直接影响侥幸式取向以往犯罪经验，特别是成功经验对该类型犯罪的强化作用很大三、放任式取向对个人能力、情境判断、风险控制不做权衡与判断，以实现目标为唯一取向，不考虑或忽略风险的犯罪放任式取向的犯罪动机总是与犯罪人的价值观、情感需要、挫折状态有关，其最重要的特点是不将包括自己生命在内的已有收益计入犯罪成本典型犯罪形式因宗教、政治、民族等问题导致的恐怖主义犯罪为宣泄个人情感，表达社会敌意，希望制造社会疼痛的犯罪因极度仇恨以消灭他人生命为个人使命的犯罪经典案例：2008年政法大学弑师案件四、无判断取向是对当前状况不具有知觉或知觉错误，对行为及后果未予考虑的形态与行为人对自己行为的违法性认知有关应用篇分类细化是理解犯罪决策模型的关键

从20世纪50年代起，许多心理学家和实务工作人员便开始提出多种对谋杀进行分类的方法。勃兰凯尔提出一个仅有两个基本类别的分类系统，他将谋杀者简单地划分为可控型及精神病型。朗伯格也将谋杀犯大致分为两类：正常型及精神病态型。特内提出一个谋杀犯的“三叉分类”——自我功能协调型、自我功能失调型（分离型）及精神病型。哈勒克将谋杀划分为适应良好及适应不良两类。古特马赫和威尔克都