法律原则范文12篇(全文)_第1页
法律原则范文12篇(全文)_第2页
法律原则范文12篇(全文)_第3页
法律原则范文12篇(全文)_第4页
法律原则范文12篇(全文)_第5页
已阅读5页,还剩54页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

法律原则范文12篇(全文)法律原则范文(精选12篇)法律原则第1篇系的灵魂,决定着法的统一性和稳定性。二是案例在揭示原则的实际运行状态方面往往是不可或缺的,化集团公司404分厂的职工,1963年结婚。1994年黄永彬与比他小22岁的张学英相识,并产生感情。1996年年底二人公开彬的妻子身份陪伴在黄的身边,守护在病床前。2001年4月17赠张学英。在律师的配合下。黄永彬于4月20日在泸州市纳溪金,公积金,抚恤金和卖泸州江阳区一套住房售价的一半(即四万元),以及手机一部遗赠给我的朋友张学英一人所有,我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。”四天以后的2001年4月22日,黄永彬去世。4月25日黄永彬的朋友公开宣读了这份遗持原告的主张。另一种意见认为黄永彬的遗赠行为虽然符合官依然运用了原则判案,他们的理由借用“纳溪区法院副院长”用。尽管原则是法律的灵魂,通过原则可以彰显法律的本质,2规则的功能规则作为法的要素之一,具有与原则相反的特性。(1)在各个时期的代表人物的主要观点,大致如下:(1)法律与道德务限定在分析和剖析实在法律制度的范围之内。(2)法律是一3原则的地位和作用的,突发的因素很多,生活的无序在某种意义(1)应遵循两个准则:(1)对所处理的案件有法律明文规(2)即使规则之间相冲突,也并不是一定要适用原则,只有在(2)原则有着模糊和抽象的特性,法官在判案的过程中也2002,(6).[4][美]E·博登海默著,邓正来译,法理学法律哲学与法离婚财产分割原则及法律规定第2篇二、照顾子女和女方利益原则。这里的“照顾”,既可以浅谈法律原则与法律规则的冲突第3篇住院治疗期间,张某以妻子名义照顾黄某。2001年4月20日,陈恪玮(1990年8月~),女,湖南省永州人,现就读于广西民族大学法学院,2012级法律硕士(非法学)专业研究生,浅析法律原则的适用第4篇律规范的一种,(1)“法律原则适用”的直接上位概念是“法律规范适用”,法律规范适用概念外延当然也包括“法律规则周旺生教授的归纳整理,有代表性的观点就有30种之多,(2)定的统治阶级(在阶级对立社会)或人民(在社会主义社会)意志,以确认、保护和发展统治阶级(或)人民所期望的社会关系和价值目标为目的行为规范体系。”(3)“法是由国家制表达其要求的规范或规范体系。”(4)综观这些定义,基本上定方式将法律规范应用于具体案件的活动。”(5)也就是说,法的适用特指“司法”,而非其它法律活动比如立法、执法。法律原则适用的首要条件应该是法律规则的缺位。这种的“泸州遗赠案”,该案的一二审法院都排除了继承法有关遗原则审判过案件。(7)的确,用原则断案对法官的专业知识、说理要求更高,这恰恰又是我国法官目前最不擅长的。(8)另限制,我国法官不敢说理、不能说理、不愿说理”,“裁判文力去说理,甚至还害怕因说理不当而担责”(9),于是大部分法律若干问题的解释》,这个解释主要是对一些概念,像“数情节种类,这些法律解释都是在“加重对公职人员犯罪的处不同;刘作翔主编.法理学[M].北京:社会科学文献出版社,2005:67.2周旺生.法的概念界说[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1994(2).4刘作翔主编.法理学[M].北京:社会科学文献出版社,2005:45.5刘作翔主编.法理学[M].北京:社会科学文献出版社,2005:361.6以上两个案例均引自张卓明.用原则断案时的论证义务[J].常熟理工学院学报(哲学社会科学),2008,1(1).改革纲要(2014-2018)>对推进“裁判文书说理改革”进行了具体部署,这都证明了“说理”确实是我国目前法官的“短板”.情况怎么办?那就应该采取美国法律中所谓的“宽大原则”,250年前,法国思想家孟德斯鸠就告诫立法者,法律不要精微玄奥,它是为具有一般理解力的人们制定的,并非一种“逻辑学的艺术”,而是像一个家庭父亲般的简单平易的推理。法官心里会好不烦恼:“这到底说的是什么意思?”恨不能当修正案(管辖联邦政府的行为)和第十四修正案(管辖州政府的行为),规定政府剥夺人民的生命、自由和财产,必须顶多下次多寻思寻思。可之于后者,那可要谨防,因为这是“心术不正”,得有“绝招”去应对。法律的儿童权利法律保护的基本原则第6篇联合国在1989年11月20日的会议上通过该有关议案,1990年9月2日生效。《儿童权利公约》是首条具法律束力的国际文化和社会中的权利。这公约共有192个缔约国,得到大部份联合国成员承认(或有条件承认),当中只有美国和索马里没有加入。儿童权利公约的前41条主要强调,每一位18岁以下1991年9月4日通过了《中华人民共和国未成年人保护法》。的“儿童最大利益原则”表述为“特殊、优先保护”,但是,平等意味着父母既不能处处顺从孩子的意愿,让他(她)成为高高在上的“小皇帝”“小公主”,形成任性的心理,也不能度认真考虑过他们的这种心理需要呢?我们又如何处理幼儿的违规行为呢?其实,对幼儿的某些违规行为,教师只要用身体报社会科学版,2009(09)士学位论文,2012(3)对法律原则适用的思考第7篇山市的一套住房、十万元存款、价值4万元的一部轿车留给林当地基层人民法院进行了3次开庭,同时对此案进行了公了做为收到损害一方的利益,同时在一定程度上对类似“小三”因为本案是关于婚姻和遗产的案件的,所以应该适用《继承法》。同时在遗嘱的五种形式中,公证遗嘱的效力是最高的目的是为了维护遗嘱人的真实意思,保障遗[1]刘叶深.法律规则与法律原则:质的差别?[J]法学家.2009(05)[J].中国法学.2010(03)对法律原则适用的思考第8篇某一直没有生育,他们后来抱养了一个儿子,由于这个原因,2001年2月,黄某确认自己为肝癌晚期,他在2001年4恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半(即4万元),以经过四次开庭之后,基层人民法院公开宣判。法院认为,予支持。张学英败诉后提起上诉。2001年12月28日,中级人案,应该适用《继承法》,在遗嘱的五种形式中,公证遗嘱的一规定,虽然说张学英是“第三者”,但是法律中并没有禁止时,由于涉及到了人们比较敏感的话题“第三者”,此案的进就说明了“第三者”得到了法庭的认可,那么,这就侵害了合[1]刘叶深.法律规则与法律原则:质的差别?[J]法学家.2009(05)[J].中国法学.2010(03)唐代涉外事件处理的法律原则第9篇唐代的涉外法律主要适用于“化外人”,“化外人”是中外人’谓蕃夷之国,别立君长者”,唐太宗时中国有三百余个在外国人聚居的地方设立蕃坊,蕃坊内由德高望重的“化外人”高丽人与百济人同属“化外人”,但是因为他们属于不同国家规定,但是依照异类相犯的属地原则,“化外人”与“化内人”婚姻权。在唐“化外人”若是同一民族、同一国时的胡汉婚姻在广州、长安等地较为普遍,当时“(广州)蕃3.唐代“涉外”诉讼。唐朝与其他国家经济贸易频繁,建立了健全的契约制度,州、泉州、扬州等中亚、西亚、欧洲人聚居的地方设立蕃坊,蕃长,蕃长依据伊斯兰风俗治理穆斯林,所遇诉讼,则依据珊(西南亚古国)商人贩运了大量商品到唐朝贩卖,在广州贩[1]长孙无忌.唐律疏议[M].刘俊文.点校.法律出版社,论情事变更原则的法律适用第10篇2009年《合同法解释(二)》中以明确的立法性规定承认情况确定是否变更或者解除。”即《关于正确适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)服务党和国家的工作大局的通知》和《印发<关于当前形所谓“情事”,是指缔约时作为合同基础的影响及于社会所谓“变更”,是指合同赖以存在的客观基础或环境发生了非适用情事变更原则。情事变更应当发生在合同履行完毕以前。情事变更原则中的“显失公平”,是指情事变更的发生使观上是否能够归责。(1)是否具有可预见性。情事变更是在当环境等进行考虑。(2)情事的重大变化是否由当事人引起。情毋庸置疑。在我国《合同法解释(二)》确定了情事变更原则法律原则第11篇法》第10条、第24条、第53条,《中华人民共和国民法通则》第4条、第111条,《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第3项之规定,改判如下……”再如“南京雪中彩影公案”中,二审法院认为:依据“《民法通则》第4条、《反不正当竞争法》第2条及《国家工商行政管理局关于解决商标与信用原则的适用沦为“放空炮”,降低了诚实信用原则的地位。权的侵害。”“杨艳辉诉南方航空公司、民惠公司客运合同纠纷案”中,对于承运人发售的客票应如何记载,《合同法》的“运输合同”特诉礼泉县教育局、礼泉县教育工会给付募捐款纠纷案”中,可以作为弥补法律规则漏洞的手段发生作用。那么,究竟何为(一)法律规则本身模糊不清时(二)法律规则内容存在漏洞时(三)法律规则显失公平时2.禁止向“一般条款逃逸”法解释学上所谓的“向一般条款的逃避”,是指“对于某3.不得导致“法律的软化”接受。类推的目的就是使同样的情况得到同样的处理,实现2011年版,第74页。版社2001年版,第245页。诚信原则(显失公平)时,应认其法律效力有相当变更之规后才主张情势变更,在这种情况下需要依客观情情况下应当允许其主张情势变更,但是需要规定

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论