滦南县扒齿港镇生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书

滦南县扒齿港镇生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书简本PAGEPAGEII滦南县扒齿港镇生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书环境影响报告书简本编制单位：唐山赛特尔环境技术有限公司编制时间：2012年11月目录TOC\o"1-2"\h\z\u1项目概况 11.1项目背景 11.2项目地点 11.3项目主要建设内容 11.4产业政策符合性 12周围环境现状 22.1地理位置 22.2地质条件 22.3水文地质 22.4气候气象 32.5社会环境简况 43工程分析 53.1污染源分析及污染防治措施、效果分析 53.2环境保护目标 84环境影响评价结论 95联系方式 105.1建设单位信息 105.2环评单位信息 10滦南县扒齿港镇生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书简本PAGE4榆坨—青坨营—司各庄一线，潜水含水层富水性为3000～5000m3/d，含水层岩性主要为中粗砂，含水层厚度40～60m。安各庄附近地区，潜水含水层富水性为1000～3000m3/d，含水层岩性主要为中细砂，含水层厚度50～=2\*GB3②深层承压水含水层（Ⅲ含水组）：从区域上看本区深层承压水含水层富水性为大于5000m3/d，茨榆坨附近地区含水层岩性主要为砾卵石，青坨营—扒齿港一线附近地区含水层岩性主要为粗砂，司各庄以南地区含水层岩性主要为中砂，安各庄以北地区含水层岩性主要为细砂，厚度140～160m。区域第四系地层划分为四个含水组，即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ含水组，地质时代分别相当于Q4、Q3、Q3和Q1各含水组在水平方向上分布于倾斜平原和滨海平原两个水文地质区。各含水组在垂直方向上均有大于5m的粉土、粉质粘土或粘土相隔，无明显的水力联系，但从宏观分析，Ⅰ、Ⅱ含水组，因含水层的混合利用、开采井深度不一，因而早已被开采所沟通，具有不同程度的水力联系。因此，在调查评价区内将Ⅰ、Ⅱ含水组做为潜水含水层统一分析研究（浅层水）。调查评价区内第Ⅰ含水层组底界面埋深30m左右；第Ⅱ含水层组底界面埋深100m左右；第Ⅲ含水层组底界面埋深280m左右；第Ⅳ含水层组底界面埋深320m左右。2.4气候气象滦南县位于东部季风区暖温带沿海半湿润地区，属近海大陆性气候。特点是四季分明，光照充足，雨量偏少且分配不均，冬寒、春暖、夏热、秋凉，温差较大。调查评价区多年平均降水量580.6mm，年最大降水量1048.1mm（1964年），年最小降水量307.0mm（1968年）。调查评价区地处欧亚大陆东部海域，受季风影响明显，全年降水量适中，多年平均降水量为580.6mm。夏季雨量多而集中，6～8月份降水量为448.4mm，约占全年降水总量的75%。年降水量差异较大，少雨的1968年降水量仅307.0mm，而多雨的1964年降水量高达1048.1mm。多年平均相对湿度为74%，年均蒸发量为1677mm。2.5社会环境简况滦南县隶属河北省唐山市，总人口58万人。滦南县北依燕山，南临渤海，地处滦河冲积平原的最南端。国土面积1270平方公里，耕地110.5万亩，全县辖594个行政村，总人口数56.8万人，其中农业人口52万人。是国务院确定的第一批沿海对外开放县和河北省首批小康县。2011年，全县预计完成地区生产总值271.4亿元，比2007年增长48.5%；实现全部财政收入12.54亿元，比2007年增长11.7%；完成全社会固定资产投资113.2亿元，是2007年的2.8倍。3工程分析3.1污染源分析及污染防治措施、效果分析（1）大气环境影响分析本项目大气污染物主要为填埋废气和垃圾渗滤液调节池产生的臭气。填埋废气主要是由于微生物分解垃圾中的有机成分而产生的，废气中主要污染物是CH4和CO2，另外还有H2S、NH3等有毒的恶臭物质。垃圾渗滤液调节池产生的臭气主要为H2S、NH3。本项目对填埋气体采用点火燃烧处置，本项目拟用甲烷报警器和燃烧装置进行处理，即当报警器监测到甲烷浓度大于5%时，便会自动报警，通过自动电子点火或人工点火燃烧废气；本项目渗滤液调节池设置废气收集、处理设施，采用生物滤池除臭系统，对H2S、NH3的除率达90%以上。根据估算结果可以看出，本工程厂界H2S浓度在0.00082mg/m3～0.00094mg/m3，厂界NH3浓度在0.00662mg/m3～0.00762mg/m3，均满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1中的二级标准；H2S、NH3的最大落地浓度及各敏感点处的浓度很低，本项目产生的废气对周围环境及周边敏感点的影响较小。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)中大气环境防护距离计算、《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GBT3840-91)中卫生防护距离计算以及《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）中规定对比分析，本工程确定的最终环境防护距离为500m，即工程污水处理区边界周围500m根据本工程周围现状敏感点及规划情况，工程选址满足环境防护距离要求。（2）地表水环境影响分析项目工作人员使用旱厕，因此不产生冲厕废水，项目少量的洗手废水泼洒地面，不外排；项目冲车废水按照用水量的80%计算，则冲车废水约146t/a；项目垃圾渗滤液平均产生量20.35t/d，年产量约7424t/a；则本项目排水共计7570t/a。场区的洗车废水、渗沥液调节池的渗沥液混合一并排入厂区自建的渗滤液处理系统处理，渗滤液处理站采用二级生化+超滤+反渗透膜的处理工艺，处理后的出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中“一级标准的A标准”要求，完全回用于项目厂区的绿化、冲洗车辆，多余的废水用于垃圾填埋工作面降尘用水，不外排，对周围水环境的影响很小。（3）地下水环境影响分析在正常工况下，项目内地面经防渗处理，污染物从源头和末端均得到控制，没有污染地下水的通道，污染物渗入污染地下水不会发生。因此正常工况下，项目产生的污水对区内不会对地下水水质产生影响。由预测结果叠加背景值后可知，CODMn由于本身扒齿港镇背景值偏高，因此在事故发生20a后，仍然存在超标情况，超标面积为1238.75m2，超标位置是地下水下游78.37m处，氨氮在污染事故发生后10a内，存在地下水污染问题，随着时间的推移，在没有外来污染源的情况下，污染浓度逐渐稀释、扩散，在随后几年内地下水中氨氮逐渐降低，至20a时氨氮已经不超标，其污染中心的浓度降至标准限值之内，其污染中心迁移距离为37m通过本次地下水环境调查及评价工作，本项目第四系孔隙潜水为为评价层位，根据调查该层地下水污染物的扩散、迁移等速度慢，易于控制，因此在项目采取报告中提出的防渗、检漏、监控等地下水环境保护措施后，本项目对地下水环境的影响程度小，在强化管理、切实落实各项环保措施，确保全部污染物达标排放的前提下，本项目建设从环境保护角度而言是可行的。（4）噪声影响分析本项目的噪声源主要是各种机械设备，而这些设备的位置是不固定的，将根据垃圾填埋的需要调整作业地点，作业范围为整个填埋区。经预测，本项目建成运营后，厂界噪声昼间预测值符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的“2类”标准。敏感目标预测噪声级符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中“2类”标准限值（昼间60dB(A)，夜间50dB(A)），因此本项目对敏感目标的噪声影响在允许范围内。该处理场达产后，每天出入垃圾处理场的运输车辆共计18车次，平均约每30分钟有一车次的垃圾运输车通过。由于车流量较小，而且垃圾处理场周边大部分地区较空旷，环境噪声敏感点较少，因此，总体来说，交通运输噪声对人群危害较小。（5）生态影响分析工程对地表植被的影响主要为填埋作业机械的噪声污染导致填埋区人员和动植物的不良刺激。作业区二次扬起的轻物质包括塑料、废纸、垃圾微粒以及覆土与运输引起的粉尘都对区域内的植被正常生长产生不良影响。同时可能将某些污染物扩散到非填埋区，造成新的污染。必须采取对进出道路和作业面进行洒水和及时清理。由于填埋机械噪声和工作人员的活动会改变原有农田环境，对部分陆生生物的生活造成干扰；填埋场大量苍蝇、蛆及鼠等害虫的活动，潜伏疾病传播的危险，影响附近人群及动物的健康。垃圾填埋场对土壤的主要影响是在垃圾填埋过程中，由于雨水渗透淋溶作用对填埋场附近土壤产生有毒有害影响，垃圾中的纸屑扬尘会对附近土壤产生影响。取土场的土方采挖、弃土场的土方堆放，将使地表原有结构被破坏，原来的地表植被遭到清除，裸露坡面或地表，同时，取土作业将彻底破坏原岩土体的整体或密实的结构，形成细小、松散土料，在降雨径流和重力外因素作用下，易造成水土流失。填埋作业过程中会有一定量的填埋气体（CH4、CO2）及恶臭气体向大气中扩散，甲烷的大量释放促进了大气温室效应的增强，对全球气候变暖有加剧的作用；而恶臭气体在一定程度上影响了区域内生物的生存质量。3.2环境保护目标本项目环境保护目标见表1。表1环境保护目标一览表序号名称方位与本项目距离（m）保护级别1吴戴庄村N600环境空气2类地下水=3\*ROMANIII类2甸子村WS10973北荣各庄村WS9734崔庄村E13875后榆子林村ES25246任六庄村S2071环境空气2类7北夏庄村WS27208李寺村EN23709西高庄村EN273110绳各庄村EN264311花旺坨村WN272812小李庄村WN27734环境影响评价结论滦南县扒齿港镇生活垃圾卫生填埋场工程项目是关系到当地民生大计的重点项目。本项目实施后，对促进滦南县社会、经济、环境的可持续发展具有十分重大的现实意义，但项目本身在建设期和营运期会产生一定的环境影响与污染，故在项目建设和运行中，应根据本