经济思维方式课后部分习题

第一章

1.人们如果想进行有效的合作，互相得有多少了解？比较下面两种情况：其一，两

个家庭成员计划去度假；其二，两个摩托车手同时经过路口。在这两种情况下，如

何避免“撞车”？为了供应你今天的早饭，有多少人参与了合作？你对他们的兴趣、

性情和品格了解多少？

2.如果达拉斯的规划者决定在所有高速公路上留出一条车道给“紧急车辆”，你能预

测一下会出什么事吗？“紧急车辆”的定义是：常规车道发生堵车，车上的人可能因

此耽误重要的事情。你觉得人们会呆在紧急车道以外吗？还是紧急车道也像其他车

道一样堵？如果人们都不那么自私，都能顾及他人，这样的想法在实践中成功的可

能性会变大吗？

3.当特蕾莎嬷嬷在1979年10月获得诺贝尔和平奖时，想用19万美元的奖金建一

所麻风病院，她是不是在根据自己的利益行事？她这样做是不是利己？她是不是在

节约？

4.有报纸报道说2/3的母亲在外面工作是‘为了钱，而不是自愿的选择”。这二者是

真正意义上的选择吗？不是为了钱，就是自愿的选择吗？

5.金钱的激励有多重要？1995年5月1日的《华尔街日报》报道了卡普兰教育中

心进行的一项调查的结果，调查对象是即将参加法学院入学考试的学生。所提的问

题是，什么东西吸引他们从事法律事业。只有8%的人回答说他们是受到高薪的吸

弓I,但有62%的人称别人是受到高薪的吸引。你如何解释这种不一致？

6.为什么大多数人都想要更高的收入？英国前首相玛格丽特•撒切尔有一次以委婉

的口吻谈到，人们之所以被金钱驱使，并不是因为他们贪婪，而是因为金钱能使他

们更好地支配自己的生活。当大多数人为了得到高收入而付出代价时，你认为他们

追求的到底是什么？

7.如果游戏规则规定（无论是否以书面的形式）重要的学生会会议必须等人都到齐

之后才能开始，但迟到不会受到惩罚，会发生什么事？守时符合每个人的利益吗？

一段时间以后，大家会对这种游戏规则的结果感到满意吗？

8.对于参与经济学课程这个“游戏”的人们来说，有哪些规则协调他们的行为？谁来

决定什么时间上课、在哪上、谁来教、哪些学生选修、用哪本书当教材、什么时候

考试，等等？谁决定每个学生坐在哪？很少见到两个学生抢同一个座位，你觉得奇

怪吗？

9.你注意过没有，市属公园的地面往往比乡间俱乐部的地面污染严重？

（1）这只不过是因为去公园的人和打高尔夫球的人相比，不太关心污染问题。这

种说法对吗？

（2）这和产权分配有关系吗？谁拥有城市公园？谁拥有乡间俱乐部？

（3）尽管乡间俱乐部的地面卫生无懈可击，但却经常用强力肥料，这些肥料最终

将渗入地下，污染地下水，给附近社区的人带来问题。谁拥有地下水？

10.当我们说“那只是个巧合，什么也说明不了”的时候，我们是什么意思？理论是

如何使我们能把相关的证据和纯粹的巧合区分开来的？

11.如果一个医生不经试验就拒绝相信针灸疗法，你能说这个医生有偏见吗？如果

有人告诉你，你这门课不用学，只要一直念“看不见的手”这句咒语就能得满分，你

信吗？尽管你这门课特别想得高分，而你又完全忽视这个建议，这是不是一种偏见

或成见的标志呢？

12.有人统计出受过4年大学教育的美国妇女的子女要比受过5年大学教育的美国

妇女的子女平均多一倍。假设这个数据是对的。你能得出什么结论？你会不会推断

多上一年大学会使女性生育能力下降一半？如果一个大四女生决定要孩子，你会不

会警告她不要上五年级？你用的是什么理论？

第二章

1.塞丽娜•迪皮蒂极其幸运。早上她一醒过来，就在枕头下发现了一盎司金子，这

使她很高兴。因为她不需要付出任何代价，所以金子对塞丽娜来说是免费品。后来,

她知道了这些金子值400美元，只要她想卖，就可以卖掉。如果她选择继续拥有金

子，而不是卖掉，那么这些金子对塞丽娜来说还是免费品吗？

2.假设某加油站在7月4日打出下面的促销广告：“今日中午至下午3点免费加油，

祝美国生日快乐！”汽油对加油站老板来说是免费品吗？对那些在加油站门口排长队

的所有司机来说，汽油是免费品吗？许多人也许会避开“免费”的汽油，而在其他地

方加油，每加仑要付1.85美元。在你看来，他们放过这个机会是不是很傻？按照经

济学的思维方式，他们是不是没做到节约呢？

3.一个人把杰克暴打了一顿，并且偷走了他的新棒球手套。谁赢了？谁输了？

4.按照经济学的思维方式，哪一个更有效率？

（1）一把是1956年的FenderStratocaster吉他，琴身非常光洁，音色美妙，另

一把是2005年的日Cheapo吉他,虽然新，但是声音像敲洋铁桶;（如果前者卖12000

美元，后者卖175美元，又有什么差别？）

（2）订一张麦迪逊广场花园的音乐会票和在当地酒吧订个座看爵士乐演出；（如果

前者的主唱是埃里克•克莱普顿，后者的主唱是你的车库乐队，又有什么差别？）

（3）在当地水果店里买香蕉和去种植园买香蕉；

（4）一辆八缸SUV和一辆用太阳能电池驱动的车。

5.家里经常吃大量速冻“方便”食品是否有效率？在什么情况下，商店里这些价格不

菲的食品能提供成本最低的投入，以得到一顿饭的产出？有人说，这些方便食品比

自己做饭需要的原料贵一倍，所以吃方便食品是一种浪费。这个说法有什么可疑的

前提?

6.很多美国人开私家车上班，不坐公交车，也不互相搭伴开一辆车。

（1）你怎么知道在高峰期一个人开一辆车是有效率的？

（2）坐公共汽车的人也是有效率的。（1）和（2）怎么会同时正确呢？

（3）有人说，这么多人都开自己的车上班是缺乏效率的。他实际上作了什么样的

论断？

7.为了显示人口增长会造成世界农业资源枯竭，世界观察组织指出，1988年美国

人消耗的食物多于生产的食物，这是美国有史以来第一次出现这种情况。

（1）你觉得所谓“1988年美国人消耗的食物多于生产的食物”是用什么衡量的？体

积？重量？热量？金额？

（2）如果官方贸易统计数据显示美国的食物进口量每年都比出口量多，这是指进

口贸易额大于出口贸易额而言。为什么这些数据不能成为证明美国没有能力养活自

己的有力证据？

8.在20世纪70年代到80年代初的石油“危机”期间，很多人质疑，为什么在汽油

短缺的时候还允许像赛车这样“极其浪费汽油”的事存在。很多人按照公众的利益，

主张减少这种“明显的浪费”。赛车是严重而明显地浪费汽油吗？请给浪费下一个既

明确又正当有理的定义，使得在汽油短缺的时候，赛车被定义为浪费，但其他汽车

用汽油不被定义为浪费。

9.农民在耕种之前先要准备土地，这时他们有多种选择。他们可以在播种之前先把

地犁一遍，然后仔细耙一遍；也可以稍微翻一翻；也可以什么都不干就直接下种。

深翻土地可以消灭杂草和虫子，而一■点都不翻则要求仔细而广泛地使用除草剂和杀

虫剂，而且产量会低一些。下列各项分别对深翻土地和不翻土地的相对效率有何影

响？

（1）柴油涨价。

（2）较好的除草剂和杀虫剂。

（3）政府对农用化学品对河流、湖泊造成的污染控制得更严。（注意：没翻过的土

地更容易导致化学品残留。）

（4）一些住在近郊的人是这样看待他们的草坪的：他们看着一大片精心照料的开

阔地，心满意足。农民们对他们的土地也持同样的看法。

（5）土地涨价。

10.犹他州的塞维耶河差不多一个世纪以来一直是该州中部农田的灌溉水源。现在

有人建议在这一区域建一座3000兆瓦容量的火力发电厂，每年需要从塞维耶河取

水5万吨。电厂的运行意味着农业用水将减少。

（1）塞维耶河的水用来灌溉更有效率还是用来发电更有效率？

（2）这个问题你能否通过比较食物的价值和电力的价值来回答？（提示：价值决

定于边际贡献。）

（3）如果对塞维耶河水拥有产权的农民把产权卖给电力公司，河水是不是得到了

最有价值的使用？

（4）如果农民把水权卖掉，谁可能会受到负面影响？

11.你注意过没有，市中心的加油站非常少？面对庞大的交通流量，在市中心开加

油站应该会有极好的生意。

（1）为什么大城市的市中心很少有加油站？

（2）市政府拥有土地的支配权，如果市政府拿一个中心地块开加油站，周围有对

汽油的大量需求，这么做对政府来说是否有效率？

12.航空公司愿意超额订票，因为他们知道订了票的乘客未必都来。有时候，订了

票在登机口等待的人数超过了飞机上座位的数量。

（1）从航空公司的立场看，超额订票有效率吗？

（2）从乘客的立场看，超额订票有效率吗？

（3）1976年，拉尔夫・纳德尔向法庭起诉航空公司“取消了他的预订座位”。原告

胜诉之后，联邦政府出台政策，要求航空公司补偿那些已经确认订票但被拒绝登机

的乘客。结果是，一旦某个航班发生超额订票，航空公司就开始劝乘客自愿推迟航

班。谁在这个新制度中获益了？

（4）如果当座位短缺时，乘客可以卖掉他们已经确认的座位，那么，当一个机场

停满飞机以至于有航班不能及时降落时，乘客为什么不能卖掉他们在这个机场降落

的权利？

（5）1976年以前，航空公司经常拒绝那些有急事出差的人登机，却不拒绝那些不

急于抵达目的地的人。这似乎是一种协作的失败。1976年以前，航空公司拒绝那些

最后到达的人，在现行制度下，航空公司拒绝那些自愿推迟出行的人。是什么重要

措施大大降低了交易成本，使以前的尴尬境况得以改变？

13.法德律师是全国最受欢迎的律师。他也是一个能力惊人的打字员，每分钟能打

120字。如果他能雇到的秘书最快只能打60字，他要不要自己打字？你能否论证一

下（不必画图），法德打字的效率并不比秘书高一倍，事实上，他打字的效率比秘书

低，因此，他应该保留秘书。

14.高默每6个月能生产200蒲式耳玉米或200蒲式耳草莓。古博每6个月只能生

产100蒲式耳玉米或50蒲式耳草莓。

（1）画出他们各自的生产可能性边界曲线。

（2）高默生产1蒲式耳玉米的机会成本是多少？

（3）高默生产1蒲式耳草莓的机会成本是多少？

（4）古博生产1蒲式耳玉米的机会成本是多少？

（5）古博生产1蒲式耳草莓的机会成本是多少？

（6）谁具有生产玉米的比较优势？

（7）谁具有生产草莓的比较优势？

（8）假定高默和古博都专门生产他们有比较优势的产品并互相交换，请给出对双

方都有利的贸易条件。

15.“专业化和国内自由贸易是好事，但是自由的国际贸易完全是洪水猛兽。进口便

宜的外国货不能扩大我们本国的生产可能性边界，也不能促进经济增长。相反，廉

价的进口货会造成国内的就业机会减少。”仔细评论一下这段话。

16.学生们常常抱怨校内收购旧教材的书店出价太低。

（1）既然如此，他们为什么还要把他们的旧书卖给书店？

（2）我们如何判断书店是提供了一种有效服务还是从学生身上不当牟利？

（3）为什么校内书店在卖某一种旧书的时候，无论品相好坏，都以同样的价格出

售？卖二手车的人就不这么做。你怎么解释卖二手车的人和校园书店的这种不一

致？

17.假设你发现，如果你在网上购买所有的日用品，不去商店里买，你就能节约一

成开销，你会这么做吗？为什么有些人不愿意利用这个“节约”的机会？当人们“购物”

的时候，他们到底在做什么？当你在看商家摆出来的商品时，你有多少次在其中发

现了你想要的东西？

18.和正规零售店里的商品相比，你觉得跳蚤市场上类似质地的商品会不会有更大

的价格差异？为什么？这种价格差异是不是说明某人被骗了，或者某人在不当地利

用其他人？

19.在一个繁忙的候机楼里，一个人走到你面前，拿出一块漂亮的手表给你看。他

说这块表值135美元，愿意25美元卖给你，你买不买？如果你能得到更多的信息,

你是不是就更愿意买呢？如果你在当地一家著名的珠宝店里买手表，你所“知道”的

信息当中有哪些是现在这个情况下不知道的？

20.为什么一辆新车在第一年中会贬值很多？难道是因为美国人对汽车有一种非理

性的喜新厌旧情感吗？

（1）哪种二手车更可能在二手车市场上出现：一辆让主人风风光光的车还是第一

年就不断返修的车？

（2）哪种待出售的车更可能会有卖方知道而买方不知道的缺陷：新车还是旧车？

（3）关于二手车的价格，在卖主和买主都有完全的信息时，买主会怎样出价，卖

主会怎样还价？当买卖双方信息不对称时，买主又会怎样出价，卖主又会怎样还价

呢？把这两种情况联系起来，你能得出什么结论

第三章

问题与讨论

1.人们在谈论“需要”时心里想的是什么？

（1）根据一项盖洛普民意调查，平均的美国家庭每周至少需要税后的387美元“过日子”。

大学毕业生据说平均每周需要462美元,但是高中毕业生每周只需要384美元。民主党人说,

他们每周需要386美元度日，而共和党人说需要458美元。你是否认为，大学毕业生和共和

党人要比高中毕业生和民主党人有更多的需要,或者说有更昂贵的需要呢？如何解释这些差

距？

（2）根据一项东北大学几年前开展的全国性的汽车安全研究，16%的被调查者称，如果500

美元能安装一套气囊安全系统，他们“肯定会买”一套装在车上。但是，如果要1000美元

一套，只有5%的被调查者“肯定会买”。对这些相信气囊会起作用的人们来说，他们“需

要”气囊，上述调查结果说明了什么问题？关于人们对救生物品的“需要”，这项研究告诉

了我们什么？

（3）一项调查显示，有60%的中等收入的美国人有“未满足的法律需要”，你同意这个观

点吗？有哪些“法律需要”是仅当人们能够低价请到律师时才会有的？

（4）在美国中西部的一次创纪录的持续高温天气中，《工人世界》头版上发表了一篇文章，

以下是其中的一段：

难道空调不应该是一项权利吗？为什么只应该给那些买得起的人用呢？只有在一个用

个人财产来衡量人的价值的社会里，人们才会把简单的原则弃之不顾，就是说在这几周的酷

暑当中每个需要空调的人都必须有。

谁“需要”空调呢？在美国这样富裕的国家里的人们，是不是比那些生活在更热的贫穷国家

（比如孟加拉国和尼日尔）的人们更需要空调呢？在空调还没有被发明出来以前，有人“需

要”空调吗？

2.有人认为，某些物品是“基本人类需要”，这一论点强烈地暗示了获取这些物品是人权的

问题，而不是公民权的问题。但是，对于权利的主张在逻辑上就要求有对义务的主张。比如，

你的选举权要求选举官员接受你的选票并计数的义务;你使用自己的伞的权利意味着别人有

义务在使用你的伞之前征得你的同意。

（1）美国医学会公开宣称“医疗是每一个人的权利”。你认为美国医学会指的医疗的数量

特征和质量特征是怎样的？比如，是不是每一个有肝病的人都有权利进行肝移植呢？

（2）如果“医疗是每一个人的权利”，谁有义务给每个人提供医疗服务？现在是谁在承担

这一义务，给每个人提供医疗服务？他们是怎么被说服承担这一义务的？

（3）这里有三条有关医疗成本的消息：①一家先进的保健机构如果每次基础保健护理加收

5美元，就诊人次会下降II个百分点。②大学中的科研人员发现，由于腰背疼痛申请残疾

人福利的人数随当地失'业率的升降而升降。③瑞典的福利制度原先规定病假带全薪，后来改

为病假的前三天发放75%的薪水，第四天起发放90%的薪水，改革之后病假的天数下降了

差不多20%。以上事实说明了医疗“需求”的什么问题？

3.当学生们被问及水是不是有替代品时，他们常常回答“有啊——死!”请解释为什么这个

回答误解了经济学家所谓的“替代品”。

4.有人说：“不是所有东西都有替代品。如果你想吃煎蛋卷，你就得有鸡蛋。对于煎蛋卷而

言，没有什么东西能替代鸡蛋。”如何回答这个问题？

5.“《蒙娜丽莎》是无价之宝评价这一说法。

6.如果化疗的价格下降，你觉得会不会有更多的癌症患者选择化疗？如果化疗的价格翻了三

倍，选择化疗的人会不会变少呢？这说明化疗的需求曲线是怎样的？是垂直的吗？

7.“按照需求法则，一顿饭的价格越低，我吃的顿数就会越多，可我还是一天吃三顿饭。显

然需求法则不适用于我。”这个人是不是找到了需求法则的例外呢？

8.在没有备用轮胎的情况下，你会不会开始长达2000英里的山区之旅呢？当备用轮胎的价

格是50元、500元甚至1000元的时候，该怎样回答这个问题？

9.一位有志于抑制美国国民消费汽油的公民给报社编辑写信,他认为应该立法削减不必要的

汽油消耗，并且举例说，乡村的邮件每周送6天就够了。如果乡村的邮递员每周六放假，我

们是否减少了不必要的汽油消耗呢？我们干脆连每周二、周四都不送邮件，这样不就能节省

更多汽油了吗？

10.根据美国计划协会的报告，•个普通的四口之家每天用水345加仑。这份报告将其进一

步分解为室内使用235加仑和室外使用110加仑。在室内用水当中，又有95加仑用来冲厕

所。每天用于做饭和饮用的水约9~10加仑。各地水价不同，但基本上都不超过每加仑1厘

钱（即1/1000美元，比我们这章的例子里的水价低得多）。如果水价在现行的每加仑1厘钱

基础上翻一番，甚至翻两番，这会不会给穷人造成严重困难？

11.“水价上涨的时候，房东们就在厕所水箱里放几块砖头，这样可以省水。因此，在这儿

砖头是水的替代品。”对不对？

12.下面一段话陈述的是反对国会废止1993年增加的全国燃油税的理由：

废止每加仑4.3美分的燃油税会激励石油公司提价。如果火箭的燃料价格也要考虑供求

因素，就像石油公司所说的那样，4.3美分的下降会增加一种本来就供不应求的产品的需求。

需求的增加还会导致油泵价格上升。

上面的论述犯了什么错误？

13.某种商品的价格变化会导致其需求量的变化，但不会导致该商品的需求曲线移动，这一

说法一贯正确吗？

（1）20世纪70年代的汽油价格大幅上涨，你认为这对节约燃料的汽车的需求（曲线）有

何影响？

（2）几年以后，这对原先汽油的需求（曲线）有何影响？

（3）2003年，家庭取暖用油的价格大幅上涨，这对建筑隔热材料的需求有何影响？取暖用

油的需求将如何移动？

（4）你是否能想出其他的例子，即一种商品的价格变化会在一段时间以后导致其需求的移

动？

（5）如果一种商品在一段时间之后恢复原价，而需求量却没有恢复到原来的水平，这是不

是需求在此期间发生变动的证据？

14.图3-2中，左图表示某城市对公共汽车的需求，右图表示对城区停车位的需求。如果该

城的公共汽车票价从P1涨到P2,需求曲线不变，但是，需求量会下降。乘公共汽车的人少

了，对城区停车位的需求会有什么变化？这对城区停车费会有何影响？停车费一涨，乘公共

汽车的人又多了。公共汽车票涨价对公共汽车的需求到底有什么影响？

图3-2对公共汽车服务和城区停车位的需求

15.如果顾客都是在价格高的时候买得少，为什么商家还愿意公开声称自己商品的价格是高

的？

（1）一种威士忌的广告语是：“这酒喝着就觉得贵……的确贵。”酒厂把高价广而告之，是

不是很愚蠢？是不是人们认为这种酒比其他酒贵，买得就多呢？如果是，这是不是与需求法

则相矛盾呢？

（2）华盛顿特区有一家让-路易餐馆，常有著名政客光顾，对其中的服务生说：“大家都知

道这儿贵，这很好。人们知道，他们在这儿用餐能使客人印象深刻。”他们认为到让-路易餐

馆来吃饭的人买的是什么？

（3）罗伯特•恰尔蒂尼（RobertCialdini）在他的新书《影响力:劝说心理学》（Influence:T

hePsychologyofPersuasion）中讲到下面的一件事。亚利桑那州一家珠宝店的老板没能在旅

游旺季把一批物美价廉的绿松石珠宝卖掉。在一次出差之前，她指示店员把这些珠宝半价处

理。但是店员听错了，反而把这些珠宝以双倍的价格出售。几天后，当老板回来时发现这些

珠宝都卖光了。你能用•种不与需求法则相矛盾的方式解释这件事吗？

16.预期的变化会导致需求的变化。为什么有的时候价格上涨，人们想买的数量却反倒随之

增加呢？解释一下为什么会发生这种情况。

17.什么因素使得需求曲线有弹性或缺乏弹性？

（1）你认为电子邮件对美国邮政局的平邮有什么影响？你觉得邮局对现状满意吗？

（2）在当前价格下，对阿司匹林的需求看来是高度缺乏弹性的。如果阿司匹林的价格相对

其他物品涨5倍或者50倍，你认为其需求弹性会怎么变？为什么？

（3）对处方药的需求是有弹性的还是缺乏弹性的？为什么？有人说，处方药可以由制药厂

任意定价，因为不管医生开什么药，人们都得买。你同意这种说法吗？

（4）CDNOW是网上音乐零售商，不论身在何处，只要能上网，就能买。这对各地的音像

零售店的需求弹性有什么影响？

（5）20世纪80年代，在PC业界有公司仿造IBM的个人电脑。这对IBM个人电脑的需求

弹性有何影响？

18.有人估计香烟的需求价格弹性是0.4,即价格上涨10%,需求量降低4%。

（1）这是否意味着征收更高的香烟税是一种减少吸烟的有效方式？

（2）这是否意味着征收更高的香烟税是增加政府收入的有效方式？

（3）如果政府官员希望通过征收香烟税达到既减少吸烟人数，又增加政府收入的双重目的，

那么他们希望对香烟的需求是有弹性还是缺乏弹性？

19.研究表明，香烟税较高的州青少年吸烟率较低。但随后的研究（不包括北卡罗莱纳、肯

塔基、弗吉尼亚三个州）表明，没有发现香烟税和青少年吸烟率之间有显著联系。你能想出

一种合理的解释吗？为什么当北卡罗莱纳、肯塔基和弗吉尼亚三个州被排除在研究范围之外

时，香烟税高和香烟税低的州中青少年吸烟率就没有显著差异了？

20.有些人建议用下面的方式区别奢侈品和必需品：奢侈品是需求弹性特别高的商品，必需

品是需求弹性特别低的商品。你觉得这种用相对的需求弹性来区分奢侈品和必需品是有效的

方法吗？举出一些例子，包括大家通常认为的奢侈品以及必需品，然后问问自己，每种东西

的需求曲线是否有弹性或是缺乏弹性？

21.1998年4月18日的《经济学家》（TheEconomist）发表了一篇文章，内容是关于滥用统

计数字。墨西哥城当局在20世纪70年代末把四车道的高架路重新划了线，变成了六车道:

即通行能力增加了50%»但事后发现重大交通事故增加了，所以政府又重新按照原先的四

车道划线：即通行能力减少了1/3,也就是33%。政府在其工作报告中声称，这两次变化使

通行能力增加了17%,是这样吗？（如果你不明白这跟经济学有什么关系，请看下•题。）

22.需求价格弹性的计算是用需求量的变化幅度除以价格的变化幅度。

（1）在表3-3中,需求曲线两点间的弹性系数各是多少？

票价（美元）票的需求量（张）一杯咖啡的价格（美分）咖啡

220035600

140070300

表3-3

2）如果你在票的例子里用100%除以50%,在咖啡的例子里用50%除以100%,你

会得到完全不同的弹性系数（分别是2和0.5）,但实际上这两个变化是一样的。差

别在于，在票的例子里，用的是较高的价格和较小的数量作为比较的基础，而在咖

啡的例子里，用的是较低的价格和较大的数量作为比较的基础。但是，无论朝哪个

方向变，这两点之间的弹性系数应该是一样的。怎么解决这个问题？

（3）在这两个例子里，如果把计算变化百分比的基础换成价格和需求量变动区间

的平均值，计算结果又会怎样？

（4）在这两个例子里，当价格变化的时候，总支出（价格乘以数量）是不变的。

这说明给出的两点间的需求弹性有怎样的特征？这和（3）中的结果是否一致？（应

该是。）

23.图3-3表示的是假想的草莓需求曲线。

（1）草莓多少钱一箱的时候，农民的总收入最多？［看看问题（4）,别浪费太多

时间一个一个价格试。对于直线型的需求曲线，使总收入最大的价格水平应该是截

距的一半。如果你看出来这是为什么，很好，如果没看出来，就得用一点数学知识

证明一下。1

（2）如果草莓的价格是由收获量和需求共同决定的，那么问题（4）中的价格对应

着什么规模的收成？

（3）如果产量是3万箱，种草莓的农民的总收入有多少？

（4）你能否证明，当每箱草莓的价格在24美元以上时需求是有弹性的，低于24

美元则缺乏弹性？

（5）如果种草莓的农民知道销量低于3万箱时他们能挣得更多，他们为什么还要

卖那么多呢？他们为什么不毁掉一些草莓，反而“把市场弄糟”呢？

问题与讨论

1.一件汗衫、一张音乐会票、你的《经济学的思维方式》教材的真正成本是多少?

2.你在小河里钓鱼时发现了一块重达8盎司的金子。你会开价多少？为什么？你的

成本有多高？

3.印度泰姬陵周边的草坪上，经常有一些姑娘手持菜刀，割下一把一把的青草。这

种修剪草坪的方式的成本是高还是低？

4.从甲地到乙地坐飞机要花1小时。同样的路程坐汽车要花5小时。如果飞机票是

120美元，汽车票是30美元，对于一个在这段时间里每小时能挣6美元的人来说，

哪种交通方式更便宜？对每小时能挣30美元的人来说呢？

5.图书馆里的复印机每月的租金是295美元。租金包括了修理费、墨粉和每月2万

张的印量。如果超量，图书馆每多印一张要交1美分，每张纸0.5美分。

哈丽叶.马蒂诺要读期刊上-■■篇20页长的论文，明天课上要讲。她愿意出50

美分复印这篇论文，但是，如果再贵的话她就到图书馆阅览室里去读了。

（1）哈丽叶为了复印这篇论文，愿意出的最高价格是每页多少钱？

（2）图书馆愿意接受的最低价格是每页多少钱？为了回答这个问题，你还需要知

道什么信息？

（3）假设哈丽叶现在要读另一篇文章，明天课上也要讲，这篇文章满是复杂的图

表。她急于得到一份复印件，花多少钱都不在乎。现在哈丽叶为了使用图书馆的复

印机最多愿意出多少钱？（你得从你的经验中补充一些信息才能回答这个问题。）

（4）每月295美元的租金会怎样影响图书馆对复印机使用者的收费？

6.如果你的老板规定，你开自己的私车跑公务，每英里补贴20美分，你应该开公车

还是开私车？下列哪些成本与你的决策有关？

（1）你的私车的买入价

（2）机动车驾驶证费

（3）保险费

（4）折旧费

（5）汽油

7.当一个政府要决定继续打仗是否符合国家利益时，是否应该把已经阵亡的人考虑

进去？这显然不是个小问题。这个问题比一开始设想的要困难得多，特别是对一个

依靠民众支持的政府而言。

8.经济学家的原则“沉没成本和决策无关”就像绕在手指上的绳子。它提醒你只考

虑边际成本就够了，但是又不能指出边际成本是多少。这就需要有知识的判断。你

可以试…试下面的练习。估测并计算暑假时保留（或不保留）你在学校租的房子的

边际成本。如果你把房子转租出去，算一算最低要收多少租金你才会保留你的房了,

以免秋季开学重新租房。

9.弗朗西斯•韦兰（FrancisWayland）写的经济学教材在1860年以前是美国学校中

最流行的教材，下面是其中的一段：

各种自然力的性质及关系是上帝赐予我们的礼物，而且正因为是上帝的恩赐，

所以我们不用花钱。这样，为了使我们能利用瀑布产生的动量，我们只需要修水车

及其附属品，并把它们放在合适的地方即可。然后我们就能享受到落下来的水，用

不着花费别的什么。因此，我们唯一的支出就是使自然力得以利用的设备成本，这

是政治经济学家唯一应该注意的支出。

（1）如果一个19世纪的磨坊主拥有一处瀑布，且瀑布能给磨坊提供动力，那么磨

坊主使用瀑布要支付什么成本？

（2）如果别人拥有这处瀑布，磨坊主使用瀑布要支付什么成本？

（3）在什么情况下用瀑布作为磨坊的动力确实不需要成本？

（4）为什么现代的“政治经济学家”不同意弗朗西斯•韦兰的观点，注意到了使

用“自然力”的成本？

10.一个征兵者说：“没有什么能比一次经济衰退更好地解决我们的征兵问题了。”

请解释这句话。

11.有人说，由志愿兵组成的军队会歧视穷人，因为穷人的其他选择和参军相比是价

值最低的，因此穷人会在军队中占支配地位。

（1）你同意这种意见和分析吗？

（2）一些批评者认为，如果军队只依靠志愿兵，武装力量中就会充满智力低下、

技术落后的人，连操作复杂武器都不会。IBM也是完全依赖“志愿者”，它的员工

大多不是智力低下、技术落后的人。军队和IBM的区别在哪儿呢？你会如何应对这

些批评意见？

（3）另一项针对志愿兵制度的批评是，我们不需要“一支雇佣兵组成的军队”。

工资高到多少，领受者就成了雇佣兵？难道军官们被迫留在部队里吗？他们为什么

要留下？他们是雇佣兵吗？你的老师是雇佣兵吗？你的医生是吗？你的牧师呢？

12.近年来，越来越多的美国人开始逃避陪审义务，有时问题严重到•■些法庭因为找

不到足够数量的陪审员而不得不推迟开庭。

（1）一个公民当陪审员的成本有多高？

（2）对什么样的人来说，当陪审员的成本非常低，甚至是负的？对什么样的人来

说又是非常高的，甚至高得离谱？

（3）你能想出一套简单的制度降低公民陪审的平均成本吗？

（4）如果推行一套彻底的志愿陪审制度，法庭付给陪审员足够多的日薪，以招到

法庭需要的合格的陪审员数量，请你预测一下，这样做会产生什么后果？

（5）很多忠实地履行每一次陪审义务的公民抱怨，他们在法庭官员那里经常被怠

慢，好像陪审员的时间完全没有价值。例如，即将出庭的陪审员被要求坐在一间接

待室里，一坐就是好几天，一眼都不能往法庭里看。法庭的官员对候选的陪审员们

做出这样有欠考虑的举动，成本是多大？

13.为什么一家跨国公司在不同国家的相同工厂付给工人的工资不一样多，即使两国

工人们的技术水平相同？你会认为这不公平吗？为什么收入高的工人们会反对？

14.旧金山的商住楼房租上涨使得很多公司把办公室搬出市区。如果一家公司在市区

拥有自己的办公楼，它能忽视房租上涨吗？

15.为什么美国的各个城市的停车费差别这么大？比如在曼哈顿，停车一天要付20

美元，而亚特兰大却可能连5美元都不到。这个价格差别说明纽约的停车场老板们

更贪心吗？

16.如果球赛的门票极其抢手，面值10美元的要炒到100美元，这时有人给了你一

张票。你去看比赛的成本是多少？别人送了你一张票，你是不是因此比自己花100

美元买高价票更愿意去看比赛了呢？你是不是因此比自己花10美元从内部搞到一

张票更愿意去看比赛了呢？

17.从机会成本的观点看，花钱和放弃一个能赚钱的机会是没有差别的。这和我们的

很多直觉是不相符的，考虑下面的例子：

（1）大卫和彼得是好朋友。大卫向彼得借1000美元，彼得借了。如果彼得自己还

要借债还利息，那么彼得是不是应该向大卫收利息呢？这合适吗？如果彼得取出一

笔存款，赚到了利息，他用这笔钱借给大卫，这时彼得再向大卫收利息是不是不大

合适？

（2）弗里德里希在一个大型画展上买了一件特纳的大幅作品，但是他同意直到6

个月之后，也就是展览结束时才能拥有这幅画。当展览结束，弗里德里希把这幅作

品运回家，他发现了两件事：其一，这个展览大大提高了特纳的知名度，这幅画现

在的价值已经是他当初买画时出价的两倍；其二，画幅太大，挂在哪面墙上都不合

适。卡尔是弗里德里希的朋友，他家有更大的墙，而且有意从弗里德里希手里把这

幅画买过去。弗里德里希向卡尔收多少钱比较合适？是他当初出的价格，还是这幅

画现在在市场上出售的价格？

18.如果你修一门课的学费是300美元，那么，如果你在30次课中有一次从头睡到

底，你的成本是多大？你来上课的成本是多大？

19.学生们是不是对学费高的课花的精力比较大？

20.你的学校正在犹豫要不要放弃校际足球赛，并为此开展了一项成本研究。你认为

以下在预算内的各个项目能代表真正的成本吗？

（1）给球员的奖学金补助

（2）体育场的折旧费支出

（3）对所有全日制学生提供的免费票

（4）球队教练、负责票务的人的工资

22.什么时候放弃是有意义的？

（1）如果你每小时的价值是5美元，那么你为了找一张2（）美元的账单会花多长时

间？假设你知道把账单放在了卧室的某个地方。如果你找了超过4个小时，这样找

下去是否有理性？用预期边际收益和预期边际成本的概念解释一下，一个有理性的、

每小时值5美元的人怎么能无休止地找一张20美元的账单。

（2）1987年，曼哈顿的一间合租公寓的租户和公寓管理委员会发生了争执，并告

到法庭。矛盾焦点在于，谁应该负担909美元的儿童防护窗安装费。7年后，矛盾

仍未解决，可是律师费已经超过了10万美元。你觉得这是否反映出一种固执的愚

蠢？在什么情况下，人们花十几万的律师费解决一桩909美元的争端是合乎理性

的？

问题与讨论

1.这里有一个很好的例子可以促使你思考，供给和需求是一个互相协调的过程。在

美国，每年都有很多人搬家，搬到遥远而陌生的地方去。他们是怎么寻找新居所的？

（1）对每个迁往另一个州的人或家庭来说，他们是怎么在这个州里找房子的？既

要找到一个愿意把房子或公寓卖给或租给他们的人，又要使这处房子符合他们的要

求，谁来负责这件事？

（2）在那些发展最快的州中，谁来负责建设规划，使房屋的增长和人口增长相匹

配？

（3）如果一个美国人想从一个城市搬到另一个城市，他就得卖掉原来的房子，再

买一处新房子，请列出一些能降低交易成本的制度。

（4）在中国，很长一段时间里全国的房屋都归政府所有，在所有大城市里，存在

房屋调配机构。为什么当老百姓要搬家时，它的交易成本比房产私有、价格自由浮

动的制度高得多？

2.20世纪90年代时，俄罗斯红十字会副主席抱怨说西方社会支援俄罗斯的食品经

常被盗。他说：“俄罗斯的骗子是全世界最有经验的骗子。”援俄委员会副会长指出，

需要一个集权制度确保正当的分配。你觉得，怎样分配才会使这些食品更快地分到

饥饿的人们手中，怎样才能少糟蹋一点：是通过政府机构和慈善机构分配还是通过

偷？为什么？

3.如果爱财是自私和拜金主义的标志，可能很多人都这么想，那为什么教会和慈善

机构还在努力增加自己的财产呢？（如果你的第一反应是“他们和别的人一样贪”，

你就还得好好想想。）

4.在一个以物易物的经济中，为什么生产卫生纸的人要比做吉他的人在交换时方便

一些？

5.换一个灯泡只要一个人就够了，但是生产一个灯泡要多少人？

6.写这本《经济学的思维方式》需要纸张、墨粉、计算机，还需要钱，这谁都知道。

但是，在数不胜数的商品和服务中，写这本书还需要音乐会、电视节目、咖啡豆和

几小时的桑拿浴。你能给出一个合理的经济解释吗？

7.进一步运用供给曲线和需求曲线。在下列情况下，图5-1中原声吉他的市场出清

价格会如何变化？

（1）人们着迷于手风琴，渐渐丧失了学吉他的热情。

（2）电吉他的价格大幅度下降。

（3）许多制作原声吉他的琴师决定改行制作小提琴。

8.假设湖畔小屋的短期供给是固定的，画成图就是竖直的供给曲线（这可不是神话

中的怪物，只有竖直的需求曲线才是）。如果人们的收入增加了，使得想买湖畔小屋

的家庭越来越多，市场出清价格会怎么变？

9.越来越多的学校改用上机考试或是其他形式的网上考试，这对原来常用的2B铅

笔的价格有何影响？你觉得这一价格变化的幅度会大还是小？这说明2B铅笔的供

给价格弹性是怎样的？

10.“苹果降价时，供给下降，需求上升。”评论这句话。

11.“如果钳短缺，柏的价格会上涨。短缺最终会消失，因为较高的价格会降低需求,

增加供给。”评论这句话。

12.如果汽油的价格一直维持在每加仑2美元以上，对八缸SUV的需求会发生什么

变化？市场上SUV的价格会怎么变？

13.很多人认为，如果中东或其他什么地方发生战争，使汽油再次出现供应危机，

政府就应该对汽油实行按需配给的制度。你觉得这个配给机构会怎么确定需要呢？

14.在很多城区的高速公路上，高峰期不收过路费。稀缺的空间是怎么分配的？

15.在很多大学校园，停车是不要钱的，甚至当车位很少的时候也不收钱。

（1）停车位少意味着什么？是说没有停车位可用吗？

（2）在不收停车费的前提下，如何分配这些本来就少的停车位？

（3）如果向每个想在校园停车的学生每年收200美元的停车费，这项收费能不能

有效地分配停车位？

（4）假设学校在校园主干道上设置了咪表。应该怎样用这些咪表来有效地分配停

车位呢？要知道某些停车位的需求要比其他停车位高得多。

16.几年前，瑞奇•马丁的演唱会在美国一票难求。说起来很难相信，很多年轻人逃

课，甚至连夜排队，可能还用其他不为人所知的手段，就是为了买一张票。他们是

在和瑞奇•马丁竞争吗？是在和他的经纪人和演出机构竞争吗？是在和他的赞助商

竞争吗？是在和售票处、音乐厅竞争吗？他们是在竞争吗？

17.下面是纽约联邦储备银行出版的《利率算法》一书的前三句：“任何事物都有价

格。货币也不例外。它的价格一即利率一是在借贷市场上决定的。”这书说利率

是货币的价格，对不对？

（1）如果说利率是货币的价格，就好比说35美分是一个桔子的价格一样，那我

们就可以期待，货币量的增加会导致利率下降，就好比桔子的数量增加了，价格就

下降了。那为什么有些国家一个劲地增加流通中的货币量，可是利率还很高呢？

（2）货币量的大幅增加的确会对“货币的价格”有影响，而且这影响也和桔子供给

量大幅增加对橘子价格的影响类似——如果我们把“价格”定义为相对于其他商品的

价值的话。我们用来表述币值相对其他商品下降的术语是通货膨胀。如果流通中货

币量的增加使人们预期会发生通货膨胀，那么对利率会有什么影响？

（3）利息是某种东西的价格，但不是货币的价格。当利率上升的时候，什么东西

的价格已经上升了？

（4）需求法则说商品的价格升高会导致需求降低。当利率上升的时候，对什么东

西的需求会下降？

18.“当放贷人贷款给高风险的人时，他们必定会把利率定得比他们贷款给低风险的

人时高，以弥补收不回款的损失。”这个说法有道理吗？

19.现在美国可供收养的婴儿数量远远少于想领养孩子的夫妻数量。你愿意让一个

孤儿跟出价最高的人走吗？如果制度是这样，你觉得会有什么后果？现在稀缺的婴

儿是通过什么样的规则分配给领养者的？

20.联邦法目前禁止为了器官移植的目的进行人体器官买卖。目前，一些人处于濒

死状态，又等不到适合的器官移植。如果引入物质激励制度，几乎可以肯定，越来

越多的人会愿意捐出自己的器官。你同意这么做吗？你预计会有什么后果？

21.犹他州每年出售27张在1500平方英里的土地上猎杀水牛的许可证，价格是本

州居民200美元，非本州居民1000美元。因为州政府每年都收到州居多份申请,

所以最终要靠抽签来决定谁能得到这27张许可证。

（1）你觉得为什么犹他州不把这些许可证卖给出价最高的人？

（2）你觉得抽到许可证的人是否有权把许可证转卖给别人？

（3）如果许可证由抽签决定，同时乂允许自由买卖许可证，会有什么后果？

22.如果某年11月份火鸡（译者按：11月的第四个星期四是美国传统节日感恩节,

火鸡是感恩节的传统食品。）的供给量特别小，你觉得会不会出现火鸡短缺？为什

么？

23.如果你夏天在美国西部旅游，你更可能会遇到宿营地的短缺，而不是汽车旅馆

的短缺。为什么？

24.1盎司金子和1盎司塑料相比，哪个更稀缺？得到这个结论，你用了什么信息？

25.“中央制订计划的人们比你们这些热爱自由市场的教科书作者形容得明白得多。

前苏联的计划部门从来就没想过用箱造铁轨，或者用金子造轮船。他们早就知道，

那样做是浪费稀缺资源。他们从国际市场上就能知道钳和金的价格。”我们倒是没说

造船的事，我们说的是造公共汽车。但是，你该对这些话作何反应？这段话到底对

问题与讨论

1.价格管制是否使富人比穷人得到的少？地方政府实施租金管制的原因之一是避免

用价格分配稀缺的居住空间。管制成功了吗？纽约那些租金受管制的公寓里住的都

是相对富裕的人，你觉得这是怎么回事？

2.有些城市制订的租金管制条例旨在把租金的上涨限制在房东成本的上涨范围内。

用这一章讲过的思路来考虑下面的问题：

（1）如果有人愿意出600美元租一间公寓，那么，房东如果以500美元的价格租

给你，他的成本是多少？收益是多少？

（2）如果房东愿意让自己的公寓闲置、自己住或者让给亲戚住但不收房租，那租

金管制条例会对房东放弃出租的成本产生什么影响？

（3）当支持租金管制的人说，租金应该基于房东的成本收取时，你觉得他们脑袋

里的成本概念是什么样的？

（4）分期付款体现了购买房产的成本。当存在租金管制时，房东如果想提高租金,

通常可以把付按揭的钱算作正当的成本。假设某人想买一套公寓出租，什么因素决

定了购买公寓的成本？

（5）当房东要求提高租金时，购买取暖燃料的成本总能被算作正当的成本。什么

因素决定了燃料的价格？

（6）假设一个房东在邻近的停车场租了几个停车位给房客使用。如果对停车位的

需求上升了，他可能就得多交停车位的租金。为什么当房东要求提高房租时.，以停

车场的需求上升为由更容易被房租管制委员会认可，而以对房子的需求上升为由反

而不容易被认可？

3.西雅图有一处小船坞，租给船主使用。市政府估算了更新设施的成本，并把租金

设定为在收回成本的基础上再有5%的收益，他们说，这会使今后三年的租金差不多

翻一番。

（1）他们估测的更新设施的成本和出租泊位的成本有什么关系？

（2）在所有设施当中，最重要的是填充河口的海水，咸水与淡水在河口交汇，船

坞就建在它上面。更换海水的预估成本是不是也得包含在价格里呢？（如果你认为，

海水是大自然送给我们的免费礼物，所以不应该包括在内，那你最好回到第四章练

习第九题，检查一下你的答案。）

（3）当政府公布租金上涨的意向时，他们估计泊位的使用年限是17〜20年。这和

出租泊位的成本有什么关系？

4.在ACME学院的宿舍里喝酒是违规的。为什么学生们愿意偷偷带进一两瓶墨西哥

龙舌兰酒，而不愿意带成箱的啤酒，虽然学生们大多爱喝啤酒？

5.美国最大面值的纸币是500美元。1000美元、5000美元和10000美元的纸币已经

不再流通。你能解释当局为什么把废除大面额的纸币作为与犯罪集团斗争的一种手

段吗？

6.在电影《教父》中，维托•科尔莱昂内（即教父）有好几项罕见的才能，从组织

“家族”一直到打架杀人都很在行。那他后来为什么一门心思管理家族，雇别人来

做其他事了呢？

7.成本和价格是什么关系？请分析下面四个案例：

（1）装备一条捕捞大马哈鱼的渔船要花很多钱。这是不是大马哈鱼特别贵的原因？

大马哈鱼的价格和一条装备精良、专门捕捞大马哈鱼的渔船的成本是什么关系？

（2）人们在贫民区买食物要贵一些，是不是因为食品店要多收费，以弥补高犯罪

率造成的损失？食品的价格和高犯罪率地区的保险成本有什么关系？

（3）美国政府对种植某些作物的农民实行价格支持政策，是不是因为种植这些作

物的成本高？或者反过来，种植这些作物的成本高是因为政府给农民提供价格支

持？

（4）用红杉木手工雕刻的红鹳要卖到150美元一只，如此值钱是因为要花很大工

夫吗？人们花这么多时间用红杉木雕一只红鹳只是因为能卖高价吗？一个东西的价

值是不是取决于人们对其生产过程的了解程度呢？如果这只红鹳是教皇约翰二十三

世亲手雕刻而成，他会不会比你雕的更值钱呢？

8.一阵猛烈的飓风吹过一片人口稠密的地区，会刮破很多人家的窗户，使得对修窗

者的需求急剧上升。如果修窗者提高他们的收费，那么各家各户修窗户的成本就会

上升。但是，飓风是否增加了修窗者修窗户的成本呢？还是修窗者提价是在趁人之

危、不当牟利呢？下面的问题会帮你想清楚。

（1）修窗者为什么能提价？

（2）谁最可能给修窗者施加压力，使他们提价？

（3）修窗者是怎么知道他们的边际机会成本上升的？

（4）为什么修窗者有可能不愿意提价？

（5）为了不激怒社区的居民，修窗者在涨价时应该怎么做？

（6）提价如何能使更多的人给社区居民提供修窗服务？

9.埃尔德利乐器行是一家全国性的公司，从事乐器邮购业务，经营原声吉他、电吉

他、班卓琴、曼陀林等等，种类繁多。在产品目录的内页上有如下的说明：“能为

您提供罕见而难以觅得的乐器，我公司深感荣幸。但是，由于乐器特殊的品质——

多数为手工制作且数量有限——所以本目录上载明的乐器价格与货源会随时变化，

恕不通知。我们只有在进价上涨的时候才会涨价。”埃尔德利公司销售一系列高品

质的吉布森曼陀林，深受国内蓝草音乐演奏者的喜爱。吉布森公司拥有一批业务精

湛的能工巧匠，生产的曼陀林为业内最佳。假设近期蓝草音乐越来越受欢迎，使得

对吉布森曼陀林的需求出现意外的上升，不仅在埃尔德利，在国内其他乐器行也是

如此。你能解释其中供给过程和需求过程的互相作用吗？其结果就是像埃尔德利这

样的乐器行会说：“对不起，吉布森曼陀林的成本上升了。很遗憾，我们也不得不

涨价。”

10.你的奶奶听说你在学经济学，就想借你的知识用一用。她正考虑卖房子，房子保

养得很好，社区也逐渐成熟，她不知道该卖多少钱合适。你需要更多的信息：当初

是多少钱买的？她说，房子是40年前买的，花了15000美元。请根据这些条件，给

你奶奶出主意。

11.丹尼尔•卡内曼（DanielKahneman）、杰克•L•克乃奇（JackL.Knetsch）和

理查德•塔勒（RichardThaler）做了一项研究，内容是人们在市场交易中如何使用

公平概念。他们写了一系列论文，其中一篇题为“公平作为追逐利润时的一项约束:

市场中应得的权利”。这篇论文报告了一次民意调查的结果，调查内容是人们评价

企业行为时所使用的公平原则。下面是调查中提到的一个假想的情景：

一家食品店储备了够卖几个月的花生酱，有些在货架上，有些在库房。店主听

说花生酱的批发价涨了，于是立刻提高了这一批花生酱的售价。

在被调查的147人当中，只有21%认为这一行为是可以接受的，其余79%都觉得这

么做不公平。

（1）入库的这一批花生酱的批发价是沉没成本。如果一个卖主对于公平定价的看

法和大多数人一致，他的定价决策和批发价的高低有关吗？

（2）如果一个卖主持少数派观点，但是他知道顾客会发现他把以前进的货按照现

在的价格卖，这时批发价的高低跟定价决策有关吗？

（3）经济学的思维方式通常对一笔付出去的钱和一笔没收到的钱不作区分：两种

都是成本。大部分公众会明确区分这二者，因为他们认为，卖方如果是为了收回批

发的成本，就可以提价；如果只是为了消费者情愿出这么多钱，那就不可以提价。

你能说明公众观点的合理性吗？或者你认为这是因为公众没有理解到底是怎么一回

事？

12.依靠高额助学贷款完成学业的医生在开业伊始就要大量还债。

（1）假设有三个刚刚开业的年轻医生：第一个是依靠助学贷款完成学业的，开业

之后每年要还9600美元，要还15年；第二个是父母出的学费；第三个是靠政府提

供的奖学金和补助念下来的。你觉得他们在收费方面会有明B些差异？

（2）医学院的一位业务经理说，政府可以为医学院的学生出学费，这样人们看病

的费用就会下降，因为学生毕业之后就不必通过涨价来收回他们的教育成本（加利

息）。评论这一说法。

（3）上而那位经理认为“你和我”支付的诊疗费都要用来为新开业的医生还贷，

因为他们还贷的钱是“执业的合法成本”。某一笔款项是“执业的合法成本”跟不

是“执业的合法成本”有什么区别？假设每个医生每年都要向所在地的黑社会交

5000美元作为保护费。这笔钱是不是“执业的合法成本”？这笔钱会对医生收费有

影响吗？

13.医疗资源不进行分