第高一9必修中外历史纲要下册

第20课社会主义国家的发展与变化1、战后苏联的恢复（1945-1953）材料1:

1946年3月，苏联通过恢复和发展国民经济的第四个五年计划，计划要求首先恢复、发展重工业和铁路运输业，其次大量生产主要消费品，并使国民经济各部门的技术不断取得进步。到1950年，苏联共恢复和新建成6200个大企业，工业总产值比1940年增加73%，国防工业获得重大突破，但轻工业的生产只增加了22%，农业总产值恢复到1940年的99%，其中籽棉、甜菜、肉、蛋、奶的产量超过战前。5年中，国家3次降低日用工业品零售价格，在城市和工人区修建住宅1亿多平方米，在农村建房270万所。文教科技事业也有较大发展。——吴于廑齐世荣《世界史·现代史编》第四个五年计划（1946-1950）1949年苏联第一颗原子弹成就：第二次世界大战后，苏联取得了恢复和发展国民经济的巨大成就，相继爆炸了原子弹和氢弹，人民的教育和生活水平也有很大提高。1、战后苏联的恢复（1945-1953）第四个五年计划（1946-1950）1949年苏联第一颗原子弹材料2:苏联继续把发展重工业和国防工业放在首位，造成国民经济比例严重失调。1950年，与人民生活密切相关的棉纺织业、食品加工业等轻工业还没有恢复到战前水平。农业领域仍然奉行全盘集体化政策，农业落后情况没有得到改变。与此同时，社会主义民主和法制继续遭到破坏，对斯大林的个人崇拜盛行，1939年以后就没有开过党的代表大会，中央全会自1947年2月起也不再举行，许多重大问题都是在斯大林别墅的晚宴上决定的。苏联还在文学艺术、哲学、生物学、生理学等领域展开了大规模的批判运动，扼杀了学术自由，给苏联科学文化事业造成无法估量的损失。——徐蓝《世界近现代史1500-2007》

问题：苏联优先发展重工业的政策没有变化，农业、轻工业落后的局面没有改观。苏联模式1显著特点：权力的高度集中2优先发展重工业，单一公有制计划经济3政治集权；忽视民主法治建设4思想上：个人崇拜改还是不改，这是一个没有悬念的选择题！2、赫鲁晓夫改革（1953-1964）角度赫鲁晓夫改革措施政治批判斯大林个人崇拜；平反冤假错案；强调集体领导；改革干部制度；农业①扩大集体农庄和国营农场自主权②将农产品义务交售制改为收购制③大规模开垦荒地工业①改革工业管理体制，下放部分权力②加强不同工业部门之间企业的横向联系民生兴建“极简主义楼房”外交提出“三和路线”，首次访问美国赫鲁晓夫批判对斯大林的个人崇拜，在客观上对于破除对斯大林和苏联传统模式的迷信，解放教条主义思想的束缚，努力寻求适合本国实际的建设道路，是有积极意义的。但全盘否定斯大林，没有对斯大林的功绩和失误及其历史原因作实事求是的科学分析，甚至对斯大林进行人身攻击，搞乱了人们的思想，造成了严重的后遗症。

——齐世荣廖学盛《20世纪的历史巨变》（1）内容角度赫鲁晓夫改革措施政治批判斯大林个人崇拜；平反冤假错案；强调集体领导；改革干部制度；农业①扩大集体农庄和国营农场自主权②将农产品义务交售制改为收购制③大规模开垦荒地工业①改革工业管理体制，下放部分权力②加强不同工业部门之间企业的横向联系民生兴建“极简主义楼房”外交提出“三和路线”，首次访问美国农业改革取得了一定成效。1953-1964年，苏联谷物年均产量为1.175亿吨，与1945-1953年相比增加了62％。但改革并没有改变农业在国民经济中的落后地位，也没有触及依靠行政命令进行管理的集体农庄制度。同时，由于不顾自然条件，盲目在苏联各地种植玉米，导致“玉米运动”最终失败。大规模的垦荒还破坏了生态环境。农业领域的改革未能产生长远效果。1963年，苏联粮食大幅度减产，不仅被迫实行粮食定量供给制，而且动用了黄金储备从国外大量进口粮食。2、赫鲁晓夫改革（1953-1964）（1）内容角度赫鲁晓夫改革措施政治批判斯大林个人崇拜；平反冤假错案；强调集体领导；改革干部制度；农业①扩大集体农庄和国营农场自主权②将农产品义务交售制改为收购制③大规模开垦荒地工业①改革工业管理体制，下放部分权力②加强不同工业部门之间企业的横向联系民生兴建“极简主义楼房”外交提出“三和路线”，首次访问美国赫鲁晓夫执政11年中推行的主要政策与路线，基本上亦是斯大林的那一套。赫鲁晓夫上台后，继续推行斯大林长期坚持的优先发展与军事工业密切相关的重工业政策。……虽然赫鲁晓夫执政期间一直在进行改革，但并没从根本上脱离斯大林的体制模式，仍是坚持指令性的计划经济体制。——摘编自陆南泉《赫鲁晓夫有没有全盘否定斯大林》2、赫鲁晓夫改革（1953-1964）（1）内容角度赫鲁晓夫改革措施政治批判斯大林个人崇拜；平反冤假错案；强调集体领导；改革干部制度；农业①扩大集体农庄和国营农场自主权②将农产品义务交售制改为收购制③大规模开垦荒地工业①改革工业管理体制，下放部分权力②加强不同工业部门之间企业的横向联系民生兴建“极简主义楼房”外交提出“三和路线”，首次访问美国赫鲁晓夫解决住房问题的办法是“多快好省”，在他的竭力倡导下，全国各地建造了一大批高度低、成本省、不带“装饰物”的“赫鲁晓夫楼”。这种楼广泛采用组合式钢筋混凝土部件与结构，预制件都是在工厂里流水线生产的标准件，成本低廉,采取统一的工业化建造。所以这种楼都是统一规格，如同复制粘贴出来的一样：五层（偶尔也有三到四层的），不设垃圾通道，不安装电梯,房屋的所有不必要装饰物和功能一律取消。2、赫鲁晓夫改革（1953-1964）（1）内容角度赫鲁晓夫改革措施政治批判斯大林个人崇拜；平反冤假错案；强调集体领导；改革干部制度；农业①扩大集体农庄和国营农场自主权②将农产品义务交售制改为收购制③大规模开垦荒地工业①改革工业管理体制，下放部分权力②加强不同工业部门之间企业的横向联系民生兴建“极简主义楼房”外交提出“三和路线”，首次访问美国三和路线即“和平过渡”“和平竞赛”“和平共处”，是苏联在赫鲁晓夫任内主张的外交政策。其实际基本构想是与西方国家和平共处，避免战争；而在和平的竞争中超越美国；西方发达资本主义国家的工人阶级可以通过议会道路取得政权，和平过渡到社会主义制度；对亚非拉尚未或未完全实现民族独立的第三世界国家则积极渗透共产主义思想，以便使这些国家也和平过渡到自己的战略轨道内，扩大在国际范围内的影响力。2、赫鲁晓夫改革（1953-1964）（1）内容2、赫鲁晓夫改革（1953-1964）(2)评价掘墓人：一定程度上冲击了高度集中的斯大林模式守墓人：从根本上没有突破高度集中的斯大林模式注入了某些市场经济成分，打破了对斯大林的个人崇拜，取得了一些成效。改革推进了农业的发展，耕地面积和粮食产量有所增加。苏联的科技水平获得较大提高。一定程度上冲击了斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。没有突破计划经济体制，国民经济比例仍然严重失调。没有对斯大林的功过作出全面科学的分析，造成严重的后遗症。社会矛盾依然尖锐。3、勃列日涅夫改革（1964-1982）①前期：在工业领域推行“新经济体制”改革，扩大企业自主权，利用奖金等经济杠杆促进企业改善管理、提高效益。

勃列日涅夫执政初期，苏联经济不断发展……工农业的发展使苏联同美国的经济差距缩小了。据苏联官方统计，1950年苏联的国民收入只及美国的31%，1975年上升到67%。工业生产从30%升为80%以上，农业生产从55%升为85%。

——徐天新等著：《当代世界史》②后期：树立个人迷信，专断作风严重；与美国进行军备竞赛

勃列日涅夫执政18年，军费逐年增加，从1965的370亿美元增至1981年的近2000亿美元，前后增长5.4倍，占全国财政支出的三分之一。

——陆南泉等主编《苏联兴亡史》

在勃列日涅夫执政的18年中，从未进行过裁减冗员、提高行政效率的改革。自上而下的高度集中的行政权力像要求各级行政部门一样对社会下达各种指令和指标，为社会活动的各个环节规定行为的标准。——《抑制创新——勃列日涅夫时期苏联体制的致命缺陷》（整理）3、勃列日涅夫改革（1964-1982）积极：改革前期对高度集中的计划管理体制产生了一定的冲击，国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平也逐步提高，军事实力和综合国力也大为提高，一跃成为与美国相匹敌的超级大国。消极：改革只是对传统体制的修修补补，效果有限。执政后期，热衷于树立个人迷信，专断作风日趋严重；加之与美国进行军备竞赛，各项工作缺乏活力，社会矛盾丛生，发展缓慢。4、戈尔巴乔夫改革（1985-1991）老年团4、戈尔巴乔夫改革（1985-1991）“他摆弄这个国家,就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他认为只要把外面的烂叶子剥掉,就会有里边的好心子,他不停地剥下去,一直到剥光为止。”有人曾形象地说:“戈氏改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤,而是挥向了党的脖子。”——《世界历史》4、戈尔巴乔夫改革（1985-1991）①前期（1985-1988）：改革经济方面，主要围绕社会生产力进行“加速发展战略”，承认市场调节在社会主义经济中的作用，根本改变经济体制。农业上，通过实行土地承包来改革土地制度。苏联政府颁布了《个体劳动法》和《合资企业法》，允许私有制存在，允许私人开办小企业。1987年颁布《国有企业法》，宣布企业独立核算、自负盈亏、自筹资金和自主经营。它力图消除计划经济对企业的控制，但由于缺乏真正的市场机制，又削弱了党对企业的领导，对苏联经济产生了灾难性的后果，导致经济由低速增长变为负增长。

——李世安主编《世界当代史》1990年3月召开会议修改宪法，取消苏共的法定领导地位，实行多党制和总统制。在“公开性”、“民主化”和“政治多元化”的口号下，无政府状态在全国迅速蔓延，社会日益动荡。新成立的非正式组织有6万多个……党内思想混乱，自由化思潮严重泛滥，从全盘否定斯大林发展到彻底否定十月革命和苏联历史，反对列宁和马克思主义，反对共产党和社会主义制度。

——吴于廑等主编《世界史》②后期（1988-1991）：转向政治体制改革。政治上取消苏共领导地位，放弃社会主义制度，实行多党制、总统制和议会制。思想上，抛弃马克思主义指导，行“多元化”。4、戈尔巴乔夫改革（1985-1991）原因5、苏联解体（）现实因素：戈尔巴乔夫的改革背离了社会主义方向历史因素：高度集中的经济政治体制的弊端和

政策上的错误长期得不到纠正外部因素：西方资本主义国家的“和平演变”战略◎漫画：ICAN'TBELIEVEMYEYES导火线：八一九事件八一九事件（又称苏联政变，1991年8月19日-1991年8月21日）是发生在前苏联的一次政变事件。由于戈尔巴乔夫一系列政治上的举措引起了苏共强硬派的不满，亚纳耶夫软禁戈尔巴乔夫并发动政变，取得对苏联的控制。在叶利钦和俄罗斯联邦其他领导人的号召下，戈尔巴乔夫恢复苏联总统权力，政变仅持续三天便宣告失败。“东欧”作为政治地理概念，是指位于欧洲东南部和中部地区、苏联西侧的八个国家……这些国家在第二次世界大战后曾经按照苏联模式建立起社会主义制度，并与苏联结盟，成为社会主义阵营的成员。——王斯德主编《世界通史》（第三编）1、东欧概念南斯拉夫实行社会主义自治制度取得了显著的成就。从1954年到1980年社会总产值年平均增长率为6．5％，其中工业增长率达到9．l％，农业的发展速度较快，一度居于世界前列，人民生活水平也有显著提高。1980年铁托逝世后，自治制度的内在矛盾和问题逐渐暴露出来。由于过分强调“非中央集权化”，使国家失去对经济生活的宏观控制，造成经济结构比例失调，外贸连年逆差，物价上涨，通货膨胀。经济上的困难诱发了人们的不满情绪，罢工、游行时有发生，地方分散主义和民族主义事件时有发生，联邦各共和国之间的矛盾也尖锐起来。1968年捷共中央全会通过了推行改革的《行动纲领》，宣布将“创立一个新的、符合捷克斯洛伐克国情的、富有人情味儿的社会主义社会”，主张发扬社会主义民主，改革党的领导体制，建设有计划的市场经济体制，独立制定对外政策等。即“布拉格之春”新局面。然而，苏联依然将这视为对其领导地位的挑战，也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁。捷克斯洛伐克的这段民主化进程，在8月20日深夜开始的20万华约成员国军队和5000辆坦克的武装入侵后宣告失败。2、东欧改革1地方主义抬头民族问题尖锐2违背苏联模式遭无情镇压3改革均未突破苏联模式束缚三种结局2、东欧改革东欧剧变造成了世界格局的巨大变化，随着苏联的解体，雅尔塔体系瓦解，多极化世界出现。用中国前外交部长钱其琛的话来说，东欧剧变的出现有多方面深刻的原因。这些国家没有找到一条适合本国情况的建设社会主义道路，更多的是照搬苏联的一套做法。东欧剧变发生的原因是什么呢？它又是如何进行的？3、东欧剧变方式国家结局政变波兰、阿尔巴尼亚匈牙利、保加利亚冲突罗马尼亚统一民主德国分裂捷克斯洛伐克解体南斯拉夫转变为资本主义国家剧变原因①照搬苏联模式；改革时没有突破苏联模式的框架，到80年代后矛盾突出；②受戈尔巴乔夫的改革思想的影响；③西方国家推行“和平演变”战略，进行意识形态的渗透。1、中国的改革开放改革必须是全面的、深刻的,不能像勃列日涅夫时期进行的改革那样浅尝辄止、半途而废,也不能像戈尔巴乔夫那样左右摇摆。改革要有目标、有步骤、循序渐进地进行。——摘编自《苏联兴亡史论》思考：根据苏联改革的失败经验，新中国的中国特色社会主义是如何发展的？1978198421世纪19801992十一届三中全