（QC创新课题）降低高压设备接线端子过热次数

注重安全质量服务绿色能源绿色风电QC小组徐闻和安风电场QC小组1国家电投广东分公司QC发布会——绿色风电QC小组一、QC小组的介绍二、QC课题的选题三、QC活动的实施四、QC活动的总结小组成员QC小组组长本科、助理工程师QC小组副组长本科、助理工程师QC小组组员本科、中级工QC小组组员本科、高级工QC小组组员本科、中级工QC小组组员本科、初级工绿色风电QC小组解决和安风电场在生产运行中所遇到的问题，并展开质量管理工作，提高工作效率。绿色风电QC小组成立于2015年05月口号：注重安全质量，服务绿色能源本次活动时间：2016年5月-2016年12月小组标志：5QC小组介绍绿色风电QC小组一、QC小组的介绍二、QC课题的选题三、QC活动的实施四、QC活动的总结选择课题事件：2015年，和安风电场发现110kV接线端子超温达112

℃

，被迫紧急停电处理。这是在2015年年检期间发现的，最后我们被迫停电处理，影响了风场的可利用率。.绿色风电QC小组故障类型次数所占比例设备接点接触电阻过大2074.07%设备过负荷运行518.53%设备内部故障13.70%其他13.70%合计27100%高压设备接线端子过热原因调查统计结论：接触电阻过大占据了高压设备过热的的最大比例：74.07%，严重影响设备安全运行。选择课题绿色风电QC小组针对这个问题，我们上网统计的变电站发生此类故障的次数及原因。高压设备接线端子过热统计图9确定课题我们把本次QC活动的课题定为:降低高压设备接线端子过热次数选择课题绿色风电QC小组10确定课题我们把本次QC活动的课题定为:降低高压接线端子接触电阻!设定目标将每年升压站高压设备接线端子过热次数降至0次！选择课题绿色风电QC小组一、QC小组的介绍二、QC课题的选题三、QC活动的实施四、QC活动的总结问题分析接触电阻增大？是什么导致了？绿色风电QC小组13我们从“人、机、料、法、环”五方面入手，找到造成高压接线端子接触电阻过大的末端原因有以下六点：1、人员无资质无作业经验2、接线端子质量差3、环境温度变化影响电阻率4、降低接触电阻辅助材料问题5、安装工艺差无作业指导6、恶劣盐雾环境要因分析绿色风电QC小组接触电阻过大要因分析：作业人员无资质确认人：杨鹏江QC小组通过与厂家安装维护人员联系，安装人员均能提供有效的电工进网作业许可证、高压电工作业操作证等，且负责人曾经在多个电厂拥有安装、维护经历。绿色风电小组非要因14要因分析绿色风电QC小组要因分析空间狭窄照明强度不达标环境温度的变化

但南方设备环境的温度在4~45℃之间变化，从上图可以看出在环境温度变化范围电阻率变化非常小，不足影响接线端子导电性能。绿色风电QC小组绿色风电小组非要因小组分析：接线端子的材料多为铜和铝。利用电阻率测试仪测试了铜和铝在不同温度下的电阻率。结果表明：在温度变化范围内，铜和铝的电阻率随着温度的升高而增大，当温度从0℃升至100℃时，电阻率分别提高了0.1μΩ/m和0.155μΩ/m。要因确认：接线端子质量不好确认人：林朋小组成员在筛选、采购接线端子时发现常用高压接线端子材料基本都是使用铜、铝或铜铝混合。这两种材料在没有保护的常温环境中容易被氧化腐蚀。铜的氧化会发黑或者发红，铝的氧化会发白，均对端子的导通产生极大影响。同时，不同的接线端子制造工艺不同，导致接线端子接触面光滑度不同，结合紧密情况不同，亦会影响端子接触电阻。16绿色风电小组要因要因分析绿色风电QC小组要因分析：降低接触电阻辅助材料质量确认人：李真荣

根据国家标准GB50149-2010第2`3`2条规定“母线接触面加工后必须保持清洁并涂以电力复合脂。”国家标准GBJ233规定：“连接导线部分应涂一层导电膏”。和安风电场所有接线端子均涂有导电膏，但经我们查实，我们所购买的产品并没有相关要求的标识，如生产许可证标志或者国家标准认可标识，这样产品质量无法保证。17要因分析绿色风电QC小组绿色风电小组要因要因分析：安装工艺差或无作业指导确认人：成群燕

小组检查和安风电场作业指导手册，我们具有完善的《高压线路检修作业指导书》，作业人员严格按照作业表单执行工作。18要因分析绿色风电QC小组绿色风电小组非要因要因分析：环境盐雾影响确认人：杨鹏江

和安风电场靠近海边，最近距离不足十公里，因此高压设备外表面会受到环境盐雾影响，但是按照国家要求在高压端子接触面做好防护措施，接触面不会受到腐蚀。因为电力复合脂，是用于电力接头的接触面，是以矿物油、合成油等作基础油，加入导电、抗氧、抗腐等特殊添加剂，已达到降阻防腐作用。绿色风电小组非要因要因分析绿色风电QC小组制定对策小组成员利用系统图的思想，逐步分析，对“接触电阻过大”提出了四种对策方案。改进接触面粗糙度涂上性能优良的电力复合脂更换新材料接线端子重新设计接线端子接触电阻过大降低接触电阻改进端子的接触面改进端子接触面的结合度改进端子接触面防腐绿色风电QC小组制定对策小组成员绘制方案的亲和图对方案的优劣势展开分析。亲和图降低接触电阻重新设计接线端子开模成本高开发难度高不方便国家有标准更好结合现场实际情况试验性能优良的电力复合脂实施方便市面产品无国家标准认可接触面结合更紧密降低接触电阻兼顾金属防腐使用成本低改进接线端子接触面粗糙度实施成本高可靠、耐用实施难度高工作量大降低接触电阻且美观实施成本高使用成本高工艺要求高降低接触电阻且美观工作量大得到结论：通过试验得出需要的电力复合脂，并要在生产实践中检验多与技术人员交流，集思广益积极推广应用，让研究成果转化为生产力不断改进，不断提升可靠性，控制成本更换接线端子的材料主动了解更多电气知识绿色风电QC小组制定对策方案名称主要思路图示方案一重新设计接线端子将现有的接线端子改成圆形形状，因为圆形在固定周长面积最大，同时考虑是否可以加入嵌入功能。方案二试验性能优良的电力复合脂在接线端子上涂上一层电力复合脂，接触面结合更紧密，提高高压接线端子导电性能，减少大量的电能损耗，还可避免接触面的各种腐蚀。方案三更换接线端子的材料将连接片换成不易腐蚀的材料。方案四改进接触面粗糙度利用搪锡、镀银工艺，可以更换的改善接触面的粗糙度，同时提高高压接线端子导电性能。

小组成员使用价值工程法进行了分析比对。方案二与方案四在各类属性上相对突出，但是由于方案四成本较高，且操作较麻烦，因此最终选择方案二。绿色风电QC小组对策实施WhatWhereHowWhenWho要因对策措施负责人地点时间1、接线端子质量不好；2、降低接触电阻辅助材料质量不好。涂以性能优良的电力复合脂市场调研电力复合脂类型许堪程市场及办公室06.01-06.08购买电力复合脂杨鹏江办公室06.08-06.15产品结合国标对比分析林朋办公室06.08-06.20提出详细对比试验计划李真荣办公室06.21-06.30试验得出性能最好电力复合脂邓坦丞升压站07.01-09.30现场实施整改成群燕升压站生产区域10.01-10.05我们QC小组根据“5W1H”原则，制定了相应的对策表。Why绿色风电QC小组对策实施过程

1、市场调研电力复合脂碳粉添加类铜粉添加类对策实施过程绿色风电QC小组

2、电力复合脂资料

对策实施过程绿色风电QC小组对策实施过程3、选用材料并购买经过对比可知，国内市场的电力复合脂质量参差不齐，主要没有生产许可和国家标准，小组决定以有限的室验能力和条件进行试验对比。小组成员对市场上常用的电力复合脂进行了调查分析，并购买国内市场主流的的几种电力复合脂作为试验品，对比产品宣传性能。性能型号导电性抗氧化性稳定性执行标准成分颜色外观国网互联导电膏SG-II√√√国网标准Q/GDW634—2011无褐色光滑膏状三悦导电膏√√√无全合成基础油、特殊导电添加剂亮黑光滑膏状上海锐鹰导电膏DDG-A√√√无无灰黑色粗糙膏状唯能导电膏√√√无全合成基础油亮黑光滑膏状对策实施过程绿色风电QC小组

4、对比试验项对策实施过程试验项目实测接触电阻高温稳定性抗腐蚀性低温完整性疏水性试验内容用样品制作接线端子，每隔一周测一次接触电阻（更换环境放置）将样品放置于金属片用酒精灯加热，观察明显软化时的温度样品涂敷在铁质螺栓上，用淡盐水湿润餐纸包裹因为条件有限，只能用冰水对样品进行降温观测取小块样品置于盐水，观测整体变化判断依据接触电阻数值变小且趋于稳定者优软化时的温度越高者或无变化者优铁质螺栓一直无锈迹者优无硬化和龟裂者优无溶解、释稀者优根据以上试验项目、试验内容进行试验，根据判断依据进行对比优劣。对策实施过程绿色风电QC小组对策实施过程5、对比试验结果小组成员马上将试验样品编号，根据试验内容分组进行持续试验。经过一个多月的试验，#1样品（国网互联导电膏SG-II）在各个项目表现优异，个别项目突出，特别是接触电阻实测数据只有10μΩ，十分优异和稳定。因此我们准备让#1样品应用实际。试验项目实测接触电阻高温稳定性抗腐蚀性低温完整性疏水性#1样品减少并趋于稳定稳定外观完好无凝结和龟裂稳定#2样品增加并趋于稳定稳定外观完好无凝结和龟裂有黑色散开#3样品持续增加稳定有锈点无凝结和龟裂有颗粒散开#4样品增加并趋于稳定稳定外观完好无凝结和龟裂有黑色散开对策实施过程绿色风电QC小组对策实施过程6、实施应用因今年八月有停电计划，小组成员对升压站高压设备接线端子进行改造，并做好接触电阻测试记录。.对策实施过程绿色风电QC小组1、2016年7-12月，自制接线端子的接触电阻一直维持在较低的接触电阻值，效果很好；2、2016年8-12月，改造后的高压接线端子每月进行两次红外测温均没有发生过过热现象！效果检查高压设备接线端子过热次数降至0次!本次QC活动的目标实现了！绿色风电QC小组效果检查一、QC小组的介绍二、QC课题的选题三、QC活动的实施四、QC活动的总结效益分析一年经济效益86543元投入费用1296元绿色风电QC小组根据改造前的接触电阻测试大概为100μΩ，目前维持10μΩ，单相差距90μΩ。风场年负荷约8848万千瓦，通过的电流为90A。

度电价格0.61元，产生效益14.4*0.61=87840元；QC成本1297元。

实际效益87840元

投入费用1297元绿色风电QC小组无形效益

通过此次QC研究学习，QC小组成员提高了专业技术水平，对QC的各种分析方法有了深层次的认识，对专业理论有了更为全面的理解，理论和实践有效结合，增强了开展QC活动的信心和积极性，为以后运用QC方法解决生产运行工作中存在